中医读书临证心得（对《伤寒论》研究的一些思）_第1页
中医读书临证心得（对《伤寒论》研究的一些思）_第2页
中医读书临证心得（对《伤寒论》研究的一些思）_第3页
全文预览已结束

付费下载

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

中医读书临证心得（对《伤寒论》研究的一些思）本月跟师临证（实践）主要病种（内容）：对《伤寒论》研究的一些思考。《伤寒论》病、证实质的研究。早在70年代末80年代初，日本学者就开始了研究《伤寒论》证候实质的探索，由于受汉方医学中方证相对主义的影响，他们的研究主要集中在汤证实质方面，其研究也多是采用临床实验与动物实验相结合、汤证实质探索和方药作用机理探索相结合的方法。如伊藤嘉纪根据《伤寒论》及《金匮要略》对五苓散证的描述，推测五苓散证的主要病理机制是血浆渗透压下降、血浆抗利尿激素(ADH)量上升。为了验证这一设想，他进行了人体试验，将实验对象分为3组，即水负荷组、生理盐水负荷组和正常对照组。结果水负荷组血浆渗透压下降，ADH的释放被抑制，尿量迅速增多，然后恢复。《伤寒论》研究的回顾人们对于六经的认识。随着近年来计算机的普及与数理统计方法的进步,，某些有识之士也开始了以计算机为工具，运用现代数理统计方法研究《伤寒论》的探索，如高飞运用近年来新的数理统计研究成果聚类分析、数量化理论Ⅲ等方法，对古今中外的柴胡剂验案进行了研究，从一个新的角度分析了柴胡类方证的内在结构和相互异同，为掌握柴胡类方证的运用规律提供了客观依据。就方法学而言，这一研究适应中医学不断发展的需要，使中医学研究在充分保持自身特色的前提下更具科学性,为逐步实现辨证的规范化、定量化，开辟了一条新的途径。经过历代医家长期不懈的努力，在《伤寒论》的文献研究方面已取得了大量的成果，但是若从时代发展的角度来衡量，仍存在一定的不足之处。例如对某些概念的外延和内涵缺乏必要的限定，以至在确立研究方向之初就犯了概念混淆的错误，不仅使研究难以深入，而且研究的结论也缺乏可信度。有些文献研究中，忽视了医理与文理的结合，或通文不通医，局限于文字的考据，而于临床实用无补：或通医不通文，造成了对经文意旨的误解。某些研究者在理论探讨中缺乏立体思辩和对全书整体思想的把握，仅以一得之见来阐述某一观点，以致前后矛盾，难以自圆其说。有些人则以后人对方剂与药物的应用经验为依据，来臆测仲景的原意，反而使本来十分明了的问题变得晦涩不清。此外，在研究范围上大多偏重六经病篇条文的研究，而对“平脉法”、“辨脉法”、“伤寒例”及“可与不可诸篇”缺乏深入的研究，以致影响了对仲景整体思想的把握；对《伤寒论》研究的二次文献缺乏有目的的整理与升华，使大量有价值的文献束之高阁，未能发挥其应有的作用。在利用现代科学方法论研究《伤寒论》的过程中，存在着对《伤寒论》无限拔高的倾向，用系统论、信息论和黑箱理论的经典之作，殊不知《伤寒论》中只是蕴含着某些现代科学方法论最基本、最朴素的思想萌芽，与真正意义

人人文库> 全部分类> 行业资料 > 医学制药

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论