《奥运会中国女足小组赛边路进攻特征分析》6500字（论文）

奥运会中国女足小组赛边路进攻特征分析摘要：2021年中国女足在奥运会的表现，让中国人民看到了中国女足未来的希望。分析中国女足边路进攻表现的比赛数据，可以为未来中国的足球训练提供理论支持和参考。本文采取了录像观察、技术统计网站数据进行对比以及差异性检验方法，分析出了中国女足在比赛中的边路进攻使用情况。研究结果发现进攻是中国女足最主要的进攻手法，但是运用效果不佳。与此同时，中国队球员速度缺少优势，最后是传跑时间及传球质量问题，导致边路进攻失败的主要原因。关键词：中国女足；边路进攻；技术分析目录TOC\o"1-3"\h\u前言 61研究对象与方法 61.1研究对象 61.2研究方法 61.2.1数据统计法 61.2.2文献分析法 61.2.3专家访谈法 62结果与分析 62.1边路进攻统计指标的概念界定与数据收集 62.1.1边路进攻统计指标的概念界定 72.1.2数据收集 82.2研究成果 82.2.12020年奥运会中国女足基本情况 82.2.2中国队边路进攻的整体运用及特点 92.2.3中国队边路进攻运用方式的分析 102.2.4中国队边路进攻运用效果的分析 112.2.5中国队传球特点分析 123结论与建议 12参考文献: 15

1.前言1.1研究背景足球运动日益成为了大众喜闻乐见的娱乐性和对抗性相结合的体育项目，中国的群众基数庞大，球迷数量也与日俱增。而世界上的热门足球赛事，如亚洲杯、世界杯、中超联赛和欧洲五大联赛也成为了球迷们关注的焦点。随着足球比赛的日益发展，体系越来越完善，质量也越来越高，这就导致各国的足球战术也得到了前所未有的高度发展。中国女足在2021年的奥运会小组赛上向世界展示了女足顽强的拼搏精神和良好的精神风貌。与此同时，各国足球领域也会更加广泛的关注于中国队足球的战略战术，这一决定了世界杯赛事会拥有非常高的理论研究价值，本文一方面深入研究分析中国女足的边路进攻具体概况，旨在找出中国战术运用的方式和效果，另一方面边路进攻也有了相对于科学理论作为支撑，在今后国内的足球教学中，中国队的理论参考也更为标准化。1.2国内外研究现状随着足球运动竞争激烈激励程度的提升，国内外学者关于足球队伍边路进攻的研究也多了起来。范斌、郑贺等人在曾在《足球边路进攻战术的探讨》中提到并指出，足球场地的两侧都非常大的空间，并且防守队员较少，可以利用这个优势发起进攻，与此同时后卫和边前卫都套边插上，不仅可以以多打少，边前卫、后卫和前锋更可以打出不同且多样的战术，比较容易不成两翼下底传中以及45度角传中的局面，从而可以打出最好的进攻效果。王健等人《第20届世界杯边路进攻战术特点的分析研究》中利用录像观察、查找文献资料和数理统计的方法，对第20届世界杯中的76次的成功边路进攻进行了研究。得出三种进攻方式：地面配合、边路传中、突破射门。唐犇、吴生海在《2012年欧洲杯足球赛决赛阶段边路进攻特征分析》中分析了14届欧洲杯足球淘汰赛阶段前八强比赛，主要研究了边路传中球的性质、传中区域及传中球相对落点。几项因素结合研究发现，成功率最高的是前卫与前卫之间配合突破，下底回扣传中比外围传中成功率低，其中下底回扣团中率最高的是传高空球。张严《第十四届欧洲杯西班牙队边路进攻情况统计与分析》中采用录像观察法、文献资料法和数据统计法，统计出了第十四届欧洲杯西班牙队6场比赛边路传中进攻方式和成功率，并且分析出了西班牙队的打法特点和战术运用情况。最后将西班牙队的数据分析结果运用于我国的足球训练与教学方面，从而为中国的足球训练提供了新思路和新思想。通过研究国内外文献可知，队伍的边路进攻在足球比赛中具有重要的作用，因此探究高水平足球比赛边路进攻时态下竞技表现特征，掌握其处理球的方式、方向、时间，有助于提升足球队伍的综合竞技能力。2研究对象与方法2.1研究对象2021年女子世界杯奥运会足球小组赛决赛阶段，参与中国队小组赛3场比赛中的中国女足人员23人，研究对象平均年龄26岁，平均训练年限5年。2.2研究方法2.2.1数据统计法通过观看比赛回放视频从而对球员数据进行数据收集；数据分类，数据整理。将小组赛3场比赛对照视频回放分析，对研究内容的数据进行了统计分析，本文采取了卡方检验作为主研究方法，使用SPSS22统计软件进行了统计学处理。2.2.2文献分析法首先根据网络数据总结中国女足使用边路进攻战术的打法特点，其次查阅江汉大学图书馆相关资料，最后使用网络查阅收集了多篇边路进攻方面相关文献。关于边路进攻相关分析文章检索共51篇，对文章进行大量分析后得出数据做出总结，对足球边路进攻战术得出了相关了解和理论推进。2.2.3专家访谈法主要议题：女子足球边路进攻应用方法这个打法特点；主要访问对象：多位国字号超级足球教练、北京体育大学足球教授、省区足球高级教练员、若干名足球俱乐部技术顾问。3结果与分析3.1数据收集本文数据来源共有两个。数据统计网站是第一来源，网易体育数据库是网易旗下的一家专业统计数据网站，能够提供包括传中成功、传中次数、传中成功率以及传球总次数等相关数据，所以本文通过专家访谈以及人工对比复核的方式对该网站数据进行了分析比对，结果表明，该网站数据真实可信，根据本文内容选取不同数据指标进行统计分析。此外，其他指标的统计数据的得出，如失误类型以及进攻方式等，都是根据录像分别进行统计和复核的。3.2研究结果与分析3.2.12021年奥运会中国女足基本情况中国队此次比赛中采用阵型为：4－2－3－1、4－4－2。中国对五场比赛核心数据详见表1。表1中国队五场比赛核心数据对手控球率%传球总次数传球成功率%进球数中国/巴西31.2/68.8404/38762.0/71.10/5中国/赞比亚49.8/50.2413/44671.7/68.84/4中国/荷兰35.9/64.1382/49164.5/75.62/8从表1可以得出，中国队五场比赛中三场控球率分别显示为31.2，49.8，35.9。传球总次数分别为404，413，382次。从进攻方面来看，三场比赛中控球率都比较低，分别输了37.6%、0.4%和28.2%。并且通过后来的录像观察发现，中国队没有占到棒球优势的主要原因是没有防守反击，但可以肯定的是，三场比赛中的其中两场，中国女足的传球率超过了70%，其中与巴西集荷兰的比赛中，传球成功率处于下风，等于赞比亚的对阵则占据些许优势。其次，我们在比赛中也不难发现，不同场次中，中国队员的发挥并不稳定，并且球员个体发挥差异极大，主要原因可能是与中国球员缺乏高水平比赛及大赛经验有关。所以中国女足如果想要在世界强队中占有一席之地，就要做到心理和技术的高度结合，所以接下来中国女足必须加强赛时的沉稳心态，减少慌乱，提高稳定性。3.2.2中国队边路进攻的整体运用及特点虽然进攻战术中，边路进攻属于非常基础的一项打法，但每个球队都会根据自己的战术打出不同的特点，形式也不尽相同。特别是不同地区则形成了很多有差异性的打法，如英式打法、拉丁式打法、南美式打法和非洲式打法等，每种打法都有不同的边路进攻使用模式。中国队也有自己的特点，为了找出中国队边路进攻的使用情况，本研究统计了中国队在全部赛事中边路进攻的使用情况。成功率的统计是以控制球权为前提。表2中国队边路进攻运用次数统计。表2中国队边路进攻运用次数统计对手边路进攻次数边路进攻运用率%成功率%荷兰327825赞比亚237322巴西206513根据表2得出，中国女足赛时使用边路进攻方式的次数为32、23和20次，其中与荷兰对战的赛中使用次数高达32次，最低的则是与巴西对战中使用了20次。其次是中国比赛边路进攻的运用率，三场比赛中分别为78%、73%、65%。最后与三国对战的成功率分别是荷兰25%、赞比亚22%，巴西13%。数据中可以看出，中国与荷兰的比赛中使用边路进攻次数最高，运用率和成功率也最高。以上数据分析得出，虽然边路进攻占据了中国队进攻的主要地位，也是使用率最高的一项，但成功率却并不高。中国队与巴西队的对战中，巴西队在场前就展开逼抢和持续围抢的战术，双方对抗非常激烈，但中国队员稍显紧张导致开场处于下风，后面处于被动状态后难以有组织的进行有效进攻，最终导致本场比赛中边路进攻的成功率较低，甚至出现了多次直接从后场提高球进入前场寻找进攻队员的情况，而相比于赞比亚，速度也比较落后，中国队整场比赛几乎没有碰到球，导致结果极差。由此看出中国队在此次比赛中，球员的身体条件以及个人能力都处于下风，导致中国对没有在各项数据上占到优势，而与荷兰队的比赛中，中国边路进攻成功次数明显增多。因为荷兰队边后卫多次采取分区域的防守，而中国队利用此机会，发挥了中场的斜长传和二过一配合，成功形成了多次的进攻优势。根据射门、文中和制造定位球的结果统计出数据，详见表2。3.2.3中国队边路进攻运用方式的分析边路进攻是一种进攻方式。即可以直接产生在边路的进攻，同时还可以当做比赛场地组成部分，划分出球队进攻和防守的过渡区域。本文通过个人突破、二过一配合和后排插上这三种边路进攻方式来研究中国队边路进攻的运用。通过观察比赛录像针对这三种方式的使用次数进行统计，统计依据为进攻配合区域、推进形式和具体处理球经过。为了使数据准确，本次数据统计经过了至少两次的统计对比，若三次统计均有差异，取三次数据统计的平均值作为最终数据参考，统计结果如下图所示。中国队处理球各项方式所占比重参见图3－1。图1中国女足边路进攻三项方式占比如图所示，中国女足使用三种方式的边路进攻所占比重分别为35.1%、30.4%和34.2%，比重相对均衡，但后排插上和个人突破所占的比重较大，二过一配合使用率相对于其他两项来说使用较少。结合录像看出，靠边路的下底传中是中国队的主要进攻特点，但在实战比赛中此种方法容易受到对方防守的限制，尤其是与荷兰、巴西的赛事中经常发生，传递两三次后丢球，中国队发现问题后开始采取边路长传起高球的战术，但效果依旧不理想。由此可见中国对边路的运用并不是很精湛，二过一的配合在前场运用次数不多，多运用在了中后场，与荷兰和巴西等实力较强的球队对战会限制个人突破的次数。所以多次形成的前场抢断基本是依靠中国队员的拼搏意识得以突破。并且中国队的进攻球员年纪较小，身体素质和灵巧度都比较高，所以通过结合个人突破和短传渗透实现了多次个人突破，这也是与别的球队在边路进攻运用方式打法的差异。另外，在边路的套边插上是通过提高球长传打出的，成功率较低，且很多次都被对方的后卫球员阻断。况且插上接到的球不仅难以传中，还需要回传和段传的配合，极少数时候会出现制造界外球和定位球的情况，给传中的机会非常小。所以即便在半场时中国队还有二过一的配合，但随着赛况推进，个人突破还是成为了中国队的首选。3.2.4中国队边路进攻运用效果的分析为了对沿路进攻的每一种方式真实实战效果进行科学有效的分析，所以本文统计了各种方式的结果。图表显示，传中次数占比较多，时而穿插着少数短传中直接打门和突破直接横切打门情况，所以本研究罗列了传中和射门的两项数据进行了统计制作出表格。其中短传到禁区外打门的情况归入射门数量中统计。详见表3－6。表3中国队边路进攻运用效果统计表方式传中成功射门成功失败制造定位球个人突破1443213二过一配合64224后排插上82233表3－6显示，个人突破成功了14次，次数最多，其次是后排插上成功次数8次，最后是二过一配合，成功6次。但突破后直接大门和二过一配合的射门成功次数相同，都是4次，后排插上直接打门仅成功两次，有人遗憾的是三种方式的失败率都很高，分别失败了32次、22次、23次。但个人突破的方式中，中国队获得了13个定位球，其他两项分别是4个和3个。通过数据分析可见，个人突破的传中、热门和制造定位球三方面都是数据最高的一项，也是中国队最爱使用的一个方式。在各种足球赛事中，中国队主要的边路进攻手段一般是船中和突破后下第一传中，录像中可以看到，中国队传中总是在与禁区（横向）平齐的区域两翼起球，然后再传中后马上头球攻门，最终可以得到两个进球。在了解到中国队主要攻击模式是下低传中后，本文将中国队边路进攻的失败原因进行了归类与统计，从而达到研究实际应用的目的。最后分析出四中具体的失误类型：传球、跑位、身体素质以及其他失误类型。其中，传球因素占据主要地位是符合足球的运动规律的，进球必须通过一系列传递和技术发挥合力完成，这是由足球运动中球权不断转换的复杂性决定的，所以即便是世界最强的球队也未必能够做到每一次的进攻最后都可以进球，只是他们在战术或技术方面做的要比其他球队更好。录像中还显示，边路进攻传球失败的主要原因并不是速度，而是足球队员对于传跑时机的掌握度较差，每次与球都有很大的距离，甚至前锋多次被后卫甩出好几个身位。另一方面的原因是较为模式化的传球，录像中发现高球和短传球多次被硬塞给了前方球员，而此时前方球员身边环绕着多个对方防守球员难以摆脱，却还是要不得已的给出球，最后导致球被阻断、破坏或失去球权的现象频发，很少有真正具有威胁的传球。经过访谈，球员也基本认同此项数据，在布置战术后，如果球员能够更加结合实际情况来处理，那么边路进攻的成功率将有效提高。3.2.5中国队传球特点分析决定效果和质量的重要因素不仅有起点和落点，力量和方向也同样重要，本文通过分析中国队的传球高度得出了一系列数据，详见表4表4中国队传中球特点统计表总次数成功次数成功率高球522140.4%半高球17847.1%低平球10440.0%由表可知，高球次数在中国队的传球中数量高达52次，成功次数为21次，成功率达到了40.4%。其次是成功率47.1%的半高球，成功8次，使用17次。最后低平球使用次数最少，仅10次，其中成功了4次，成功率为40%。由此可以看出中国的高求质量很好，但对手的后卫身材较高，前锋身高不够导致头球攻门力度较小，所以低平球传到禁区就具有很大威胁。赛场上有6次中国队传至禁区的球，遭到破坏的原因多是因为抢点队员未能直接打门，半高球也没有打门，主要是因为半高球的难度系数比较高且难以处理，不易发力。4结论与建议4.1结论（1）通过场均研究来看，边路进攻还是中国队使用次数最多的进攻打法，使用次数最多的效果并不显著，甚至还落后于前四名球队很多。但是单说此次比赛中，有人突破的使用率比较高，成功率也最低，其次使用了后排插上和二过一配合的方法，其中成功率最高的为二过一配合，但相较于世界强队依旧存在着不小的差距。中国足球女队员速度上有一定的不足，例如传球个人突破及后排插上成功率较低。（3）传跑时机问题和传球质量问题是中国队边路进攻失败的主要因素。4.2建议中国队场采用边路进攻时，加强二过一配合，运用这个方法，来应付场上瞬息万变的情况，要增加局部队员的小范围配合，将不同且多种有效的方式结合于不同场次，要主动减少速度缓慢情况下的强行攻入。应该把握好个人突破的时机从而成功突破。（2）中国女足球员要强化速度方面的训练，例如在处理拿球的动作速度以及奔跑中的速度，也是提高边路进攻的要素之一。与此同时，在边路进攻中还要防守球员的实际情况，灵活的应对。当对方的后卫突然加速，那么就需要在节奏上来处理球。如果防守人员身体