TCASMES 372-2024 PFM 标准先进性评价指南

ICS03.080.01CCSA00团 体 标 准T/CASMES372—2024PFM标准先进性评价指南Technicalregulationsforemergencymonitoringofsuddengeologicaldisasters2024-09-10发布 2024-09-18实施中国中小企业协会 发布T/CASMES372T/CASMES372—2024PAGE\*ROMANPAGE\*ROMANII目次前言 II1、范围 12、规范性文件 13、术语和定义 14、等级划分 15、等级管理 26、评价原则 27、评价程序 28、动态管理 3附录A 4前言本文件按照GB/T1.1—2020《标准化工作导则 第1部分：标准化文件的结构和草规则》的规定起草。请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。本标准由城服网（厦门）标准化技术研究院有限公司提出。本标准由中国中小企业协会归口。（厦门T/CASMES372T/CASMES372—2024PAGEPAGE1PFM标准先进性评价指南范围本标准规定了标准先进性水平评价的术语和定义、等级划分、等级管理、评价原则、评价程序及动态管理。本标准适用于标准先进性水平的认证评价，其他标准可参照使用。规范性引用文件（包括所有的修改单）适用于本文件。GB/T1.1标准化工作导则第1部分：标准的结构和编写GB/T20000.1 标准化工作指南：标准化和相关活动的通用术语术语和定义GB/T20000.1及下列确定的术语和定义适用于本文件。3.1标准先进性Advancedstandard企业在行业内标准领域的领先程度。3.2PFMPublicFacilityManagement公共设施管理业的英文首字母缩写，简称PFM。等级划分标准先进性评价分为企业标准先进和项目标准先进性。）、二级（B）、三级（C）共四个等级。APFM1：表1评分与等级对应关系表评价分值星级说明60分以下（不含60分）不予以评定星级60分以上（含60分），至80分（不含80分）三级或C级起评等级80分以上（含80分），至90分（不含90分）二级或B级90分以上（含90分），至100分（不含90分）一级或A级初次评价最高等级注：以下次评价分值为基准（a），每年评价分值(b)；当b≧a时，一级升为特级；当b＜a时，不予以上调等级，若连续两个年度出现此类情况，则考虑下调等级。等级管理PFM评价原则评价应遵循客观、独立、科学、严谨、公平、公开、公正的原则。评价程序评审公告由标准提出单位负责发布评审活动公告，规定评审活动细则。成立评价小组PFM（以下简称评定委员会PFM申请与受理PFM制定评价计划评价小组应研究行业和评价对象信息，拟定评价计划、分工和方案等。评价准备评价实施前的资源等方面的准备，协调相关参与者。评价实施评价实施应按照以下步骤展开。对被评价对象的申报材料进行评审；b)标准技术水平评价。形成评价报告评价小组形成评价报告和改善报告，报评价组织机构。评价结果公示PFM市服务官网及第三方评价机构等平台发布并公示，可进行查询，并接受异议或申诉调查和处理。授予由评定委员会授予PFM标准先进性评价证书，并许可获证企业使用其PFM认证标志。动态管理通用要求通过PFM标准先进性的企业（或）项目，在相关宣传上可使用PFM认证标志。处罚要求附录A PFM标准先进性评分指标序号一级指标二级指标三级指标评分1先进性水平（25分）首次制定——产业政策1、新兴信息技术、生物医药、新材料新能源、新能2、高新技术、高端服务业、高端制造业以及优势传统产业等重点产业领域3、不属于重点产业领域，但对于保障人体健康和人身财产安全具有重要作用4、其他产业领域标准等级（联盟标准、行业标准、企业标准标准性质全文强制、条文强制 、推荐性2规范性水平（15分）格式编排格式编排及标准中表述符合GB/T1.1-2009的要求格式编排及标准中表述有不符合GB/T1.1-2009的要求的条款采用国际标准转化的标准格式编排符合GB/T20000.2-2009的要求采用国际标准转化的标准格式编排及标准中表述有不符合GB/T20000.2-2009的要求的条款标准结构标准结构合理、完整，标准表述前后一致标准结构基本合理、完整，标准表述前后一致标准结构不完整，标准表述前后不一致的条款对比标准国际标准及国外先进标准、国家标准、行业标准、地方标准3采信程度（30）标准采信国际标准及国外先进标准、国家标准、行业标准、地方标准等采信市场采信第三方认证、检测、实验室等采信招投标及采