TCQJR 021-2024 能量系统优化项目碳减排绩效评价指南

ICS13.020.99CCSZ04团 体 标 准T/CQJR021-2024GuidelinesforEvaluatingCarbonEmissionReductionPerformanceofEnergySystemOptimizationProjects2024-09-22发布 2024-10-22实施重庆市金融学会 发布目 次前言1引言21范围32规范性引用文件33术语和定义34总则44.144.244.344.444.555评价内容55.155.255.355.466评价报告7附录A（资料性）能量系统优化项目绩效评价报告大纲 8附录B（资料性）绩效评价打分算例 9T/CQJR021-2024T/CQJR021-2024PAGEPAGE1前 言本文按照GB/T1.1—2020请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。本文由重庆征信有限责任公司提出。本文件由重庆市金融学会归口。本文起草单位：重庆征信有限责任公司、重庆市能源利用监测中心（重庆市节能技术服务中心）、重庆市质量和标准化研究院、重庆大学。本文主要起草人：熊伟、曾杰、胡仓盛、吕斯琪、黎柴佐、张全壮、唐海洋、符健宽。本文件为首次发布。引 言绿色低碳发展是我国实现可持续高质量发展永恒的主题。在新发展理念引领下，金融机构积极发展绿色金融，通过开发多种绿色金融产品、创新服务模式、提升服务质量、加快数字化转型升级等手段，为生态文明建设提供多种形式的绿色金融支持。本文件旨在对能量系统优化项目构建一套科学、全面、可量化的碳减排绩效评价体系，从而科学合理地评价节能环保项目在推进节能降碳方面的成效，为金融机构甄别节能环保项目、量化评价项目碳减排绩效提供参考和依据。能量系统优化项目碳减排绩效评价指南范围对能量系统的能源流、物质流、信息流实施协同优化。规范性引用文件下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。GB/T3484企业能量平衡通则GB/T14909能量系统㶲分析技术导则GB17167用能单位能源计量器具配备管理通则GB/T28749企业能量平衡网络图绘制方法GB/T28751企业能量平衡表编制方法GB/T30716能量系统绩效评价通则GB/T35071能量系统优化导则术语和定义碳减排绩效CarbonEmissionReductionPerformance是指在实现碳减排目标的过程中，不同层面上所展现出的有效输出，具体包括成本绩效和产出绩效等。能效提升EnergyConservationRenovationandEnergyEfficiencyImprovement指以节约能源为主要目的，采用先进技术和先进工艺（包括新材料、新设备），对现有企业的生产进行节能技术改造或综合能源利用，以提高企业能源的有效利用效率，降低企业产品的能源单耗。能效水平 EnergyEfficiencyLevel指在进行节能改造后，特定设备或系统的运行过程中，所得到的有用输出与所消耗的能源之间的比例关系。这通常用于衡量设备在能源转换和利用过程中的效率水平。生产能力利用率Capacityutilizationratio指在一定时期内，产品实际产出量与生产能力的比值（实际产出量和生产能力均以产品的计量规则进行计算）。碳减排率CarbonEmissionreductionrate指在相同的时间内，项目实施后减少的碳排放量与项目实施前碳排放量之间的比值。单位减排量固定资产投资InvestmentofFixedAssetsperunitCarbonemissionreduction指实现单位二氧化碳减排能力所对应的固定资产投资量，单位为万元/吨二氧化碳。总则评价原则实施能量系统优化项目碳减排绩效评价应遵循以下原则：科学、系统、准确、合理；独立、公平、公正；以客观事实为评价依据，数据真实可信；符合《绿色信贷项目节能减排量测算指引》的要求；具有可测量、可量化的碳减排绩效及其改进与提升；过程透明和可重复；数据及计算方法选择具有科学性和可靠性；评价结果表征应具有灵活性和实用性；评价结果应当具备准确性；评价依据对能量系统优化项目进行碳减排绩效评价的依据包括适用的法律法规、政策文件、节能量测量技术标准以及企业能源管理相关文件和记录，包括但不限于：（2024年本GB/T3507114909、《能量系统绩效评价通则》GB/T30716、《企业能量平衡通则》GB/T3484及其他适用的标准；被改造对象的运行记录、测试报告等。评价条件被评价项目具备以下基本条件时，可开展项目碳减排绩效评价：项目建设单位依法设立且正常经营；项目符合国家、地方产业政策；项目改造对象已连续稳定生产运行至少1年，且有明确的改造技术方案等资料；与项目相关的能源计量器具配备与管理应符合用《能单位能源计量器具配备管理通则》GB17167等的规定，且应具有连续、准确的能源计量统计数据。评价边界依据范围中所明确的项目类型，碳减排绩效评价的项目边界可包括能量系统优化项目所包括的主要改造对象，以及为主要改造对象服务的辅助设备设施改造，但不包括主要改造对象的原辅材料供应以及产品输出等上下游配套设备设施改造。涉及到多个系统优化改造项目的绩效评价，可单系统独立评价、分组评价或整体评价。评价基准期以项目实施改造前一个年度为项目的评价基准期。评价期以改造完成后一个完整年度为评价期。评价内容评价准备a)识别来自国家、行业、地方相关方的法律法规、标准及政策文件。根据改造时间计划确定评价的基准期和评价期。碳减排绩效：改造后设备能效水平、碳减排率、生产能力利用率等；资金使用效率指标：单位减排量固定资产投资强度等；项目计量情况：项目计量器具配备情况等。制定评价工作计划。包括明确参与评价各方的职责，确定实施时间等内容。g)明确评价的公正性、保密性等要求。数据、信息的采集和统计项目宜按照GB17167碳减排绩效评价评价指标能量系统优化类改造项目以碳减排率、生产能力利用率、单位减排量固定资产投资强度、项目计量器具配备情况四个指标进行碳减排绩效评价。其评价指标和相应的打分规则如表1所示。表1 能量系统优化项目碳减排绩效评价打分表序号打分指标单位分项总分值评分细则指标分值1碳减排率（Re）a%508%≤η505%≤η＜8%452%≤η＜5%400%＜η＜2%35η≤0%02生产能力利用率（η）b%2045%≤CU2030%≤CU＜45%1515%≤CU＜30%10CU＜15%03单位减排量固定资产投资强度（ICER）万元/tCO2e20ICER≤0.2200.2＜ICER≤0.5150.5＜ICER≤1101＜ICER04项目计量器具配备情况b-10满足指标计算需求10不满足数据收集需求0涉及多个系统的优化子项的节能改造项目采用分组或整体评价时，则按照单个改造系统减排量占比作为权重计算平均碳减排率。涉及多个系统的优化子项的节能改造项目采用分组或整体评价时，则按照单个子项的减排量占比作为权重计算本项分值（取优值）；当不能获取全部改造子项各自独立运行时间时，本项可以采用改造项目所在生产线或车间对应的生产能力利用率进行评分。GB17167)中三级计量标准。评价指标计算方法碳减排率

RBePe100%e Be式中：R——B——tCO；P——tCO。（银保监办便函﹝2020﹞739号生产能力利用率CCAc100%U CDe式中：C——在————CcC在————

项目在一定时间内所实际生产的产品数量或提供的服务数量，单位不限；理想条件下，项目在一定时间内所能达到的最大产出量，单位与CAc的单位一致。单位减排量固定资产投资式中：

ICERERICE/tC；————FAI————

项目固定资产投资额，万元；tCO。碳减排绩效评价的输出按照5.3的要求进行各指标评分并计算项目的碳减排绩效综合得分，再按照表2给出项目碳减排绩效评价等级。项目碳减排绩效评价综合得分和评价等级对应关系等级如表2所示：表2 碳减排绩效综合得分和等级碳减排绩效等级A级B级C级D级综合得分T85≤T≤10070≤T＜8560≤T＜70T＜60评价报告能量系统优化项目碳减排绩效评价工作结束后，应编制评价报告。评价报告内容大纲见附录A。附 录 A（资料性）能量系统优化项目绩效评价报告大纲A.1图A.1 某企业能量系统优化项目绩效评价报告大纲T/CQJR018-2024T/CQJR018-202499附 录 B（资料性）已知一个能量系统优化项目，根据采集的数据计算得到以下结果：a）碳减排率：3.5%。b）能量系统优化项目所在生产线生产能力利用率：65%。c）单位减排量固定资产投资强度：0.45万元/tCO2e。d）GB171