如何构建SCI论文-培训课件

如何构建SCI论文

SCI论文是什么？

怀孕生孩子是什么，就是你老公给你提供了一个细胞，然后你就在那苦苦做实验，发一篇高质量的SCI，最后你老公和你并列第一作者，还得第一位置，因为孩子跟他姓。更气人的是，通讯作者多半是你，屁大点事儿还得先联系你。SCI是美国科学信息研究所（ISI)编辑出版的引文索引类刊物，创刊于1964年。分印刷版、光盘版和联机版等载体。印刷版、光盘版从全球数万种期刊中选出3300种科技期刊，涉及基础科学的100余个领域。每年报道60余万篇最新文献，涉及引文900万条。影响引子(IF)：在一定时期（通常是前两年）内，某一刊物发表的论文，被已经进入SCI刊物的论文所引用的总次数，除以该刊物这一时期内的论文总数，即为该刊物的影响因子。SCI刊物还分为影响因子高区（大于1.105)、中区(在1.105和0.422之间）和低区（小于0.422)3类。各国发表的SCI论文的平均IF：中国0.94，韩国1.24，日本2.99。(2012)

SCI(Sciencecitationindex)IntroductionofSCIandSCIjournalSCI(ScienceCitationIndex)

重要的网站

MedSciexcel/sci/index.asp

SCI论文有什么用？

论文常用来指进行各个学术领域的研究和描述学术研究成果的文章，简称之为论文。

发表SCI论文的多少和论文被引用率的高低，是国际上通用的评价基础研究成果水平的标准。是招聘、提升、考核、评奖的重要指标。如何构建SCI论文

据美国科学基金会统计，一个科研人员花费在查找和消化科技资料上的时间需占全部科研时间的51%，计划思考占8%，实验研究占32%，书面总结占9%。由上述统计数字可以看出，科研人员花费在科技出版物上的时间为全部科研时间的60%。美国科学基金会NSF(NationalScienceFoundation)发现问题形成研究假设研究设计设计研究方案实施研究项目分析研究数据理解研究局限，合理解释结果研究成果报告（论文写与发表）SCI论文成长之路研究问题什么问题是好问题？Feasible|可行性InterestingNovel|创新性EthicalRelevant|重要性好的研究问题，来自…实践工作研究前沿新思想、新技术敢于怀疑传统观点丰富的想象力导师、同行选题在于模仿借鉴文献阅读参加讲座和学术会议论坛和讨论直接模仿别人的选题medsci系统：/sci/nsfc.do研究设计的模仿——技术路线资料的收集现有资料收集

现有统计报表、工作记录和已经做过的调查定性资料的收集

访谈法、专题小组讨论等定量资料的收集

抽样调查或普查、体格测量、检测资料的分析

资料质量评价

可靠性、不同年代标准一致性、完整性简单统计分析

构成比、率、统计图表流行病学分析

描述性分析、分析性分析、结果解释统计分析实现结果的表达和解释表格：很方便地列举大量精确数据或资料；图形：直观、有效地表达复杂数据，尤其是不同组数据间的比较、关联、趋势等；表格和图形应具有“自明性”；图表题名：准确而清楚地表达出数据或资料的含义,切忌简单地描述数据表格的修改TypeofattackClassicalPopJazzEchoaddition0.0%0.1%0.27%NoiseAddition1.2%1.42%1.6%Bandequalization2.31%2.5%2.73%TypeofattackClassical(%)Pop(%)Jazz(%)Echoaddition 0 0.100.27Noiseaddition1.20 1.421.60Bandequalization2.31 2.502.73三线表/共用单位/有效数字1.坐标轴的刻度、说明；

2.符号说明；

3.误差统计处理图件的修改论文的撰写论文题名+眉题作者姓名+通讯地址摘要+关键词引言(Introduction)材料与方法(Materialsandmethods)结果(Results)讨论与结论(Discussion&Conclusion)致谢参考文献

WheredoIstart?SCI论文的撰写在于模仿借鉴

抄袭的比例：每个学校相关规定不同，部分学校规定复写率与引用率30%以下，部分学校规定在20%以下，多数学校规定在10%以下；而期刊部一般超过30%，则直接退稿。Introduction：写作内容综述研究背景：概述本项工作的研究或观察的理论基础，给出简明的理论或研究背景，一定要列举重要的相关文献；指出存在问题：说明为什么要做这项工作；阐述研究目的：说明有别于他人的“主意”(Writeforarangeofinterestedscientists)

“引言”要与“讨论”形成“呼应”关系(UseyourDiscussionasaguideline)引言：注意事项应引用“最相关”的文献以指引读者.力戒刻意回避引用最重要的相关文献；避免不恰当地大量引用作者本人的文献；解释或定义专门术语或缩写词,以帮助编辑、审稿人和读者阅读与理解；叙述前人工作的欠缺以强调自己研究的创新时,应慎重且留有余地（避免“首次提出”、“重大发现”，等）

——Totheauthor’sknowledge…/Thereislittleinformationavailableinliteratureabout…；等等

Materialsandmethods:写作内容明确描述实验对象和方法的选择,医学论文中还应说明实验过程是否符合伦理学要求；详细描述实验方法和实验步骤;列举建立方法的参考文献，并做简要描述(但不需全部重复描述);如果对已有方法进行了新的或实质性的改进，就要清楚地说明改进的理由Results：总体要求对实验或观察结果的表达要高度概括和提炼(按逻辑顺序描述或总结重要的观察结果)；数据表达可采用文字与图表相结合的形式(避免使用文字、图、表重复同一数据)；尽可能列出“结果”的原始数据，而不能只报道统计处理后的数据讨论：基本内容对结果提出说明、解释或猜测;根据这些结果,能得出何种结论或推论？指出研究的局限性以及这些局限对研究结果的影响;并建议进一步的研究题目或方向;指出结果的理论意义(支持或反驳相关领域中现有的理论、对现有理论的修正)和实际应用讨论：注意事项对结果的解释要重点突出,简洁、清楚：着重讨论本研究的重要发现，以及由此得出的结论，不要过细地重复引言或结果中的数据或资料；推论要符合逻辑,避免实验数据不足以支持的观点和结论；对结果的科学意义和实际应用的表达要实事求是,适当留有余地；讨论的最后最好是论文的最重要的结论(take-home-message)Conclusion-结论有时也可将“结论”单独列为一节(通常可包括在“讨论”或“结果与讨论”中)；“结论”中的基本内容:

作者本人研究的主要认识或论点;

总结性地阐述本研究结果可能的应用前景、研究的局限性及需要进一步深入的研究方向;

结论中不应涉及新的事实,也不能简单地重复摘要、引言、结果或讨论等章节中的句子References:多引用顶级刊物论文多引用名家发表的论文引用的范围尽可能广泛多引用最近发表的论文多引用所投刊物的论文标题文章题目的基本要求是准确、简洁、清楚、严谨、有吸引力，要突出文章的亮点。例文的题目为：AssociationbetweenDAOAgenepolymorphismsandtheriskofschizophrenia,bipolardisorderanddepressivedisorder，15个单词，在题目字数规定范围，使本文主要研究内容一目了然，即DAOA基因多态性与精粉分裂症、双相障碍和抑郁症的相关性研究，明确例文为一种基因多位点与多疾病的关联性研究，突出本文研究多疾病关联性的特点。摘要摘要是全文的缩写，目的是通过提供文献内容梗概，让读者和评审专家短时间了解全文写作思路。清晰的逻辑思路远比详细列出一串串的数字更重要。应排除本学科领域已成为常识的内容，慎用长句，句型力求简单，无空泛、笼统、含混之词，不出现引文。描述作者的工作一般用过去时态，但在陈述由这些工作所得出的结论时，用现在时态，一般使用动词的主动语态。目的（背景）：例文用了4句话描述。清晰选题思路：精神分裂症、双相障碍、抑郁症都是精神类疾病，有着共同的遗传易感性；过去基因疾病关联研究有报道DAOA基因多态性与三种疾病的关系，但结果不一致。提出研究目的：通过meta分析进一步了解DAOA基因与三种疾病的相关性情况。Objective:Schizophrenia(SCZ),bipolardisorder(BD)anddepressivedisorder(DD)arecommonpsychiatricdisorders,whichshowcommongeneticvulnerability.Previousgene–diseaseassociationstudieshavereportedcorrelationsbetweenD-aminoacidoxidaseactivator(DAOA)genepolymorphismsandthethreepsychiatricdisorders.However,thefindingswerecontradictory.Ameta-analysiswasthereforeconductedtoprovidemorerobustinvestigationsintoDAOApolymorphismsandtheriskofSCZ,BDandDD.方法：由于字数限制，可以着重展现meta分析的检索时间、数据库种类、纳入的文章及样本量、统计学用的特殊指标和主要方法，重点要把自己在方法上的亮点展示出来。如例文：Methods:Thismeta-analysisrecruited46publishedstudiesuptoJuly2013,including17,515casesand25,189controls.Oddsratios(ORs)with95%confidenceintervals(CIs)wereusedtoevaluatetheassociationbetweenthreespecificDAOASNPsandSCZ,BDandDD.PublicationbiaswastestedbyBegg'stestandfunnelplot,andheterogeneitywasassessedbytheCochran'schi-square-basedQstatisticandtheinconsistencyindex(I2).Moreover,therobustnessofthefindingswasestimatedbycumulativemeta-analysis.结果：如果统计得到的结果很多，可以只描述重点的结果，若结果重要性一致，这可概括描述，例文所得的结果非常多，且重要性较一致，若每个列出，字数上不允许，也没有必要性，因此，只概括描述。Results:DAOAgeneticpolymorphisms(M15,M18andM23)werenotfoundtoconferastatisticallysignificantincreasedriskofSCZ,BDorDDintheoverallsample,orinCaucasiansandAsiansfollowingsubgroupanalysis.结论：是结果的升华，对研究做出的定论性总结，并提出未来研究方向，通常1-2句话。如例文：Conclusion:ThecurrentstudyindicatedthatM15,M18andM23mightnotbetheriskfactorforSCZ,BDorDD.However,furtherstudiesarerequiredtoproviderobustevidencetoestimatetheassociationbetweenDAOApolymorphismsandpsychiatricdisorders.1.前言前言部分最重要的是要保持鲜明的层次感和极强的逻辑性，即在符合逻辑性的基础上建立层层递进的关系。遗传多态性关联研究的前言部分主要可以包括疾病介绍、基因介绍、基因与疾病关联研究现状及本次meta分析目的，这四个版块。描述疾病的患病率、死亡率、伤残率、疾病负担等。若研究的是多个疾病，可以分别描述多种疾病的上述情况，并介绍研究的多个疾病之间的相关性。如例文：第一段疾病的介绍

Schizophrenia(SCZ)isamentaldisorderwithlifetimeprevalenceofaround1%(Lichtensteinetal.,2009).SCZincombinationwithtwomooddisorders,bipolardisorder(BD)anddepressivedisorder(DD),isknownasseverepsychiatricdisorder.ThetypicalsymptomsofBDareepisodesofmaniaalternatingwithepisodesofdepression,whileDDexhibitsall-encompassingdepressionwithoutmania(Muzinaetal.,2007).TheaggregatelifetimeprevalenceofBD-Idisorderwas0.6%,BD-IIdisorderwas0.4%,andsubthresholdBDwas1.4%(Merikangasetal.,2011),andthatofmajorDDis4–10%(Kessleretal.,2009),whichplaceheavyhealthcareburdensontheworldwidepopulation.TheclassicalsymptomofSCZispsychosis,butsomenegativesymptomssuchasdepressiveepisodesaresharedwithBDandDD(Buckleyetal.,2009).Inseverecases,depressedindividualsmayalsohavesymptomsofpsychosis.重点举例说明家系研究和双生子研究揭示遗传机制在研究疾病发病中起重要作用；所研究疾病各自的连锁研究和易感基因关联研究、全基因组关联研究（GWAS）或相关meta分析均发现一些易感位点；以上各种研究发现不同疾病之间的关联性。再总结强调做遗传关联研究的重要性，若是多个疾病的，则总结强调研究多疾病遗传易感性的必要性。这部分内容可以到以往的meta分析及原始研究的introduction、discussion中去找相关信息。如例文，通过家系研究、双生子研究、GWAS研究、易感关联研究等举例证实精神分裂症、双相障碍和抑郁症间在遗传上有关联。如例文：第二段遗传学关联研究现状

Family-basedandtwinstudieshaveshownlinkageevidenceoffamilialco-aggregationandthethreepsychiatricdisorders(Hattorietal.,2003;Lichtensteinetal.,2009;McGuffinetal.,2003;VanSnellenberganddeCandia,2009).Genome-wideassociationstudies(GWAS),previouscase–controlstudiesandmeta-analyseshavealsodemonstratedconsiderablesharedgeneticvarianceriskstothediseases(Greenetal.,2010;Guetal.,2013;Peerboomsetal.,2011;Purcelletal.,2009;Williamsetal.,2011).Inaddition,schizophrenicswithahistoryofmajormoodepisodessharedsimilargeneticsusceptibilitypatternswithBDpatients(Mulleretal.,2011;Williamsetal.,2006).ThesefindingsindicatedapossiblecorrelationbetweencommongeneticvulnerabilityandSCZ,BDandDD.Itismeaningfultoemployacross-disorderdesigntoinvestigateoverlappedgeneticsusceptibilitybetweenSCZ,BDandDD.介绍基因可通过以下几点：1.描述所研究基因编码的蛋白与研究疾病相关联的机制，2.基因表达与研究疾病的关系，3.基因位于染色体的位置4.基因的功能：既往的动物实验、细胞试验等揭示基因的功能可能是什么？5.目前研究过该基因多态性与哪些疾病的关系？6.基因功能与所研究病的发病机制的可能关系。如例文：第三段前半部分基因的介绍

D-aminoacidoxidaseactivator(DAOA)hasbeenimplicatedtoplayasignificantroleinthepathogenesisofpsychiatricdisordersthroughhypofunctionoftheglutamate-signalingsystems(Dalvieetal.,2010;Prataetal.,2012;Sacchettietal.,2013).ConsiderableevidencesfortheoverexpressionofDAOAinschizophrenicbrainshavebeenfoundinpost-mortembrainstudies(Bendikovetal.,2007;Korostishevskyetal.,2004)anddecreasedlevelsofplasmaglutamatehavebeenobservedinthefirst-episodeschizophrenicpatients(Palominoetal.,2007).TheDAOAgene,alsoknownastheG72/G30gene,islocatedonchromosome13q32–33andphysicallyoverlapswithG30,whichtranscribesproteinfromtheoppositeDNAstrandandregulatesDAOAexpression(Chumakovetal.,2002;Korostishevskyetal.,2004).写作思路可以具体如下：1.既往关联研究状况描述：既往所研究基因位点与所研究疾病的易感性的关联研究结果很不一致：（1）某某年，某某人进行了第一个有关于该基因位点与所研究疾病的易感性的关联研究。自从那以后，很多学者都进行了同类研究。（2）不少学者的研究发些该基因位点与所研究疾病的易感性显著关联。（阳性结果）（3）但是，也有不少学者发现，该基因位点与所研究疾病的易感性无显著关联。（阴性结果）如例文：第三段后半部分基因与疾病的关联研究现状—引出争议性

TheassociationbetweentheDAOAgeneandSCZwasfirstidentifiedbyChumakovetal.(2002),andhasbeenreplicatedbyKorostishevskyetal.(2004)andCorvinetal.(2007).Sincethen,evidenceforarelationshipbetweentheDAOAgeneandpsychiatricdisordershasbeeninvestigatedinmorestudies.StudieshavedemonstratedthattheDAOAgenemightbesignificantlyassociatedwithBD(Zhangetal.,2009;Zulianietal.,2009)andDD(Chenetal.,2013;Rethelyietal.,2010).Moreover,studieswithSCZandBDsubjectscombinedhavebeenconductedtotestwhetherDAOApolymorphismsareassociatedwithsusceptibilitytoSCZandBD,andsignificantresultswereobtained(Bassetal.,2009;Schumacheretal.,2004).

However,thefindingsareconflictingandinconsistent;somestudiesfailedtoprovideassociationwithSCZorBDphenotype(Bakkeretal.,2007;Gaysinaetal.,2010;Rethelyietal.,2010);noSNPassociationsinDAOAgeneforSCZorBDattainedgenome-widesignificanceinGWAstudies(Seifuddinetal.,2012;Wangetal.,2010).AndevidencetosupportacommongeneticcontributionoftheDAOAgenecomplextothepathogenesisofBDandDDcouldnotbereplicatedinotherstudies(Chiesaetal.,2012;Gawliketal.,2010).总结前面研究存在的问题：既往研究大多样本量小、检验效能有限，为解决既往研究结果不一致的问题，有必要进行meta分析以得出确切的结论。因此，我们对该基因位点与所研究疾病的易感性的关联研究进行更大样本量的Meta分析，以明确该位点与所研究疾病易感性的真实关联。同时进行了累积meta分析，以了解结果的稳定性。如例文：第四段引出本研究的目的

Tothebestofourknowledge,meta-analysesorGWASoftheassociationbetweenDAOAsinglenucleotidepolymorphisms(SNPs)andDDhavenotbeenpublishedtodate.AlthoughtheroleoftheDAOAgeneinSCZandBDhasbeeninvestigatedinseveralmeta-analyses,theresultsarecontroversial(LiandHe,2007;Mulleretal.,2011;Seifuddinetal.,2012;Shietal.,2008).Furthermore,newstudiesarecontinuouslybeingperformedtoidentifywhetherDAOApolymorphismsareassociatedwiththeriskofdevelopingpsychiatricdisorders(Chiesaetal.,2012;Sacchettietal.,2013;Schultzetal.,2011;Soronenetal.,2011).

Ontheotherhand,accumulateddatamakeitpossibletoconductcumulativemeta-analysisandpooltheeffectsofDAOASNPsinthreepsychiatricdisorders.Thus,weconductedthiscross-disordermeta-analysistoestimate:(i)whetherDAOApolymorphismsareriskfactorsforSCZ,BDandDD;(ii)whetherSCZ,BDandDDsharecommongeneticvulnerability;and(iii)cumulativetrendsofpooledORsofDAOASNPstodate.GiventhatavarietyofDAOASNPshavebeeninvestigatedindifferentstudies,inthisstudy,weselectedthecandidateSNPsonlyontheconditionthattheSNPshavebeenreportedbyatleast3studiesacrossSCZ,BDandDD,respectively.Asaconsequence,threeSNPswereeligibleforthismeta-analysis:rs2391191(M15),rs947267(M18)andrs3918342(M23).数据库：AsystematicliteraturesearchwasconductedforrelevantarticlesfromPubMed,EMBASE,CNKI(ChineseNationalKnowledgeInfrastructure),ChineseWanfangData,ChineseChongqingVIPdatabase,CBM(ChineseBioMedicalLiterature)andthewebsiteofschizophreniaandbipolardisorderresearchforum(/;http://bdgene.psych.ac.cn)uptoJuly,2013.检索词：Thefollowingcombinedtermswereemployed:“DAOA”,“D-amino-acidoxidaseactivator”,“G72”,“polymorphism”,“schizophrenia”,“schizo-affectivedisorder”,“bipolardisorder”,“manicdepressivedisorder”,“majordepressivedisorder”and“unipolardisorder”.2.1Searchstrategy（文献检索）2.方法Theincludedstudieswereconsistentwiththefollowingcriteria:(i)havebeenpublishedinjournals;(ii)case–controlorcohortstudiesexaminingtheassociationbetweenDAOApolymorphismandSCZ,BDorDD;(iii)containingoriginaldataofallelefrequencyand(or)genotypedistributions;(iv)mentallyhealthyindividualsusedascontrols;and(v)coveringatleastoneofthecandidategeneticlociwhichhadbeenreportedbymorethanthreecase–controlorcohortstudiesinallthreepsychiatricdisorders(SCZ,BDandDD).Hardy–Weinbergequilibriumwasnotaninclusioncriterion.Furthermore,forstudieswithoverlappedsamples,thestudywiththelargestsampletookpriorityinbeingchosen.Tworesearchers(JinjingTanandYuLin)evaluatedtherelevanceofthearticlesindependentlybyreadingabstractsandfulltextswhennecessary.2.2Selectioncriteria（纳入与排除标准）Thefollowinginformationwascollectedfromeachincludedstudybytwoindependentresearchers(JinjingTanandYuLin):firstauthor,yearofpublication,originalcountry,ethnicity,sourceofcasesandcontrols,diagnosticcriteriaofcases,inclusionandexclusioncriteriaofcontrols,genotypingmethod,numberofcasesandcontrols,genotypedistributionsandallelefrequenciesofcasesandcontrols.Disagreementswereresolvedbythethirdresearcher(LianGu)whenneeded.2.3Dataextraction（数据提取）SixgeneticmodelswereappliedtocalculatethepooledORsand95%confidenceintervals(CI)witheitherthefixed-effects(FE)modelortherandom-effects(RE)modeldependingonheterogeneity:allelefrequenciesmodel(A-allelevs.a-allele),dominantmodel(AA+Aavs.aa),recessivemodel(AAvs.Aa+aa),co-dominantmodel1(AAvs.Aa),co-dominantmodel2(Aavs.aa),andhomozygousgenesmodel(AAvs.aa).heheterogeneitybetweenstudieswasassessedbyCochran'schi-square-basedQstatisticandtheinconsistencyindex(I2),andwasconsideredstatisticallysignificantifP<0.10orI2>50%.发表偏倚、敏感性、累计meta分析等AllanalyseswereaccomplishedwiththeStataStatisticalPackage(Version11.0).2.4Statisticalanalysis（统计分析）看图说话：Fig.1describesthespecificretrievalprocessofthemeta-analysis.文献特征可以总体描述所有纳入文献对照组病例组的人数总和，所有纳入文献的时间跨度等。看表说话：Finally,38articlescontaining46independentstudieswith17,515casesand25,189controlswereincluded,amongwhichthreeSNPswereselected.Therewere41studiescoveringM15,19studiescoveringM18and32studiescoveringM23.Asforthedisorders,therewere25studiesofSZ,15ofBD,and6ofDDeligibleforourmeta-analysis.Withregardtotheethniccomposition,theAsianpopulationwasderivedfrom14studiesandtheCaucasianpopulationfrom32studies.3.1Selectionprocessandstudycharacteristics3.结果简要描述一共纳入了多少样本来进行该基因与研究疾病发病风险OR的评价。如例文描述M15与精神分裂症：Twenty-threeeligiblestudiescomprising11,094casesand13,789controlswereincludedtoconductthismetaanalysis.接下来把结果表格总的结果详尽地罗列出来，哪几个模型有统计学意义，哪几个模型没有，根据具体需要列出每个模型OR值和95%的可信区间等指标。ThepooledORsfailedtoindicatethatM15wassignificantlyassociatedwithanincreasedriskofSCZinsixmodels(Allelemodel:OR=0.99,95%CI=0.94–1.05,p=0.829(Fig.2);Dominantmodel:OR=0.99,95%CI=0.91–1.08,p=0.825;Recessivemodel:OR=1.01,95%CI=0.98–1.17,p=0.806;Co-dominantmodel1:OR=1.01,95%CI=0.94–1.08,p=0.764;Co-dominantmodel2:OR=0.99,95%CI=0.94–1.06,p=0.872;Homozygotemodel:OR>=0.98,95%CI=0.87–1.11,p=0.768.)3.2meta分析结果Heterogeneityexploration（异质性检验）1.可以简要罗列哪些模型有异质性，并列出P值。2.也可以不罗列出P值，概括描述哪些模型有异质性，然后列出。可以分别描述在总的meta分析与亚组meta分析中分别的异质性结果：如例文描述M15与精神分裂症总meta分析异质性：Homozygotemodel:OR>=0.98,95%CI=0.87–1.11,p=0.768.)Significantheterogeneitybetweenstud