行政管理专科毕业论文-“三治融合”乡村治理体系推进路径研究

摘要党的十九大报告明确提出了实现“产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效和生活富裕”的总要求，并强调了加强乡村基层基础工作和健全自治、法治和德治相结合的乡村治理体系的重要性。在这个背景下，“三治融合”的乡村治理体系成为了实现乡村治理现代化的关键。已有学者对于乡村治理体系中“党建引领”、“体系”和“系”等方面进行了研究，但是新时代下的乡村治理体系仍存在一些问题，例如传统乡村管理模式存在的问题，需要构建“三治融合”的乡村治理体系来推动乡村振兴。本文将探讨实现“三治融合”的乡村治理体系的实现路径，以期为推动乡村治理现代化提供新思路和新方法。关键词：三治融合；乡村治理体系；实现路径

三治融合的概念与内涵三治融合是新时代下乡村治理改革的重点之一，也是一个相对较新的概念。三治融合不仅涵盖了政治治理、经济治理和社会治理，同时将三种治理方式进行融合，以达到协同作用。在现代化的大背景下，三治融合的理论基础显得尤为重要。首先，政治治理是三治融合的基础。因为政治治理是指政府的管理，与乡村治理的效果密切相关。政治治理需要有一些政策规划和治理机制的支持，因此政府的决策能力、执行能力需要进一步增强，进而形成合理、可落实的政策，从而有效实现治理。其次，社会治理的合理性对于三治融合也是至关重要的。社会治理是指社会各方面的自我管理，包括文化、道德、公共秩序、和谐等，与居民的社会责任相关。社会治理需要由社会主体参与，政府的责任是提供必要的资源和支持，从而共同维护乡村治理的稳定和有序。最后，经济治理也是三治融合不可或缺的组成部分。在现代经济市场这个大环境下，经济治理不仅要保障基本的生计，更需要进一步推动产业升级，促进经济的可持续发展。在乡镇的发展方面，政府需要制定合适的产业政策，邀请投资方进行投资，吸引更多的人才加入，形成完整的产业链和商业环境。这样可以形成乡镇的产业优势，提高当地的经济竞争力和发展水平。三治融合作为乡村治理改革的一种新方向，有其独特的意义。而要实现三治融合，需要政府、社会、企业以及居民紧密合作，整合各自的资源，形成以人为本的治理体系，从而为乡村建设奠定稳定的基础。三治融合的理论基础“三治融合”的实现需要建立在扎实的理论基础之上。在探讨“三治融合”的理论基础时，我们需要从政治、经济和文化三个方面来入手。首先从政治角度来看，“三治融合”是基于新时代中国特色社会主义政治制度建设的。乡村治理中的“三治”理念应当贯彻落实到基层党组织建设中，从而形成以党建引领为核心的“三治”模式。政治上的“三治融合”不仅要求基层党组织具有较强的政治领导能力，而且要建立起有效的运行机制，彰显基层党组织的权威性与公信力，这也成为实现“三治融合”的必要条件之一。其次从经济角度看，“三治融合”需要建立在新型农村经济示范区和乡村振兴战略的基础上。有效整合政府、企业和农民三方资源，激发乡村经济发展潜力，推动实现农村区域的经济全面发展。这需要政府积极引导农村产业转型升级，加强基础设施设备的建设，并且为乡村产业提供项目申报、资金支持等帮助，推动农村经济的良性发展。最后，从文化角度看，“三治融合”需要立足于中国传统文化和乡土文化的熏陶之下。有效传承并且创新本地文化，推进文化资源开发的同时，也需要涵养健康文化环境。在实践中，这包括加强基层文化设施建设、推行新型文化产业政策、举办文化娱乐等活动和传承基层文化传统、发掘民间文化艺术等方面的工作。这些基础建设方面无论是从政治、经济、文化等维度来看，都为“三治融合”的实现提供了支撑。乡村治理中的“三治”理念也有赖于良好的基础建设，通过多方资源整合，推进综合治理，形成合力，在治理效果、治理能力和治理机制上实现全方位的提升。三治融合在乡村治理中的应用在乡村治理中，三治融合被广泛应用。具体来说，在实践中，实现三治融合需要深入挖掘乡村治理的内在要素，结合实际情况进行理论创新和制度创新，使得三治融合常态化落实到乡村治理实践中。首先，实现三治融合需要建立健全的制度体系。这是推进三治融合的基础和核心。要通过制度的规范和强化，实现三治融合的有效运转。需要建立起一整套覆盖乡村社会生产生活方方面面的制度，包括村规民约、村民自治制度、农村土地制度、村级组织管理制度等。这些制度不仅要体现三方治理的理念，更要体现“一村一策”的实践要求。只有如此，才能为乡村治理的健康有序奠定基础。其次，实现三治融合需要强化社会组织建设。社会组织是乡村治理三治融合的一种微观实践形式。政府、市场和社会组织处在一种新的协商、衔接和互补的关系中，共同构建新型农村社会组织体系，突破传统的政府与农村居民之间由上而下的关系。在乡村治理中，要加强与青年组织、妇联、维权组织等社会组织之间的沟通和协作，以实现政府与社会组织之间、社会组织与居民之间合作的良性互动和协作。第三，在实现三治融合的过程中需要加强对市场的引导和调节作用。市场是乡村治理三治融合的重要组成部分。要强化对农村市场的规范、引导和调节，保持市场的公正、透明，减少不必要的竞争，从而更好地把市场引入到三治融合的治理中。综上所述，在乡村治理中实现三治融合需要建立起一个协同、互动、协作的体制机制，在政府、市场和社会组织之间建立协商、衔接和互补的关系，把三治融合理论内涵落实到乡村治理实践中。这不仅有利于发挥政府的主导作用，更有利于发挥社会和市场力量的积极作用，减少决策者的粗放干预，构建乡村治理长效机制，推动乡村治理的转型升级，实现农村全面振兴的目标。乡村治理体系三治融合实现路径探究政府治理路径探究在实现“三治融合”的乡村治理体系中，政府的作用是至关重要的。政府以其权威性和组织性，可以引导各方力量协同作用，使得乡村治理体系的建设更具有可持续性。首先，政府可以在组织建设上发挥重要作用。政府可以组织各级官员定期到乡村调研，了解乡村实际情况。基于这些实地调研的情况，政府可以适时地制定相关政策并进行执行，以促进乡村治理体系的建设。其次，政府可以在乡村社会服务与公共服务方面进行投入和保障。政府可以向乡村注入更多的资金与政策资源，从而提升乡村的社会服务和公共服务水平。例如，政府可以加强对乡村医疗、教育、文化等方面的支持，从而增加农民的获得感和幸福感。最后，政府还可以在乡村产业发展方面进行引导和帮扶。政府可以制定相关政策，并提供资金支持，引导乡村产业向更具市场竞争力和经济效益的方向转型。政府也可以积极支持和帮助乡村企业转型升级，提高乡村经济的发展水平。总之，政府在实现“三治融合”的乡村治理体系中具有不可替代的作用，其作用主要体现在组织建设、社会服务、公共服务和产业发展等多方面。只有政府和社会、市场三方协同发力，才能够实现乡村治理体系的三治融合，为乡村的长期稳定和可持续发展提供有力保障。社会治理路径探究在乡村治理体系建设中，社会治理是一个不可或缺的重要组成部分。社会治理在许多方面影响乡村治理效果的好坏，因此，寻找实现“三治融合”的乡村治理体系中的社会治理路径是非常重要的。首先，加强社区建设是实现乡村治理体系“三治融合”的必然要求。建立健全的社区体系，可以使村民充分发挥主体作用，积极参与到乡村治理工作中。同时，社区管理者也需要充分发挥自身的作用，加强对村民思想观念、法律法规等方面的教育，推动村民养成良好的生活习惯和行为规范，提高整体素质。其次，乡村组织建设也是实现乡村治理体系“三治融合”的关键路径之一。乡村组织作为联接政府、社会和市场的纽带，承担着引领、协调、服务、监督等多重职能。因此，加强乡村组织建设，提高其组织能力和服务水平，才能更好地促进政府、社会和市场“三治融合”，实现乡村治理体系的有机统一。此外，专业社会组织也有助于实现乡村治理体系“三治融合”。专业社会组织在农村经济发展、文化建设、环境治理等方面发挥着独特的作用，可以对政府、市场进行有针对性的补充和促进。政府应当积极引导和支持专业社会组织发挥其独特作用，将其融入乡村治理体系中。综上所述，加强社区建设、乡村组织建设和专业社会组织发挥作用等多种途径都是实现乡村治理体系“三治融合”的社会治理路径之一。政府、社会和市场应当密切协作，共同推动乡村治理体系建设，实现乡村治理体系“三治融合”的有机统一，为实现全面建设社会主义现代化国家、实现中华民族伟大复兴的中国梦做出新的贡献。市场治理路径探究本文研究的“三治融合”的乡村治理体系实现路径，除了政府治理和社会治理外，市场治理也是其中不可或缺的一部分。市场机制在实现资源最优配置、促进乡村产业升级发展、提升乡村综合竞争力等方面都发挥着重要作用。在三治融合的乡村治理体系中，市场治理需要发挥的作用也更加特殊和突出。首先，市场的开放和竞争是实现乡村治理三治融合的基本前提。在市场的竞争中，乡村的各项资源得以最大限度地调动和利用，从而实现资源的最优配置和利用效率最大化。在竞争机制的作用下，需求者对于产品的需求和消费行为将成为市场发展的最终驱动力。同时，市场竞争机制也将促进乡村产业的升级和转型，提高产品质量和工艺水平，从而增强乡村的生产竞争力。其次，市场监管和服务是市场治理的重要手段。乡村市场中，监管和服务需要通过各种机制来实施，以保证市场秩序和公平。其中，政府可以制定相关法律和政策，规范市场行为，促进市场的健康发展，同时为乡村企业和个体户提供必要的产业支持和服务。而社会组织和行业协会也可以通过行业标准和自律规范等方式，起到规范市场行为和服务乡村产业的重要作用。最后，市场合作和创新是市场治理的重要方向。在乡村治理的三治融合体系中，市场合作和创新将成为推动产业转型和发展的重要手段。乡村企业和个体户可以通过协同合作，共享资源和技术优势，共同突破技术和市场瓶颈，实现产业上游和下游的协同发展。同时，创新也是市场发展的重要方向，只有不断改进和创新，才能不断满足需求，实现市场健康稳定发展。综上所述，在乡村治理的“三治融合”体系中，市场治理的作用和地位也越来越重要。政府需要加强市场监管和服务，规范市场行为，同时为乡村企业和个体户提供必要的产业支持和服务。社会组织和行业协会也需要发挥规范市场行为和服务乡村产业的重要作用。同时，市场合作和创新将成为推动乡村产业转型和发展的重要手段。在实现市场治理的同时，还需要与政府和社会治理相互配合，形成协同机制，共同推进乡村治理的三治融合进程。三治融合的协同机制在“三治融合”的乡村治理体系中，协同机制的建立和完善是至关重要的。在本章中，我们将探讨三治融合的协同机制，包括其意义、构成要素以及实现路径等问题。首先，三治融合的协同机制对于构建乡村治理体系具有重要意义。它可以充分发挥政府、社会和市场三方的优势，形成共治、共建、共享的局面。作为“三治融合”乡村治理体系的核心，在协同机制的支持下，政府可以充分发挥引导作用，社会可以实现自我管理和服务，市场则可以充分发挥资源配置的作用。其次，三治融合的协同机制应该由多方共同构建，其构成要素包括协调和分享两个方面。协调是指政府、社会和市场三方在决策、合作、监督等方面进行有效协调；分享则是强调各方在资源、信息、经验等方面进行充分共享。只有充分考虑协调和分享的问题，才能够构建出有效的协同机制。三治融合的协同机制实现的路径主要包括政府引导、社会自组织和市场选择三个方面。政府引导是指政府应该在政策、法律、资金等方面加强引导，推动各方形成有利于协同机制形成的环境；社会自组织是指社会自发组织起来进行自我管理和服务，推动社会治理的良性发展；市场选择则是强调市场机制应该充分发挥作用，推动资源高效配置。总之，三治融合的协同机制是乡村治理体系建设中不可或缺的重要部分。只有充分发挥三方的优势，通过协调和分享建立有效的协同机制，才能够真正实现乡村治理体系的协同发展。结束语总之，未来三治融合乡村治理体系的实现仍面临诸多挑战和问题，但也将迎来更好的发展机遇，只有加强合作、持续创新、不断改进，才能够推动乡村治理体系建设取得更加显著的成果。参考文献[1]徐婧.“三治融合”乡村治理体系的“法治”进路[J].华中农业大学学报(社会科学版),2022:11.[2]左慧.“三治融合”乡村治理体系的路径探索[J].区域治理,2020:2.[3]胡敏敏.“三治融合”乡村治理