《基于层次分析法的S省农村金融生态环境实证分析报告》5300字（论文）

基于层次分析法的S省农村金融生态环境实证分析报告1.1评价体系构建的思路和原则1.1.1指标设计思路本文结合陕西农村实际，建立评价体系，研究各项指标之间的关系，对各项指标进行合理有效的评价。为了充分体现金融体系的特点，本文选取了多个变量进行层次分析研究，这些变量都是相互关联的。在实际运用时往往会有很多不确定因素存在，而层次分析是一种有效地处理多目标决策问题的数学方法，它把定性与定量结合起来。通过建立层次结构模型来解决复杂问题。层次分析法分析法可以挖掘原始数据和许多不能直接观察到代表性因子，然后将相同的实质性变量归并为一个单一的因素，从而减少了变量的数量，使大多数指标可以用几个因素来描述。只需要研究几个因素，就可以获得原始数据中的大部分信息，结果更加科学性和客观性。1.1.2数据选取原则本文以陕西金融生态环境评价指标体系是以相关基础理论为指导，结合具体情况，进行全面的评价。评价指标体系遵循以下原则：一是科学性。选取指标参考国内外研究结论，以及结合陕西金融生态环境现状，做到科学合理，真实准确的反映。二是系统性。系统性原则要求指标设置既不能孤立地反映某一具体事物或现象，也不是把所有问题都作为一个系统来看待，而是应该在全面考虑各个影响因素基础上进行综合考量。全面性原则。金融生态环境是一个复杂的整体，指标设计要统筹考虑，协调各方，准确代表不同要素之间的内在联系。三是可行性。指标选择需要考虑数据的可获得性，以及做到指标可量化。1.2金融生态环境评价体系的构建1.2.1评价指标选取本文在已有的金融生态环境研究的基础上，指标的选择要全面、多角度反映陕西省金融发展状况，而且要便于科学分析，科学反映陕西省金融发展趋势，直接反映金融生态环境的实际情况。为了使得评价更加完整和细化，本文选择4大类16个指标进行定量描述，表1.1所示。在现有的陕西省金融生态环境研究基础上，指标的选择需要要全面、多角度反映陕西省现状，而且要便于科学分析，科学反映陕西省金融发展趋势，直接反映金融生态环境的实际情况。由于金融环境是一个复杂系统，它涉及到经济、政治、文化、社会等众多方面因素，因此，构建合理的指标体系非常重要。

为了使评价更加完整和详细，本文选取了4大类16项指标进行定量描述。表1.1陕西农村金融生态环境评价指标一级指标二级指标指标编号经济环境社会总产值（亿元）X1农村人均纯收入（元）X2农村居民人均可支配收入（元）X3农村居民人均消费支出（元）X4金融环境金融机构储蓄存款（亿元）X5原保险保费收入(亿元)X6居民社会养老保险参保人数(万人)X7金融机构数量（个）X8政府治理环境地方财政总收入（亿元）X19地方财政总支出（亿元）X10地方财政科学技术支出（亿元）X11社会环境普通小学在校生人数（万/人）X12普通小学专任教师数（万/人）X13村卫生室个数(个)X141.2.2评价指标分析经济环境。对于陕西农村地区而言，农村经济的发展受到农村经济结构调整的影响。为此，本文选取了农村人均纯收入、人均社会总产值、农村人均可支配收入和农村人均消费支出4个指标。金融环境。

目前，陕西农村金融发展水平主要体现在农村信贷和农业保险方面。考虑到数据的可得性，本文选择金融机构储蓄存款、原保险保费收入、居民社会养老保险参保人数、金融机构数量等4个指标。政府治理环境。地方政府要加大基础设施建设力度，完善农村保障服务体系，促进农村金融、农村经济发展的发展。本文选取地方财政地方财政总收入、地方财政总支出、地方财政科学技术支出3项指标进行测算。社会环境。金融生态环境下的信用法制环境主要包括金融法律制度完善的完善和金融法律的实施。本文尝试选取中小学教师密度、专职教师密度、村卫生室个数等3指标来衡量。1.3实证分析1.3.1数据采集和整理本文选取陕西省2015-2020年的相关数据进行评价分析，数据来源主要包括2015-2020年《陕西省统计年鉴》、陕西省农村金融服务汇报、《陕西省金融年鉴》、2015-2020年陕西省及信息统计局公布的数据以及政府工作报告发布历年公报。本研究数据全部来源于2015-2020年6年间的陕西统计年鉴，其中16项标是基于不同算法的数据处理标准化指标，原始数据标准化见表1.2。2015-2020年6年陕西农村金融生态环境评价数据规范化评价指标201520162017201820192020X117898.819045.7521473.4523941.8825793.1726181.86X2466544934155216611156550666292X38689939610265112131232613316X4790185689306100711093511376X532415.2435255.4837781.0140567.4244225.3849090.26X6572.45713.97869.01970.541033.491102.74X71711.51720.51733.81741.71765.61785.2X8281031193348239923692600X91290.331201.391485.581771.291846.111752.14X104376.064389.374833.195302.445718.525930.32X1157.2862.0179.3487.2271.3856.45X12233.11241.79252.31265.61277.59289.20X1315.6115.6215.9116.4217.0717.71X142571725412249782418323747229761.3.2层次分析法的运用层次分析法（AHP）是将一种复杂问题以一种规格分解成为众多小层次，然后把小层次分析之后得到的结论进行汇总的方法。评价因素比值取1-9标度，其中比值越大，相对重要程度就越大。1.3.3综合权重的确定根据层次分析法分析法分析法得出的一级指标权重和二级指标权重的权重，将二级指标的权重乘以一级指标和二级指标权重的权重。一级指标的权重表4-3一级指标两两相互比较经济环境金融环境政府治理环境社会环境经济环境1442金融环境1/4111/2政府治理环境1/4111/2社会环境1/2221根据上表构建出初始矩阵如下：X=表4-4层次分析法结果项特征向量权重值最大特征根CI值经济环境2.37840.540金融环境0.59460.125政府治理环境0.59460.125社会环境1.18920.25根据上表分析结果，我们可以知道：经济环境、金融环境、政府治理环境、社会因素这4项指标构建出一个4阶矩阵。根据权重计算公式，可以求出这4个指标的权重值为=50%、=12.5%、=12.5%、=25%；根据特征向量XW等于矩阵X乘以权重w。得出XW的值分别为=2.3784、=0.5946、=0.5946、=1.1892、；最后计算出为4。表4-5一致性检验最大特征根CI值RI值CR值结论400.8820通过一致性检验从上表可知：最大特征根为1.0，RI值为0.882，CR=CI/RI=0.0<0.1，即通过一致性检验。说明该权重具有一致性，即经济环境、金融环境、政府治理环境、社会环境的权重分别为50%，12.5%，12.5%，25%。经济环境下二级指标的权重表4-6经济环境下二级指标两两相互比较社会总产值农村人均纯收入农村居民人均可支配收入农村居民人均消费支出社会总产值1231/2农村人均纯收入1/2121/2农村居民人均可支配收入1/31/211/3农村居民人均消费支出2231根据上表数据构建出如下矩阵：X1=表4-7层次分析法结果项特征向量权重值最大特征根CI值社会总产值1.31610.29221.0710.0237农村人均纯收入0.84090.1867农村居民人均可支配收入0.48550.1078农村居民人均消费支出1.86120.1078根据上表结果可知：社会总产值的权重为29.22%、农村居民人均可支配收入的权重为10.78%、农村人均纯收入的权重为18.67%、农村居民人均消费支出的权重为10.78%。表4-8一致性检验最大特征根CI值RI值CR值结果1.0710.02370.8820.0268通过一致性检验从上表可知：最大特征根为1.071，RI值为0.882，CR=CI/RI=0.0268<0.1，即通过一致性检验。说明该权重具有一致性，即社会总产值的权重为29.22%、农村居民人均可支配收入的权重为10.78%、农村人均纯收入的权重为18.67%、农村居民人均消费支出的权重为10.78%。金融环境下二级指标的权重表4-9金融环境下二级指标两两相互比较指标金融机构储蓄存款原保险保费收入居民社会养老保险参保人数金融机构数量金融机构储蓄存款11/231/5原保险保费收入2131/3居民社会养老保险参保人数1/31/311/5金融机构数量5351根据上表数据构建出如下矩阵：X表4-10层次分析法结果项特征向量权重值最大特征根CI值金融机构储蓄存款0.74010.14071.13150.0438原保险保费收入1.18920.2262居民社会养老保险参保人数0.38610.0734金融机构数量2.94280.5597根据上表结果可知：金融机构储蓄存款、原保险保费收入、居民社会养老保险参保人数、金融机构数量的权重分别为11.07%，22.62%，7.34%，55.97%。表4-11一致性检验最大特征根CI值RI值CR值结论1.13150.04380.8820.0497通过一致性检验从上表可知：最大特征根为1.1315，RI值为0.882，CR=CI/RI=0.0497<0.1，即通过一致性检验。说明该权重具有一致性，即社金融机构储蓄存款、原保险保费收入、居民社会养老保险参保人数、金融机构数量的权重分别为11.07%，22.62%，7.34%，55.97%。政府治理环境下二级指标的权重表4-12科技因素下二级指标两两相互比较指标地方财政总收入地方财政总支出地方财政科学技术支出地方财政总收入167地方财政总支出1/611/2地方财政科学技术支出1/721根据上表数据构建出如下矩阵：X3=16表4-13层次分析结果表项特征向量权重值最大特征根CI值地方财政总收入3.4760.76043.08030.0401地方财政总支出0.43680.0955地方财政科学技术支出0.65860.1441根据上表结果可知：地方财政总支出的权重为9.55%、地方财政总收入的权重为76.04%、地方财政科学技术支出的权重为11.41%。表4-14一致性检验最大特征根CI值RI值CR值结论3.08030.04010.5250.0765通过一致性检验从上表可知：最大特征根为3.0803，RI值为0.525，CR=CI/RI=0.0765<0.1，即通过一致性检验。说明该权重具有一致性，即地方财政总支出的权重为9.55%、地方财政总收入的权重为76.04%、地方财政科学技术支出的权重为11.41%。社会环境下二级指标的权重表4-15社会因素下二级指标两两相互比较指标普通小学在校生人数普通小学专任教师数村卫生室个数普通小学在校生人数132普通小学专任教师数1/311/3村卫生室个数1/231根据上表数据构建出如下矩阵：X4=13表4-16层次分析结果表项特征向量权重值最大特征根CI值普通小学在校生人数1.81710.52783.05360.0268普通小学专任教师数0.48070.1396村卫生室个数1.14470.3325根据上表结果可知：普通小学在校生人数的权重为52.78%、普通小学专任教师数的权重为13.96%、村卫生室个数的权重为33.25%。表4-17一致性检验最大特征根CI值RI值CR值结论3.05360.02680.5250.0511通过一致性检验从上表可知：最大特征根为3.0536，RI值为0.525，CR=CI/RI=0.0511<0.1，即通过一致性检验。说明该权重具有一致性，即普通小学在校生人数，普通小学专任教师数，村卫生室个数的权重分别为52.78%、13.96%、33.25%。（5）综合权重的确定根据层次分析法中得出一级指标、二级指标权重，分别将一级指标权重乘以二级指标权重得出综合权重，具体结果如下表：表4-18各指标综合权重表一级指标一级指标权重二级指标二级指标权重综合权重经济环境0.5社会总产值29.22%11.61%农村人均纯收入18.67%9.34%农村居民人均可支配收入10.78%5.39%农村居民人均消费支出10.78%5.39%金融环境0.125金融机构储蓄存款11.07%1.76%原保险保费收入22.62%2.83%居民社会养老保险参保人数7.34%2.83%金融机构数量55.97%6.99%政府治理环境0.125地方财政总收入76.04%9.63%地方财政总支出9.55%1.19%地方财政科学技术支出11.41%1.8%社会环境0.25普通小学在校生人数52.78%13.19%普通小学专任教师数13.96%3.49%村卫生室个数33.25%8.31%1.3.4熵值法的运用使用熵值法的去量纲数据方法，将数据进行取去量纲化处理，需要对数据提前进行正向化和逆向化处理。然后使用层次分析法得出的综合权重乘以去量纲化的数据加总，得出每一年的综合得分。表4-19各二级指标去量纲后所得数据评价指标201520162017201820192020社会总产值（亿元）17898.819045.7521473.4523941.8825793.1726181.86农村人均纯收入（元）466544934155216611156550666292农村居民人均可支配收入（元）8689939610265112131232613316农村居民人均消费支出（元）790185689306100711093511376金融机构储蓄存款（亿元）32415.2435255.4837781.0140567.4244225.3849090.26原保险保费收入(亿元)572.45713.97869.01970.541033.491102.74居民社会养老保险参保人数(万人)1711.51720.51733.81741.71765.61785.2金融机构数量（个）281031193348239923692600地方财政总收入（亿元）1290.331201.391485.581771.291846.111752.14地方财政总支出（亿元）4376.064389.374833.195302.445718.525930.32地方财政科学技术支出（亿元）57.2862.0179.3487.2271.3856.45普通小学在校生人数（万/人）233.11241.79252.31265.61277.59289.20普通小学专任教师数（万/人）15.6115.6215.9116.4217.0717.71村卫生室个数(个)257172541224978241832374722976上表所示数据为原始数据，对数据进行标准化处理公式为:(X-Min）/（Max-Min）可得出如下数据：表4-20正向化逆向化处理后所得数据表201520162017201820192020社会总产值（亿元）0.00000.13850.43160.72960.95311.0000农村人均纯收入（元）0.00000.13680.43600.73640.96001.0000农村居民人均可支配收入（元）0.00000.15280.34060.54550.78601.0000农村居民人均消费支出（元）0.00000.19190.40430.62450.87311.0000金融机构储蓄存款（亿元）0.00000.17030.32200.48890.70831.0000原保险保费收入(亿元)0.00000.26690.55920.75070.86941.0000居民社会养老保险参保人数(万人)0.00000.08490.27300.38470.72281.0000金融机构数量（个）0.45050.76611.00000.03060.00000.2360地方财政总收入（亿元）0.13390.00000.43820.88811.00000.8536地方财政总支出（亿元）0.00000.00860.29410.59600.86371.0000地方财政科学技术支出（亿元）0.02700.18070.74391.00000.48520.0000普通小学在校生人数（万/人）0.00000.15480.34230.57940.79301.0000普通小学专任教师数（万/人）0.00000.00480.14290.38570.69521.0000村卫生室个数(个)1.00000.88870.73040.44040.28130.0000综合评分公式为：（X1*WX1+X2*WX2+X3*WX3+X4*WX4+X5*WX5+X6*WX6+X7