医院老院区液氧站至职工宿舍1栋条石挡墙排危加固工程工程地质勘察报告(直接详细勘察)

PAGEPAGE1医院老院区液氧站至职工宿舍1栋条石挡墙排危加固工程工程地质勘察报告(直接详细勘察)目录一、前言 51.1、任务由来及工程概况 51.2、勘察目的、任务及技术标准及勘察等级 61.3勘察依据 71.4勘察阶段及岩土工程勘察等级的确定 81.5、勘察工作布置及任务完成情况 111.6、勘察工作质量评述 12二、场地工程地质条件 172.1、地形地貌 172.2、气象水文 182.3、地层岩性 192.4、地质构造 202.5、地震效应评价 212.6、场地水文地质条件概况 232.7、不良地质现象 242.8、地层岩性 252.9、地质构造 272.10、地震效应评价 282.11、场地水文地质条件概况 282.12、不良地质现象 30三、场地工程地质评价 303.1、边坡岩石(体)物理力学性质 303.2地基承载力特征值 353.3、岩体基本质量等级分类 36四、边坡稳定性分析与评价 36五、工程施工中对相邻建筑物影响的评价 38六、地基均匀性评价 39七、岩土物理力学指标参数建议 39八、结论及建议 40附件：1、勘探点平面位置图（1：500）2、工程地质剖面图（1：200）3、工程地质钻孔柱状图（1：100）4、试验报告PAGEPAGE21一、前言1.1、任务由来及工程概况1.1.1、任务由来人民医院（发包人）拟在位于人民医院内老院区液氧站至职工宿舍1栋公路（水泥）路面与现状地面公路（沥）之间高差用浆砌条石挡墙形成堡坎,发包人拟对该浆砌条石挡墙排危加固工程进行整治，委托地质勘察工程有限责任公司（勘察人）对人民医院老院区液氧站至职工宿舍1栋条石挡墙排危加固工程工程地质直接详细勘察，为设计、施工单位提供治理该边坡所需的岩土设计参数。1.1.2工程概况据调查公路（沥）浆砌条石挡墙分段情况:整个堡坎长度54m,中间有一条沉降缝,分成两段（即液氧站至挡墙中沉降缝为第一段，长为34.2m，挡墙中沉降缝至职工宿舍楼2栋为第二段，长为19.8m）。本次整治浆砌条石挡墙为第二段：‘简称:AB段堡坎’AB段堡坎公路（沥）最低点为ZK1高程415.94m，最高点为ZK3高程418.29m;堡坎脚公路（水泥）最低点为ZK2高程411.08m，最高点为ZK1高程411.12m。沿公路(沥)测量AB段长度为22.80m,堡坎高度5.40-9.00m,变形较大，路面至花台处可见裂缝长约20m;沿堡坎底部公路（水泥）测量AB段长度为19.80m,看见堡坎面多条裂缝存在，墙面向外凸出明显,浆砌条石多轮被压断且变形，据观察裂缝面缝为近期被压断，缝断面为新断口，裂缝在剖面呈有垂直的,园弧的,倾斜的等不规则缝,裂缝统计多达10条,说明该堡坎已变形。见照片集。根据发包人提供的《工程地质勘察任务委托书》、场地现状地形图，我司对AB段堡坎排危加固工程进行勘察工作，委托整治总长22.80m，属岩土环境边坡，堡坎高5.40～9.00m,倾向34°，见堡坎局部有变形迹象。边坡安全等级为二级，堡坎排危加固工程拟采用锚杆和砼护壁措施。拟建排危加固工程具体特征详见勘探点平面布置图及下表：表1-1拟建边坡设计指标一览表项目拟建边坡编号设计墙顶高程及墙底高程（m）规模、特征安全等级结构类型基础形式备注条石挡墙排危加固工程AB段坡顶现状地面高程416～419m，设计坡底高程=411m高5.4～8.5m，长约22.8m，倾向34°二锚杆待定岩土边坡1.2、勘察目的、任务及技术标准及勘察等级本次勘察的目的是为拟建工程的设计和施工提供准确可靠的工程地质资料及岩土参数，对拟工程作出岩土工程评价，并对拟采用的基础型式、地基处理和不良地质作用的防治等提出建议，具体任务是：1、搜集附有坐标和地形的建筑设计总平面图，勘察场区的地面整平标高，建筑物的性质、规模、荷载、结构特点，基础型式等有关资料；2、查明拟建场地的工程地质条件，即地形地貌、地层岩性、地质构造和岩石风化程度等；3、查明拟建场区不良地质现象的成因、类型、分布范围、发展趋势和危害程度，并提出整治方案的建议；4、查明拟建场地岩土的类别、结构、厚度、分布、工程特性等，提出相关岩土设计参数；5、查明拟建地下水埋藏条件及岩土层的渗透性，提出地下水位及其变化幅度，判定环境水和土对建筑材料的腐蚀性；6、评价拟建场地的稳定性，均匀性和建筑适宜性；7、查明拟建场地内有无暗河、沟浜、墓穴、孤石等不利埋藏物；8、当抗震设防烈度为6度时，评价场地与地基的地震效应；9、对拟建边坡进行稳定性分析评价，并提出支护措施建议；10、对拟建场地工程建设可能诱发的工程风险评价，对特殊岩土体进行评价；11、成桩可能性、桩的施工条件及施工对环境影响评价；12、评价拟建工程施工中可能出现的岩土问题，提出处理措施建议和相关岩土设计参数。1.3勘察依据与执行的技术标准1.3.1执行的主要规范：（1）《工程勘察通用规范》(GB55017-2021)；（2）《建筑与市政工程地基基础通用规范》(GB55003-2021)；（3）《建筑与市政工程抗震设计通用规范》(GB55002-2021)；（4）《工程地质勘察规范》DBJ50/T-043-2016；（5）《市政工程地质勘察规范》（DBJ50-174-2014）；（6）《建筑地基基础设计规范》（DBJ50-047-2016）；（7）《建筑边坡工程技术规范》GB50330-2013；（9）《建筑工程地质勘探与取样技术规程》（JGJ/T87-2012）；（10）《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009版）；（11）《建筑地基基础设计规范》（GB50007-2011）；（12）《重庆市岩土工程勘察文件编制技术规定》（2017版）；（13）《房屋建筑和市政基础设施工程勘察文件编制深度规定》（2020年版）；1.3.2勘察的依据：（1）《建设工程勘察合同》；（2）《工程地质勘察任务委托书》；（3）《工程地质勘察纲要》；（4）《工程平面布置图》（比例尺1:500）。1.4勘察阶段及岩土工程勘察等级的确定勘察范围及勘察阶段划分详见表1.4-1及表1.4-2。勘察阶段判定表（初步勘察判定表）表1.4-1判定款项判定条件对应判定条件的场地及工程指标判定结果场地及项目1在复杂场地上建设工程安全等级为一级的建设项目。场地中等复杂、安全等级二级不需进行初步勘察其他建设场地1滑坡、危岩、崩塌、泥石流、岩溶塌陷等不良地质作用较为发育，且其影响面积占建设场地30%及以上的建设场地。无不需进行初步勘察2场地地形坡角大于30°的自然土坡或地形坡角大于60°的自然岩坡，且其影响面积占建设场地50%及以上的建设场地。无不需进行初步勘察3三峡库区175m蓄水位（吴淞高程）岸线外侧水平距离100米范围内的建设场地。无不需进行初步勘察4存在矿产采空区或地下洞室，且采空区或地下洞顶距离拟建工程最底面小于2倍洞跨的建设场地。无不需进行初步勘察其他建设项目1总建筑规模大于50万m2且高层建筑规模占总建筑规模的比例超过70%的大型住宅小区。无不需进行初步勘察2建筑高度大于200m的超高层建筑。无不需进行初步勘察3总建筑面积超过10000m2的城市轨道交通地下车站或长度大于500米的隧道。无不需进行初步勘察4主跨跨径150m及以上的斜拉桥、悬索桥等缆索承重桥梁以及拱桥，立体交叉线路为3层及3层以上（不计地面道路及地道）的大型互通立交桥梁。无不需进行初步勘察勘察范围判定表表1.4-2判定款项判定条件对应判定条件的场地、边坡判定结果环境边坡及其影响区域1对于无外倾结构面控制的岩质边坡，勘察范围线到坡顶线外侧的水平距离不应小于1倍边坡高度。场地南东侧环境边坡最高约8.50m，勘察范围线到坡顶线外侧的水平距离＞1倍边坡高度。满足勘察范围2对于有外倾结构面控制的岩土边坡，勘察范围线应根据组成边坡的岩土性质及可能破坏模式确定，且勘察范围不应小于外倾结构面影响范围。岩土边坡无外倾结构面控制满足勘察范围3对于可能出现土体内部滑动破坏的土质边坡，勘察范围线到坡顶线外侧的水平距离不应小于1.5倍边坡高度。无满足勘察范围4对可能沿岩土界面滑动的土质边坡，勘察范围线应大于可能沿岩土界面滑动的土质边坡后缘边界，且还应大于可能沿岩土界面滑动的土质边坡前缘边界（即剪出口位置）。无满足勘察范围基坑边坡及其影响区域1岩质基坑边坡勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的1倍。无岩质基坑边坡满足勘察范围2土质基坑边坡勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的2倍。无土质基坑边坡满足勘察范围3当需要采用锚杆（索）支护时，勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的2倍。勘察范围为坡体外10～15m满足勘察范围根据渝建[2013]345号文的重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察范围判定表，判定结果：本次勘察范围为“满足勘察范围”；根据渝建[2013]346号文的重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察阶段判定表，判定结果为“不需进行选址勘察”；根据重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察阶段判定表，判定结果为“不需进行初步勘察”。按《工程地质勘察规范》(DBJ50-043-2005)划分，工程安全等级为二级，场地类别地为中等复杂，综合判定工程勘察等级为二级。根据委托书要求勘察阶段为直接详细勘察。工程场地类别划分表表1-4-3判定因素场地特征场地类别场地复杂程度复杂中等复杂简单地形、地貌丘陵斜坡地貌，地形边坡角78~90度，地形较复杂。√中等岩层倾角(°)10√岩土特征岩土种类少，性质变化不大√土层厚度(m)0～2m。√水文地质条件在勘探深度内地下水贫乏。√不良地质现象无滑坡等不良地质现象。√破坏地质环境的人类活动强烈程度较强烈。√相邻建筑影响程度影响小。√1.5、勘察工作布置及任务完成情况本次勘察于2024年4月21日进场踏勘，编写勘察纲要，经院总工审批后，于4月27日进场施工，4月28日完成野外作业，随后转入室内资料整理、综合分析，编写本报告，完成工作量见表1.5.1。完成实物工作量表表1.5.1工作内容工作单位工作量地面测绘（1:500）km20.001测量勘探点个6测量剖面Km/条0.150/6钻探进尺m/孔84.40/5岩样组/孔5/41.6、勘察工作质量评述本次勘察各项工作均严格按规范、规程操作，其质量分述如下：1.6.1岩土工程勘察纲要接受甲方委托后，我公司即时组织工程技术人员到现场踏勘，根据拟建物特征和场地实际情况，按照相关规范要求，编写了《工程地质勘察纲要》，并对其进行内审合格后，即刻安排技术和施工人员严格参照勘察纲要开展外业和内业工作。1.6.2工程地质测绘工程地质测绘采用甲方提供的1:500现状地形图，测绘面积0.001Km2，着重调查地形、地貌，调查各岩土层的分布及岩性特征，有无软弱夹层；调查有无不良地质现象及其形成条件、规模、性质及发展情况。图上地质点、地质界线误差不超过2.0mm。1.6.3工程测量本次勘察钻孔测量采用2000国家大地坐标系，高程采用1985国家高程基准，钻孔放样采用北斗中移GPS仪测定。施测时根据业主提供的现场区外2个控制点（其坐标数据详见下表），运用北斗中移GPS进行钻孔放样工作。钻孔坐标从CAD中解析，利用北斗中移GPS仪点放样程序放出各钻孔位置，钻孔竣工后，再利用GPS仪复测出各钻孔实地坐标、高程和剖面。本次测量检查控制点2个，钻孔放样定测6个，实测5条地形断面，详见各孔测放成果表（附件4）。本次测量勘探点高程误差小于5cm，平距误差小于10cm，剖面测量平距误差小于50cm。能够满足工程地质勘察精度的要求，在工程施工期间，应进行更加精确的施工放线测量。控制点表表1.6.1点名XYHT13357631.0336437733.65412.86T23357601.4436437775.03418.8911.6.4钻探钻探施工严格按照《建筑工程地质勘探与取样技术规程》（JGJ/T87-2012）的要求进行，采用XY-100型钻机1台，回转岩心钻探方法，对土层采用无水钻进（干钻），基岩采用清水硬质合金钻进。开孔孔径Φ110mm，终孔孔径Φ91mm。为提高岩芯采取率，严格控制了回次进尺和循环用水量，土层进行干钻或小水钻进行，回次进尺控制在0.5~1.0m，素填土岩芯采取率在75～89%，基岩采用清水合金钻进，基岩的钻进回次进尺控制在1.0~2.0m，强风化岩石采取率多在85～90%，中等风化段基岩钻孔岩芯采取率在85～95%。钻探施工过程中钻探质量达到工程钻探技术及地质要求，未出现安全、质量事故。钻进深度：控制性钻孔进入中等风化岩层6～9m，一般性钻孔进入中等风化岩层6～8m。钻孔岩芯要求从左至右、从上至下摆放正确，每排长为孔深的1米，并用油漆累计编号，每回次填写一次岩芯标签。详实记录好孔内钻进中的各种情况，如返水情况、返水颜色、有无掉钻等现象。终孔时均对岩芯、钻机及场地进行拍照。勘探工作完成后，按规范要求，基岩孔段采用水泥砂浆进行封填，素填土孔段采用原土及干黏土球进行封填，并分层夯实。1.6.5钻探劳务本次钻探劳务单位为重庆市长源地质勘察工程有限责任公司，该公司钻探实力雄厚，设备、人员、资金、管理等方面，均能满足本工程钻探劳务和相关技术要求，外业钻探做到安全生产、文明施工，质量可靠。钻探施工严格桉钻探规程、规范执行，在整个钻探过程中，地质人员跟班对钻孔岩芯进行及时编录、收集原始资料，所得原始数据真实、准确、可信。各钻孔基本情况详见勘探点数据一览表（附件5）。1.6.6钻孔水位观测各孔在钻探施工结束后均抽出了孔内循环水，间隔24小时以后再进行了钻孔静止水位的观测记录，通过观测，各孔内无水，本次勘察该场地未见统一潜水面。1.6.7取样及室内试验场地内的素填土在场内分布较多，成份不均匀，结构松散，力学性质较差，且厚度变化较大，不便对其取样。基岩为砂岩和泥岩地层，本次在5个孔采集了岩样，所有芯样钻起后通过即时的采集、封存，试验室进行检测。本次勘察采样后及时封装、妥善保存、运输时互不挤压、保证样品的代表性，样品数量符合规范要求。岩样一般在中等风化带基岩中采取，按规范分别对其进行单轴天然、饱和抗压、三轴抗剪、抗拉、变形、物性等试验。引用《垫江县养老护理院（一期）建设项目环境边坡项目工程地质勘察报告》中的水质分析试验资料;引用《垫江县人民医院滑坡治理工程勘察报告》中的部份试验资料。所有样品交由重庆一三六测试中心进行检测，试验时严格按国标GB/T50266-2013操作，试验成果质量可靠（试验成果见附件6）。1.6.8野外鉴测地质员及时对岩芯进行地质描述，对岩芯及时进行野外性状观测和鉴别，准确记录所观察到的现象，在野外对岩土进行准确定名、分类、物性鉴别和野外描述。并及时资料整理自检，从而保证岩性段划分的准确性。勘察过程中，对每一个钻孔终孔后均进行了地下水位观测，采集的数据真实可靠。1.6.9资料整理本次勘察野外施工作业均严格按照有关规程、规范的要求进行，勘察围绕中心目的，各环节严格把关，责任到人，较好的完成了本次的勘察任务，所采用的勘察手段、完成的工作量能够满足详勘的精度要求，达到了预期的勘察目的，勘察成果质量符合规范要求。次勘察成果图件均采用中国建筑西南勘察设计研究院编制经审查认证的岩土工程4.0软件绘制。图形处理软件采用理正网络版D26451软件编制图表，所生成的成果图件格式符合规定，所提交的勘察资料，可供设计单位使用。1.6.10前人工作成果2014.12由中国兵器工业北方勘察设计研究院有限公司对垫江县人民医院滑坡治理工程进行了勘察，并提供了《垫江县人民医院滑坡治理工程地质勘察报告》，由重庆市涪陵区建筑勘察设计质量审查中心审查通过并合格。2018年12月由中国兵器工业北方勘察设计研究院有限公司对垫江县人民医院院内修建道路进行了补充勘察，并提供了《垫江县人民医院院内修建道路工程地质勘察报告（补充）》，由重庆市涪陵区建筑勘察设计质量审查中心审查通过并合格。2022年5月由重庆市长源地质勘察工程有限责任公司对垫江县养老护理院（一期）建设项目环境边坡项目进行了勘察，并提供了《垫江县养老护理院（一期）建设项目环境边坡项目工程地质勘察报告》，由重庆市正兴建设工程咨询有限公司审查通过并合格。本次勘察工作引用《垫江县养老护理院（一期）建设项目环境边坡项目工程地质勘察报告》中的水质分析试验资料，见重庆一三六测试中心(2022.5)，报告编号：22104，在垫江县人民医院内。引用《垫江县人民医院滑坡治理工程勘察报告》中的部份岩石试验资料，见重庆一三六测试中心(2014.11)，报告编号:Y14777。因距离本项目约50米。本次勘察根据合同、委托书要求及甲方提供的1:500地形图，采用2002年垫江城市规划坐标系，1985国家高程基准），结合边坡坡向、高度，整个拟建场地共布置钻孔6个，控制性钻孔3个，共形成勘探剖面5条，勘探线孔间距3.80m～10.40m。坡顶钻孔深进入预计边坡破裂面高程以下5～8m，坡脚钻孔深度进入中风化基岩6～9m。二、场地工程地质条件2.1地理位置垫江县位于重庆市东部，地处长寿、涪陵、丰都、忠县、梁平、四川大竹、邻水等地接壤处，条石挡墙排危加固工程位于重庆市垫江县人民医院内，即老院区液氧站至职工宿舍1栋之间与现状地面公路的条石挡墙，公路（沥）与公路（水泥）形成岩土环境边坡，该边坡现状已不稳定，发包人拟对该条石挡墙排危加固进行整治，有公路直通场地，十分交通方便。详见下面项目地理交通位置图。图1交通位置图aaaaaaaaaaaa2.2、地形地貌拟建场地属剥蚀丘陵地貌，原始地形为西倾的斜坡，北东高南西低。条石挡墙形成南倾的岩土边坡，委托治理AB段：高5.4～9.1m，顶部长22.8m，底部长19.8m，倾向34°～35°，现状地形北东高南西低，现状公路（沥）路面坡度角18°～25°，底部公路（水泥）路面平整，条石挡墙坡度角88°～90°：局部有滑动变形现象。边坡范围公路（沥）地面高程415.94～419.52m，公路（水泥）地面高程411.08～411.12m。，见边坡照片（图2、图3）图2、图32.3、气象与水文勘察区属四川盆地亚热带季风湿润气候，气候特点是大陆气候显著，四季分明，气候温和，雨量充沛。冬季暖和，极少霜冻，多雾，日照时数少；盛夏时间长，多连晴高温和伏旱，雨量集中，多暴雨，常有洪涝发生；由于受太平洋季风影响、春季杂暖早，春早冷暖多变，但不稳定，冷空气活动频繁，常有低温阴雨天气出现。初夏及三秋期间多连阴雨。根据垫江县气象站1957～2023年66年的实测资料分析统计，多年平均气温17.0℃，最高气温月为7、8两月，平均气温7.5℃，最低气温多出现在1月，平均6.1℃，最高气温为40.9℃（1959年8月），极端最低气温-4.4℃（1975年12月），日平均气温都在0℃以上，四季宜耕。多年平均降水量为1182.3mm，最大年降水量为1738.7mm（1998年），最小年降水量为828.3mm（2001年），境内降雨充沛，但时间分配上不均匀。全年降雨多集中在4～9月份，降水量为846.9mm，约占年平均降雨量的76%，最大月降雨量为7月，降水量386.6mm。多年平均日最大降水量为100mm。多年平均日照时获得为1121h，多年平均相对湿度为78%，多年平均降水日数为153.4d，多年平均年蒸发量1035.5mm（20cm口径蒸发皿），多年平均相对湿度81%，多年平均风速1.0m/s，以北北东风为主，多年平均最大风速15.0m/s，多年平均无霜期为350d，多年平均年霜日14.1d。多年平均年日照数1162.9h，本区气候全年可施工作业。经工程地质测绘调查，场地内及周边相互影响地段现状无其它地表水，洪水期场地以面流为主，对本工程影响很小。水文条件简单。区内气候适宜全年施工。2.4、地质构造根据区域地质资料和1：20万垫江幅地质图查得，结合实地工程地质测绘，拟建场地构造上处于梁平向斜北西翼上，岩层为侏罗系中统沙溪庙组泥岩及砂岩，场地内无断层通过。岩层呈单斜产出，在场地附近出露基岩实测得岩层产状为：130°∠10°。通过对附近基岩出露地段的调查，岩层面平直，微张，局部张开0.5～1mm，无充填，属硬性结构面。在场地区外基岩陡坎露头中测得两组裂隙，现将其基本情况简介如下。LX1：285°∠57°～60°，裂隙面平直、平整，张开0.5～2mm，裂隙间距0.5～2.5m，延伸3～8m，贯通性好,无充填，无胶结，呈分离状态，岩层面结合很差，属扭张裂隙，硬性结构面；LX2：218°～∠68°～75°，裂隙面不平直、张开1～5mm，，裂隙间距1～3m，延伸1～5，贯通性好，延伸短的裂隙面分布,有充填，岩层面结合差，属剪张裂隙，硬性结构面。岩体中构造裂隙发育，多为层状结构，岩体较完整。从钻孔岩芯及基岩露头观察，基岩中裂隙较少，构造裂隙不发育～较发育，多为层状结构，岩体较完整，场区及邻近地带无断层通过，根据地面调查及钻探揭露本场地内地质构造简单。2.5、地层岩性经工程地质测绘及根据本次工程地质钻探揭露结果，场地区地层主要分为:第四系全新统人工填土（Q4ml）及下伏基岩地层为侏罗系中统上沙溪庙组（J2S）泥岩、砂岩,呈薄层、透镜体状不稳定分布。各地层岩性特征按由新到老顺序介绍如下：第四系全新统人工填土层（Ｑ４）素填土（Q4ml）：素填土：红褐色、灰褐色、黄褐色，主要有残坡积粘性土、砂粒、砼、泥岩碎块石、砂岩条石等组成，土石比8：2，块石粒径为20～300mm，含量约26%，风化程度为强风化，呈次棱角状。填土结构松散，稍湿，均匀性差，回填时间20-25年，回填方式为人工抛填。揭露厚度钻探揭露厚度0.40（ZK6）～8.20m（ZK1），该层分布厚度、级配不均匀,组成粒径及性质变化较大。很湿。~~~~~~~~~~~~~~~~~~不整合接触~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~侏罗系沙溪庙组（J2s）该套地层为内陆浅湖相沉积，岩性和厚度变化较大，该场地本次钻探深度内以泥岩和砂岩为主，砂泥岩之间多呈渐变过渡，局部地段砂、泥岩多呈夹层、尖灭、透镜体型式产出。泥岩（J2s–Ms）：棕红色、红褐色，矿物成分主要为粘土矿物，泥质结构为主，局部泥质粉砂质结构，泥质胶结，厚层状构造，强风化带风化裂隙发育，岩芯呈碎块状，泥质胶结，岩质极软；中等风化带岩质软，节理裂隙较发育。岩芯较完整多呈短柱状，少量块状，岩芯一般节长5～10cm，最长岩芯15cm。裂隙较发育。钻探揭露一般厚度6.60m～9.80m,揭露最大厚度10.10m（ZK4）;在场地全部钻孔中有分布。为场地内主要岩性之一。砂岩（J2s–Ss）：灰白色、紫灰色，主要矿物成分为长石、石英、云母、岩屑等，泥质胶结，薄层状构造，中细粒结构，强风化带风化裂隙发育，岩芯呈碎块状，钙质胶结，岩质较软；中等风化带岩质较软，裂隙较发育。钻探揭露一般厚度3.20m～4.10m,揭露最大厚度4.10m（ZK3、ZK6）;在场地钻孔中ZK2、ZK3、ZK6有分布。为场地内主要岩性之一。各岩土层分布及基岩强风化特征，详见工程地质剖面图和钻孔数据一览表。2.6、基岩面及基岩风化带特征据钻探揭露及地表地质调查，场地内的基岩面总体上南东低，北东高，基岩面坡度1°～27°。6个钻孔揭露的基岩面埋深：场地基岩一般埋深0.40～8.20m，基岩顶面高程406.68～414.29m。按规范（DBJ50/T-043-2016）、GB50007-2002将钻探深度范围内的基岩划分为强风化带和中等风化带。泥岩强风化带：风化强烈，风化裂隙发育，岩芯呈碎块状、土夹碎块状，手易折断岩芯块，岩质极软。基岩强风化带厚1.00～1.70m（ZK4）。强风化带主要形成在较薄的地段，岩石强度极低、机械破碎等原因使得岩芯多呈碎块状，人为增大了强风化带的厚度，须在施工过程中加强验证、核实。泥岩中等风化带：岩芯较完整，多呈短柱状，少量长柱状，岩质极软～较软为主。手不易折断岩芯块，顶界一般高程406.68～407.74m。砂岩强风化带：风化强烈，风化裂隙发育，岩芯呈碎块状、薄饼状、砂状，岩块用手捏呈砂状，岩质极软。基岩强风化带厚1.10～1.80m（ZK3）。强风化带主要形成在较薄的地段，岩石强度较低、机械破碎等原因使得岩芯多呈碎块状，人为增大了强风化带的厚度，须在施工过程中加强验证、核实。砂岩中等风化带：岩芯较完整，少量呈短柱状，多数长柱状，手不易折断岩芯块，岩质较软～软为主。顶界一般高程406.60～410.19m。场地内各地层风化带具体情况详见工程地质剖面图和钻孔柱状图。2.7、水文地质条件场地原始地形为剥蚀丘陵地貌，场地处于一小丘中部的较陡峭斜坡，向西倾，北东高，南西低，有利于大气降水和地下水向场地西侧、北侧、南侧地势低洼地段排泄，场区少见地下水露头，场区地下水贫乏。勘察区内地形总体上由北侧向南侧倾斜，无大规模的地表水体，有利于地表水的排泄。勘察区地下水按其赋存特征及水理性质可分为松散土体孔隙水和基岩裂隙水两类。松散土体孔隙水赋存于上部的土层中，据地区经验，填土层为强透水层，填土层渗透系数取经验值50m/d，渗透等级属强透水层，为相对隔水层，主要接受大气降雨、地表水径流的补给，为潜水或包气带水，沿孔隙或基岩面渗流，具有补给排泄途径短、排泄量小、随补随排的特点，向场地西南侧排泄，久晴时即干枯。基岩裂隙水主要赋存于强风化带和中等风化带岩层裂隙中,尤其以强风化裂隙水为主，钻探深度内均有砂岩岩体分布，呈单斜产出，据地区经验，其透水率在10～30Lu，渗透等级为中等透水，属相对透水层，雨季施工时，裂隙水较多；泥岩岩体透水率在1～10Lu，渗透等级为弱透水，属相对隔水层，裂隙水赋存条件稍差，但存在风化带网状裂隙水。勘察期间处于春季，钻探过程中冲洗液在素填土中有漏失现象,各孔在钻探施工结束后均抽干孔内循环水，间隔24小时以后再进行了钻孔静止水位的观测，通过观测，各钻孔终孔后，均将钻孔内的钻探残留水抽干，经24小时后观测各孔的地下水水位，均无水位回升或回升较缓慢，未见统一潜水面，在施工期的钻探深度内无地下水存在。拟建场地水文地质条件简单。在雨季可能存在短时间的孔隙水或基岩风化裂隙水。且可能在填土较厚及低洼地段汇集成上层滞水。只在ZK6处砂岩与条石挡墙接触面见有很小一股水浸出。2.8、浆砌条石质量评价条石挡墙的条石由泥质砂岩和钙质砂岩组成,泥质砂岩的表面风化严重,数量占比较少,多数钙质砂岩表面风化不严重,水泥砂浆标号较低,整个堡坎未留排水孔，但堡坎面上未见有水流出现，条石缝与缝之间可见空洞，砂浆充填不满，浆砌质量一般。只在ZK6钻孔（堡坎边角）处有出露的基岩（砂岩）,基岩与堡坎条石挡墙接触面见有二股水渗出,水量很少。据现场调查AB段堡坎面发现裂缝问题，严重影响院长办公楼与老住院楼，新内科大楼，老院区液氧站至职工宿舍1栋，送氧气重要通道等交通安全，必须进行排危加固处理确保安全。2.9、公路（沥）条石挡墙（堡坎）变形原因简析通过现场调查和钻探情况，此路原为一条碎石路有几十年（修县医院时），在最近二十年时才把原位置上旧住楼拆迁后，修建公路（水泥），使碎石路扩宽而成现在的公路（沥）。原因之一：公路（沥）路面钻探ZK1、ZK2、ZK3等3个孔，剖面上部为素填土（厚度4.8-8.2m），下部为基岩，再长期时间通车及素填土厚度不一致产生土压力值也不一致；通过了解条石挡墙是利用原周围分散条石，条石软硬不均造成局部断裂，加上浆砌质量一般；水泥砂浆标号较低；特别是泥质砂岩做成的条石，易风化，风化程度较严重，使承载力值变小；原因之二：公路（水路）路面钻探ZK4、ZK5、ZK6等3个孔，剖面上部为素填土（厚度0.40-4.30m），下部为基岩，揭露表明堡坎条石浆砌基础未全部嵌入基岩中，大部份在素填土层上；以上两个原因这样情况下，堡坎在局部软弱部位慢慢产生变形，使产生了多个部位多条不规裂缝，在公路（沥）路面沿花台边也有裂缝可见。见图4、图5。2.10、地震效应评价根据《中国地震动参数区划图》（GB18306-2015）和《建筑与市政工程抗震设计通用规范》(GB55002-2021)中的规定，设计地震分组为一组，场区地震动峰值加速度为0.05g，根据重庆市政府有关文件规定，勘察区抗震设防烈度为6度。据《建筑工程抗震设防分类标准》GB50223-2008第6.0.3和6.0.8条规定，该工程为条石挡墙排危加固工程，其抗震设防属标准设防类。2.11、水、土对建筑材料的腐蚀性判定2.11.1水的腐蚀性评价依据《岩土工程勘察规范》（DBJ50/T-043-2016）章节，判定场地环境类别为Ⅱ类。通过在勘察期间的调查，场地中及场地周边无污染性土，无化学污染源，场地土层主要为素填土。采取引用《垫江县养老护理院（一期）建设项目环境边坡项目工程地质勘察报告》中的水质分析试验资料，见重庆一三六测试中心(2022.5)，报告编号：22104中水样1件进行水质污染试验，按水(DL/T5152-2017)其测试成果见表2.11-1。水质分析试验成果表表2.11-1化验编号22104S1气温21℃水温19℃收样日期：2022年4月22日送样编号是否加大理石粉是分析日期：2022年4月22～24日取样地点孔内水报告日期：2022年4月25日物外观：透明总硬度255.23CaCO3（mg/L）总碱度：315.28CaCO3（mg/L）理色度：/永久硬度6.16CaCO3（mg/L）PH值：7.47性浑浊度：/暂时硬度0.00CaCO3（mg/L）游离CO2：30.8(mg/L）质臭和味：/负硬度0.00CaCO3（mg/L）侵蚀性CO2：0.00（mg/L）阳离子ρ(Bz±)/（mgL-1）c(1/ZBz±)/(mmolL-1)x（1/zBz±）/%K++Na+53.502.1429.5离离Ca2+98.204.90067.7Mg2+2.430.2002.80子Na+///子K+///合计154.137.240100.00分阴Cl-29.780.84011.6SO42-4.800.1001.4离HCO3-384.436.30087.00析CO32-0.000.0000.00子OH-0.000.0000.00NO3-0.000.0000.00合计419.017.240100.00矿化度380.93mg/L按GB50021-2001（2009年版）判定：该水所测项目按I类环境SO42-、Mg2+、OH-、总矿化度对混凝土结构均有微腐蚀；在A类条件下对混凝土结构有微腐蚀（微pH值腐蚀，微侵蚀性CO2腐蚀）。Cl-在干湿交替环境对钢筋混凝土结构中钢筋有微腐蚀。请相关专业设计人员根据具体情况和其它环境条件下腐蚀性等级综合评价。由试验结果知，按《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009年版）第12.2条判定，场地范围内环境水对混凝土结构及钢筋混凝土结构中的钢筋有微腐蚀性。2.11.2土的腐蚀性评价场地主要覆盖层为素填土且场地周边无大型工厂，土未受到污染程度小，根据相邻场地工程及地区经验，土层对混凝土结构及混凝土结构中的钢筋及钢结构具微腐蚀性。应符合现行的相应国家标准的规定。综上：地下水对混凝土结构、钢筋混凝土结构中钢筋、钢结构具有微腐蚀性；土对建筑材料具有微腐蚀性。2.12、不良地质现象通过查阅相邻场地勘察资料和区域地质资料，并经地表地质测绘和地面调查走访，拟建场地内及附近未发现断层、危岩、崩塌、泥石流、地面塌陷等不良地质现象；在钻探深度内也未见洞穴、无人防硐室、孤石和古墓等对工程不利的埋藏物。三、场地工程地质评价3.1、边坡岩石(体)物理力学性质本次勘察中素填土层厚度较大，分布于整个场地，根据野外鉴定、地区经验，建议：现状填土重度取19.0kN/m3，综合内摩擦角取30°，饱和状态填土综合内摩擦角取20°。按规范要求压实系数达到0.97的填土，综合内摩擦角可取35°，天然重度取20.0kN/m3，基底摩擦系数取0.35，其承载力特征值须通过现场载荷试验验证。场地内基岩岩性为泥岩、砂岩，取5组样品，主要5组（泥岩、砂岩）进行单轴抗压强度试验，砂岩2组进行三轴剪切测试、砂岩2组进行变形、砂岩2组进行物性试验；并引用《垫江县人民医院滑坡治理工程勘察报告》中的部份试验资料，见重庆一三六测试中心(2014.11)，报告编号:Y14777（距离本项目约50米）。岩石试验指标统计按《工程地质勘察规范》DBJ50/T-043-2016的关指标统计条款进行统计，统计结果见表3.1.1。统计公式如下：平均值：标准差：变异系数：标准值：Φk=rsΦm修正系数：式中：n——参加统计的样品数量；Φi——岩土参数实验值。泥岩岩石物性试验成果报告表表3-1岩石名称天然块体密度g/cm3干密度g/cm3饱和块体密度g/cm3颗粒密度g/cm3天然含水率％吸水率％饱和含水率％孔隙率％单值单值单值单值单值单值单值单值2.342.152.352.708.849.269.4420.372.352.162.362.718.809.159.3620.302.362.172.372.728.759.129.2920.222.362.172.372.728.759.089.2920.222.372.182.382.738.719.049.2220.152.382.192.392.748.688.979.1320.072.342.142.352.719.355.769.8021.032.352.152.362.729.35.629.7120.962.362.162.372.739.265.599.6320.88平均值2.362.162.372.728.947.959.4320.47天然块体密度2.36g/cm3，干密度2.16g/cm3，颗粒密度23.7g/cm3，颗粒密度2.72g/cm3，天然含水率8.94％，吸水率7.95％，饱和含水率9.43％，孔隙率20.47％。中风化泥岩单轴抗压强度试验成果统计表表3-2岩性试验项目孔号试验单值（MPa）统计件数(n)平均值（MPa）标准差（MPa）变异系数标准值（MPa）泥岩天然抗压3.512.983.9793.580.750.213.233.192.952.683.564.514.89饱和抗压2.311.922.5892.320.490.212.092.031.941.722.312.893.19中风化泥岩三轴抗剪试验成果统计表表3-3剪切试验抗拉强度抗剪强度试样编号δτ(MPa)C(MPa)Φ(°)0.2070.2410.2631.1134.60.1890.2030.2140.9533.80.3010.3170.3521.0834.2统计值范围0.189~0.3520.95~1.1133.8~34.6统计数933平均值0.2541.0534.2标准差0.0580.090.40变异系数0.2270.080.01修正系数0.8700.960.99标准值0.220.9833.88场地中等风化带泥岩石变形试验成果统计表3-4岩性孔号变形模量(MPa)弹性模量(MPa)泊松比（μ）中等风泥岩7109500.456908900.457609900.456909100.456508800.456308600.457109600.4579010500.4483010900.44统计值范围630~830860~10900.44~0.45统计个数999平均值(φm)717.77953.330.45标准差64.76578.580.18变异系数0.0900.0820.39修正系数0.9480.9530.775标准值(fk)6909200.446统计结果：泥岩岩石天然、饱和单轴抗压强度标准值分别为：4.85MPa，3.26MPa；属极软岩。砂岩岩石物性试验成果报告表表3-5岩石名称天然块体密度g/cm3干密度g/cm3饱和块体密度g/cm3颗粒密度g/cm3天然含水率％自由吸水率％饱和含水率％孔隙率％单值单值单值单值单值单值单值单值ZK32.542.552.723.682.964.059.92.542.552.713.673.823.919.62.482.502.714.204.845.1112.2ZK6-12.502.512.724.604.905.0712.12.482.492.715.085.355.4712.92.462.472.705.132.515.6913.3平均值2.502.5122.7084.393.254.8811.67天然块体密度2.50g/cm3，饱和块体密度2.512g/cm3，颗粒密度2.708g/cm3，天然含水率4.39％，自由吸水率3.25％，饱和含水率4.88％，孔隙率11.67％。中风化砂岩三轴抗剪试验成果统计表表3-6剪切试验抗拉强度抗剪强度试样编号δτ(MPa)C(MPa)Φ(°)ZK30.9770.8450.8012.9537.1ZK6-10.9531.070.8543.1937.5统计值范围0.854~1.07统计数622平均值0.921.0735.4标准差0.10变异系数0.11修正系数0.96标准值0.88*0.963*31.86注：带“*”为经验标准值，由平均值乘以0.9折减取得。中风化砂岩单轴抗压强度试验成果统计表表3-7岩性试验项目孔号试验单值（MPa）统计件数(n)平均值（MPa）标准差（MPa）变异系数标准值（MPa）砂岩天然抗压ZK313.812.111.5613.031.320.1012.61ZK6-113.615.012.2饱和抗压ZK39.828.598.0869.291.040.118.95ZK6-19.6810.98.66场地中等风化带砂岩石变形试验成果统计表3-8岩性孔号变形模量(MPa)弹性模量(MPa)泊松比（μ）中等风砂岩ZK3227027800.29212026400.30207025800.31ZK6-1221027500.29251030200.28219026900.30统计值范围2120~25102580~30200.28~0.31统计个数666平均值(φm)222827430.30标准差154.71153.71变异系数0.070.06修正系数0.980.98标准值(fk)217826930.29统计结果：砂岩岩石天然、饱和单轴抗压强度标准值分别为：12.61MPa，8.95MPa；属软岩。3.2地基承载力特征值根据《工程地质勘察规范》（DBJ50-043-2005）中9.3.2条：当岩体完整、较完整、较破碎时，岩质地基极限承载力标准值可由岩石抗压强度标准值乘以地基条件系数确定。岩体较完整时，地基条件系数取1.20～0.85，本次勘察场地内岩体为较完整，岩石地基条件系数取1.0。根据《建筑地基基础设计规范》（DBJ50-047-2006）中4.2.3条的规定，地基承载力特征值根据地基极限承载力标准值按下式确定：fak=γf×fuk（4.2.3）fak——地基极限承载力特征值（kPa）γf——地基极限承载力分项系数，对岩质地基取0.33fuk——地基承载力标准值（kpa）泥岩：ƒak泥=4.85×1.0×0.33=1600Kpa砂岩：ƒak砂=12.61×1.0×0.33=4161Kpa3.3、岩体基本质量等级分类场地中风化泥岩天然抗压强度标准值为4.85MPa，为极软岩，场地内中风化泥岩岩体较完整，岩体基本质量等级为Ⅴ；中风化砂岩天然抗压强度标准值12.61MPa，为软岩，场地内中风化砂岩岩体较完整，岩体基本质量等级为Ⅳ。四、浆砌条石挡墙稳定性分析与评价本次勘察范围内的AB段堡坎主要为岩土边坡，高5.4～9.0m。边坡坡体由素填土、中等风化带泥岩及砂岩组成，其中边坡上部土层厚4.0～4.8m。边坡安全等级为二级，AB段堡坎稳定性评价及支挡建议如下：AB段堡坎（代表性剖面3#～5#）：长约22.8m，高5.4～9.0m，坡向214°，为岩土边坡(详见剖面3、4、5)，边坡安全等级为二级，AB段堡坎体内主要由素填土、强风化泥岩，中风化泥岩、强风化砂岩、中风化砂岩组成，其中堡坎上部为红砖浆砌，高度一般厚度0.40～0.60m，下部为条石浆砌，高度一般4.8～8.40m，不会产生沿土层底面的整体滑移；岩质边坡部分高4.0～9.0m；边坡岩体裂隙面①285°∠60°、②218°∠75°近直交，岩层面130°∠10°切倾，对边坡稳定性影响小，（详见赤平投影分析图），裂隙面④218°∠75°外倾，但位于边坡岩体外，对边坡稳定影响小，属Ⅲ类边坡岩体，边坡岩体等效内摩擦角取50°，边坡可能的破坏模式为沿②④裂隙面交角15°发生楔形体破坏，边坡岩体整体稳定性受条石挡墙体强度控制，边坡稳定受岩体强度控制。边坡坡度为85°～88°，边坡岩体破裂角按45°+φ/2=59.0°取值，为了保护高知楼宿舍10栋与送氧气重要通道、职工宿舍楼2栋安全，建议AB段浆砌条石挡墙采用锚杆+喷水泥浆+钢筋挂网处理，锚杆基础应置于基岩上。并做好坡面、坡脚的排水措施。建议边坡岩体破裂角：泥岩θ=59.0°，砂岩θ=62.0°。中等风化带泥岩岩体水平抗力系数取50MN/m3，中等风化带砂岩岩体水平抗力系数取180MN/m3，中等风化带泥岩与M30砂浆锚固体粘结强度特征值取150kPa，中等风化带砂岩与M30砂浆锚固体粘结强度特征值取250kPa。岩体裂隙面结合差，抗剪强度标准值取下列值：摩擦角取18°，粘聚力C取0.05MPa。岩层面结合差～很差，抗剪强度标准值取下列值：摩擦角取15°，粘聚力C取0.04M