2008年国家司法考试试 卷 四

2008年国家司法考试试卷四一、案例分析题1.案情：甲公司向乙公司购买一批钢材，约定货到付款。乙公司按时发货，但甲公司收到钢材后，以资金紧张为由拒绝支付货款。乙公司多次催讨未果，遂向法院提起诉讼。分析：本案涉及合同纠纷。甲公司与乙公司之间存在买卖合同关系，甲公司应当按照约定支付货款。甲公司拒绝支付货款的行为构成违约，应当承担违约责任。2.案情：张某驾驶一辆小轿车在高速公路上行驶，因疲劳驾驶，与前方一辆大货车发生追尾碰撞，造成两车不同程度损坏，张某受轻伤。经交警部门认定，张某负事故全部责任。分析：本案涉及交通事故责任纠纷。张某因疲劳驾驶导致交通事故，违反了《道路交通安全法》的相关规定，应当承担事故全部责任。张某需赔偿对方车辆的损失以及自己的医疗费用。3.案情：李某因家庭琐事与妻子发生争吵，一怒之下将妻子打伤。妻子报警，警方将李某抓获。经鉴定，李某妻子受轻伤。李某被依法刑事拘留。分析：本案涉及家庭暴力犯罪。李某因家庭琐事对妻子实施暴力，造成妻子受伤，其行为已构成故意伤害罪。根据《刑法》相关规定，李某应当承担刑事责任。二、法律文书题1.请求书申请人：张某被申请人：李某请求事项：请求法院判决李某赔偿申请人医疗费、误工费、交通费等损失共计人民币1万元。事实与理由：申请人于2022年5月10日与被申请人发生交通事故，造成申请人受伤。经交警部门认定，被申请人负事故全部责任。申请人因此产生了医疗费、误工费、交通费等损失。为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民法典》相关规定，特向法院提起诉讼。2.刑事自诉状自诉人：王某被告人：陈某案由：故意伤害诉讼请求：请求法院判决被告人陈某犯故意伤害罪，并赔偿自诉人医疗费、误工费、交通费等损失共计人民币2万元。事实与理由：自诉人与被告人于2022年6月15日发生争执，被告人陈某将自诉人打伤。经鉴定，自诉人受轻伤。根据《中华人民共和国刑法》相关规定，被告人陈某的行为已构成故意伤害罪。为维护自身合法权益，特向法院提起刑事自诉。2008年国家司法考试试卷四三、论述题1.论述我国刑法中关于故意犯罪与过失犯罪的规定及其区别。分析：故意犯罪是指犯罪人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的行为。过失犯罪是指犯罪人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的行为。故意犯罪与过失犯罪在主观方面存在明显区别，故意犯罪主观恶性较大，而过失犯罪主观恶性较小。在刑罚方面，故意犯罪通常较过失犯罪处罚更重。2.论述我国民法典中关于合同违约责任的规定。分析：合同违约责任是指当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，依法应当承担的法律责任。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，违约责任包括继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以请求履行或者采取补救措施，并有权请求赔偿损失。当事人一方履行合同义务不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。四、选择题1.甲公司向乙公司购买一批货物，约定货到付款。乙公司按时发货，但甲公司收到货物后，以资金紧张为由拒绝支付货款。乙公司多次催讨未果，遂向法院提起诉讼。甲公司拒绝支付货款的行为属于下列哪种情形？A.合同违约B.侵权行为C.无因管理D.不当得利答案：A2.张某驾驶一辆小轿车在高速公路上行驶，因疲劳驾驶，与前方一辆大货车发生追尾碰撞，造成两车不同程度损坏，张某受轻伤。经交警部门认定，张某负事故全部责任。张某的行为属于下列哪种情形？A.故意犯罪B.过失犯罪C.侵权行为D.无罪答案：B2008年国家司法考试试卷四五、简答题1.简述我国刑法中关于正当防卫的规定。分析：正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。根据《中华人民共和国刑法》相关规定，正当防卫行为不负刑事责任。但是，正当防卫超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任。2.简述我国民法典中关于遗嘱继承的规定。分析：遗嘱继承是指按照被继承人生前所立的遗嘱，继承被继承人遗产的法律制度。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，遗嘱继承优先于法定继承。遗嘱应当符合法律规定的形式要求，否则无效。遗嘱继承人应当按照遗嘱的指定继承遗产。六、案例分析题1.案情：甲公司与乙公司签订一份房屋买卖合同，约定甲公司以人民币100万元的价格购买乙公司的一套房屋。合同签订后，甲公司支付了全部房款。但在办理房屋过户手续时，乙公司以房价上涨为由拒绝办理过户手续。甲公司遂向法院提起诉讼。分析：本案涉及合同纠纷。甲公司与乙公司之间存在房屋买卖合同关系，乙公司应当按照约定办理房屋过户手续。乙公司拒绝办理过户手续的行为构成违约，应当承担违约责任。2.案情：张某因涉嫌盗窃被公安机关逮捕。在审讯过程中，张某主动交代了公安机关尚未掌握的另一起盗窃犯罪事实。后经法院审理，张某被判处有期徒刑三