教育课件第九讲增强法律意识 弘扬法治精神4

思想道德修养与法律根底主讲教师:彭庆红电子邮件:第四节

加强社会主义法律修养加强社会主义法律修养培养社会主义法律思维方式树立和维护社会主义法律权威培养社会主义法律思维方式培养社会主义法律思维方式培养社会主义法律思维方式刘海洋案件给予我们的启示：刘海洋曾经说过，“我们一上大学就学了法律根底课，学了民法和刑法等，但我只知道猎杀野生动物违法，但用试剂烧伤动物园里的动物是不是违法就不清楚了，但现在知道是违法了。〞从这段话可以看出大学生法律意识的淡薄。我们的大学尽管开设有法律根底课，但简单的法律条文灌输，并不能从根本上增强大学生的法制观念和法律意识。而大学生自身容易冲动的特点恰恰更需要法制观念和法律意识予以约束，这种素养的缺少，会使大学生们不管进入多么著名的高等学府深造，不管应该有多么美好的前途，都有可能因此而破灭。因此，我们的大学应该真正培养和提高大学生们的法律素养，增强大学生们的法制观念和法律意识。而大学生自己也应当注意多了解法律，培养和提高自己的法律意识，学会更好的保护自己，不要让一时的头脑发热葬送了自己的美好前程。培养社会主义法律思维方式法律思维方式是指按照法律的规定、原理和精神，思考、分析、解决法律问题的习惯与取向。法律思维方式与道德思维、经济思维或政治思维方式通常情况下四种思维方式会得出相同或相似的结论，但在某些情况下，那么可能得出不同的结论。如：黄某跑腿送信收路费的行为?民法通那么?第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十六条以下的诉讼时效期间为一年：(一)身体受到伤害要求赔偿的；(二)出售质量不合格的商品未声明的；(三)延付或者拒付租金的；(四)存放财物被丧失或者损毁的。培养社会主义法律思维方式法律思维方式的特征讲法律讲证据讲程序讲法理讲法律讲法律：以法律为准绳思考与处理问题理与法：视频情与法：伏余良大义灭亲案讲证据证据：是以法律规定的形式表现出来的、能够证明案件真实情况的事实。证据的特征：第一，证据要具有合法性，即证据的形式、收集和查证都必须符合法律的规定；辛普森杀妻案第二，证据要具有客观性，即证据必须是客观真实的，既不能捕风捉影，更不能主观臆断；第三，证据要具有关联性，即证据只有与案件事实有实质性联系，才能对案件事实具有证明作用。讲程序程序：是法律规定的法律行为的方式和过程，法律通过规定明确的程序来约束人们的行为。程序告诉人们实施某种法律行为时，应领先做什么事情，后做什么事情以及如何做这些事情才是符合法律的。佘祥林杀妻案程序公正是实体公正的前提程序公正是保障实现个案实体公正最有力的制度性条件。讲法理法律思维的任务不仅是获得处理法律问题的结论，而且要为法律结论提供充分的法律论证与法律理由。理由优于结论法律思维思维理由的特殊之处1、理由必须是公开的，而不能是秘密的2、理由必须是法律上的依据3、理由必须具有法律上的说服力培养法律思维方式的途径1、学习法律知识，是培养法律思维方式，形成法律意识的前提条件。法律知识包括法律、法规和法律原理。大学生黑客案2、掌握法律的方法。从法律角度思考、分析和解决问题的方法。3、参与法律实践。树立和维护社会主义法律权威第一，维护法律权威的意义法律权威是指法律的内在说服力和外在强制力得到普遍支持和服从。任何组织和个人都不得凌驾于法律之上。法律的外在强制力是法律权威的外在条件，主要表现为国家对违法行为的制裁。法律的内在说服力是法律权威的内在根底。法律的内在说服力既来源于法律本身的内在合理性，如法律符合情理、维护正义、促进效率、通俗易懂，也来源于法律实施过程的合理性，如执法公平、司法公正。1、人类精神的需要。法律通过调整社会关系，标准人的行为，保障社会成员的利益，实现稳定合理的社会秩序。2、国家长治久安的需要。法律权威与领导者个人权威〔法治与人治〕树立和维护社会主义法律权威伏余良大义灭亲案伏余良夫妇是泰兴市张桥镇常巷村的普通农民，丈夫伏余良外出收废品，妻子丁玉南在家种农田，含辛茹苦将独生子伏继祥拉扯成人。某年，正在念中学的伏继祥不幸患上了一种十分罕见的脑瘤。伏余良夫妇心急如焚，倾其所有，四处求医，但始终未能将儿子的病治好，还欠下了数万元的外债。随着病情不断加重，伏继祥的性情大变，经常在村里酗酒闹事，调戏妇女，甚至屡次伺机强奸自己的母亲，成了村里的“公害〞。某日晚，23岁的伏继祥酒后又企图向母亲丁玉南施暴，遭斥责后狂性大发，拿起菜刀就要砍杀母亲，被伏余良夫妇合力制服。手脚被缚的伏继祥仍不老实，叫嚣着要杀了父母。眼见儿子无可救药，伏余良夫妇痛苦绝望到了极点，觉得留着儿子无论对村里还是家庭都后患无穷，便狠下心来要除掉这个“祸害〞。次日凌晨１时许，伏余良夫妇用板车将儿子拉到村外的小桥上，思前想后，犹豫再三，最终还是含泪将伏继祥推入了河中。事隔数日，伏继祥的尸体被群众发现后，伏余良夫妇主动向警方投案，如实供述了溺死儿子的经过。案发后，常巷村的乡亲们对伏余良夫妇的遭遇十分同情，均认为伏继祥之死是“罪有应得〞，伏余良夫妇的行为是“大义灭亲〞，数百村民为此联名请愿，请求司法机关对伏余良夫妇法外施恩。返回辛普森杀妻案逮捕6月13日，辛普森在芝加哥酒店接到警方通知前妻死讯，清早赶回加州。回来辛普森在律师竭力反对下单独接受了警察一小时的问话。当时警察发现辛普森受伤，他解释说接到前妻死讯过于冲动打破镜子而受伤的。警察经过几天调查后，决定将辛普森列为主要疑犯准备逮捕。6月17日，辛普森的律师准备陪同辛普森回警察局时，发现本来在楼上休息的辛普森已不知去向。随后全国观众在电视上看见了难忘的镜头：天上直升机队，地上巡逻车对全面出动，几小时终于发现辛普森的白色小车。几十辆警车在洛杉矶公路上展开飞车追逐。最后辛普森被逮捕。辛普森杀妻案审判1995年1月，辛普森案件由日裔法官依藤主审。九个月的审讯过程非常有戏剧性。在审理中主控官突然要求在法庭上戴上手套，结果，辛普森在众目睽睽下竟然无法戴上手套。显然手套太小了。虽然控诉律师找到辛普森穿戴类似同一手套的照片，并且有专家佐证说手套溅染血液后回收缩，但是辩护律师也请专家佐证说不会如此收缩。最后，控诉律师指出辛普森多年来暴力虐妻〔有报警记录〕，加上血迹和染血手套铁证如山，力劝陪审团绝对不要让辛普森逍遥法外。而辩护律师那么强力攻击控方证据的漏洞，特别针对被告手穿不进血手套，并且手套及其它证据因为属于非法取证应当被排除。在所有人的震惊中，由十名黑人、一名白人、一名西班牙人后裔组成的陪审团在讨论缺乏四小时后裁决辛普森两项杀人罪名均不成立。辛普森最后作为一个自由人被释放。辛普森杀妻案辛普森案中，警察对证据的搜查之举，对这个世纪大案的结局有很大影响，因为警官们当时没有搜查许可证。依照美国的司法观念，警察是一种合法的暴力和必要的邪恶，对这一机构的权力必须予以严格限制，否那么它将沦为专制暴君和贪官污吏祸国殃民的工具。西谚中所谓“私宅就是一个城堡，风可进，雨可进，国王不能进“的提法，具体地落实在美国宪法第四修正案之中。1914年，美国最高法院在威克斯诉美国案〔WeeksvUnitedStates,1914〕中首次明确规定，联邦法院在审判时，必须把警方用非法搜查手段取得的证据排除在外，这是美国警方人人皆知的“排除规那么“〔ExclusionaryRule〕。1961年，最高法院在迈普诉俄亥俄州案〔MappvOhio,1960〕中规定，“排除规那么“同样适用于各州法院。据此判例，警务人员假设要进入民宅搜查，必须向法官宣誓担保，不但要以书面形式列举证据和理由，而且要详细说明搜查的地点、范围和时间。经法官审核批准，颁发许可证之后，才能进入民宅搜查。另外，警察只能在许可证规定的范围内行动，并应在搜查后向法庭提交所获证据报告。警察如果违法搜查，不但会受到警纪严惩，而且会造成所获证据在法庭审判时一概作废的严重后果。辛普森杀妻案返回佘祥林杀妻案1、执法人员的不尽责是造成错案的重要原因。当年只凭身高识别死者“当时公检法能够认真一点，也不会出现这样的冤案。〞4月3日，在湖北荆门雁门口镇一村庄，佘祥林妻子的哥哥张在生捂着脑袋说。张在生向记者介绍，当时尸体高度腐烂，而警方也仅是向他们描述了死者的特征，他们感觉警方描述的身高和体形很像张在玉，而在此之前，张在玉已经失踪83天。而据佘祥林的哥哥介绍，当时他们并未看到尸体，在问派出所凭什么认定时，警察的答复是：这个不由你说了算，政府肯定没有错。不理会有人看到张在玉的证明在佘祥林案中，两份村民证实看到张在玉的材料备受关注。在1994年12月27日佘祥林一审被判处死刑后，一直为弟弟佘祥林鸣冤的佘锁林，在湖北省天门市石河乡姚岭村八组打听到张在玉〔张在玉又名张爱青〕曾经出现过。并且，该村3名帮助并收留了张在玉一晚的村民为此写下了一份?关于张爱青来我村的经过?的证明。此证明写道：〔1994年〕农历9月16〔1994年10月20日〕早晨8点多钟，我村聂孝仁、吴艳枝、肖桃仁等人去割谷，在路旁发现一妇女睡在地下，三村民问她叫什么？是哪里人？她说是雁门人，叫张爱青。佘祥林杀妻案佘祥林杀妻案不遵守根本的诉讼程序。本案中，湖北省高院存有滥用发回重审的嫌疑。刑事二审程序中，上级法院如认为“事实不清、证据缺乏〞，既可以裁定撤销原判，发回重审，也可以在查清事实后改判。但在立法本意上，发回重审应该列为特殊情况。

佘祥林杀妻案重口供轻证据证据是案件的灵魂与关键，但当时的司法机关在量刑过程中重口供而轻证据，奉行有罪推定、疑罪从轻的原那么。此案中证据严重缺乏也是导致错案的一个重要因素。佘祥林曾交待四种作案经过：“他〔佘祥林〕先后交代了四种不同的作案经过、五种杀妻动机，当时我们就觉得疑点重重。〞返回佘祥林杀妻案程序公正实体正义是指人们在对实体上的权利、义务和责任进行确定时所要遵循的价值标准，它强调结果的正当合理性与道德性。从古至今，实体正义的标准一直为人们所不懈的探求，公正、公平、惩恶扬善等等价值目标是实体正义历来公认的标准。程序正义指法律程序在具体运作过程中所要实现的价值目标。实体正义注重的是结果的正当性，这一要求直接决定了在法律实践中对客观真实的不懈追求。而根据程序正义的理论，法律程序是为保障一些独立于判决结果的程序价值而设计的，这些价值包括参与、公平以及保障个人的人格尊严等，一项符合这些价值的法律程序的正当性并非通过其能形成正确的结果而证明，而是取决于程序或过程本身是否符合独立的程序正义标准。程序正义论认为，只有在程序正当的前提下，才能论及案件的事实是否已被查明，查明程度如何。"程序正义的根本要求１．程序的参与性这一程序正义的根本要求又可称为“获得法庭审判时机〞的原那么，其核心思想是，那些其权益可能会受到审判结果直接影响的主体应有充分的时机并富有意义地参与法庭裁判的制作过程，从而对法庭裁判结果的形成发挥有效的影响和作用，而不是被动接受裁决。２．裁判者的中立性程序正义的这一要求有以下含义：裁判者应当在那些其利益处于冲突状态的参与者各方之间保持一种超然和不偏不倚的态度和地位，而不得对任何一方存有偏见和歧视。这一要求的意义在于确保各方参与者受到裁判者平等的对待。裁判者的中立性是一种通过排除各种不公正、不合理情况而保证程序正义目标实现的公正要求。程序公正３．程序的对等性根据程序正义的这一要求，裁判者在审判过程中应给予各方参与者以平等参与的时机，对各方的证据、主张、意见予以同等的对待，对各方的利益予以同等的尊重和关注。程序对等原那么要求控辩双方不仅拥有形式上的平等参与时机，而且还应在实质上具有平等的参与能力和参与效果。因此裁判者应确保参与能力较弱的一方拥有一些必要的特权，以纠正各方实际存在的不平等状况。４．程序的合理性程序正义的这一要求又可称为"程序理性原那么"，它的根本内容是：裁判者据以制作裁判的程序必须符合理性的要求，使其判断和结论以确定、可靠和明确的认识为根底，而不是通过任意或者随机的方式作出。程序公正５．程序的自治性所谓程序自治，是指裁判者所作的裁判结论必须从法庭审判过程中产生，从而使刑事审判程序对裁判结论的形成具有唯一的决定作用。６．程序的及时终结性程序正义的最后这一要求包含两方面的内容：一是审判活动应当及时地形成裁判结果，二是审判应通过产生一项最终的裁判而告结束。这是为了当事人的实体权利或不长期处于不确定的不利状态。程序公正返回大学生黑客案返回四种思维方式政治思维：以政治上的利弊权衡当作思维的中心经济思维：以经济上的本钱和收益比较当作中心道德思维：以道德上的善恶评价作为思维的核心法律思维：以法律上的合法性与否为思维的中心蓝极速网吧事件这一事情造成了国际社会的震动，有关部门于是责令北京所有网吧停业整顿。这一措施符合政治、经济和道德思维，但从法律思维角度考虑，却缺乏合法性。因为在北京市将近两千家网吧中，大概有二百多家是合法经营，其余属违法经营，要么没有办理工商登记手续，或者手续不全，要么不符消防法规等等。现在北京市政府对经营行为的性质不加区别，一律责令停业整顿，就会产生问题了。首先，对于合法经营的企业，政府无权随意的让其停业整顿。其次，这会打击合法经营者对于法律的信心。这二百多个合法经营者本来是老实、正直，依赖法律并相信法律的人。而由于依法经营者必须办理登记手续，其经营场所必须按照法律规定到达各种平安、消防、卫生等标准，相对而言，其本钱就要远高于违法经营者。法律本来就应当取缔违法经营行为，保护合法经营者的权益。可政府平时没有有力打击违法经营行为，很好地保障合法经营者的利益，到了关键时刻，更是不加甄别合法与违法情形，一律责令停业整顿。这实际上是在伤害者守法公民对法律的信任，等于向市民发出公告——请不要再相信法律，它在关键时候保护不了你们，只有使我们官员满意了，你才会得到保护。蓝极速网吧事件返回11111111144487看看12过眼云烟3古古怪怪456男7古古怪8vvvvvvv9方法

古古广告和叫姐姐和呵呵呵呵呵斤斤计较斤斤计较化工古怪怪古古怪怪个CcggffghfhhhfGhhhhhhhhhh111111111122222222225555555558887933Hhjjkkk浏览量浏览量了

000566666666