2024秋八年级道德与法治上册 第四单元 远离犯罪 第十课 认识刑法 第2框 罪刑法定与无罪推定教学设计 教科版

2024秋八年级道德与法治上册第四单元远离犯罪第十课认识刑法第2框罪刑法定与无罪推定教学设计教科版课题：科目：班级：课时：计划1课时教师：单位：一、课程基本信息1.课程名称：2024秋八年级道德与法治上册第四单元远离犯罪第十课认识刑法第2框罪刑法定与无罪推定教学设计

2.教学年级和班级：八年级（1）班

3.授课时间：2024年10月18日上午第二节课

4.教学时数：1课时

---

嗨，亲爱的同学们，大家好！今天我们要一起走进《认识刑法》的第二框——“罪刑法定与无罪推定”。这节课，我们将一起探讨什么是刑法，以及罪刑法定和无罪推定的含义和意义。准备好了吗？让我们一起开启这场法律知识的冒险之旅吧！🚀📚💪二、核心素养目标同学们，今天我们学习的是道德与法治课程，我们的核心素养目标是培养法治意识和法治精神。通过本节课的学习，我们将增强对法律的理解，学会用法律思维分析问题，培养尊重和遵守法律的良好习惯，以及维护自身合法权益的能力。希望每一位同学都能成为知法、守法、用法的社会主义法治建设者。🌟📝💼三、学习者分析1.学生已经掌握了哪些相关知识：

同学们之前已经学习了法律的基本概念，对法律的基本作用和意义有所了解。他们对违法与犯罪的区别也有所认识，但可能对刑法及其具体内容还不够熟悉。

2.学生的学习兴趣、能力和学习风格：

八年级的学生对法律知识有着一定的好奇心，他们通常对新鲜事物充满兴趣。在学习能力上，同学们具备了一定的逻辑思维和分析问题的能力。学习风格上，部分同学可能更喜欢通过案例学习，而另一些同学则可能更倾向于理论学习和讨论。

3.学生可能遇到的困难和挑战：

由于刑法涉及的法律条文较为复杂，学生可能会对罪刑法定和无罪推定的概念理解不够深入。此外，部分同学可能因为法律术语的生疏而感到困惑。因此，本节课需要通过生动案例和互动讨论，帮助学生克服这些困难，加深对刑法概念的理解。同时，要注意引导学生正确对待法律知识，培养他们的法治观念。📚✨🧐四、教学资源准备1.教材：确保每位学生都备有《道德与法治》八年级上册第四单元相关教材，以便于课堂学习和课后复习。

2.辅助材料：准备与刑法相关的图片、图表和视频资料，如刑法条文解读、案例分析等，以增强教学内容的表现力和吸引力。

3.教室布置：教室环境将设置分组讨论区，以便同学们在课堂上进行互动交流；同时，准备实验操作台，用于演示刑法相关概念的实际应用。五、教学流程一、导入新课（用时5分钟）

1.开场白：同学们，今天我们要探讨一个非常重要的法律原则——“罪刑法定与无罪推定”。你们知道这是什么意思吗？请同学们先思考一下，我们一会儿来交流。

2.案例引入：播放一段与刑法相关的新闻报道，引导学生关注刑法在日常生活中的应用，激发学生的学习兴趣。

3.提问互动：同学们，你们认为刑法在我们生活中有什么作用？它是如何保护我们的权益的？请大家谈谈自己的看法。

二、新课讲授（用时15分钟）

1.讲解罪刑法定原则：

-介绍罪刑法定原则的概念和意义。

-结合案例，分析罪刑法定原则在司法实践中的应用。

-引导学生思考：罪刑法定原则如何保障公民的合法权益？

2.讲解无罪推定原则：

-介绍无罪推定原则的概念和意义。

-结合案例，分析无罪推定原则在司法实践中的应用。

-引导学生思考：无罪推定原则如何体现对被告人的公正对待？

3.对比分析罪刑法定原则和无罪推定原则：

-通过对比分析，使学生更深入地理解两个原则的关系。

-引导学生思考：如何正确理解和运用这两个原则？

三、实践活动（用时15分钟）

1.角色扮演：将同学们分成两组，一组扮演被告人，一组扮演法官。根据提供的案例，进行模拟法庭审判，让学生亲身体验罪刑法定原则和无罪推定原则在司法实践中的应用。

2.小组讨论：分组讨论刑法在维护社会秩序和公民权益方面的作用，要求同学们结合自身实际，提出自己的观点。

3.课堂辩论：围绕“罪刑法定与无罪推定原则在司法实践中的重要性”展开辩论，培养学生的思辨能力和团队合作精神。

四、学生小组讨论（用时10分钟）

1.讨论内容一：结合案例，分析罪刑法定原则在司法实践中的具体应用。

-举例：如某人在不知情的情况下购买假冒伪劣产品，被认定为犯罪。

-学生回答：罪刑法定原则要求明确犯罪行为和相应的刑罚，确保司法公正。

2.讨论内容二：探讨无罪推定原则在保护被告人权益方面的作用。

-举例：如某人在被错误指控后，通过无罪推定原则获得清白。

-学生回答：无罪推定原则保障了被告人在诉讼过程中的合法权益。

3.讨论内容三：分析罪刑法定原则和无罪推定原则在司法实践中的关系。

-举例：如某人在犯罪过程中，因证据不足而被无罪释放。

-学生回答：两个原则相互依存，共同维护司法公正。

五、总结回顾（用时5分钟）

1.总结本节课的重点内容：罪刑法定原则和无罪推定原则的概念、意义以及在司法实践中的应用。

2.强调本节课的重难点：正确理解和运用罪刑法定原则和无罪推定原则，确保司法公正。

3.布置课后作业：阅读教材相关内容，思考如何将所学知识运用到实际生活中。

本节课共计用时45分钟，通过导入新课、新课讲授、实践活动、小组讨论和总结回顾等环节，帮助学生深入了解罪刑法定与无罪推定原则，培养他们的法治意识和法治精神。六、教学资源拓展1.拓展资源：

-《刑法》简介：介绍《刑法》的基本结构、主要内容以及其在中国法律体系中的地位，让学生对刑法有一个宏观的认识。

-刑法案例库：提供一系列刑法案例，包括犯罪案例分析、刑法条文应用等，帮助学生理解刑法在实际中的应用。

-法律教育网站：推荐一些提供法律知识普及的教育网站，如中国普法网、法律教育网等，供学生课后自学参考。

-法学著作：推荐一些适合中学生阅读的法学入门书籍，如《法治中国》、《青少年法律知识手册》等，拓宽学生的法律知识面。

2.拓展建议：

-鼓励学生关注时事新闻，特别是与刑法相关的案件报道，引导学生思考法律在社会生活中的作用。

-组织学生参观法院或法律实践基地，让学生亲身体验法庭审判过程，加深对法律的认识。

-设计课后阅读任务，要求学生阅读推荐的法学著作或法律案例，并撰写读书笔记或案例分析报告。

-开展法律知识竞赛或辩论赛，激发学生的学习兴趣，提高他们的法律素养。

-利用网络资源，引导学生访问法律教育网站，进行在线法律知识测试，检验学习效果。

-邀请法律专业人士进行讲座，为学生解答法律疑问，拓宽法律视野。

-建立法律学习小组，鼓励学生在小组内分享法律知识，互相学习，共同进步。

-鼓励学生参与社区法律宣传活动，将所学法律知识应用于实践，提高社会法治意识。七、板书设计1.本文重点知识点：

①罪刑法定原则

②无罪推定原则

③刑法的作用和意义

2.关键词：

①罪行

②刑罚

③法定

④无罪

⑤推定

3.重点句子：

①“罪刑法定，即法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。”

②“无罪推定，即在刑事诉讼中，被告人被推定为无罪，除非经过法定程序证明其有罪。”

③“刑法是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律，是维护社会秩序和公民权益的重要工具。”八、反思改进措施反思改进措施（一）教学特色创新

1.案例教学法：在讲解罪刑法定与无罪推定原则时，我尝试引入了多个实际案例，让学生通过分析案例来理解法律条文的应用，这种教学方法不仅提高了学生的参与度，也增强了他们的法律实践能力。

2.互动式教学：我设计了小组讨论和辩论环节，鼓励学生积极参与，表达自己的观点，这种互动式教学不仅活跃了课堂气氛，也锻炼了学生的思辨能力和团队合作精神。

反思改进措施（二）存在主要问题

1.学生对法律术语的理解不够深入：部分学生在理解法律术语时存在困难，影响了他们对法律知识的吸收。

2.课堂互动时间分配不均：在小组讨论和辩论环节，我发现有些小组讨论热烈，而有些小组则相对沉默，这表明课堂互动的时间分配需要更加合理。

3.课后反馈机制不够完善：虽然我设置了课后作业，但对学生完成作业后的反馈和评价还不够及时和全面。

反思改进措施（三）改进措施

1.加强法律术语的讲解：在课堂上，我将更加注重对法律术语的讲解，通过解释和举例，帮助学生更好地理解这些术语。

2.优化课堂互动环节：我将根据学生的参与情况，调整小组讨论和辩论的时间，确保每个小组都有机会充分表达自己的观点。

3.完善课后反馈机制：我将建立更加完善的课后反馈系统，通过作业批改、课堂提问等方式，及时了解学生的学习情况，并提供针对性的指导。

4.利用多媒体资源：为了提高学生的学习兴趣，我计划在教学中更多地使用多媒体资源，如视频、图片等，使教学内容更加生动形象。

5.鼓励学生参与社会实践：我将鼓励学生参与法律相关的社会实践活动，如模拟法庭、法律知识竞赛等，让学生在实践中学习和应用法律知识。

6.加强与家长的沟通：我将定期与家长沟通，了解学生在家的学习情况，共同关注学生的法律素养培养。教学评价与反馈1.课堂表现：

-学生在课堂上的参与度较高，能够积极回答问题，对刑法的基本概念有了初步的认识。

-部分学生在讨论中能够提出自己的观点，并能够结合案例进行分析，显示出一定的思辨能力。

-在小组讨论环节，学生们能够主动分工合作，共同完成任务，体现了良好的团队精神。

2.小组讨论成果展示：

-各小组在讨论中展示了不同的观点，如对罪刑法定原则的理解、无罪推定原则的实际应用等。

-学生们通过案例分析，能够准确地运用法律条文，对案例进行合理的分析和判断。

-小组讨论成果的展示形式多样，包括口头报告、PPT演示等，增加了课堂的趣味性和互动性。

3.随堂测试：

-进行了随堂测试，测试内容包括刑法的基本概念、罪刑法定原则和无罪推定原则的理解。

-测试结果显示，大部分学生对刑法的基本概念有了较好的掌握，但对法律条文的运用和理解还有待提高。

-通过测试，发现了一些学生在法律术语理解和案例分析方面的薄弱环节，为后续教学提供了改进方向。

4.学生自评与互评：

-学生在课后填写了自评表，对自己在课堂上的表现、小组讨论的贡献以及学习成果进行了自我评价。

-同时，学生之间进行了互评，互相指出对方的优点和不足，促进了学生的自我反思和相互学习。

5.教师评价与反馈：

-针对课堂表现，教师对学生的积极参与和良好表现给予了肯定，同时也指出了需要改进的地方，如加强法律术语的记忆和理解。

-对于小组讨论成果展示，教师鼓励学生继续保持良好的团队协作精神，并提出在未来的讨论中可以更加深入地分析案例。

-在随堂测试中，教师对学生的成绩进行了分析，针对错误较多的知识点，教师将在后续教学中进行重点讲解和练习。

-教师对学生的自评和互评给予了积极的反馈，鼓励学生继续保持自我反思的习惯，并在互评中学会尊重和欣赏他人的优点。

-教师还将根据学生的反馈，调整教学策略，如增加课堂互动环节，提供更多的案例分析机会，以及利用多媒体资源辅助教学，以提高学生的学习效果。典型例题讲解例题1：

问题：某人在不知情的情况下购买了一箱假冒伪劣产品，后被司法机关查获。根据罪刑法定原则，该人是否构成犯罪？

解答：根据罪刑法定原则，法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。由于购买假冒伪劣产品在法律上没有明确规定为犯罪，因此，该人不应被定罪。

例题2：

问题：在一宗诈骗案中，被告人被指控通过电子邮件骗取他人钱财。如果司法机关无法证明被告人有犯罪故意，那么根据无罪推定原则，应该如何处理？

解答：根据无罪推定原则，被告人被推定为无罪，除非经过法定程序证明其有罪。如果司法机关无法证明被告人有犯罪故意，那么应当判决被告人无罪。

例题3：

问题：某人在酒后驾驶机动车，造成一人死亡。根据刑法规定，该人的行为应如何定性？

解答：根据刑法规定，酒后驾驶机动车造成他人死亡的行为构成交通肇事罪。因此，该人的行为应定性为交通肇事罪。

例题4：

问题：在一宗盗窃案中，被告人承认自己曾盗窃过财物，但声称是出于生活所迫。根据罪刑法定原则，法院应如何判决？

解答：根据罪刑法定原则，法院应当依法判决。如果被告人承认的盗窃行为符合刑法规定的盗窃罪构成要件，那么法院应当判决被告人犯有盗窃罪。

例题5：

问题：某人在未经他人同意的