《虚拟货币的概念与特征分析》2100字

虚拟货币的概念与特征分析综述1.虚拟货币的概念虚拟货币是指非真实的货币。目前学术界还没有给出准确的定义和划分，但一般将其分为三种：一是游戏中所用的游戏币，可以用于游戏内的物品的购买和交换，是玩家间交易的媒介；二是网站内使用的专用币，可用来购买网站提供的服务；三是基于软件或者数学算法产生的可在互联网上流通的虚拟电子货币，也是本文关注的主体，以下提到的虚拟货币均指这种可在互联网任意流通的虚拟电子货币，最知名的就是比特币。2.虚拟货币的特征（1）虚拟货币是财产财产是指能够满足人们精神、物质等方面需求的、能够为人力所控制的、有限的。换言之，财产具有效用性、稀缺性和可支配性。判断虚拟货币是否属于财产,应当根据虚拟货币持有人是否有排除他人干涉的权利。每位虚拟货币的持有人拥有储存虚拟货币的地址，该地址可以利用公钥生成。当虚拟货币持有人将他所拥有的虚拟货币地址转移到另一个虚拟货币持有人时，便是虚拟货币的转移，虚拟货币前手将无法再对该虚拟货币进行使用、处分和收益。再者，使用私钥是占有、使用、处分比特币的必要因素，即使持有人将公钥公开于网络，但是因为利用公钥不能推导出私钥，其他人依然无法占有、使用、处分该地址内的虚拟货币，并利用该地址内的虚拟货币进行收益。综上所述，虚拟货币的使用具有排除他人干涉的特征，因此虚拟货币属于财产。黄靖葳：《论比特币法律规范之定性》，东吴大学硕士论文，2017年黄靖葳：《论比特币法律规范之定性》，东吴大学硕士论文，2017年（2）虚拟货币是虚拟商品商品是用于交换的劳动产品，是解决商品生产的私人劳动与社会劳动的矛盾的唯一途径，需要同时具有价值和使用价值两个属性。两者代表着商品的不同方面，前者代表商品的社会属性，强调所耗费的人类劳动，后者代表商品的自然属性，强调的是有用性。商品成立的前提条件是具有价值。张兵、牛福增主编：《货币银行学》，中国农业出版社2004年版。张兵、牛福增主编：《货币银行学》，中国农业出版社2004年版。虚拟货币的价值源于其产生过程中凝结了“矿工”无差别的劳动，并且“挖矿”过程中所消耗的计算资源和能源也构成其内在价值的一部分。因此，虚拟货币的内在价值为其交换价值的形成提供了条件。王燕、周光友：《比特币的货币属性分析》，载《金融教育研究》2014年第3期由于虚拟货币不具有实物形态，以数字的形式记录在区块链网络中，因此，虚拟货币是一种“虚拟商品”。王燕、周光友：《比特币的货币属性分析》，载《金融教育研究》2014年第3期（3）虚拟货币的货币属性虚拟货币能否作为一种在市场中流通的货币，需要从货币的本质以及货币的在市场中的作用进行分析。关于货币的本质，学术界仍存在大量的争论。\t"/item/%E8%B4%A7%E5%B8%81/_blank"经济学的货币概念五花八门，最初是以货币的职能下定义，后来又形成了作为一种\t"/item/%E8%B4%A7%E5%B8%81/_blank"经济变量或政策变量的货币定义，最新的货币理论认为：货币是一种财产的所有者与市场关于交换权的契约，本质上是固定地充当一般等价物的商品，体现商品生产者之间的社会经济关系。货币的职能是指货币在商品生产和流通中发挥的效用。一般认为货币具有价值尺度、流通手段、支付手段、价值贮藏、世界货币五大职能。世界的货币，都是由其国家的法律赋予法定货币的地位和无限清偿能力。一方面，从目前全球的法定货币来看，其货币所代表的价值是国家法律所赋予，并基于国家信用的背书由此具备了价值尺度的职能。而虚拟货币由于其去中心化的特点，缺少国家信用的支撑，没有于法定货币同等的法律地位。另一方面，作为价值尺度的货币，其内在价值必须具有相对稳定的性质。安烨主编：《货币银行学》，上海财经大学出版社2010年版。而虚拟货币由于其数量恒定、私人交易、匿名性等特点，通过宣传有希望做为一种新型货币，使得虚拟货币更多的作为一种投资理财商品，这让虚拟货币的价格剧烈波动，妨碍了虚拟货币作为支付对价的使用。在商品交易过程中，形成商品转换成货币，货币再转换成商品的过程。作为商品交易媒介的货币是商品交易的手段，而不是目的王素珍：《从货币本质看比特币》。货币所有者所关心的是，货币能否买到与货币价值相当的商品。虚拟货币由于不是某一当局发型，在商品交易中不具有法偿性和强制性，但是它在现实的生活中，在有限的范围内可以作为支付对价来使用，执行了流通手段的职能。安烨主编：《货币银行学》，上海财经大学出版社2010年版。王素珍：《从货币本质看比特币》从货币的本质和基本职能分析，可以得出，虚拟货币一定程度上符合可以成为货币的本质，但从货币的基本职能来看，虚拟货币在一定范围内流通使用可以成为人们衡量商品价值的一般等价物，具有发挥价值尺度的可能性。但虚拟货币的出现更多的是作为一种投资商品，供投资者进行投资，商品属性远大于“货币”属性。由此得出，虚拟货币不是法定货币。（4）虚拟货币的合法性目前我国虚拟货币合法性的法规明显不足，对其监管力度明显滞后。2013年12月3日，中国人民银行等五部发布《关于防范比特币风险的通知》，通知中明确强调虚拟货币的性质，禁止其作为货币在市场上流通使用，禁止相关机构开展比特币相关业务。但是通知中并未禁止比特币交易，只是对于存在相关的可疑交易，需要报告监测中心。2017年9月4日中国人民银行等7部发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，公告明确通过违规发售代币，募集投资者比特币等虚拟货币，是一种违法公开融资行为。各类正在进行的ICO活动立即停止，已经完成的立即做出清退处理。告知再次强调了虚拟货币的非货币属性，也没有法律地位。2021年9月24日中国人民银行等10部发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，此次通知将所有的虚拟货币定义为不具有法定地位的虚拟商品，禁止一切关于虚拟货币支付结算相关业务活动。但是此次通告中指明任何法人、非法人