《犯罪学》课件-犯罪学 -

第七章犯罪行为第一节犯罪行为概述

一、犯罪行为的概念犯罪学中的犯罪行为，是指行为人实施的具有严重的社会危害性，应当受到严厉处罚的有意识的客观外在活动，是犯罪现象的有机组成部分。（一）犯罪行为是犯罪现象的一个有机组成部分（二）犯罪行为是具有严重社会危害性，应当受到严厉处罚的行为（三）犯罪行为是一种客观的外在活动（四）犯罪行为是行为人的有意识的行为下列行为不是犯罪行为：1.反射动作。2.睡梦状态中的动作，如梦游症等。

3.不可抗力作用下的举动。4.身体遭受暴力强制下的动作。二、犯罪行为的构成要素（一）犯罪时间：主要是从犯罪现象、犯罪原因和犯罪预防的角度来研究犯罪时间。（二）犯罪空间：指犯罪行为发生的处所和范围。（三）人：包括犯罪人和被害人。（四）犯罪工具：指犯罪人实施犯罪行为所凭借的器械、物品。（五）行为方式：指实施犯罪行为所采取的手段和形式。第二节犯罪行为的类型一、按照社会危害性大小对犯罪行为进行分类1.英国14世纪的普通法就将犯罪分为叛逆罪、重罪和轻罪三类。2.美国刑法把重罪与轻罪之分作为最基本的犯罪分类。3.法国的犯罪学理论将犯罪划分为重大犯罪与轻微犯罪。4.俄罗斯联邦刑法典将犯罪分为四类：轻罪，中等严重的犯罪，严重犯罪，特别严重的犯罪。5.我国，有的学者按照社会危害性程度将犯罪行为分为危害国家安全罪、普通刑事犯罪、轻微的违法犯罪三种类型。

二、按照犯罪侵犯的客体不同对犯罪行为进行分类最早按侵犯客体的不同对犯罪行为进行分类的是意大利著名学者贝卡利亚。1.侵害国家法益的犯罪。2.侵害社会法益的犯罪。3.侵害个人法益的犯罪。

三、按照行为的性质对犯罪行为进行分类意大利犯罪学家加罗法洛依据行为的道德评价和规范根基把犯罪行为分为自然犯罪和法定犯罪两大类。1.自然犯罪。是指违反一般人类所共有的怜悯与正直的道德情绪的行为。2.法定犯罪。是指并不为传统道德所不容，仅因法律禁止而形成的犯罪。

四、按照行为形成的方式对犯罪行为进行分类1.以作为方式实施的犯罪行为。是指以积极的行动实施某些危害社会的犯罪行为，即“不当为而为”。2.以不作为方式实施的犯罪行为。是指消极地不实施法律义务所要求的某些动作，从而危害社会的犯罪行为，即“当为而不为”。

五、按照犯罪人实施犯罪的主观罪过心理对犯罪行为进行分类1.故意犯罪行为。是指行为实施时，行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并希望或者放任这种结果发生。2.过失犯罪行为。是指行为实施时，行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，由于疏忽大意没有预见，或者已经预见而轻信能够避免。3.无罪过犯罪行为。是指行为实施时，行为人既无故意也无过失。六、按照犯罪的公开程度对犯罪行为进行分类1.司法犯罪，是指已经由法院作出判决的犯罪。2.公开犯罪，是指已经为警察和司法机关所了解和掌握的犯罪。3.实际犯罪，是指实际发生或客观存在的全部犯罪。七、按照犯罪形成的特点对犯罪行为进行分类1.蓄谋性犯罪行为。是指有预谋实施的犯罪行为。2.突发性犯罪行为。是指随着某种情景的出现而突然发生的犯罪行为，如在突如其来的愤怒情绪下发生的激情犯罪等。3.连带性犯罪行为。是指为了实现既定目的而实施的行为所引发的与行为目的无关的犯罪行为。第三节犯罪行为的形成过程一、犯罪决意所谓犯罪决意，是指实施犯罪行为的决心和意向。犯罪决意具有三种不同的类型：①预谋犯罪决意。即经过深思熟虑而形成的犯罪决意。这类犯罪决意最为坚定，多表现为实施有预谋的犯罪或有组织的犯罪。②机会犯罪决意。即恰逢某种时机当即形成的犯罪决意。这类犯罪决意的坚定程度较差，一般没有适当的机遇就不会形成。③激情犯罪决意。即受突如其来的、强烈的情绪刺激而形成的犯罪决意。这类犯罪决意具有突发性，行为通常不计后果。二、犯罪准备所谓犯罪准备，是指为犯罪行为的实施准备条件。（一）犯罪准备的主要内容1.准备犯罪工具。2.学习犯罪技术。3.收集犯罪情报。4.制订犯罪计划。（二）犯罪准备的影响因素1.主观方面的因素。①失望。②恐惧。③悔悟。2.客观方面的因素。①共同犯罪人之间产生分裂。②实施犯罪的障碍难以排除。

三、犯罪实施所谓犯罪实施，是指犯罪人的行为已直接指向犯罪所要侵害的目标。（一）犯罪实施的具体方式既取决于犯罪行为的性质，又受到客观环境和犯罪人主观因素的制约。

1.秘密方式。

2.公开方式。

3.欺骗方式。

4.暴力方式。

5.协议方式。

（二）犯罪实施的特殊情况1.犯罪行为的实施遇到阻碍。阻碍包括可以克服的阻碍和无法克服的阻碍两种情况。2.犯罪行为实施过程中突发新的动机。这是指在实施既定的犯罪行为过程中，犯罪人的其他欲望被现场中的某些事物所刺激，从而诱发犯罪人产生了新的犯罪动机。第八章犯罪人第一节犯罪人概述一、犯罪人的概念犯罪学中的犯罪人，是指实施了违法犯罪行为以及其他严重的社会越轨行为，应受法律和道德责罚的自然人和单位。1.犯罪人是严重反社会行为的实施者。2.犯罪学意义上的犯罪人既是具体的又是抽象的。3.犯罪学中的犯罪人研究始终以犯罪的自然人为基本标本，关于犯罪人的理论主要是关于犯罪自然人的理论。

二、犯罪人概念的外延具体来讲，犯罪学中的犯罪人主要包括以下几类人：①实施了刑法所规定的犯罪的人。②实施了吸毒、卖淫、通奸、同性恋、乱伦等越轨行为的人以及某些自杀者。③实施违反治安管理处罚法的行为人以及某些其他行政、经济、民事违法行为的人（如商业上的不法竞争者）。④实施犯罪或危害社会行为的精神病人和变态人格者。⑤达到送交工读教育或少年收容教养年龄、实施了违法犯罪行为或者越轨行为的未成年人。“犯罪人”概念较之刑法学上的“犯罪主体”概念在外延上已有所扩展，在犯罪学研究中，只要把“犯罪人”概念同刑法学上的“犯罪主体”概念严格区分开来，在概念的使用上适当超越法律规定，就不会导致对法制的破坏和法律适用上的混乱。第二节犯罪人的本质属性一、人以及犯罪人的一般属性（一）犯罪人与非犯罪人的同质性（二）对于人以及犯罪人一般属性的理解1.人，包括犯罪人，是自然属性（即生物属性）和社会属性的统一或者融合；社会属性和文化属性是包括犯罪人在内的一切人的本质属性。2.人，包括犯罪人，是一种具有理性和自我意识的精神性存在，或者说，包括犯罪人在内的一切人都是一种具有自由意志的精神性存在。3.从原初意义上讲，人性是非善非恶的或者是善恶相融互渗的；从实践意义上讲，在人的后天发展中，人既可能发展成善的，也可能发展为恶的。二、犯罪人的特殊属性——反社会性（一）犯罪人反社会性的概念指犯罪者人格呈现出的与社会法律规范和伦理准则相悖的品质或倾向。（二）犯罪人反社会性的具体表现1.错误的信念体系。2.具有歪曲的需要结构，或者需要的满足经常处于挫折状态。3.自我意识发展欠缺。4.具有不良的性格特征。5.不良行为方式或生活方式的习癖化。第三节犯罪人的类型

一、犯罪人类型的概念指按照一定的标准和方法，对犯罪人进行鉴别、比较之后，根据其相似特征而进行的犯罪人归类。二、犯罪人类型目前，尚不存在一种统一的犯罪人分类的综合性标准，较为常见的犯罪人分类有以下几种：（1）根据性别，分为男性犯罪人和女性犯罪人。（2）根据犯罪人经历，分为初犯、再犯与惯犯，或者分为职业犯罪人和业余犯罪人。（3）根据年龄，分为未成年犯罪人和成年犯罪人。

（4）根据精神状态，分为正常犯罪人和精神犯罪人。（5）根据犯罪方式，分为暴力犯罪人和智能犯罪人。（6）根据犯罪性质，分为暴力犯罪人、财产犯罪人（含经济犯罪人）和性犯罪人。（7）根据犯罪心态，分为故意犯罪人和过失犯罪人。（8）根据身份，分为白领犯罪人、蓝领犯罪人、政治犯罪人和普通犯罪人。（9）根据组织形态，分为犯罪自然人和犯罪单位。（10）根据罪行轻重，分为重罪犯人和轻罪犯人。（11）根据刑法规定进行的犯罪人类型的划分。第四节犯罪人的实证研究

一、犯罪生涯研究犯罪生涯，是个人成为犯罪人的过程以及个体犯罪行为的纵向序列。一般从四个方面加以描述：①犯罪者身份。②犯罪频率。③犯罪的严重程度。④犯罪生涯长度。具体方法主要有以下四种：①出生群体研究。②自我报告研究。③对特定区域内的已知犯罪人的个人犯罪史资料进行纵向分析。④实地观察。

二、社会人口学特征研究（一）犯罪人的性别男性犯罪人多于女性犯罪人，是一个普遍的事实。但是，需要注意，犯罪性别差异实际上并不像官方犯罪统计数据所显示的那样明显，女性参与犯罪以及其他越轨行为的程度高于一般想象。（二）犯罪人的年龄在世界各国均形成了犯罪低龄化的趋势，25岁以下的青少年是犯罪者大军中的主体。第九章被害人

第一节被害人的概念与类型

一、被害人的概念（一）广义的被害人概念门德尔松首次提出了被害人学这一概念，认为所谓被害人，除了包括犯罪被害人以外，还应当包括其他各种不良社会现象和自然灾害现象的被害者，既可以是人，也可以是事和物。所以，把被害人学称作“一般被害者学”更为合适，它是社会科学中的一个独立学科。（二）狭义的被害人概念狭义的被害人概念以亨蒂为代表，主张：“被害人学中的被害人就是犯罪被害人，被害人学就是‘犯罪被害人学’，它是犯罪学的一个分支学科。”本教材所指被害人，是指狭义的被害人即犯罪被害人。通常以公民（自然人）被害人为主。二、被害人的类型（一）不同划分标准下的被害人诸类型1.以其外延为划分标准，被害人可以分为以下主要类型：（1）自然人被害人。（2）单位被害人。（3）国家被害人。2.以犯罪性质为划分标准，被害人可以分为以下主要类型：（1）暴力犯罪的被害人。（2）财产犯罪的被害人。（3）性犯罪的被害人。（4）经济犯罪的被害人。3.以其生理特征为划分标准，被害人可以分为以下主要类型：少年被害人或未成年被害人；老年被害人；女性被害人；智能低下或精神上有缺陷的被害人。

4.以其心理特点为划分标准，被害人可以分为以下主要类型：贪财型被害人；淫乐型被害人；轻浮型被害人；轻信型被害人；暴怒型被害人；抑郁（孤独）型被害人。5.以其有责程度为划分标准，被害人可以分为以下主要类型：（1）不负任何责任的被害人。（2）负次要责任的被害人。（3）负同等责任的被害人。（4）负主要责任的被害人。（5）负全部责任的被害人。（二）划分被害人类型的意义1.有利于查清不同案件中不同的被害原因与犯罪原因。2.有利于被害预防与犯罪预防。3.有利于立法改革、立法完善与司法公正。第二节被害人与犯罪人之间的

互动关系一、对应共存关系对应共存关系，是指被害人与犯罪人在“犯罪—被害”的全过程中互相对应、互为依存、缺一不可的关系。从互动的基本载体、互动的双方主体入手，强调了互动双方主体角色的缺一不可性，因而具有“互动主体论”的意义。1.载体上的“对偶对称”性。2.角色上的“预先自塑”性。3.参与上的“刑事伙伴”性。4.作用上的“互补合作”性。

二、二元原因关系二元原因关系，是指犯罪者一方与被害者一方的因素的相互作用。强调了被害人的致害因素与犯罪人的犯罪动因这两方面原因的二元性、缺一不可性，因而具有“互动原因论”的意义。1.犯罪动因之“一元”。2.致害因素之另“一元”。3.二元原因的结合，共同引发、推进了其互动过程。三、彼此作用关系彼此作用关系，是指被害人以其致害因素为致害作用力，犯罪人以其犯罪动因为加害作用力，这两种作用力相互结合、方向一致，从而对“犯罪—被害”过程的引发、推进共同发挥其作用的关系。从互动的动力方面揭示了双方作用力的二元性、方向一致性、缺一不可性，因而具有“互动动力论”的意义。1.“被害”与“犯罪”均是动态概念。2.被害人与犯罪人均是积极主体。3.双方是以“互相影响，彼此作用”的方式推进其互动过程的。

四、刺激反应关系刺激反应关系，是指被害人与犯罪人在互动的心理机制面，存在着一种彼此之间互为刺激、互作反应的关系。从互动的心理机制方面，揭示了“刺激与反应”在被害人与犯罪人之间的相向性、互为性、循环往复性和缺一不可性，因而具有“互动机制论”的意义。1.被害人的致害因素作为一种“刺激”，是犯罪人产生加害“反应”的前提。2.加害人所实施的犯罪行为，不过是针对被害人所发出的刺激而作出的一种非法加害“反应”。3.“刺激与反应”对于双方主体而言，具有相向性、互为性、循环往复性和缺一不可性。4.“刺激与反应”关系在被害过程的各个阶段均可出现。五、被害转化关系被害转化关系，是指双方在互动的过程中，存在着被害良性转化、被害恶性转化以及被害人与犯罪人“角色易位”或“角色竞合”这种被害转化趋向的关系。从互动的趋向方面，揭示了被害转化的实际可能性，因而具有“互动趋向论”的意义。1.双方均是以对方为客体而互动着的。2.矛盾的双方均有可能成为最终的被害人或犯罪人。3.“加害被害关系”的不同形态体现了被害转化关系。4.被害转化关系在被害过程的各个阶段中均可发生。

六、互塑、共塑关系互塑、共塑关系，是指被害人与犯罪人在互动的结果方面，最终互相塑造、共同塑造出现实中真正的被害人与犯罪人来的这种互相配合、互相协作的关系。揭示了双方互动的最终结果，因而具有“互动结果论”的意义。1.双方是形影相随的一对“刑事伙伴”。2.双方以“互相配合，互相协作”的方式完成其互塑、共塑过程。3.犯罪人的犯罪动因和被害人的致害因素，是事先自塑各自“角色”、最终又互塑、共塑出现实中真正的犯罪人和被害人的前提和材料。4.“刺激与反应”关系，是双方互塑、共塑出现实中真正的犯罪人或被害人的内在机制、基本原理和具体塑造过程。

七、归责可能关系归责可能关系，是指被害人与犯罪人在引发、推进互动过程的责任方面，往往存在着可以因情划归出各自不同过错与责任程度的关系。从互动的原因方面，就双方的过错、责任角度，揭示了各自程度不一的归责可能性，因而具有“互动责任论”的意义。1.所指可归之“责”，主要是指“原因之责”。2.“原因之责”不等于“刑事之责”。3.“归责可能”的基础源于双方共同引发、推进了互动过程。

八、刑事对立关系刑事对立关系，是指被害人与犯罪人在其互动关系的本质属性方面，存在着刑法和刑事诉讼法意义上互相冲突、互相对立的刑事法律关系。揭示了双方间互动关系的法律本质属性，因而具有“互动本质论”的意义。1.对“正当权益”的非法侵害或合法保护，是刑事对立关系产生的前提。2.刑事对立关系是双方互动关系的本质所在。第三节犯罪被害人的特征

一、被害性被害性，是指犯罪被害人在与犯罪人直接或间接、有意或无意的互动过程中，由于自身存在着各种有意或无意的易遭被害的主客观致害因素，从而导致其被害发生的特性。（一）被害的倾向性这是指犯罪被害人由于自身存在着种种有意或无意的主客观方面的致害因素，从而导致其具有易遭犯罪行为侵害的一种趋势或可能性。（二）被害的接收性（易感性）这是指一些被害人容易受犯罪人诱导行为的感染或者容易接受犯罪人的诱惑，从而对被害状态具有无意识的顺应性、接收性的情形，它反映了这些被害人容易成为犯罪人最终所选定的作案目标或侵害对象的特性。（三）被害的受容性被害的受容性，是指被害人对自身被害人角色予以潜意识的认同和容忍，或者放任被害隐患而不加控制的特性。

1.“预先认同”型。即某些被害人对于自身的被害人角色，在被害之前就预先加以潜意识的认同。

2.“长期容忍”型。即某些长期重复被害的“习惯性被害人”对自己的被害加以长期容忍。

3.“处境容忍”型。即某些被害人在恶劣的处境下，对自己的被害被迫容忍。

4.“性格隐患不加控制”型。即某些被害人具有易遭被害的性格却予以放任、不加控制，因而实际上对被害也具有一定受容性。

5.“状态隐患不加控制”型。即某些被害人的人身、财产或特定权益等处于某种易遭被害的时间、空间、环境、状态之中，被害人对此被害隐患却予以放任、不加控制，因而实际上对被害也具有一定受容性。

（四）被害的诱发性这是指被害人的表情、态度、言论、举止、动作、行为等易诱发、推动犯罪人实施犯罪，从而相应地易诱发、推动自身被害的特性。（五）被害的敏感性这是指被害人对于自己可能发生的被害有所预感，或者对于已经发生的被害事实有所感知的特性，它反映了被害人被害意识的有无与强弱。（六）被害的承受性这是指被害人直接承受其被害状态的特性，从而使其有别于其他非被害人。理论界在归纳被害人的“被害性”时，常常忽略了这一特性。1.对原始被害的承受性。2.对次生附属被害的承受性。二、自塑性自塑性，又称“角色”塑造性，是指被害人对于自身的“被害人角色”、对于加害于自身的“犯罪人角色”，均具有一定促成、塑造作用的特性，具体表现在以下方面：（一）对自身的“被害人角色”具有塑造作用1.自身各种致害因素为其自塑了“被害人角色”。2.消极的心理特征为其自塑了“被害人角色”。3.消极的个性特征为其自塑了“被害人角色”。（二）对加害于自身的“犯罪人角色”具有塑造、促成作用1.对偶对称性使然。2.被害人用自身的致害因素来塑造加害于自身之“犯罪人角色”。3.被害人塑造加害于自身之“犯罪人角色”的具体体现。三、定向性定向性，又称“罪、害”定向性，是指被害人由其生理和心理、外在和内在的种种易遭被害的致害因素所决定，从而对加害人所犯之“罪”、对被害人自身所受之“害”，在类型、性质、程度等方面均具有若干定向作用的特性，具体表现在以下两个方面：（一）对加害人所犯之“罪”具有定向作用

“生理和心理、外在和内在的”各种易遭被害的致害因素结合在一起，将首先成为犯罪人选择侵害对象、确定侵害性质、决定侵害程度时所必须考虑的因素，进而在其所实施之“罪”的类型、性质、侵害程度及其罪种转换等方面具有定向作用。

（二）对被害人自身所受之“害”具有定向作用1.被害人上述“生理和心理、外在和内在的”各种易遭被害的致害因素结合在一起，也同时为其自身所受之“害”在类型、性质、程度等方面规定了大致方向。2.被害人既然对加害人所犯之“罪”的类型、性质、程度、罪种转换等都具有定向作用，那么，自然也就同时为自身所受之“害”的类型、性质、程度等具有定向作用。3.被害人自身的致害因素具有不同的机能：直接诱发犯罪、招致被害的机能；供犯罪人选择作案目标、确定侵害对象的机能；加速或者扩大被害、甚至恶性转换被害性质的机能等。4.被害人个性特征中的消极因素，也即其根源性的致害因素，为其自塑了“被害人角色”，因而也就对其自身所受之“害”的类型、性质、程度等具有定向作用。四、刺激犯罪性刺激犯罪性，又称满足犯罪条件性、诱饵性，是指被害人自身存在的各种有意或无意的致害因素，在犯罪人眼中均构成了客观的先行刺激，或者符合、满足了其实施犯罪的条件或契机，因而易刺激犯罪人对其实施犯罪的特性。（一）被害人的致害因素有意或无意地刺激了犯罪的实施根据心理学中“刺激反应律”的原理，被害人自身存在的各种有意或无意的致害因素，是犯罪人对其作出加害“反应”、犯罪行为的前提，犯罪行为不过是犯罪人就该被害人所发出的“刺激”而作出的一种违法“反应”而已。

（二）被害人在互动过程中有意或无意地刺激了犯罪的实施被害人与犯罪人之间存在着二元互动的关系，在此互动过程中，犯罪人均具体“考虑”了被害人方面的致害因素，因而被害人自身存在的各种致害因素，实质上均有意或无意地“参与”了犯罪人形成犯罪动因、强化犯罪决意、实施犯罪行为的过程。

（三）刺激犯罪性的表现形式被害人自身存在的各种致害因素，无论出自于被害人的故意、过失或意外，在犯罪人眼中，均能直接或间接地、有意或无意地构成先行刺激，进而刺激、推动其对该被害人实施犯罪。1.“诱发性”的刺激作用。2.“条件性”的刺激作用。3.“契机性”的刺激作用。

（四）刺激犯罪性反映了被害人不同程度的可责性可责性，又称归责可能性，是指被害人对于自身被害的发生，在原因方面往往也具有一定伦理、道德，甚至一般违法意义上的过错与责任。具体表现在以下方面：1.其应当受谴责的致害因素具有较大的可责性。2.其可以被指责的致害因素具有相对较小的可责性。3.其无过错的致害因素一般不具有可责性。第三编犯罪原因论

第十章犯罪原因概述

第一节研究犯罪原因的重要意义一、对预防犯罪的实践意义（一）有利于客观、全面地认识犯罪问题的复杂性，端正预防犯罪的工作态度（二）有利于探明犯罪规律，增强控制犯罪的能力（三）有利于不断地完善社会机制，弥补各部门、各机关团体、各企事业单位和基层组织的漏洞二、对国家立法与司法的理论意义（一）犯罪原因研究对国家立法的理论指导意义（二）犯罪原因研究对司法工作的理论指导意义

三、犯罪原因研究的科学意义犯罪原因的理论研究，无论从广度还是从深度，无论从统治者的接受情况还是从老百姓的了解情况上看，均为犯罪学赢得了应有的学术声誉。也正因为此，现代犯罪学期待着犯罪原因理论的更大突破，预防犯罪的实践也更需要犯罪原因的科学理论进行指导。第二节犯罪原因的概念和特性一、犯罪原因的概念广义的犯罪原因，是指各种犯罪因素按其作用次、力度及作用机制所构成的能引起犯罪行为发生和犯罪现象存在与变化的罪因系统。狭义的犯罪原因，是指处于犯罪原因系统中、具有较大致罪力量、能够相对独立地引起犯罪结果发生和犯罪现象变化的现象及其过程。二、犯罪原因的特性（一）综合性综合性是指犯罪现象是一种社会矛盾的综合病症。产生这种社会病态的原因是一个多元、多层次、多变量的动态系统。

（二）复杂性复杂性是指犯罪原因系统中各种犯罪因素及其作用机制是错综复杂的。犯罪原因和犯罪结果之间的关系，存在着因果依存关系、条件关系和状态关系。（三）系统性系统性是指犯罪原因是一个复杂的系统。引起犯罪发生的诸多因素彼此联系、相互作用形成一个整体，综合地结合在一起发生作用，引起犯罪。（四）等级（层次）性等级性是指犯罪原因是有层次的，各种犯罪因素在罪因系统中所处的地位及对犯罪的作用力均有不同。（五）动态性动态性是指犯罪原因不是静态的现象而是一种动态现象。这不仅表现为罪因系统是一个动态系统，而且表现为每一种犯罪因素群也是发展变化的。第三节犯罪原因认识与研究的

历史演进一、古文明时期二、中世纪时期三、文艺复兴时期四、近现代时期五、当代时期第四节犯罪原因的分类

一、犯罪原因分类的价值（一）犯罪原因的分类研究，有利于认识犯罪原因的内部结构（二）犯罪原因的分类研究，有利于界定各种犯罪原因的概念、避免罪因研究上的混乱（三）犯罪原因的分类研究，有利于犯罪原因的理论建设与预防犯罪的实践

二、犯罪原因分类的多元标准由于犯罪现象是社会现象中最为复杂的一种，诱发和引起犯罪现象的因素异常繁杂，要想分清不同性质、不同作用力、不同成分的犯罪原因，犯罪原因的分类方法应当根据犯罪原因群自身存在的方式，采用不同的分类标准，从不同的角度、不同的层次、不同的取向进行分类。三、犯罪原因分类（一）依作用范围标准的划分1.整体犯罪现象的原因。2.类型犯罪的原因。3.具体犯罪行为的原因。

（二）依作用程度标准的划分

1.犯罪根源。犯罪根源，即犯罪的根本原因，指对产生犯罪起根本作用或最主要作用的原因。

2.犯罪原因。犯罪原因是指决定犯罪发生的诸多因素和过程，是引起个体犯罪行为的直接动因，对犯罪现象和行为的发生起着决定性作用。

3.犯罪条件。犯罪条件是指便利、加强、保证原因发生作用的各种现象和过程。犯罪条件制约着原因和结果的联系。

4.相关因素。相关因素，即与犯罪有联系的某些因素，如对犯罪分子打击不力等，这是造成犯罪的一种可能性原因。

（三）依哲学意义标准的划分1.犯罪的主观原因和犯罪的客观原因。2.犯罪的内因与犯罪的外因。3.犯罪的普遍性原因与特殊性原因。（四）依社会内容标准的划分1.犯罪的社会原因。即引发犯罪产生与存在的社会诸因素及过程。2.犯罪的经济原因。即引发犯罪产生与存在的经济诸因素及过程。

3.犯罪的政治原因。即引起犯罪产生与存在的政治诸因素及过程。4.犯罪的文化原因。即引起犯罪产生与存在的文化诸因素及过程。5.犯罪的生物原因。即影响犯罪的生物、生理因素及其作用过程。6.犯罪的心理原因。即犯罪行为外化的个体内心活动的依据。7.犯罪的自然原因。即影响犯罪的自然环境因素，包括地理、气候与时间。第五节犯罪原因体系及其结构层次

一、犯罪原因体系的科学含义所谓犯罪原因体系（或“系统”），就是由相互制约、相互依存、相互作用的若干罪因或犯罪因素，以一定的结构组成的具有引发、促成犯罪产生、存在和变化的有机联系的统一体，犯罪原因系统不是各种犯罪因素彼此联系的静态系统，而是各因素不断作用与变化的动态系统。二、犯罪原因体系的内部结构、层次为了阐述与研究方便，人们把实际上是一个整体的罪因结构，依照一定的标准，划分为不同的种类，按各自的罪因构想，排列、组合在一起，标定为罪因结构，因此呈现出许多各不相同的罪因结构假说。以下拟按三类层次描绘罪因结构。

（1）从构成犯罪原因系统的犯罪因素的性质种类来描述罪因结构。（2）从构成犯罪原因系统的犯罪因素对犯罪结果的作用等级来描述罪因结构。（3）从构成犯罪原因系统的各犯罪因素相互作用并对犯罪结果发生作用的过程来描述罪因结构。此种罪因层次结构是针对犯罪现象的时空分布层次而确立的。犯罪现象的层次是：①不同社会形态的犯罪现象层次；②不同历史时期的犯罪现象层次；③不同区域的犯罪现象层次；④不同类型的犯罪现象层次；⑤个体的犯罪行为层次。

三、研究犯罪原因体系及结构层次的价值（一）对犯罪原因体系的认识，揭示出犯罪行为和犯罪现象形成与发展的规律，从而阻断罪因系统各因素间的内在联系及对犯罪行为的生成作用，预防和控制犯罪。同时，为制定预防犯罪战略和防治犯罪的刑事政策提供决策依据。此外，也为改造罪犯进而改造人类提供理论依据。（二）对犯罪原因结构及其层次的多维透视具有重要意义：①为了揭开犯罪原因“黑箱”之谜，更好地认识犯罪形成的原因，掌握犯罪变化发展的规律，为预防犯罪服务；②为了科学地分析与认识犯罪原因体系，防止混淆不同层次的犯罪原因结构，避免过分简单地、机械地、形而上学地研究犯罪原因体系。第十一章犯罪根源

第一节犯罪根源概述

一、犯罪根源的概念犯罪根源是犯罪学的基本问题之一。犯罪根源从整体上决定着犯罪的产生、变化和消亡。

1.犯罪根源是一定生产方式的自身矛盾。

2.从本质上看，犯罪不是个人现象，而是社会现象。

3.犯罪作为一种社会现象，在整个社会现象体系中，处于重大社会历史现象的地位，与阶级、国家和法等现行统治属于同一逻辑层次上的现象。

二、社会主义社会的犯罪根源问题

“残余论”不承认社会主义社会犯罪根源，实质是否定社会主义社会自身存在犯罪根源。这种观点在理论上是错误的，在实践中是有害的。从理论上看，它不符合历史唯物论的内因是根据、外因是条件的原理。社会主义社会的犯罪现象，是社会主义社会一定历史时期的必然产物，是社会主义初级阶段题中应有之义。

三、不同社会有不同的犯罪根源生产方式的性质不同，由此而决定的社会性质也不同，犯罪根源的性质和表现当然也不同。犯罪根源是一定历史阶段生产方式的自身矛盾，这是一切犯罪根源的普遍性。但是，这一普遍性在各种不同的社会里又表现出各种特殊的情况，尤其是在性质不同的剥削社会和社会主义社会里，犯罪根源的性质和表现更是不同。第二节作为犯罪根源的生产方式与犯罪的联系

犯罪，无论是作为群体犯罪现象还是作为个体犯罪现象，其根源都是生产方式的自身矛盾，与生产力发展的一定历史阶段、一定的生产关系相联系。生产方式与犯罪的联系表现在以下几个方面：

1.生产力的发展，造成统治者“依法保护下”的犯罪和贪得无厌的追逐利润和财富的犯罪。

2.生产力的发展，造成了真正贫困和相对贫困的被统治者的犯罪。

3.阶级社会的生产方式决定着个人利益与社会利益之间的矛盾，决定着作为犯罪思想基础的个人主义的滋生和不断膨胀。4.从犯罪意识支配犯罪行为来看，犯罪根源是一定的生产方式。5.从行为来源于需要这种客观实际上看，个体犯罪的根源也是一定生产方式的自身矛盾。第三节需要明确的几个问题

一、对犯罪根源的认识只是一种理论上的抽象。二、在找到生产方式自身矛盾是犯罪根源后，要更加增强控制、减少和消灭犯罪的信心，而不要丧失信心。三、马克思主义认为，犯罪根源于现实社会的物质生活条件。四、对犯罪根源的研究要适度。第十二章犯罪的社会及环境因素：政治、经济、文化、教育

第一节犯罪社会因素和环境

因素概述一、概念与分类

1.概念：犯罪的社会因素，是指引起犯罪发生的犯罪主体以外的社会现象。犯罪的环境因素，是指对犯罪发生起促进作用的季节、气候、社区建筑等犯罪主体以外的因素。

2.分类：（1）按惩治与预防二元法划分，可分为防控犯罪方面的因素和惩治犯罪方面的因素。（2）按宏观与微观二元法划分，可分为宏观因素和微观因素。（3）按不同社会时期划分，可分为原始社会、封建社会、资本主义社会和社会主义社会的犯罪因素。其中社会主义时期的犯罪因素又可分为建国初期、计划经济时期和市场经济时期的犯罪因素等。（4）按照区域划分，可分为国内因素和国外、国际因素。二、特征与重要学说观点的介绍（一）特征：

1.是独立于犯罪主体之外的因素。

2.对犯罪的产生起间接作用。

3.一般不对犯罪行为的发生起决定影响。（二）重要学说：第二节犯罪的政治因素

犯罪的政治因素，是指政治活动中存在的致罪因素。这些致罪因素涉及到国家机器、政治思想和政治实践各个方面。一、阶级斗争阶级斗争是产生犯罪的重要因素之一。从以下两个方面来证明：

1.犯罪的概念、本质证明了阶级斗争是产生犯罪的重要因素。

2.罪与非罪、罪轻与罪重的界限随着阶级斗争形势的变化而变化，也证明了阶级斗争是影响犯罪的重要因素。

二、政治体制的弊端政治体制的弊端是指国家管理形式、机构设置、实际措施等具体政治制度中存在缺陷而产生的弊病。1.权力缺乏制约。2.干部终身制。3.官僚主义。4.官员腐败。三、政策失误第三节犯罪的经济因素犯罪的经济因素，是指存在于经济制度和社会生产与再生产活动中的致罪因素。本节结合我国转型期的实际情况，从以下五个方面论述经济因素对犯罪的影响：一、多种经济成分的冲突二、新旧体制转换中的真空和漏洞1.金融领域犯罪严重。2.假冒伪劣产品泛滥。3.伪造假发票倒卖活动严重。

三、分配不公

1.不同经济成分之间分配上的差距不合理。

2.在公有制内部分配上，也形成了不合理的收入分配差距。四、经济发展不平衡五、商品经济的负效应

1.以经济利益为价值取向的经济活动使得相当一部分人产生“拜金主义”的思想意识。

2.商品经济的发展，繁荣了市场，但同时也扭曲了一些人的消费心理。

3.商品经济迫使各种市场主体为生存而竞争。

4.商品经济的生产方式要求人口、货币、商品的频繁流动和疏通。第四节犯罪的文化因素一、传统文化对犯罪的影响传统文化对犯罪的影响是客观存在的，它既有预防犯罪的一面，也有诱发犯罪的一面，对于这种两面性，我们必须要有一个清醒的认识。二、西方文化对犯罪的影响三、文化冲突对犯罪的影响文化的诸种冲突，必然形成文化、伦理、价值观的多元化趋势。而法律却总是同一定社会正统的文化价值观念相一致的，因此，文化价值观念的多元化，必然导致与法律冲突的机会大大增加，意识形态中的无序状态和非平衡因素必然会对社会治安产生消极影响。四、亚文化与犯罪亚文化是指在一个特定的社会结构中，由个体互动而产生的特定的生活处理方式及各种观念（如信仰与价值观）。在我国，目前存在于社会生活中的亚文化是促使一些人违法犯罪的重要原因之一。这些人的价值观念、行为准则与社会主文化的要求大相径庭，为了利益，他们往往不惜对抗社会法律规范，进行各种违法犯罪活动。

五、文化市场管理松弛，为不良文化的泛滥开了方便之门在中外腐朽文化的双重作用下，通过文化市场管理中的漏洞，社会不良文化泛滥，诱发犯罪的因素明显增多，社会不良文化与社会丑恶现象相伴而生，成为严重刑事犯罪的重要诱因。第五节犯罪的教育因素教育是预防犯罪的重要环节。在我国的教育体中，学校与家庭教育中出现的问题也成为影响犯罪的最主要的因素。一、学校教育的失误1.义务教育远远没有普及。2.应试教育片面追求升学率而形成一系列不良结果。3.教育结构的单一化与缺陷。二、家庭教育的失误1.对子女关心不够，在教育的问题上放任自流。2.过分溺爱、放纵子女。随着计划生育政策的推行，越来越多的独生子女出现在我国社会的家庭之中。3.父母双方教育意见不统一。第十三章犯罪的社会及环境因素：思想道德、法制、人口、社会变迁、环境

第一节犯罪的思想道德因素一、影响犯罪的思想因素1.个人主义、无政府主义思想。2.拜金主义思想。3.享乐主义思想。