《刑事诉讼法学1》课件 - 副本

第十八章复核、核准程序第一节死刑复核程序概述

一、死刑复核程序的概念、特点死刑复核程序，是指人民法院对判处死刑的案件进行复审核准所遵循的特别审判程序。其特点是： ①适用对象单一。②诉讼程序特定。③程序的启动是不附任何条件的。④死刑复核权由法定机关行使。二、死刑复核程序的意义1．死刑复核程序可以确保正确适用死刑刑罚，发挥其在维护社会秩序中的积极作用。2．死刑复核程序是正确贯彻少杀、慎杀，防止错杀的可靠保证。3．死刑复核程序还是统一死刑标准、统一执法尺度的关键程序。第二节死刑核准的权限

一、死刑核准权的概念及其变化二、死刑核准权收归最高人民法院行使的重要意义1．最高人民法院收回部分死刑复核权，符合法治的要求。2．最高人民法院收回死刑复核权，符合国家基本法的规定。3．最高人民法院收回死刑核准权，有利于统一死刑适用的标准和严格控制死刑。4.由最高人民法院统一死刑适用的标准，能够真正发挥对死刑适用的过滤和保障作用，确保司法公正，最大限度地保障公民的生命权。第三节死刑案件的复核程序

一、死刑案件的报请核准1．中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉、人民检察院不抗诉的，在上诉、抗诉期满后3日内报请高级人民法院复核。2．中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉，高级人民法院终审裁定维持死刑判决的，报请最高人民法院核准。高级人民法院经第二审程序不同意判处死刑而改判为死缓的，即作出终审裁判，也为核准裁判，不再报请最高人民法院复核。3．高级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉、人民检察院不抗诉的，在上诉、抗诉期满后3日内报请最高人民法院核准。4．依法判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果故意犯罪，经查证属实，应当执行死刑的，由高级人民法院报请最高人民法院核准。二、死刑缓期二年执行案件的报请核准中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。1．中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，被告人不上诉，人民检察院不抗诉的，应当报请高级人民法院核准。2．中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，高级人民法院经过第二审程序，同意判处死刑缓期二年执行的，作出维持原判并核准死刑缓期二年执行的裁定；不同意判处死刑缓期二年执行的，应当作出不核准的裁定；如果认为原判量刑过重，应当依法改判；如果认为事实不清、证据不足的，应当裁定发回重新审判。3．高级人民法院核准死刑缓期二年执行的案件，不得以提高审级等方式加重被告人的刑罚。4．高级人民法院判处死刑缓期二年执行的第一审案件，被告人不上诉、人民检察院不抗诉的，即可作出核准死刑缓期二年执行的裁定。三、报请复核、复核内容和复核后的处理（一）报送诉讼案卷材料和各种法律文书（二）复核的内容和方式1．通过阅卷对案件进行全面审查。2．提审被告人。3．听取辩护律师的意见。4．制作复核审理报告。(三)复核后的处理1.原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，裁定予以核准；原判判处被告人死刑并无不当，但具体认定的某一事实或者引用的法律条款等不完全准确、规范的，可以在纠正后作出核准死刑的判决或者裁定。2.原判认定事实不清、证据不足的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。3.原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，裁定不予核准，并撤销原判，可以直接改判。4.发现原审人民法院违反法定的诉讼程序，可能影响公正审判的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。5.改判。

高级人民法院对判处死缓的案件，进行复核以后，根据案件情形分别作出以下裁判：1.原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，裁定予以核准；2.原判认定事实错误或者证据不足的，裁定撤销原判，发回重新审判；3.原判认定事实正确，但适用法律有错误，或者量刑不当，不同意判处死刑的，应当改判；4.发现原审人民法院违反法律规定的诉讼程序，可能影响正确判决的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。（四）严格依法办案，确保死刑复核质量（五）待完善的问题1．建议增加规定“最高人民法院在必要的时候应当为被告人通知法律援助机构指派律师为其提供辩护”。2．建议对控、辩双方或一方对事实、证据或适用法律有重大异议的案件，增设听审程序。3．建议增加规定“被害人及其委托的诉讼代理人经过申请也可以参与死刑复核活动”。第四节特殊案件的核准程序

一、在法定刑以下判处刑罚案件的核准程序（一）适用此类案件的条件1.犯罪嫌疑人、被告人的行为确实不具有法律规定的减轻处罚情节。2.犯罪案件确实具有特殊情况，需要对犯罪人减轻处罚。3.核准程序应当在对判决的法定上诉、抗诉期限届满后进行。4.只有最高人民法院才有核准权。（二）复核与核准程序1.对于第一审的判决，被告人不上诉，人民检察院不提出抗诉的，在上诉、抗诉期满后3日内报请上一级人民法院复核。2.对于二审改判且改判后仍为在法定刑以下判处刑罚的，应当依照法定程序逐级报请最高人民法院核准；对于二审改判后的刑罚在法定刑之内的，不再层报最高人民法院核准，该判决为终审判决，不得上诉、抗诉。3.报送最高人民法院核准的案件，应当参照报请死刑复核案件的材料要求提供，包括：报请核准案件的结案报告、判决书（裁定书）各15份，全部案卷卷宗（一审、二审）和证据等。4.最高人民法院复核在法定刑以下判处刑罚的案件，经过审查，认为原裁判正确的，予以核准，并作出核准裁定；认为原裁判不正确的，不予核准，应当撤销原裁判，发回原审人民法院重新审判或者指定其他下级人民法院重新审判。二、适用特殊情况假释案件的核准程序（一）适用特殊情况假释案件的条件被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期1/2以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行10年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后不致再危害社会的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。所谓“特殊情况”，一般是指原工作单位因重大生产、科研的特殊需要，请求保释的，或者其他特殊情况（二）适用特殊情况假释案件的程序第十九章执行第一节概述

一、执行的概念和特点刑事诉讼中的执行，是指人民法院、人民检察院、公安机关及刑罚执行机关等，将已经发生法律效力的判决、裁定所确定的内容，依法付诸实施及解决实施中出现的变更执行等问题而进行的活动。二、执行的意义1.正确执行生效裁判，可以使犯罪分子受到应有的惩罚和教育。2.正确执行生效裁判，能够有效地保护被害人的合法权益。3.正确执行无罪、免除刑事处罚的裁判，可以使在押被告人及时获得释放，恢复人身自由，可以维护社会主义法制，保障公民的人身权利和其他合法权益。4.正确执行生效裁判，有利于加强社会主义法制，以实际案例教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪作斗争，同时震慑和警告那些正在犯罪、预备犯罪及图谋不轨分子，使其不敢以身试法，起到减少犯罪、预防犯罪的一般预防作用。三、执行的依据和机关（一）执行的依据刑事执行的依据，应当是发生法律效力的判决和裁定。1.已过法定期限没有上诉、抗诉的判决和裁定；2.终审的判决和裁定；3.高级人民法院核准的死刑缓期二年执行的判决；4.最高人民法院的判决、核准死刑的判决和对具有特殊情况的案件在法定刑以下判处刑罚及假释核准的判决和裁定。（二）执行的机关1．交付执行的机关。2．执行机关和机构。3．执行的监督机关。第二节各种判决、裁定的执行程序

一、死刑立即执行判决的执行（一）执行死刑命令的签发（二）执行死刑的机关及期限（三）死刑执行的监督（四）执行死刑的指挥人员及其工作（五）死刑罪犯同近亲属会见（六）执行死刑的方法和场所（七）执行死刑应当公布，不应示众（八）执行死刑后的处理二、死缓、无期徒刑、有期徒刑和拘役判决的执行三、有期徒刑缓刑、拘役缓刑的执行四、管制、剥夺政治权利判决的执行五、罚金、没收财产判决的执行六、无罪判决和免除刑事处罚判决的执行七、对外国人犯罪判处驱逐出境的执行第三节执行的变更与其他处理

一、死刑执行的变更发现有下列情形之一的，应当变更执行：1.原判确有错误，不论是在认定事实上或者是在适用法律上有错误，都应当依照法定程序，指令原审人民法院以外的人民法院或者原审人民法院再审或者由上级人民法院提审，依据事实和法律作出正确裁判；2.罪犯检举、揭发重大犯罪事实或者有重大立功表现，已被查证属实，需要对罪犯减轻处罚并作出改判的，依照审判监督程序撤销原判，发回第一审人民法院或者由第二审人民法院进行改判；3.如果罪犯正在怀孕或者是犯罪时未满18周岁及审判时已满75周岁（特别残忍手段致人死亡的除外），应当报请最高人民法院撤销原判，依照审判监督程序发回重审，改判死刑（包括死缓）以外的其他刑罚。二、死刑缓期二年执行的变更1．变更执行的条件。被判处死缓的罪犯在缓期执行期间，有无故意犯罪，是对其予以减刑或者执行死刑的唯一条件。2．变更执行的程序。法律规定，罪犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，2年期满，由执行机关提出减刑书面建议，报经省、自治区、直辖市司法厅（局）监狱管理部门审核后，提交当地高级人民法院依法裁定。3．变更执行的期限。死刑缓期执行的考验期，自判决确定之日起计算，判决前羁押的日期，不能折抵考验期，因此，减刑必须待2年考验期满以后进行。4．对死缓罪犯需要执行死刑的程序。三、暂予监外执行暂予监外执行，是指对被判处有期徒刑、拘役的罪犯因具备或出现某种法定特殊情形不宜在监内执行时，暂时将其放在监外交由社区矫正机构的一种变通方法。（一）暂予监外执行的适用对象对于被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，具备法定情形的，可以暂予监外执行。（二）适用暂予监外执行的条件1．有严重疾病需要保外就医的。2．怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女。3．生活不能自理适用暂予监外执行不致危害社会的。（三）暂予监外执行决定、批准的机关及执行的程序1.决定或批准的机关。2.执行的程序。四、减刑和假释（一）减刑减刑是指被判处管制、拘役、有期徒刑和无期徒刑的罪犯，在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改或立功表现的，可以依法减轻其刑罚的一种制度。1．减刑的条件。减刑的条件有两个，即罪犯在服刑期间确有悔改表现或者立功表现。2．减刑案件的管辖。（二）假释假释是指对被判处有期和无期徒刑的罪犯，在执行一定刑罚后确有悔改表现且不致再危害社会的，将其附条件地予以提前释放的制度。1．假释的对象。只能是被判处有期徒刑和无期徒刑的罪犯，不包括被判处拘役的罪犯。2．假释的适用条件。（1）执行期限的要求：被判处有期徒刑的罪犯，应当执行原判刑期1/2以上；被判处无期徒刑的罪犯应当已执行13年以上。对具有“特殊情况”的案件，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。（2）主观上改造的要求：必须是在服刑中认真遵守监规，接受教育履行，确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险的。3．假释案件的管辖。（三）对减刑、假释的审理及其期限（四）适用特殊情况假释案件的特别处理程序（1）由中级人民法院裁定假释的。（2）由高级人民法院裁定的假释案件。（3）最高人民法院对于由高级人民法院报送审核的假释案件。（五）对假释裁定的执行及处理对被假释的罪犯，依法实行社区矫正。五、对新罪、漏罪的追究程序1．对于在监狱、未成年犯管教所服刑的罪犯，发现犯新罪或漏罪的，由执行机关进行侦查，侦查终结后，移送人民检察院审查决定，向有管辖权的人民法院提起公诉。2．对在看守所、拘役所服刑的罪犯和被宣告缓刑、假释、暂予监外执行的罪犯，以及被判处管制的罪犯，发现有漏罪或又犯新罪的，由负责执行的公安机关立案侦查，侦查终结后移送当地人民检察院，根据管辖的规定，向人民法院提起公诉。3．对服刑罪犯脱逃后又犯罪的，如果其新罪是监狱捕获罪犯后发现的，由监狱侦查终结后移送起诉；如果其新罪是公安机关捕获罪犯后发现的，由公安机关侦查终结后移送起诉。六、对错判和申诉的处理第四节人民检察院对执行的监督一、对执行死刑的监督人民法院在交付执行死刑3日以前，应当通知同级人民检察院派员临场监督。二、对暂予监外执行的监督三、对减刑、假释的监督四、对执行刑罚活动的监督第二十章自诉第一节概述

一、自诉的概念和意义自诉是相对于公诉而言的，是指对于法律规定的案件，被害人及其法定代理人、近亲属等直接向法院提起的，请求追究被告人刑事责任的诉讼。具有重要的意义：1.尊重了被害人对自身权益的处分权，更充分地保障了被害人的合法权益。2.有利于减轻公安机关繁重的侦查工作负担，有利于公安机关专心致力于重大刑事案件的侦破工作。3.有利于进行司法监督，防止公安司法机关滥用追诉权，解决被害人“告状无门”的难题。二、自诉的特征1.自诉的主体是被害人及其法定代理人、近亲属等。2.自诉的客体是法律规定范围内的自诉案件。3.自诉是由自诉人直接向法院提起刑事诉讼。4.自诉案件当事人享有广泛的权利。5.自诉案件的审理程序不同于公诉案件。三、自诉案件的范围（一）告诉才处理的案件（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件第二节提起自诉

一、提起自诉的条件（一）有适格的自诉人1.被害人。2.被害人的法定代理人、近亲属。3.特定条件下的人民检察院和近亲属。（二）有明确的被告人和具体的诉讼请求（三）属于自诉案件范围（四）被害人有证据证明（五）属于受诉人民法院管辖（六）自诉必须在追诉时效期限内提出二、提起自诉的程序自诉状或者告诉笔录应当包括以下内容：1.自诉人、被告人、代为告诉人的姓名、性别、年龄、民族、出生地、文化程度、职业、工作单位、住址。2.被告人犯罪行为的时间、地点、手段、情节和危害后果等。3.具体的诉讼请求。4.致送人民法院的名称及具状时间。5.证人的姓名、住址及其他证据的名称、来源等。第三节自诉案件的审判

一、自诉案件的第一审审判（一）自诉案件的受理在我国，自诉案件的立案即是自诉案件的受理，由人民法院依法决定。（二）自诉案件第一审程序的特点1.对于自诉案件，可以适用简易程序，实行独任审理。2.人民法院对于告诉才处理和被害人有证据证明的轻微刑事案件，可以在查明事实，分清是非的基础上进行调解。3.自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。4.告诉才处理和被害人有证据证明的轻微刑事案件的被告人或者其法定代理人在诉讼过程中，可以对自诉人提起反诉。（三）自诉案件的第一审程序及裁判（四）自诉案件第一审程序的审理期限二、自诉案件的第二审审判1.对于第二审自诉案件，人民法院必要时可以进行调解，当事人也可以自行和解。2.在第二审程序中，自诉案件的当事人提出反诉的，第二审人民法院应当告知其另行起诉。3.在第二审自诉案件附带民事部分的审理中，第一审民事原告人增加独立的诉讼请求或者第一审民事被告人提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则，就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。第二十一章附带民事诉讼第一节概述

一、附带民事诉讼的概念附带民事诉讼，是指公安司法机关在刑事诉讼过程中，在解决被告人刑事责任的同时，附带解决因被告人的犯罪行为所造成的物质损失的赔偿问题而进行的诉讼活动。二、附带民事诉讼的特征1．附带民事诉讼在性质上是一种特殊的民事诉讼。2．附带民事诉讼法律依据的复合性。3．附带民事诉讼处理程序的附属性。三、附带民事诉讼的意义1．有利于维护被害人的经济利益。2．有利于公安司法机关全面、正确处理案件。3．有利于保证人民法院审判工作的统一性和严肃性。4．有利于提高诉讼效率，节约诉讼成本。第二节附带民事诉讼的成立条件一、必须以刑事诉讼的成立为前提二、有适格的附带民事诉讼原告人三、有明确的负有赔偿责任的人四、赔偿范围限于物质损失五、被害人遭受的物质损失是由被告人的犯罪行为直接造成的第三节附带民事诉讼的提起

一、提起附带民事诉讼的期间1．提起附带民事诉讼的起始时间，应当是刑事案件立案以后。2．提起附带民事诉讼的终结时间是一审判决的宣告。二、提起附带民事诉讼的方式提起附带民事诉讼一般应当提交附带民事诉状，书写诉状确有困难的，可以口头起诉。三、附带民事诉讼的保全附带民事诉讼的保全是指人民法院在受理附带民事诉讼之后，为了保证将来发生法律效力的附带民事诉讼判决能够得到切实执行，而对被告人的财产采取的一定的强制措施。四、附带民事诉讼的先予执行附带民事诉讼的先予执行，是指人民法院受理附带民事诉讼之后、作出判决前，根据民事原告人的请求，决定民事被告人先付给民事原告人一定款项或特定物并立即执行的措施。第四节附带民事诉讼的审判

一、附带民事诉讼的第一审程序附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。对刑事部分和民事部分分开审判时要注意：①只能先审刑事部分，后审附带民事部分，而不能先审附带民事部分，再审刑事部分；②必须由审理刑事案件的同一审判组织继续审理附带民事部分，不得另行组成合议庭；③附带民事部分的判决对案件事实的认定不得同刑事判决相抵触；④附带民事诉讼部分的延期审理，一般不影响刑事判决的生效。二、附带民事诉讼的第二审程序1.附带民事判决或者裁定上诉、抗诉的期限，应当按照刑事部分上诉、抗诉的期限确定。2.附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人提出上诉的，第一审刑事部分的判决，在上诉期满后即发生法律效力。3.审理附带民事诉讼的上诉、抗诉案件，应当对全案进行审查。4.第二审人民法院审理刑事附带民事上诉、抗诉案件，如果发现刑事部分和附带民事部分均有错误需依法改判的，应当一并改判。5.第二审人民法院审理对刑事部分提出上诉、抗诉，附带民事诉讼部分已经发生法律效力的案件，如果发现第一审判决或者裁定中的民事部分确有错误，应当对民事部分按照审判监督程序予以纠正。6.第二审人民法院审理对附带民事诉讼部分提出上诉、抗诉，刑事部分已经发生法律效力的案件，如果发现第一审判决或者裁定中的刑事部分确有错误，应当对刑事部分按照审判监督程序进行再审，并将附带民事诉讼部分与刑事部分一并审理。7.在第二审案件附带民事部分审理中，第一审民事原告人增加独立的诉讼请求或者第一审民事被告人提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则，就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。第二十二章审判监督程序第一节审判监督程序概述

一、审判监督程序的概念审判监督程序是指人民法院、人民检察院对已经发生法律效力的判决和裁定，发现在认定事实或适用法律上确有错误，依法提起并对案件进行重新审判的程序。二、审判监督程序的特点审判监督程序与第二审程序之间有明显的区别，主要表现在：1.审理的对象不同。2.提起的主体不同。3.提起的条件不同。4.提起的期限要求不同。5.审理案件的法院不同。6.适用刑罚有无加刑限制不同。审判监督程序具有如下特点：1.有权提起的主体具有法定性。2.有权审理的法院具有广泛性。3.在审判方式上具有重复性。4.在诉讼实质上具有救济性。三、审判监督程序的意义（一）审判监督程序是刑罚权得以正确行使的可靠保障（二）审判监督程序有利于实现上级司法机关对下级人民法院审判工作的监督（三）审判监督程序有利于保障当事人的合法权利第二节审判监督程序的提起

一、申诉的概念、效力和理由（一）申诉的概念审判监督程序中的申诉，是指申诉权人对人民法院发生法律效力的判决、裁定不服，以口头或书面形式向人民法院或者人民检察院提出对案件重新审查和处理的诉讼行为。（二）申诉的效力当事人及其法定代理人、近亲属可以提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。（三）申诉的理由1.有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误可能影响定罪量刑的。“新的证据”，是指在判决、裁定发生法律效力以后发现的，而原审中未予掌握并能据以证明原裁判所认定的事实不存在或严重失实的证据。2.据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾，或者申诉理由能够说明原审定罪量刑的证据未达到证明标准，结论不惟一，不足以排除其他可能。3.原判决、裁定适用法律确有错误，包括适用实体法错误，如罪与非罪不清，此罪彼罪不明以及轻罪重判、重罪轻判等，也包括适用程序法错误，如应当回避的人员未回避等。4.审判人员在审理该案时，有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。5.原侦查、起诉、审判活动严重违反法定程序，可能影响正确审判的。二、对申诉的受理和审查处理三、提起审判监督程序的主体（一）各级人民法院院长和审判委员会（二）最高人民法院和其他上级人民法院（三）最高人民检察院和其他上级人民检察院四、提起审判监督程序的理由（一）原判在认定事实上的错误（二）原判在适用法律上的错误（三）审理该案的审判人员有枉法裁判的行为第三节依照审判监督程序对案件重新审判

一、重新审判的方式根据最高人民法院的相关规定，对下列案件应当依法开庭审理：①依照第一审程序审理的；②依照第二审程序需要对事实或证据进行审理的；③人民检察院按照审判监督程序提出抗诉的；④可能对原审被告人（原审上诉人）加重刑罚的；⑤有其他应当开庭审理情形的。下列案件可以不开庭审理：1.原判决、裁定认定事实清楚，证据确实、充分，但适用法律错误，量刑畸重的；2.1979年《刑事诉讼法》实施以前裁判的；3.原审被告人（原审上诉人）、原审自诉人已经死亡或者丧失刑事责任能力的；4.原审被告人（原审上诉人）在交通十分不便的边远地区监狱服刑，提押到庭确有困难，但人民检察院提出抗诉，人民法院征得人民检察院同意的；5.人民法院按照审判监督程序决定再审，经两次通知，人民检察院不派员出庭的。二、重新审判案件的程序重新审判的程序主要有三项：①应当依照第一审还是第二审程序进行；②检察人员应否出庭法庭；③对被告人需要采取强制措施的，应由哪一机关决定。三、重新审判案件的审理期限四、重新审判后的处理1.原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉。2.原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。按照第二审程序审理的案件，认为必须判处被告人死刑立即执行的，直接改判后，应当报请最高人民法院核准。3.应当对被告人实行数罪并罚的案件，原判决、裁定没有分别定罪量刑的，应当撤销原判决、裁定，重新定罪量刑，并决定执行的刑罚。4.按照第二审程序审理的案件，原判决、裁定认定事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原判决、裁定认定事实不清，证据不足，经再审仍无法查清，证据不足，不能认定原审被告人有罪的，应当以证据不足，指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪。第二十三章特别程序第一节未成年人刑事案件诉讼程序

一、未成年人刑事案件诉讼程序概述未成年人刑事案件诉讼程序，是指专门适用于未成年人刑事案件的侦查、起诉、审判、执行等诉讼阶段的一种特别刑事诉讼程序。二、未成年人刑事案件诉讼程序的方针和特有原则（一）教育、感化、挽救方针（二）教育为主，惩罚为辅原则（三）分案处理原则（四）审判不公开原则（五）社会调查原则（一）由专职人员承办（二）通知法定代理人或其他人员到场（三）为未成年人提供法律援助（四）应当严格限制和尽量减少使用逮捕措施（五）附条件不起诉附条件不起诉，是指检察机关在审查起诉时，根据犯罪嫌疑人的年龄、性格、情况、犯罪性质和情节、犯罪原因以及犯罪后的悔过表现等，对较轻罪行的犯罪嫌疑人设定一定的条件，如果在法定的期限内，犯罪嫌疑人履行了相关的义务，检察机关就应作出不起诉的决定。我国《刑事诉讼法》第271条规定了附条件不起诉的适用范围，即对于未成年人涉嫌《刑法》分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪，可能判处1年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现的，人民检察院可以作出附条件不起诉的决定。（六）犯罪记录封存制度为了尽量避免给未成年人贴上罪犯的标签，帮助其顺利回归社会，对未成年人的隐私给予特殊保护。犯罪的时候不满18岁，被判处5年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。第二节当事人和解的公诉案件诉讼程序

一、当事人和解的公诉案件程序概述当事人和解的公诉案件程序是指在特定范围的公诉案件中，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解、双方当事人自愿达成协议的，公安机关、人民检察院、人民法院可以对犯罪嫌疑人、被告人作出从宽处理的程序。二、公诉案件当事人和解的适用范围1.因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处3年有期徒刑以下刑罚的。2.除渎职犯罪以外的可能判处7年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。三、公诉案件当事人和解诉讼程序（一）和解的主体和审查主体我国刑事诉讼中当事人和解的主体是犯罪嫌疑人、被告人与被害人。和解审查的主体是公安机关、人民检察院和人民法院。公安机关、人民检察院和人民法院对当事人的和解进行审查，以确定和解是否合法、有效。（二）和解的条件和解应当具备以下条件：①犯罪嫌疑人、被告人自愿真诚悔罪，这是当事人和解的前提条件。②犯罪嫌疑人、被告人应当通过赔偿损失和赔礼道歉等方式取得被害人谅解。③被害人必须是自愿和解。这里强调了被害人对犯罪嫌疑人、被告人谅解的基础上自愿和解，防止出现强迫被害人和解的现象。（三）审查的程序和内容（四）各个阶段审查的结果如果在侦查阶段达成和解协议，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议；在审查阶段达成和解协议，人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。在审判阶段达成和解协议，人民法院可以依法对被告人从宽处理。第三节犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序

一、犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序概述犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序，是指在特定案件中，在犯罪嫌疑人逃匿或者死亡的情形下，对违法所得及其他涉案财物进行处理的特别诉讼程序。该程序具有以下特点：1.犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序适用的案件范围特定。2.犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序适用的对象仅针对财物。3.犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序保障利害关系人的诉讼权利。二、违法所得案件的没收程序适用条件（一）特定的案件适用范围犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序适用的案件范围是“贪污贿赂犯罪、恐怖活动犯罪等重大犯罪案件”。（二）被追诉人不能到案（三）有追缴财产的需要（四）程序的启动要件犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序的启动，需要由检察机关向人民法院提出没收违法所得的申请。三、违法所得没收案件的审理（一）没收案件的审判管辖

《刑事诉讼法》第281条第1款规定：“没收违法所得的申请，由犯罪地或者犯罪嫌疑人、被告人居住地的中级人民法院组成合议庭进行审理。”（二）没收案件的公告程序

《刑事诉讼法》第281条第2款规定，人民法院受理没收违法所得的申请后，应当发出公告，公告期间为6个月。（三）利害关系人的参与原则（四）没收案件的审理方式开庭审理只适用于利害关系人参与的情形。另一种审理方式是不开庭审理。在没有利害关系人参与的情形下，此程序其实只有两方参与，即申请方检察机关和裁判方法院。由于没有利害关系人的参与，此类案件没有必要开庭审理。（五）没收案件的审理结果1.