C++中string使用+号与int拼接方式

第C++中string使用+号与int拼接方式目录string使用+号与int拼接string类的+与+=运算符string对象的运算符+和运算符+=效率差很多为什么我在使用string的+运算或+=运算时会报错？

string使用+号与int拼接

由于C++中的没有默认的使用string类型直接用加号拼接数字，但是时长会使用的用string凭借数字的情况，所以重载了+和+=实现字符串与数字凭借功能。

将以下代码复制到需要使用位置的上方即可使用+和+=来拼接字符串和数字。

stringoperator+(stringcontent,intnumber){

stringtemp="";

chart=0;

while(true){

t=number%10+'0';

temp=t+temp;

number/=10;

if(number==0){

returncontent+temp;

}

}

//由于+=会调用+号，所以+=必须写在+号重载后面

string

operator+=(stringcontent,intnumber){

returncontent=content+number;

}

string类的+与+=运算符

说一说C++string类的运算符+与运算符+=

string对象的运算符+和运算符+=效率差很多

+比+=更耗时间更占空间

以下两句str=str+a;与str+=a;看起来差不多，其实效率差很多。

stringstr,a;str=str+a;str+=a;

今天在力扣上写代码，同一道题，同样的代码，差别就是我把str+=a;改成了str=str+a;运行时间翻了倍，而且内存消耗多了十几倍，如图：

虽说力扣上的运行时间会有波动，但也不至于差别这么大，然后我去搜了好些博客看，有些博主实际运行验证了在string的使用中，使用+=比使用+快很多。我翻《C++Primer》，大概知道了原因。

原因：

str=str+a;会先将等号右边的两个string对象内容相加，得到一个新的string对象，再把这个新的对象赋给等号左边的string对象。str+=a;直接将等号右边的string对象内容追加到左边的string对象后面。

这两者的差别就是，+相比于+=在这个过程中会多产生一个新对象，创建新对象，不仅要时间，新的对象还要占内存，所以+=效率较高。

为什么我在使用string的+运算或+=运算时会报错？

①例如在string后加上几个常量字符串：

strings1="abc"+"de";//错误

原因：

之所以两个string能相加，是因为string类把运算符+和+=都重载过，+和+=是string的重载函数。也可以把string和字符串常量相加，但必须保证每个加法运算符（+）的两侧的运算对象至少有一个是string。上面例子中的abc、de都是字符串常量（constchar类型），char是数据的基本类型，不是类，更没有重载过+和+=运算符，是没办法用加号直接相加的，所以会报错。

②为什么s1=s1+abc+de是对的，s1+=abc+de就错了？

strings1;

s1=s1+"abc"+"de";//正确

s1+="abc"+"de";//错误

原因：

s1=s1+abc+de是对的。前面提到，把string和字符串常量相加，但必须保证每个加法运算符（+）的两侧的运算对象至少有一个是string。s1+abc+de按照加号从左向右结合的顺序，会先让s1+abc，再让这个结果加上de，然后把这个结果赋给s1。是合法的。s1+=abc+de错了。因为要先得到+=右边的内容，也就是进行abc+de，字符串常量（constchar类型）没有办法直接相加。

再举一个例子：

strings1="abcde";

strings2;

s2+=s1[0]+s1[1]+s1[2];//错误

原因：

s1[n]返回的是s1的第n个字符的引用，是char类型，+=要先得到等号右边的内容，即进行s1[0]+s1[1]+s1[2]，但char是不能直接相加的（几个char直接相加编译器会将它们对应的ASCII码相加，得到一个int型的数，得不到你想要的字符串拼接的效果），所以错了，改成s2=s2+s1[0]+s1[1]+s1[2];是ok的。

总之：在string使用时用+或+=出错，可能是你将两个字符串常量或者