文言文详解｜《资治通鉴·汉纪》《资治通鉴·唐纪》

文言文详解｜《资治通鉴·汉纪》《资治通鉴·唐纪》材料一：始，主父偃（复姓主父，名偃，汉武帝时期大臣）游（游历）齐、燕、赵，皆莫能厚遇（被优厚对待），诸生相与排摈（排斥、摈弃）不容；家贫，假贷（借贷）无所得，乃西（名词作状语，向西）入关上书阙下（宫阙之下，借指京城），朝奏，暮召（被召）入。所言九事，其八事为律令；一事谏伐匈奴。其辞曰：“《司马法》曰：‘国虽大，好战必亡；天下虽平，忘战（备战）必危。’夫怒者逆（违背）德也，兵（兵器）者凶器也，争（争斗）者末节也。（判断句）夫务（致力于，追求）战胜，穷武事（滥用武力）者，未有不悔者也。昔秦皇帝并吞战国，务胜不休（没有休止，无止境），欲攻匈奴。李斯谏曰：‘不可。夫匈奴，无城郭（城是内城的墙,郭是外城的墙）之居，委积（储备粮草）之守，迁徙鸟（名作状，象鸟一样）举（鸟举：鸟飞，比喻居无定所），难得而制（控制，制服）也。轻兵（轻装的部队）深入，粮食必绝（断绝）；踵（跟随，接续，这里可译为携带）粮以行，重（负担过重）不及（赶不上，来不及）事。得其地，不足以为利也；得其民，不可调（调度）而守（使守卫）也；胜必（假如）杀之，非民父母也（判断句）；靡敝（使动，使疲敝）中国（中原地区），快心（感到畅快或满足）匈奴，非长策也。’秦皇帝不听，遂使蒙恬将（率领）兵攻胡，辟地（开拓疆土）千里，以河（黄河）为境（边境。越国以鄙远。《烛之武退秦师》）。然后发天下丁男（成年男子）以守北河，暴兵露师十有余年，死者不可胜数，终不能逾（越过）河而北，是岂人众不足，兵革不备哉？其势（形势）不可也。”起初，主父偃在齐、燕、赵各个诸侯国之间游历，都没有受到(诸侯王的)看重，儒生们联合起来排挤他，使他没有办法容身；再加上家中贫穷，借贷无门，(主父偃)只好向西进入关中，向朝廷上书，早晨把奏章呈上，傍晚就被(汉武帝)召入宫中。他上书谈了九件事，其中八件是关于律令问题的；另外一件是谏阻讨伐匈奴。(针对讨伐匈奴一事)他在奏章中写道：“《司马法》说：‘国家虽然强大，但经常发动战争必然灭亡；天下虽然太平，但忘记备战必然危险。’愤怒是违背良好品德的行为，兵器是不祥之物，争斗是最卑下的品行。那些追求战争胜利、穷兵黩武的人，没有不悔恨的。从前秦始皇吞并六国，求胜的欲望没有止境，又想攻打匈奴。李斯劝阻说：‘不能这样。匈奴没有固定的城郭居住，没有储藏物资钱粮的仓库，迁徙不定如同飞鸟，很难征服。中原的军队若轻装深入，粮食供应必然会跟不上；若军队携带军粮行动，就会因负担过重而失去战机。即使是夺取了匈奴的土地，也不足以为国家带来好处；即使俘获匈奴的民众，也无法调度他们使他们守护边疆；如果战胜了匈奴却只能杀掉他们，这又不是为民之父母的明君该有的行为；最终会使中原国力疲敝，让匈奴得意，这不是利于长远的决策。’秦始皇不听(李斯的劝告),最终派蒙恬率兵进攻匈奴，开辟上千里的疆土，把黄河作为(与匈奴的)边境。后来(秦始皇)又调集全国成年男子去驻守北河，军队暴露在外十多年，死者多得无法统计，最终还是没能越过黄河占领北部地区，这难道是因为兵力不足、武器装备不够吗?是当时的形势不允许而已。”（汉武帝元朔二年）匈奴入（侵入，侵扰）上谷，杀略（杀戮掳掠）吏民。将军卫青出云中（战国古城）以西至高阙，斩首数千级，获牛羊百万余。是时匈奴右贤王（古代匈奴贵族封号）怨汉夺（夺取）河南（黄河以南）地，数（多次，屡次）寇（侵扰）边。青复将（率领）三万骑出雁门，右贤王遁走（逃跑，败逃）。主父偃进言曰：“河南地肥饶，外阻（以…为屏障）河，蒙恬城（筑城）之以逐匈奴，内省转输戍（戍守）漕（漕运，利用水道转运粮食），广中国，灭胡之本也（判断句）。今弃之，此所谓资寇兵（兵器）而赍（赠送）盗粮也（判断句）。且朔方地肥，北倚阴山，东接太原，其势甚便。”上乃使卫尉苏建筑朔方城，发卒十万人，费数十百巨万，府库并（都）虚（空虚）。山东（崤山以东）被（遭受。被八创。《荆轲刺秦王》）水灾，民多饥乏，天子虚郡国仓廪以振（通“赈”，救济）贫民，犹不足。汉武帝元朔二年(公元前127年)，匈奴侵扰上谷郡，杀害掳掠官吏百姓。卫青将军率军从云中郡向西进军至高阙，斩杀数千匈奴士兵，缴获牛羊百万余头。此时匈奴右贤王怨恨汉朝夺取了黄河以南的土地，多次侵扰边境。卫青再次率领三万骑兵从雁门郡出击，右贤王败逃。主父偃进谏说：“黄河以南地区土地肥沃，外有黄河作为屏障，当年蒙恬在此筑城来驱逐匈奴，对内节省了转运、戍守和漕运的物资消耗，对外拓展了中原疆域，这是消灭匈奴的根本。如今若放弃此地，无异于把兵器提供给敌人，把粮食送给盗匪。况且朔方土地丰饶，北靠阴山，东连太原，战略位置极为有利。”汉武帝于是命卫尉苏建修筑朔方城，征调十万士兵，耗费数十百亿钱财，导致国库和地方仓库都空虚了。当时崤山以东地区遭遇水灾，百姓饥荒严重，皇帝下令调拨各郡国的粮仓储备来救济贫苦百姓，但仍无法满足需求。（节选自《资治通鉴·汉纪》）材料二：（唐太宗贞观四年）突厥颉利可汗为李靖所破（被动句），帅（率领）众来降，其部落或北附（归附，依附）薛延陀，或西奔西域。朝士多言宜悉徙之河南兖豫之间散居州县教之耕织。

唐太宗贞观四年(630),突厥颉利可汗被李靖打败，率部投降，其部落中的人一部分归附北方的薛延陀，一部分向西逃往西域。朝臣多建议：“应将突厥部众都迁徙到黄河以南的兖州、豫州一带，分散安置于各州县，教他们农耕纺织。”温彦博曰：“孔子云‘有教无类（不管贵贱贤愚，哪一类人都给予教育）’，若救其死亡，授以生业（谋生的职业），数年之后，悉（全，都）为吾民。选其酋长（首领），使入宿卫（在宫禁中值宿，担任警卫的人），畏威怀德（怀念恩德），何后患之有（宾语前置）！”温彦博说：“孔子说‘有教无类(教育不分高低贵贱，一视同仁)’,若挽救他们的性命，给予谋生之业，数年后，他们都会成为大唐子民。选拔其首领担任宫廷侍卫，使其敬畏天威感念恩德，又会有什么后患呢!"魏征曰：“晋初诸胡与民杂居，郭钦、江统皆劝驱出塞，武帝不用（不听从；不采纳），后二十余年，伊洛（伊水和洛水，多指洛阳地区）之间，遂为氏羌之域。前事不远，陛下必（如果一定）欲引突厥入中原，所谓养虎自遗（遗留，留下）患（祸患）也。”魏征反驳道：“西晋初年，胡汉杂居，郭钦、江统都建议(将胡人)驱逐出塞，晋武帝未采纳，结果二十几年后洛阳一带竟成氐羌之地。前车之鉴不远，陛下若一定要让突厥入居中原，正是养虎为患。”上曰：“彦博言安置河南，征言遣还故土，二策孰善？”太宗问：“温彦博主张(将他们)安置在黄河以南地区，魏征建议遣返故土，哪个策略更好?”房玄龄对曰：“中国之民，素（向来，一向）无戎狄杂处之习。若留居内地，恐为异日（将来，他日）祸阶（祸之所从来，灾祸的根源。阶，阶梯，喻凭借或途径）。”房玄龄回答说：“中原百姓一向没有与戎狄等民族杂居的习俗。如果留(突厥)住在内地，恐怕会成为将来灾祸的根源。”上卒（最终）用彦博策，处（安置）突厥降众于幽州至灵州之间。后十余年，果叛走塞外，寇掠（侵犯劫掠）边州。太宗最终采纳温彦博的计策，将归降的突厥部众安置在幽州至灵州之间。十余年后，(这些部族)果然叛逃到塞外，侵扰边境州郡。（节选自《资治通鉴·唐纪》）10．材料二中画波浪线的部分有三处需要断句，请用铅笔将答题卡上相应位置的答案标号涂黑，每涂对一处给1分，涂黑超过三处不给分。(3分）朝士多言A宜悉徙之B河南兖豫C之间D散居E州县F教之G耕织。【答案】ADF【解析】朝士多言：“宜悉徙之河南兖豫之间，散居州县，教之耕织。”“朝士多言”，“言、云、曰”后一般要断开；“河南兖豫之间”是要迁徙的地方，跟在“徙之”后面，中间不断。11．下列对材料中加点的词语及相内容的解说，不正确的一项是（3分）A.“假贷无所得”中的“假”，与《苏武传》中"武与副中郎将张胜及假吏常惠等募士斥候百余人俱"的"假"意思不同。B.“靡敝中国”中的“靡敝”为使动用法，与《过秦论》中“且夫天下非小弱也”的“小弱”用法不同。

C.“是时匈奴右贤王怨汉夺河南地”中的“夺”，与《陈情表》中“舅夺母志”的“夺”意思相同。D.“何后患之有”中的“之”，与成语“唯利是图”的“是”用法相同。【答案】C【解析】A.借/临时担任，代理。意思不同B.“小弱”：变小变弱。形容词作动词。C.“意思相同”错误。“是时匈奴右贤王怨汉夺河南地”中的“夺”是“夺取”的意思，《陈情表》中“舅夺母志”的“夺”是“强行改变”的意思，二者意思不同。D.均为宾语前置的标志。12．下列对材料有关内容的概述，不正确的一项是（3分）A．材料一中卫青两次出击匈奴，为后续主父偃提出建议以及朔方建城创造了一定的战略条件。B．材料一中卫青出击匈奴后，汉武帝听从主父偃的建议，修建了朔方城，在一定程度上加重了财政负担。C．材料二中，在如何消除突厥潜在威胁的问题上，唐太宗最终听从了房玄龄的建议，采取了温彦博的策略。D．材料二在如何教化安置突厥的问题上，体现了中原王朝与游牧民族进行民族交融的尝试。【答案】C.“唐太宗最终听从了房玄龄的建议”错。【解析】由材料二原文“上卒用彦博策”可知，唐太宗确实采取了温彦博的策略，但房玄龄认为“中国之民，素无戎狄杂处之习。若留居内地，恐为异日祸阶”，因此唐太宗并不是因为听从了房玄龄的建议而采取了温彦博的策略。13．把材料中画横线的句子翻译成现代汉语。（8分）（1）山东被水灾，民多饥乏，天子虚郡国仓廪以振贫民，犹不足。【翻译】当时崤山以东地区遭遇水灾，百姓饥荒严重，皇帝下令调拨各郡国的粮仓储备来救济贫苦百姓，但仍无法满足需求。【采分点】“被”“虚”“振”各1分，句意1分。（2）中国之民，素无戎狄杂处之习。若留居内地，恐为异日祸阶。【翻译】中原百姓一向没有与戎狄等民族杂居的习俗。如果留(突厥)住在内地，恐怕会成为将来灾祸的根源。【采分点】“中国”“素”"异日”各1分，句意1分。14．请结合两则材料，分别概括汉武帝与唐太宗处理边疆问题的核心策略，并指出各自策略导致的历史结果。（5分）

【答案】①汉武帝的策略：出击匈奴，修筑朔方城，驻军防御匈奴。结果：耗费巨大财力，虽巩固了边防，但加重了百姓负担。②唐太宗的策略：将突厥降众迁入幽州至灵州之间。结果：短期稳定后突厥复叛。材料一：始，主父偃游齐、燕、赵，皆莫能厚遇，诸生相与排摈不容；家贫，假贷无所得，乃西入关上书阙下，朝奏，暮召入。所言九事，其八事为律令；一事谏伐匈奴。其辞曰：“《司马法》曰：‘国虽大，好战必亡；天下虽平，忘战必危。’夫怒者逆德也，兵者凶器也，争者末节也。夫务战胜，穷武事者，未有不悔者也。昔秦皇帝并吞战国，务胜不休，欲攻匈奴。李斯谏曰：‘不可。夫匈奴，无城郭之居，委积之守，迁徙鸟举，难得而制也。轻兵深入，粮食必绝；踵粮以行，重不及事。得其地，不足以为利也；得其民，不可调而守也；胜必杀之，非民父母也；靡敝中国，快心匈奴，非长策也。’秦皇帝不听，遂使蒙恬将兵攻胡，辟地千里，以河为境。然后发天下丁男以守北河，暴兵露师十有余年，死者不可胜数，终不能逾河而北，是岂人众不足，兵革不备哉？其势不可也。”（汉武帝元朔二年）匈奴入上谷，杀略吏民。将军卫青出云中以西至高阙，斩首数千级，获牛羊百万余。是时匈奴右贤王怨汉夺河南地，数寇边。青复将三万骑出雁门，右贤王遁走。主父偃进言曰：“河南地肥饶，外阻河，蒙恬城之以逐匈奴，内省转输戍漕，广中国，灭胡之本也。今弃之，此所谓资寇兵而赍盗粮也。且朔方地肥，北倚阴山，东接太原，其势甚便。”上乃使卫尉苏建筑朔方城，发卒十万人，费数十百巨万，府库并虚。山东被水灾，民多饥乏，天子虚郡国仓廪以振贫民，犹不足。（节选自《资治通鉴·汉纪》）材料二：（唐太宗贞观四年）突厥颉利可汗为李靖所破，帅众来降，其部落或北附薛延陀，或西奔西域。朝士多言宜悉徙之河南兖豫之