本诉与反诉的上诉状范本

Word1/1本诉与反诉的上诉状范本本诉与反诉的上诉状范本上诉人：_________________赵__________，男，19__________年8月2日生，汉族，居民，住安丘市兴安街道__________村__________号。

被上诉人：_________________杨__________，男，19__________年8月28日生，汉族，安丘市兴安街道__________居民委员会居民，住该村。

原审被告：_________________刘__________，男，19__________年1月15日生，汉族，个体工商户，住安丘市健康路161号。

上诉人因不服山东省安丘市人民法院(2022)安民初字第996号民事判决，现提出上诉。

上诉恳求：_________________

1、依法撤销安丘市人民法院(2022)安民初字第996号民事判决书，驳回被上诉人对上诉人的诉讼恳求。

2、一、二审诉讼费用由被上诉人担当。

事实与理由：_________________

一、原审判决认定事实错误。

原审判决认定：_________________刘__________将涉案房屋退还给杨__________波，杨__________作为_____________居委会的成员即取得了该房屋的全部权，这是真正的颠倒黑白，是明显大错特错的。

首先，刘__________与杨__________的转让协议是一份无效协议!(2022)安民一初字第XX号民事判决书认定(第4页倒数第1—2行)明确记载：_________________原告(刘__________)对该房屋无全部权，其向被告(赵__________)主见腾房无事实和法律依据。

既然刘__________无房屋全部权，那么他所签订的房屋转让协议是否合法?他有没有权利来签订该房屋的全部权转让协议呢?有点法律常识的百姓都会做出正确的推断，他明显无权签订该房屋转让协议。

另外，被上诉人杨__________在(2022)安民一初字第315号案件中，是作为刘__________的证人参与诉讼，是刘__________一家人为了在购房时省点钱的顶名者。

他既不是买卖关系的当事人，也不是建筑人，与涉案房屋没有任何关系，该房原始购买者名义上是刘__________。

2022年1月16日，杨__________与刘__________签订协议，商定涉案房屋的全部权自始至终属于杨__________全部，与事实完全不符，该商定没有效力。

但原审法院却置生效判决这样的法定证据于不顾，错误的认定该协议有效，并认为退还给杨__________是有效的。

明显是大错特错。

杨__________自始对该房就没有任何权利，怎么会消失一个退回房屋给杨__________的结论呢?

其次，原审法院没有查明被上诉人是基于何种法律关系要求上诉人腾房。

上诉人自2022年11月将此房屋装修后入住该房至今已近6年，在庭审中，原审法院没有查明上诉人是如何实际占有该房屋，是基于购买还是租赁还是强占，是用合法的手段还是非法的手段。

假如上诉人是购得此房，被上诉人的诉讼恳求自然应予驳回。

假如是租赁，是在租赁期限以内还是已过租赁期限。

如此重要的、基本的基础法律关系原审法院却不予审查，却径直作出判决，明显是不考虑客观事实。

二、原审判决适应法律错误。

房屋全部权的取得主要有两种方式：_________________一是原始取得，此时房屋全部权的取得无需登记。

二是继受取得，主要是通过房屋交易等法律行为取得房屋全部权，此时房屋全部权的取得必需经过登记，否则，即使房屋实际交付占有，房屋全部权也不发生转移。

(2022)安民一初字第315号民事判决书认定(第四页22—23行)：_________________争议房产系_____________居委会开发的小产权商品房。

也就是说，该房屋没有进行产权登记，还没有确权。

转让房屋之人没有全部权，受让人却取得了该房屋的全部权!原审法院如此确认明显错误适应法律。

三、原审法院审判程序违法。

1、原审判决虽然名义上采纳一般程序审理，但事实上在审理过程中自始至终只有一名审判员审理。

2、判决送达时间严峻超过法定期限，判决书虽然载明判决时间为2022年4月20日，但送达给上诉人的时间为2022年5月16日，这距离判决作出之日已经过去了一年之久，不知原审法院是出于什么缘由。

四、本案明显为刘__________与杨__________恶意串通，为了非法利益采纳的所谓合法手段制造的蹩脚的伎俩。

上诉人于2022年自刘洪波之母张__________手中以16万的价格购得此房，装修后居住至今。

当时刘__________年仅16岁，为在校同学，还不具备完