托尔斯泰-《艺术论》_第1页
托尔斯泰-《艺术论》_第2页
托尔斯泰-《艺术论》_第3页
托尔斯泰-《艺术论》_第4页
托尔斯泰-《艺术论》_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

从托尔斯泰《艺术论》看艺术与“真、善、美”学校：山西大学专业：文学院汉语言文学姓名：许然然从托尔斯泰《艺术论》看艺术与“真、善、美”摘要：托尔斯泰在《艺术论》中深究了其对艺术与“真、善、美”的认识，在当时的时代认知里一度引起轰动，但随着时代思想的发展难免会有不足出现。因此我在这里简单解读以及总结一下托尔斯泰《艺术论》思想，并结合时代例证进行补充分析。关键词：艺术真、善、美时代解读正文：1、托尔斯泰《艺术论》中对艺术以及真、善、美的理解托尔斯泰《艺术论》写于1883年，止于1898年，用了整整15年的时间。在这部论著中，他总结了自己将近半个世纪的创作经验和创作体会，表达了自己对于美学以及艺术的全部理解。他认为，语言是用来交流思想的，而艺术是用来交流感情的，将“真、善、美”这三种完全不同的概念合为一体更是一种幻想。托尔斯泰提出：“为了正确地为艺术下定义，首先不应该再把艺术看作享乐的工具，而把它看作人类生活的条件之一。对艺术采取这样的看法之后，我们就不可能不看出：艺术是人与人相互之间交际的手段之一。”因此在托尔斯泰认为，艺术就是人类生活的一部分，甚至是人类生活的条件之一。就像是乡村里的炊烟升起，人们车前马后的身影，都是一幅幅画卷。甚至在他认为，米勒的《拾穗者》要比德拉克罗瓦的《自由领导人民》更具有生活艺术性。语言中可能会有得意忘言而言不尽意，但是在艺术那里反而可以得到弥补。当然艺术具有其本质，不可能是抽象的，它是以艺术活动来作为依托的。在我看来，托尔斯泰认为的艺术活动更应该是场景性的。它可以是音乐现场，也可以是学生刚完成的绘画作业，也可以是一位音乐爱好者刚刚把耳朵里的耳机拔下来，更可以是我们刚刚在《红楼梦》中看到一段话而遐想的一幕。而这些在用语言选择性表达的时候，都难以完全展现艺术的淋漓尽致。就像是若将一本经典巨著翻拍成影视剧，我们会担心折杀我们美好的希冀，同样的，若我们看到经典的一幕，我们也会觉得任何语言会变得苍白无力。但是，不管上述任何艺术活动，它的判断标准都是它的艺术感染性。喜剧会笑，悲剧会哭，人伦物理更会引起我们的无限情思。在《艺术论》中，托尔斯泰一再表明，艺术不是享乐的工具，是人类生活的条件之一，是人们相互交际的手段之一。艺术活动“建立在人们能够被他人的情感所感染的这种能力的基础之上。区分真艺术与伪艺术的明显标志就是艺术的感染性。而艺术感染性的多少取决于以下三个要件所传达的情感：

人人文库> 全部分类> 行业资料 > 信息产业

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论