标准解读

《JG/T 207-2007 钢塑共挤门窗》是一项针对钢塑共挤门窗的技术标准,由中华人民共和国建设部发布。该标准详细规定了钢塑共挤门窗的术语定义、分类与标记、要求、试验方法、检验规则以及标志、包装、运输和贮存等方面的内容。

在术语定义部分,明确了“钢塑共挤门窗”是指以钢材为内衬,外层采用塑料通过共挤工艺制成的门窗产品;并对相关组件如框、扇等进行了具体定义。

对于分类与标记,根据不同的使用功能(如普通型、保温型)、开启方式(平开式、推拉式)等对产品进行了分类,并给出了相应的标记规则,便于识别不同类型的产品及其性能特点。

要求方面涵盖了外观质量、尺寸偏差、力学性能等多个维度,确保产品的基本性能达到一定的标准。例如,在外观上要求表面平整光滑无明显缺陷;尺寸上则需符合规定的公差范围;而力学性能测试则包括抗风压性、水密性和气密性等关键指标。

试验方法部分介绍了如何通过科学的方法来检测上述各项性能是否达标,比如通过模拟实际使用环境下的压力变化来测试门窗的抗风压能力。

检验规则说明了出厂前应进行哪些类型的检验,以及如何抽样、判定合格与否的具体流程。

最后,在标志、包装、运输和贮存章节中,提供了关于产品标识信息的要求、合适的包装材料建议及注意事项,还有运输过程中需要注意的安全措施,以及正确的存放条件等指导性意见。这些内容共同构成了一个完整的体系,旨在保障钢塑共挤门窗的质量与安全。


如需获取更多详尽信息,请直接参考下方经官方授权发布的权威标准文档。

....

查看全部

  • 现行
  • 正在执行有效
  • 2007-04-09 颁布
  • 2007-10-01 实施
©正版授权
JG/T 207-2007钢塑共挤门窗_第1页
JG/T 207-2007钢塑共挤门窗_第2页
JG/T 207-2007钢塑共挤门窗_第3页
免费预览已结束,剩余13页可下载查看

下载本文档

JG/T 207-2007钢塑共挤门窗-免费下载试读页

文档简介

犐犆犛91.060.50

犘32

中华人民共和国建筑工业行业标准

犑犌/犜207—2007

钢塑共挤门窗

犘犾犪狊狋犻犮/狊狋犲犲犾犮狅犿狆狅狊犻狋犲犱狅狅狉狊犪狀犱狑犻狀犱狅狑狊

20070409发布20071001实施

中华人民共和国建设部发布

犑犌/犜207—2007

前言

本标准的附录A为资料性附录。

本标准由建设部标准定额研究所提出。

本标准由建设部建筑制品与构配件产品标准化技术委员会归口。

本标准主要起草单位:石家庄宝石众和钢塑门窗型材有限公司。

本标准参加起草单位:中国建筑科学研究院、中国建筑标准设计研究院、山东正和钢塑型材有限公

司、云南德恒钢塑共挤材料有限公司、江西众和新型建筑材料有限公司、新疆广汇化工建材有限公司。

本标准主要起草人:马书彦、王进友、张腾娇、刘晓芳、王洪涛、陆兴、刘志杰、李雪松、吴洽刚、

郝跃军。

本标准为首次发布。

犑犌/犜207—2007

钢塑共挤门窗

1范围

本标准规定了钢塑共挤门窗的术语和定义、分类、规格型号、材料、要求、试验方法、检验规则和标

志、包装、运输、贮存。

本标准适用于由钢塑共挤微发泡型材制作的建筑门窗。

2规范性引用文件

下列文件中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款。注日期的引用文件,其随后所有的修

改单(不包括勘误的内容)或修订版均不适用于本标准,然而,鼓励根据本标准达成协议的各方研究是否

可使用这些文件的最新版本。不注日期的引用文件,其最新版本适用于本标准。

GB/T5823建筑门窗术语

GB/T5824建筑门窗洞口尺寸系列

GB/T7106建筑外窗抗风压性能分级及检测方法

GB/T7107建筑外窗气密性能分级及检测方法

GB/T7108建筑外窗水密性能分级及检测方法

GB/T8484建筑外窗保温性能分级及检测方法

GB/T8485建筑外窗空气声隔声性能分级及检测方法

GB/T11793.3—1989PVC塑料窗力学性能、耐候性试验方法

GB/T11976建筑外窗采光性能分级及检测方法

GB/T14155塑料门软重物体撞击试验方法

JGJ103塑料门窗安装及验收规程

JGJ113建筑玻璃应用技术规程

JG/T208门、窗用钢塑共挤微发泡型材

3术语和定义

GB/T5823和GB/T5824确立的术语以及下列定义适用于本标准。

钢塑共挤门窗狆犾犪狊狋犻犮/狊狋犲犲犾犮狅犿狆

温馨提示

  • 1. 本站所提供的标准文本仅供个人学习、研究之用,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或网络传播等,侵权必究。
  • 2. 本站所提供的标准均为PDF格式电子版文本(可阅读打印),因数字商品的特殊性,一经售出,不提供退换货服务。
  • 3. 标准文档要求电子版与印刷版保持一致,所以下载的文档中可能包含空白页,非文档质量问题。

评论

0/150

提交评论