2024北京重点校高二（下）期末政治汇编：侵权责任与权利界限章节综合

第1页/共1页2024北京重点校高二（下）期末政治汇编侵权责任与权利界限章节综合一、单选题1．（2024北京海淀高二下期末）Z企业成立近40年，具有一定的市场知名度。G企业在其版权所有的网站页面中，使用与Z企业简称相近的名称，被Z企业要求停止侵权行为并赔偿损失。G企业辩称该简称没有登记注册，因此不应承担相应责任。以下说法正确的有（

）①Z企业简称没有登记注册，因此其他企业可以使用②Z企业简称已享有一定的市场知名度，可视为企业名称加以保护③C企业的行为是典型的“搭便车”，属于不正当竞争④G企业的行为容易导致公众混淆，侵犯了Z企业名誉权和荣誉权A．①③ B．①④ C．②③ D．②④2．（2024北京房山高二下期末）某小学一年级7岁学生雷某在排队等待放学期间，拉扯同学莫某的书包致其摔倒。后经医院诊断，莫某右手骨折需住院治疗，其伤情经司法鉴定中心评定为十级伤残。因赔偿事宜协商未果，莫某家长以莫某的名义诉至法院，要求雷某监护人及学校赔偿各项损失共计148819.74元。下列说法正确的是（

）①莫某身体权受侵害，因雷某有造成其身体损伤的故意②雷某是无民事行为能力人，故不承担侵权责任③雷某父母作为雷某的监护人，应承担民事赔偿责任④学校在管理上存在疏漏，应当承担过错推定侵权责任A．①③ B．①④ C．②④ D．③④3．（2024北京育才学校高二下期末）在同学使用的《法律与生活》教科书尾页，印着这样一段文字：谨向为本书提供图片的单位及人士致谢新华通讯社（P1一幅图，P41一幅图，P59一幅图）;中国新闻图片网（P17一幅图，P76一幅图，P81一幅图）;视觉中国（封面三幅图，P8一幅图，P16一幅图，P51一幅图，P65一幅图，P83一幅图）;东方IC(封面一幅图）;国家图书馆（封面一幅图）;北京2022年冬奥会和冬残奥会组织委员会网站（P20一幅图）；……年冬奥会和冬残奥会组织委员会网站（P20一幅图）；……教科书使用著作权人的图片（

）A．属于作品的合理使用，无需付费，是法律对著作权进行限制的情形B．属于作品的法定许可使用，可不经著作权人同意直接使用，但需按规定付费C．属于公共教育的需要，图片的权利人即使事先声明不许使用，也不可拒绝D．如使用的图片已超出发表权的50年保护期，则不必注明作者的名字4．（2024北京大兴高二下期末）雷某在家门口安装了一个监控摄像头，邻居周某偶然发现该摄像头拍摄范围过大，可完整拍到周某家人员进出情况，遂要求雷某拆除。雷某表示可以调整拍摄范围，只拍自家门口无须拆除，但周某态度强硬，要求必须拆除。雷某被惹怒，不仅拒绝拆除，也拒绝调整。下列说法正确的有（

）①雷某的行为侵害了周某的隐私权②雷某的行为是合法行使财产权，并无不当③周某有权要求雷某拆除摄像头，排除妨碍④应按照方便生活、团结互助、公平合理原则处理双方关系A．①② B．①④ C．②③ D．③④二、主观题5．（2024北京朝阳高二下期末）以案说法，知法明理。运用所学知识，完成下表。案例当事人应承担的法律责任法律责任的承担方式甲公司与乙公司签订了一份技术转让合同，其中约定:甲公司将其一项专利技术的使用权转让给乙公司，乙公司支付相应的技术转让费用。合同签订后，乙公司按照约定支付了费用，但甲公司却未能按时交付相关技术资料，导致乙公司无法正常使用该专利技术。甲公司应承担①责任②知名玩具制造企业丙公司研发了一款特色玩具并申请了相关专利，该款玩具上市后深受消费者欢迎，形成良好声誉。不久，丁公司生产和销售了与该款玩具外观相似的玩具，导致消费者混淆了两款玩具，使丙公司遭受巨大经济损失。丁公司应承担③责任④6．（2024北京海淀高二下期末）《消费者权益保护法》第五十五条规定：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。为了探究这一规定的司法现状，小海搜集到以下资料：资料一

第五十五条规定的“惩罚性赔偿”为消费者提供了有力的维权武器。当消费者在购买商品或接受服务过程中遇到欺诈行为时，可以根据这一条款要求经营者进行赔偿，从而维护自身权益。不过也有个别消费者发现了“商机”：在发现经营者出售假货时，大量购买假货并要求经营者支付三倍赔偿。甚至产生了“职业打假人”群体，专门以打假赚钱为生。某地市场监督管理局工作人员反映，许多“打假人”为了获得赔偿，甚至采取了“夹带”“掉包”“造假”等违法行为，同时还会以媒体曝光等手段来要挟、敲诈经营者。资料二

沙某在某网店购买了30盒“黄芪薏米饼干”，签收后发现饼干不符合食品安全标准，又先后三次购买40盒、60盒、100盒“黄芪薏米饼干”。随后沙某以产品中添加有黄芪粉、违反了有关规定为由，起诉请求经营者支付多倍赔偿。法院审理认为，综合考量案涉饼干的保质期、普通消费者通常的生活消费习惯等因素，沙某的加购行为超出了正常的生活消费所需，购买者不构成《消费者权益保护法》中的“消费者”．对其就三次加购的200盒饼干所提出的多倍赔偿请求不应支持。专家表示：“在适用该项规定时，既要激励消费者维权，又要防止过度激励。”结合资料，运用所学知识对此观点进行解释。7．（2024北京海淀高二下期末）某日傍晚，6岁小男孩东东与几个小朋友在小区空地上玩耍。远处跑来一只小狗，未系狗绳，未戴防护口罩，狗主人也未在旁边。小朋友们觉得小狗很可爱，纷纷上前逗玩，东东追逐、脚踢小狗，遂被小狗咬伤。东东父母与小狗主人李先生对赔偿金额无法达成一致意见，还诉至法院。李先生认为不应由自己承担全部赔偿责任，东东与小狗玩耍时存在违约、踢狗行为，应承担相应责任。运用《法律与生活》知识，分析李先生是否构成侵权，他的抗辩理由是否具有法律依据。8．（2024北京西城高二下期末）H市某网络科技有限公司为会员搭建信息中介、资源共享平台，将付费会员称为“雷锋会员”，将提供服务的平台称为“雷锋社群”，将自己注册运营的微信公众号称为“雷锋哥”，在微信公众号上发布有“雷锋会员”“雷锋社群”“雷锋书架”“雷锋资源”文字的宣传海报和文章，并在公司住所地悬挂“雷锋社群”文字标识，根据级别收取不同年费。据“雷锋哥”微信公众号文章介绍，微信公众号有“30万+”粉丝，“雷锋社群”有1万多名会员。该公司以“雷锋社群”的名义多次举办“创业广交会”“电商供应链大会”及“全球云选品对接会”等商业活动。该公司还以“雷锋社群会费”“雷锋社群推广费”“雷锋社群年会参会费”等名目收取客户费用30多万元。杭州市上城区人民检察院提起公益诉讼，请求判令该网络科技有限公司停止在经营项目中以雷锋的名义进行宣传，并在媒体上就使用雷锋姓名赔礼道歉。经审理，H市互联网法院判决“被告某网络科技有限公司停止侵害雷锋姓名，并在省级媒体上公开赔礼道歉、消除影响”。运用所学，阐述法院的裁判理由。

参考答案1．C【详解】①：Z企业简称没有登记注册，但已享有一定的市场知名度，可视为企业名称加以保护，其他企业不可以使用，①错误。②：Z企业成立近40年，Z企业简称已享有一定的市场知名度，可视为企业名称加以保护，②正确。③：G企业在其版权所有的网站页面中，使用与Z企业简称相近的名称，被Z企业要求停止侵权行为并赔偿损失。G企业的行为是典型的“搭便车”，属于不正当竞争，③正确。④：G企业的行为容易导致公众混淆，侵犯了Z企业的名称权，而不是名誉权和荣誉权，④错误。故本题选C。2．D【详解】③④：雷某只有7岁，属于无民事行为能力人，在排队等待放学期间，拉扯同学莫某的书包致其摔倒受伤，雷某父母作为雷某的监护人，应承担民事赔偿责任，同时学校在管理上存在疏漏，应当承担过错推定侵权责任，③④正确。①：雷某不是故意造成莫某身体损伤的，但其行为客观上造成了莫某身体损伤的事实，①排除。②：雷某是无民事行为能力人，不承担侵权赔偿责任，而不是不承担侵权责任，②排除。故本题选D。3．B【详解】A：作品的合理使用是指在特定的条件下，法律允许他人自由使用享有著作权的作品，而不必征得权利人的许可，也不必向其支付报酬的合法行为。教科书使用著作权人的图片不属于作品的合理使用，而是属于作品的法定许可使用，A排除。B：法定许可使用是著作权法规定的一种制度，它允许使用者在利用他人已经发表的作品时，可以不经著作权人的许可，但必须向其支付报酬并尊重著作权人的其他权利。教科书使用著作权人的图片属于作品的法定许可使用，可不经著作权人同意直接使用，但需按规定付费，B正确。C：图片的权利人如果事先声明不许使用，那未经允许使用就可能侵权，C排除。D：署名权是永久受到法律保护的，如使用的图片已超出发表权的50年保护期，则也要注明作者的名字，D排除。故本题选B。4．B【详解】①④：自然人的行踪信息、面部特征、住址属于个人信息范畴。雷某和周某是邻居，雷某在家门口安装了一个监控摄像头，周某发现该摄像头可完整拍到周某家人员进出情况，说明雷某的行为侵害了周某的隐私权，双方应按照方便生活、团结互助、公平合理原则，正确处理相邻关系，①④正确。②：雷某的行为侵犯了周某的隐私权，是不当的，并不是合法行使，②排除。③：监控摄像头安装在自家门口虽不违法，但邻居家庭成员的行踪属于个人隐私信息，如果监控的范围包含邻居家门的区域，应当进行调整。但周某无权要求雷某必须拆除，③排除。故选B。5．①违约②继续履行、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金、适用定金罚则等。③侵权④停止侵害，排除妨碍，赔偿损失，赔礼道歉，消除影响等。【分析】背景素材：甲公司与乙公司的合同纠纷、丙公司与丁公司的专利纠纷考点考查：有约必守违约有责、知识产权、侵权责任能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物核心素养：科学精神、法治意识【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问为体现及做法类，依据材料分析作答即可。第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。关键词①：甲公司与乙公司签订了一份技术转让合同。乙公司按照约定支付了费用，但甲公司却未能按时交付相关技术资料→可联系违约责任及承担方式；关键词②：企业丙公司研发了一款特色玩具并申请了相关专利。不久，丁公司生产和销售了与该款玩具外观相似的玩具，导致消费者混淆了两款玩具→可联系侵权责任及承担方式；第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。6．①消费者享有安全消费的权利(合同履行应遵循全面履行、诚信履行的原则)。当消费者在购买商品或接受服务过程中遇到欺诈行为时，那么消费者的合法权益受损，经营者便属于违法行为，可以根据这一条款要求经营者进行赔偿。这样能激励消费者拿起法律武器进行维权，从而更好的维护消费者的合法权益。②民事主体行使民事权利时不能超过正当界限，不得滥用民事权利损害他人的合法权益。沙某的“加购行为”超出了合理生活消费需要的范围，故不适用“《消费者权益保护法》第五十五条规定”的惩罚性赔偿原则。因此，第五十五条规定的“惩罚性赔偿”在为消费者提供有力的维权武器的同时，又要防止过度激励。【分析】背景素材：《消费者权益保护法》第五十五条规定考点考查:诚信经营，保护消费者；有约必守，违约有责；权力行使、注意界限能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题核心素养：法治意识【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。注意作答主体为消费者，本题需要调用诚信经营，保护消费者；有约必守，违约有责；权力行使、注意界限的有关知识，从评析类角度分析作答。第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。关键词①：当消费者的合法权益受损，消费者可根据《消费者权益保护法》第五十五条，维护自己的合法权益→可联系教材知识消费者享有安全消费的权利。关键词②：许多“打假人”为了获得赔偿，甚至采取了“夹带”“掉包”“造假”等违法行为，同时还会以媒体曝光等手段来要挟、敲诈经营者。→可联系教材知识民事主体行使民事权利时不能超过正当界限，不得滥用民事权利损害他人的合法权益。第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。7．构成侵权。依照法律规定，饲养动物致人损害的适用无过错责任原则。法律规定无过错侵权责任的，行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。本案中，动物饲养人李先生没有系狗绳及戴防护口罩，未尽到管理职责，造成小狗咬伤东东的伤害后果，存在因果关系，李先生应当承担侵权责任，赔偿损失。李先生的抗辩理由具有法律依据。根据法律规定，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。东东作为无民事行为能力的未成年人，不能正确判断小狗是否具有危险性，此时东东的法定监护人应当履行监护职责，保护东东的人身安全。本案中李先生若能证明其父母未尽到监护职责，东东一方存在重大过失，可以此酌情减轻李先生的责任。【分析】背景素材：生活中狗咬伤人的侵权案例考点考查：侵权责任的有关知识能力考查：获取和解读信息，调动和运用知识，描述和阐述事物核心素养：政治认同、法治意识【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题要求分析李先生是否构成侵权，他的抗辩理由是否具有法律依据。属于判断分析类主观题，需要从材料中提取有效关键信息，并调用侵权责任的有关知识来回答设问。第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。关键词①：分析李先生是否构成侵权；未系狗绳，未戴防护口罩，狗主人也未在旁边→可联系无过错侵权原则，说明动物饲养人李先生未尽到管理职责，造成小狗咬伤东东的伤害后果，存在因果关系，李先生应当承担侵权责任，赔偿损失。关键词②：李先生认为不应由自己承担全部赔偿责任，东东与小狗玩耍时存在违约、踢狗行为，应承担相应责任→联系“能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任”，说明本案中李先生若能证明其父母未尽到监护职责，东东一方存在重大过失，可以此酌情减轻李先生的责任。第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料信息等相结合。8．民法典规定：侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的，应当承担民事责任。雷锋是我国建国初期的英雄烈士，“雷锋精神”是中华民族精神的表现。该网络科技有限公司明知“雷锋”文字具有特定意义,仍擅自用于商业宣传进行商业活动,从中获取利益,误导公众,侵害了雷锋同志的姓名权，曲解了“雷锋精神”,损害了人民群众对雷锋的特定感情,侵害了社会公共利益，造成不良社会影响,不利于弘扬社会主义核心价值观,该网络科技有限公司应当承担民事责任。法律规定，侵权责任承担方式包括：停止侵害，排除妨碍，消除危险，返还财产，恢复原状，赔偿损失，赔礼道歉，削除影响、恢复名誉。这些侵权责任承担方式，可以单独适用，也可以合并适用。因此，法院判决“被告某网络科技有限公司停止侵害雷锋姓名，并在省级媒体上公开赔礼道歉、消除影响”。【分析】背景素材：H市某网络科技有限公司侵害雷锋姓名引发民事纠纷案例考点考