管理学案例分析2-格兰仕神话_第1页
管理学案例分析2-格兰仕神话_第2页
管理学案例分析2-格兰仕神话_第3页
管理学案例分析2-格兰仕神话_第4页
管理学案例分析2-格兰仕神话_第5页
已阅读5页，还剩13页未读， 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

战略目标:格兰仕进军制冷业威胁竞争对手的信号or确要实施的战略行动

◆实现预期战略目标的可能性

◆讨论人员小组名单◆信号or战略行动产业

◆竞争对手◆自身经营特点

◆产业成熟产业

▲需求增长率低

▲▲成熟产业需求增长率

▲需求增长率较低Boston矩阵

高Star？需求增长率CashCowDog低高相对市场占有率低竞争对手背景空调行业供过于求,且空调产品价格居高不下空调行业远没有形成完全竞争，近10几个品牌集中瓜分80%的市场份额国内四大冰箱生产企业:科龙、海尔、新飞、美菱▲市场份额空调行业近10几个品牌集中瓜分80%的市场份额。各空调生产厂家占有份额相差不大,均在10几个百分点。麦肯锡—通用电器矩阵◆根据该矩阵，格兰仕战略经营领域吸引力属于“中〞，企业竞争地位属于“中〞，进入战略是可行的。

▲ 麦肯锡—通用电器矩阵

▲

高中低高★★○中★○■低○■■自身经营特点—丢帅保卒？核心产业：仍然是微波炉产业LG：格兰仕和LG共占90%的市场份额，形成寡头垄断。LG是一个多元化的企业。从理性的角度看，LG不可能在格兰仕开拓制冷行业时，强占市场份额。其他小企业：微波炉市场进入壁垒较高▲实现预期战略目标的可能性自身经营特点◆对利润函数的分析：π=PQ－C◆从两种战略矩阵的角度来分析◆▲自身经营特点制冷业和微波炉产业相关性:两种产业都属于成熟型产业◆需求增长率已较为稳定潜在市场较弱增长空间较小

▲π=PQ－C

◆C:格兰仕微波炉产业优势:本钱优势。〔1〕规模经济造成的本钱优势〔2〕本钱管理优势：如全国物流配送系统这种本钱优势可借鉴到制冷行业中。

▲π=PQ－CP：格兰仕考虑降价策略，可以挤出一局部竞争力较弱的企业。Q：大规模进入。只有到达一定规模，才可以发挥本钱优势。▲两种战略矩阵的角度〔1〕◆产品—市场战略横轴表示产品，纵轴表示市场格兰仕根据该矩阵将采取产品扩张型▲现在的新的现存的市场渗透型产品扩张型新的市场开发型多元化型两种战略矩阵的角度〔2〕波特的一般性战略横轴表示“优势类型〞，纵轴表示“竞争的范围〞。根据该战略，格兰仕可以采取“专注于本钱〞的战略。总结◆▲广泛成本领先差别化狭窄专注于成本专注于差别化总结格兰仕企业进入制冷行业将是战略行动，而不仅是威胁信号。格兰仕企业进入制冷行业的战略是可行的，要争取领导者的地位比较困难。讨论人员小组名单10228053范志10228054耿德健10228056洪波10228059李家胜

人人文库> 全部分类> 应用文书 > 研究报告

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论