大连远洋企业价值评估:剩余收益模型的实证分析与策略13000字论文_第1页
大连远洋企业价值评估:剩余收益模型的实证分析与策略13000字论文_第2页
大连远洋企业价值评估:剩余收益模型的实证分析与策略13000字论文_第3页
大连远洋企业价值评估:剩余收益模型的实证分析与策略13000字论文_第4页
大连远洋企业价值评估:剩余收益模型的实证分析与策略13000字论文_第5页
已阅读5页,还剩28页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1目录前言 1 2 2二、基于剩余收益模型的大连远洋企业价值实证分析 3 4 1 (四)企业价值与资产周转率同方向变动 (五)企业价值与权益资本成本反方向变动 (三)降低人工成本,削减费用支出 (五)洞察市场风险,保证企业健康发展 企业价值评估在企业的许多方面都扮演着重要的角色,如:财务管理、企业收购等。随着我国金融业和市场经济的不断发展,每个企业更加注重自身的企业价值评估。剩余收益模型能将企业的价值与企业会计信息紧密联系在一起,在价值评估中占重要的地位。剩余收益模型是收益法里众多估值模型中的一种,它关注的是企业创造价值的能力,反映了企业追求内涵价值最大化的目标。大连远洋是深海水产类行业中的标志性企业,本文选取大连远洋作为研究对象,利用改进后的剩余收益模型对大连远洋的企业价值进行评估。首先,分析大连远洋的现状,充分了解大连远洋目前的发展状况;其次,将改进的剩余收益模型应用到大连远洋企业价值评估分析中,对相关财务的指标进行分析和预测,评估出结果;最后,对企业价值影响较大的几个因素进行分析,并根据分析出的结果,给出相对应的建议。关键词:企业价值评估剩余收益模型大连远洋前言当前,我国的社会主义市场经济发展日益趋于成熟。大众比往常更重视企业的价值,2这时候,如何更好的评估企业的价值对企业的经营者、债权人等相关利益者极为重要。目前,企业的评估方法多种多样,很多方法的参数等数据难以预测尝试优化调整剩余收益模型,把该模型中复杂的数据改为与财务信息相关的数据,使剩余收益模型中所用的数据都能在年报中找到,在这种理论框架的指引了剩余收益模型的准确率和使用效率(邓嘉伟,李秀敏,2021)。本文基于剩余收益模型的主要因素,从而帮助管理层了解企业经营状况DD。中国深海水产产业是一个后发优势行业,随着改革开放的不断深化,我国成为世贸组织中的一员。至此之后,我国经济得到了进一步的发展。深海水产行业也随之崛起,越来越多深海水大深海水产巨头为了抢占市场,纷纷打起了价格战,使得深海水产代,此时,应对企业价值评估予以高度重视(尤智渊,吴芳菲,2021)。(一)企业价值的概念企业的价值评估是企业在经营发展过程中重金融经济学家把其解读为,该企业预期自由现金流量和加权平均资本成本为贴现率折现的现值所得即企业价值,它直接影响企业财务决策的下达(曾建辉,莫小倩,2022)。从财务管理的角度来看,企业价值具有很多种不同的表现形式:账面价值、内涵价值、市场价值、清算价值、重置价值等等,每一种表达形式都有其规范性和适用性,从不同的角度和目的来看,得到的结论是不同的(侯俊杰,宁晓红,2022)。我们立足于价值评估,指出企业价值具有体现企业股东、管理者预期的作用,通过预测未来的收作出提高企业价值的合理决策(余睿德,穆俊驰,2023)。不可否认,企业价值越高,投资者、股东及其他利益相关者收到的回报就越大。在评判企业价值时,也可以以经济学为出发点。本方案通过引入更加创新的设计理念,实现了更高的效率和更低的错误率,从而大幅度提升了整体的可实现率。从成本效益的角度来看,新方案有本,减少了资源浪费提高了经济效益。它还增强了整体系统的兼容性和扩展性,使其能够更加灵活地适应未来发展和应用需求的变化。本文所说的企业价值是指一个企业在永续经(二)剩余收益模型的概念剩余收益,即企业当期净利润减去股东要求支付的必要报酬后所剩收益为负值时,从这些反应可以推断出说明企业当期净利润难以满报酬;当剩余收益为零时,说明企业当期净利润与股东要求支付的必要报酬刚好持平;当剩余收益为正数时,说明企业当期净利润要大于股东要求支付的必要报酬(许睿羽,黄泽3谦,2022)。剩余收益模型能很好的考虑投资人要求的回报率,从而帮助企业的经营者更好正常收益和剩余收益组成了企业的实际收益,剩余收益是企业创造的实际价值,其更加注重企业的超额收益,随着企业剩余收益的增加,企业的生产经营则会越来越好,所创造的价值较高(郭浩,韩雨萱,2022)。具体而言通过研究发现关键变量之间的相关性及趋势与模型预测相吻合,这不仅增强了理论框架的可信度,也为进一步探索该领域内的复杂关系提供了实证基础。换言之,通过上述分析结果看如果企业的净利润要比股东要求的必要报酬率多一些,则代表企业应多下功夫提高剩余收益,有效提升企业的价值(邓泽洋,剩余收益通过公式1表达:RI,=NI,-rBV+-1(公式1)企业第t年的剩余收益用RI代表,企业第t年的税后净收益用NI代表,r表示的是股东要求的必要报酬率,BVt-1则表示是企业第t-1年的所有者权益账面价值(何炳福,周志二、基于剩余收益模型的大连远洋企业价值实证分析(一)剩余收益模型公式的推导1.剩余收益模型的基本假设Bell和Edwards于在1961年提出经典剩余收益模型的框架,最后由Ohlson对其进行改进,从而进一步将剩余收益估值模型发展到基于当前剩余收益的线性估值模型,进而创造出了当前的剩余收益估值模型(许珂茜,付明哲,2019)。在这个大前提下剩余收益模型的推导和应用是靠三个基本假设建立的,分别为股利贴现模型、干净剩余假设和动态线性信息假设(林志博,何梦琪,2021)。在后续的研究中,本文将对这一初步结果进行深入验证,力求全面把握该现象的本质特征和潜在影响因素,确保设计方案的稳健性和广泛适用性。具体如下:假设一:股利贴现模型,假设企业一直处于经营状态中,那么未来期间预期股利现值(公式2)其中:V表示股票的内在价值;E(D)表示第t时刻企业股利期望值;r表示股权资推导剩余收益模型建立在股利贴现模型之上,通过变形得出。在推导变形过程中,用财务指标取缔股利相关指标(邱晨曦,蒋涵瑶,2019)。所以,该模型是剩余收益模型的其中一个假设。假设二:干净盈余假设,在这样的前提之下即企业的账面价值只受到损益和发放股利4的影响,发放的股利不会影响企业的当期收益。公式如下(朱文静,高梦媛,2020):BV,=BV₁₋1+X,-D(公式3)其中:BVt表示t期的企业股东权益账面价值;BVt-1表示t-1期的企业股东权益账面价假设三:动态线性信息假设,也就是说在不包括剩余收益的情况下,还有其他因素会干扰到企业价值的信息,并且这些影响是动态的,呈现出线性回归的关系(张志杰,陈雨2.传统的剩余收益模型结合剩余收益模型的3个假设,在推导传统剩余收益模型的基本公式时应用类理方法[81,得到的传统剩余收益模型如下:(公式4)从这能见其概其中,Vt表示企业在第t年的价值;BVo表示企业期初权益资本价值;RI表示企业第t年的剩余收益;r表示股东要求的最低报酬率;CVt表示第t期期末企业持3.改进剩余收益模型传统的剩余收益模型中使用的财务数据较少,忽略了很多企业直接披露出来的有用的会计信息,数据的选取很难,在运用中会受到很多限制[91。2002年,中国学者张人骥、刘浩、胡晓斌将剩余收益模型和杜邦分析体系相结合[101,构建了新的剩余收益模型,把剩余收益模型分解成一个一个财务指标,通过上述事实能知晓充分地利用了企业报表上面的信息11。增大了剩余收益模型的可行性和适用性,公式如下(冯天宇,张紫怡,2020):(公式5)在运用剩余收益模型来进行企业价值评估时12,在对企业价值评估时把市净率作为其中指标之一,优化后的剩余收益模型如公式6131:(公式6)示t期的资产周转率;EMt-1表示t-1期的权益乘数;r表示权益资本成本,St表示第t期的合标准,彰显出本研究工作的精细态度和科学手段。凭借深入分析,本研究不仅全面涉及了预定的研究议题和目标,而且在逻辑结构上恰当地解读了观察到的现象及收集的数据。(二)样本数据的来源51.评估对象的确定本文选择大连远洋股份有限公司(以下简称“大连远洋”)作为案例的评估对象,首先,主要考虑到大连远洋是国内深海水产类行业的标志性企业且是上市公司,财务数据容易获得,在市场中的所占的份额很大,遥遥领先别的企业;其次,大连远洋的经营状况良好,稳定发展,在深海水产类行业中代表性较强。因此,本文在评估企业价值时,重点研究大连远洋(孔鹏飞,谢茹洁,2022)。本文通过采纳更为创新的设计理念,它不仅提升了工作效率,还降低了出错率,从而大幅提高了整体的可操作比率。2020年,由于新冠疫情的影响,国内深海水产行业面临较大的困难和挑战,本年国内深海水产行业共实现深海水产行业消费3400亿人民币,这清楚地暴露出同比下滑7.0%。根据2020年大连远洋年报显示,公司累计实现深海水产销量782万单量,其营业收入同比下降0.8个百分点,共计777.6亿元人民币;本文也着重考虑了研究结果与实践应用的结合点,探讨其对解决现实问题的作用与意义,旨在加强理论与实践的互动,推动学科知识的不断完善。归属于上市公司股东的净利润同比上浮18.9个百分点,共计72亿元人民币(高2.评估基准日的确定企业的生产经营活动情况决定了其自身企业价值,它并不是一层不变的。所以,应根据剩余收益模型的原理选择一个评估基准日来进行企业价值评估。由于目前只能获取到大连远洋截止到2020年完整的财务报表,某方面表明所以本文选取2020年12月31日作为评估基准日,选取2016年-2020年相关数据作为历史数据,预测2021年-2023年共计3年的相关指标[161。计算过程中所涉及的财务数据均从巨潮资讯、同花顺、网易财经等渠道获取来的,这使得数据之间相互印证(王文涛,王雪霏,2020)。通过综合运用不同领域的理论和方法,本文得以更全面地分析和解释研究现象,为相关领域的研究和实践提供更加深入和细致的洞察。3.营业收入的分析预测(S)企业利润的来源大部分都归属营业收入,这在一定程度上暗示出企业的规模和发展实力通过营业收入水平可以得到一定体现。大连远洋成立以来,专注于深海水产类行业,主营业务为深海水产的生产和销售,企业的经营目标非常明确,这在一定程度上代表了在大连远洋披露的报表中可以看到营业收入也是在逐年的上升171。本文选择的评估基准日为2020年12月31日,所以从大连远洋2016年-2020年的财务报表中找到了这五年的营业收营业收入277.6亿元通过表1可以看出,从2016年-2020年,大连远洋的营业收入呈逐年上涨趋势,这可6以反映出公司近年来良好的经营状况,这在一定程度上暗示了通过查阅资料得知大连远洋主营业务占营业收入的比率基本都在98%以上,说明企业深海水产的销量很好,主营业务仅为深海水产的销售(陈彦斌,李佳琪,2022)。从这五年的营业收入中看,我们可以大致判断公司未来三年的营业收入依旧会呈现增长的趋势。本文还主动与同行沟通,吸纳他们的真知灼见,不断优化研究方法。这种严谨的科学态度与方法,不仅确保了本研究的高品质,也为后续研究提供了可效仿的标杆。图12016年-2020年大连远洋营业收入散点图及趋势线**根据图1,本文尝试预测分析大连远洋接下来三年的营业收入如何。通过2016年-2020年的营业收入变动情况对企业的未来收入进行回归分析,在Excel中以时间t为函数的自变量,营业收入S作为函数的因变量,采用线性回归,得到一个拟合度为R²=0.8299的拟合线曲线Y=5.015X-9850.9,用该拟合曲线对大连远洋未来三年的营业收入进行预测。预测表22021-2023年大连远洋营业收入的预测值表*营业收入由表2中可以看出,大连远洋2021到2023年的预测结果,可以得知未来三年大连远洋的营业收入仍处于上升的趋势,符合预期的结果(陈俊凯,杨雨萱,2021)。在理论探讨的基础上,本文更看重将研究成果转化为实际应用的能力,以期为相关领域的发展贡献可实施的解决方案。营业收入净利率是净利润和营业收入的比值,营业收入净利率的高低和企业的获利能力成正比的关系,这在一定程度上暗示只有当利润的增长大于营业收入增长时,营业收入利润率才会增长。从大连远洋2016年-2020年的财务报表中查阅到企业的净利润,再通过计算,得到了2016年-2020年的营业收入净利率,结果见表3(魏心怡,张凯琪,2021)。表32016-2020年大连远洋营业收入净利率表**7净利润11.06亿元13.82亿元15.61亿元19.29亿元23.27亿元营业收入净利率从表3中可以看出大连远洋每年的营业收入净利率都有下降的趋势,从8.38%下降到4.24%,由于成本和费用逐年上涨,这在一定水平上揭露从而导致利润增长速度缓慢,说信息与预期一致,其输出结果就可能达到设计目标。具体而言,若初始条件和参数设定无图22016年-2020年大连远洋营业收入净利率散点图及趋势线***根据图2,本文尝试预测分析大连远洋接下来三年的营业收入净利率如何(韩思琪,刘星宇,2019)。通过2016年-2020年的营业收入净利率变动情况对企业未来3年的营业收入净利率进行线性回归分析,在Excel中以时间t为函数的自变量,营业收入净利率MOS作拟合度很高,通过线性公式Y=0.0099X-19.937,用此公式对大连远洋未来3年营业收入净表42021-2023年大连远洋营业收入营业收入净利率从这些条件可以体会到企业营业收入和平均资产总额相比所得数据为总资产周转率,它体现了一个会计期间内,资产从投入开始直到出售的流转速度,能够一目了然了解企业的营运情况。随着周转率的提高,企业资产运转越快,从这些方法中看出其营运水平自然8提升(邹睿辰,陆思琪,2017)。其采用了先进的技术架构,能够有效提升系统的运行效率和稳定性,减少故障率和维护成本。通过年报得到企业的资产总额,算出企业每一年的平均总资产,平均总资产的公式为:(期初资产总额+期末资产总额)/2,在计算总资产周转率,总资产415.14亿元356.935亿元总资产周转率由表5可以看出,大连远洋每年的总资产周转率都在缓慢下降。通过预测分析,对大连远洋未来3年的总资产周转率进行预测分析,通过2016年-2020年的总资产周转率变动情况对企业未来3年的总资产周转率进行线性回归分析,在Excel中以时间t为函数的自变量,在这种模式下总资产周转率作为函数的因变量,绘制趋势线,线性回归的拟合度为R²=0.9642,公式为Y=-0.0451X+91.778,用此公式对企业未来总资产周转率进行预测,预测结果见表6(高梓阳,曾浩然,2022)。文章借鉴了已有的设计方案来制定计算策略,并进行了适度简化,以提高其实用性和可操作性。表62021-2023年大连远洋总资产总资产周转率由表6中的数据可以看出大连远洋未来3年的总资产周转率每年都在下降。**根据2015年-2020年{X11X}年报自行绘制**根据2016年-2020年{X11X}总资产周转率自行绘制*根据2016年-2020年{X11X}总资产周转率自行绘制9在这等环境下企业股东权益与资产总额相比所得数值为权益乘数。权益乘数数值越上,本文采取多样化的实证方法进一步评估结论的有效与现有研究对比发现,本文结论具有广泛的出大连远洋从2016年-2020年的权益乘数,见表7。表72016-2020年大连远洋权益乘数表**168.79亿元177.75亿元186.90亿元199.13亿元资产负债率45.15%从表6可以看出,大连远洋在2016年-2020年期间,权益乘数在逐年的上升,但是都没超过2,企业的资产负债率从2016年的43.88%上升到2020年48.53%,由此看出大连远融合多领域理论与技术,以拓宽研究视野并深化认知层次。在这种场景中本文以2016年7.权益资本成本的确定(r)权益资本成本是股东的投资回报率,对于权益资本成本的测算,是使用资本定价模型来确定权益资本成本。见公式7。r=rg+(rm-r.)×β(公式7)第一部分rf的计算,从这些反馈中感知到对于无风险利的风险是最低的,甚至于没有风险,所以,本文用同期发行的国债利率为无风险利率,选择我国在2020年12月31日发行的10年期的国债到期收益率3.14%作为无风险利率。在第二部分rm的计算,市场收益率是指在资本市场上近几年间的收益状况,因为洋是在上交所上市的,这些事件预示着一些未来的可能性本文选取上海证券交易所从2011年到2020年这10年间的平均收益率作为大连远洋收益率的计算基础,见表8.收盘价收益率收盘价收益率通过表8所示,得到2011年到2020年的收益率平均值,得到大连远洋的平均收益率42.85%/10=4.29%,并将此作为预测基础(刘睿智,王萍芳,2021)。第三部分β的计算,β是代表系统性风险,每个行业的系统性风险都是不同的,通过在同花顺网站中查到大连远洋的贝塔值为1.21。不只是对已有理论进行了更为详尽的阐释,且在此根基之上提出了独到的研究视角与分析模式。综上所述,根据资本定价模型,本文研究背景下我们充分估算了出权益报酬率r=3.14%+(4.29%-3.14%)×1.21=企业每股净资产与每股股价相比所得数值为市净率。本文从资料市净率通过表9看出,大连远洋的市净率都在逐年的上升(吴佳敏,崔国华,2021)。通过预测分析,对大连远洋未来3年的市净率进行分析,用2016年-2020年的市净率的拟合曲线,用该拟合曲线对大连远洋未来三年市净率进行预测。预测结果如表10。本文运用最新数据技术来发掘数据中的潜在规律,或借助决策树法为深入理解复杂现象提供了坚实保障,并有助于挖掘隐藏在海量数据中的深层联系。市净率通过上表可以看出大连远洋市净率在逐年的上升,由2021年的4.71上升到2023年的5.71。计算2021-2023年的市净率平均值为15.63/3=5.21,即本文采用市净率5.21为预测值较为合理(陈伟明,张志明,2022)。在资料收集时期,本文采纳了多样化的策略,涵盖电子问卷、实地考察对话及文献分析等多种途径,旨在广泛且精确地捕获数据资源。(三)评估计算的结果根据公式5计算大连远洋的剩余收益RI。(公式5)将上述的样本数据中预测的数据进行整理,可以求出2021年、2022年、2023年各年的剩余收益。在这般的框架内见表11。营业收入(S)营业收入净利率(MOS)总资产周转率(ATO)权益乘数(EM)权益资本成本(r)市净率(P/BV)剩余收益(RI)11.24亿元13.20亿元把表11的相关数据套入到剩余收益模型公式中计算,分别算出2021年-2023年中每一年的剩余收益。同时,把折现率确定为权益资本成本r,把这3年的剩余收益折现到期初,算出现在的价值,见表12。表122021-2023年大连远洋剩余11.24亿元13.20亿元10.29亿元11.56亿元2023年的营业收入是294.45亿元,市净率预测值是5.21,总资产周转率是0.54,权益资本成本是4.53%,权益乘数是1.83,T是三年。在确定具体的预测期后,企业价值评估如公式8所示:(公式8)代入公式,可算出企业明确预测期期末的企业价值为1097.02亿元(林新宇,黄晨曦,2022)。从这些记录中体现基期权益账面价值就是资产负债表中的所有者权益,通过查阅2020年大连远洋年报中的资产负债表,可以得知BVo=213.68亿元。代入下列公式:=213.68+9.20+10.29+11.56+1097.0即基于剩余收益模型,大连远洋的企业价值最终的计算结果为1341.75亿元。三、运用模型评估大连远洋价值的结果分析在对企业价值评估时,以剩余收益模型为工具,发现大连远洋的因素作用:第一资产周转率(ATO);第二营业收入(S);第三权益乘数(EM);第四营业收入净利率(MOS);第五权益资本成本(r)[18。企业内部的管理者可以在大连远及时地做出战略的调整,从而提升大连远洋企业的价值,使企业快速的发展,发展出新的(一)企业价值与营业收入同方向变动营业收入在企业中占企业利润的绝大部分,是对的反映。营业收入水平是衡量企业稳定发展的基本财务指标,是促进企业稳定发展的基本保证和源泉,从2016年-2020年的数据看出,大连远洋的营业收入是比较稳定的,但是在2020年出现下滑,新冠疫情的影响波及包括深海水产行业在内的各行各业。这一阶段各部分一致性反映了本文在研究设计初期所设定的目标和假设具有坚实的基础。营业收入增加能影响营业收入的因素有很多(邓嘉伟,李秀敏,2021):政府政策、企业自身的营销策略、产品质量等。基于这些因素,企业可以做出适合企业长期发展的合理决策。在此类条(二)企业价值与权益乘数同方向变动一个企业的资本结构和财务风险集中体现在权益乘企业财务杠杆持续上升,经营收益和风险持续扩大,这意味着股东在高收益的同时,也需要承担较高的风险(高若琪,蔡芷蕾,2021)。在设计过程中本文详通过模拟不同的外部条件来评估它们对结果的影响,并据此调整设计参数,以提升方案的适应性和鲁棒性,确保其能迅速应对外界变化,维持其有效性和实用性。为此,企业应根据自身情况调整财务杠杆,以确保企业经营的稳定性。按照前番之解析从大连远洋2016年-2020年的权益乘数中,可以看到大连远洋每年的权益乘数在缓慢地上升,权益乘数的大小与企业的资产负债率有关,在网易财经中可以看到,本公司的资产负债率和权益乘数变化的趋势相同。一般来说,40%-60%的资产负债率比较合适,立足于以上分析结果大连远洋的资产负债率保持在45%左右,说明公司对财务风险的增加非常关注。完成这次优化设计依赖于对现状的深度考察以及对现有资源和技术的有效利案在多个方面均显示出其独特的优势。从计算过程来看,企业的权益乘数与企业价值的变化方向是一致的,企业的权益越大,企业的价值就会越高(尤智渊,吴芳菲,2021)。(三)企业价值与营业收入净利率同方向变动在分析盈利能力时,营业收入利润率是一个非常重要的财务指标,营业收入净利率越高,盈利能力越强,企业的发展前景就越好。根据表3得知,大连远洋的营业收入净利率逐年递增(曾建辉,莫小倩,2022)。于此情境下企业的净利润受营业成本、期间费用、所得税、营业收入等共同影响,从2020年的年报中看到,大连远洋营业收入中营业成本的占比较为稳定,都在60%多,期间费用占比为24%左右,这说明,营业收入和期间费用对营业收入净利率的影响最大,所以,企业要注意在正常经营,随着形势发展维持企业收益的前提下,对期间费用有效协调,促进收入进一步的上升。可以说明,企业价值与营业收入净利率的变化方向是一致的,企业的营业收入净利率增加,企业的价值也会增加(侯俊杰,宁晓红,2022)。为了证明设计的正当性,本文将利用最终的数据进行论证,并参考文献综述和当前的研究成果,分析不同方案的优势与不足,从而强调本研究所采用设计的(四)企业价值与资产周转率同方向变动企业的资产周转率反映了企业的资产利用率,能够充分体现企业该指标越高,则代表企业的资产利用率高。根据相关学者的研究发现,资产周转率普遍存用最终成果进行验证,并融合文献中的理论架构与实证剖析,来确认本研究手段的有效性和实用性。由此可以明显观察到从大连远洋2016-2020年的数据可以看出总资产周转率每年都在下降,每年的波动不是很大,企业的总资产周转率下降,则代表企业的营运能力和资产利用率大不如前。若是总资产周转率降幅过大的话,则会直接影响到企业偿债能力和盈利能力。这在一定层面上表露企业应该注重资产的合理配置,努力提高企业资产的利用率。说明了企业价值与总资产周转率同方向变动。权益资本成本受无风险收益率、系统性风险和市场平均收益率等因素的共同作用。一般来说,当企业经营范畴稳定不变时,所有者制定的权益资本成本的必要报酬也相对不会调整。权益资本成本越高,那么,企业的价值就会越低。客观评估企业价值,能够为企业下达经营决策、企业的发展、企业之间的并购等交易提供相关的依据,在这般的环境中还有利于管理层对企业全面了解,着眼于企业价值提升,适当改变企业管理策略[191。本节将结合前面所得出的影响大连远洋企业价值的因素,结合目前行业形式、市场环境和企业的发展情况,对大连远洋怎样有效把企业价值提升起来提出中肯意见:营业收入对企业的价值影响很大,是企业创造价值的一种方式。提升大连远洋的企业价值,可以主要从这方面入手。在深海水产需求这一方面,我国是深海水产消费大国,经济越发达的地区,深海水产的销量就越高,但是受疫情影响,这在一定范围内显示了因为疫情防控导致人员流动的减少、社会餐饮需求的降低,国家号召不要堂食,对消费者的消费习惯和消费渠道带来了很多变化(曾建辉,莫小倩,2022),因此,公司的销售方面不能仅仅看线下店面,还要看线上,把产品转到线上销售,入驻各大线上商城,增加消费者的购买渠道;在数据分析环节,运用先进的统计分析工具和方法对数据进行严谨处理与解析,确保研究结论具有科学性和客观性。注意消费者的评价,每年定期的做调研,看看消费者对产品的满意程度,在做出具体的调整。在这种理论框架的指引下可推导出另一方面可以不断的引进、培养优秀的人才,不同的地区□味也会有区别,我们可以根据消费者的不同需求来调整不同的深海水产口味,拓宽企业自身的业务范围,从而提高企业的营业收入(侯俊杰,宁晓红,2022)。在国外可以以发展中国家作为立足点,积极开拓海外市场,让更多的人知道大连远洋这个品牌。权益乘数对企业价值的影响也不小,权益乘数越小,股东对企业的投资占资本总额的比例越大,企业的负债程度就越低,债权人的权益受到威胁的可能性就越小。与权益乘数相关的比率还有资产负债率,我们应该采取措施,显而易见的是合理的设定筹资数额,对企业所有者权益和负债占比控制好,基于企业风险不变且合法合规的前提条件下,有效压缩企业资本成本,降低企业的负债率,但是也不能盲目的筹资,要在筹资的过程中,不断驱动企业净利率提高,为企业价值提升夯实基础。(三)降低人工成本,削减费用支出大连远洋近5年的营业收入净利率都在上升,从这些反应可以推断出在保证每年的营业收入净利率都呈上升趋势的情况下,把成本降低,使利润达到最大化;成本由直接材料、直接人工、制造费用组成,但是,包装物成本占企业成本的比例较高,因此企业应挑选出最佳厂家购置原材料,并与其构建紧密的协作关系,以便拿到最低折扣。通过上述分析结果看加强企业管理,调动员工的积极性,提高员工的工作效率,降低人工成本(余睿德,穆俊驰,2023)。在资料收集时期,本文采纳了多样化的策略,涵盖电子问卷、实地考察对话及文献分析等多种途径,旨在广泛且精确地捕获数据资源。企业还可以通过全面实施预算管理,不断拓展自身产业链,把销售成本和采购成本压到最低。(四)提升深海水产品质,增加市场占有率企业的总资产周转率越大,企业赚到的钱就越多,在这个大前提下大连远洋的总资产周转率每年都在降低,我们要提高资产周转率可以从深海水产的品质入手,提高深海水产品质,增加市场占有率,进一步提高销售业绩,加快资产的周转(邱雨昕,唐羽澄,2022)。中国深海水产行业已经进入成熟期,市场的份额基本上都是不变的,想要利润上升,企业必须进驻高端市场,加强对自身产品的研发,提高对市场的占有率,随着我国居民消费水平的逐年提高,在这样的前提之下每个人对生活品质都有着自己的追求,对自己的生活品质要求也越来越高,高档产品的增加是大势所趋。(五)洞察市场风险,保证企业健康发展公司的运营情况越稳健,对企业价值的提高就越有利,大连远洋的主营业务是深海水产的生产和销售,产品的质量始终是公司的立命之本,企业的管理者要合理的控制生产的周期和资金的投入,减降低市场的风险,制定合理的规划方案(许睿羽,黄泽谦,2022)。由于深海水产行业的发展特别快,企业的经济规模不断扩大,企业收入不断增加,风险也会随之增加。从这能见其概对此,管理层要善于预判行业发展走向,着眼于企业可持续发展,合理制定发展战略。还要不断加强企业内部控制和相对制度的完善,不断提高防御和抵御风险的能力,保证企业健康的发展。本文采用了剩余收益模型对大连远洋进行了企业价值评估,剩余收益模型最看重的便是企业创造价值的过程,可以帮助企业做到价值最大化的管理目标。在对企业价值评估时,要明白剩余收益的预测是通过哪些财务指标而得出的。并且,通过上述事实能知晓了解这些财务指标与企业偿债能力、盈利能力和营运能力之间具有怎样的联系。评估财务能力,能够让管理者全面把握企业整体发展方向,客观切实进行企业价值评估。在展开评估工作前,要先对大连远洋的发展现状深入了解。利用杜邦分析体系和市净率优化该模型,以便更准确的预测企业剩余收益。当前,市场环境变幻莫测,评估企业价值的因素也在随时发生变化。一个模型不可能同时适用所有变化因素。那么,该怎样调整模型以应对不断变化的因素呢?还需继续深入探究市场变化。[1]乐晓晖,骆公志.改进剩余收益模型下的中芯国际价值评估研究[J].经营与管理,202

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论