新疆泰谷生物肥料有限公司环评报告

新疆泰谷生物肥料有限公司建设新型肥料产业园一期项目环境影响报告书广州市环境保护工程设计院有限公司⑥应优化运输线路和时间。5.1.2汽车尾气施工机械所排放废气在空间上和时间上具有较集中的特点，在局部的范围内污染物浓度较高。在施工现场，会有如挖掘机和载重卡车等施工机械大量进入。据交通部公路研究所的测算，以载重卡车为例，测得每辆卡车的尾气中含量CO：37.23g/km·辆，nmHC：15.98g/km·辆，NO2：16.83g/km·辆。这些施工机械所排放的废气以无组织面源形式排放，会对城区大气环境造成不利影响，但施工结束后，废气影响也随之消失，不会造成长期的影响。5.1.3环境空气污染防治措施认真落实施工现场管理，须湿法作业；必须打围作业；必须硬化道路；必须设置冲洗设施、设备；必须配齐保洁人员；必须定时清扫施工现场，同时施工过程中不准车辆带泥出门；不准运渣车辆超载；不准高空抛撒建渣；不准现场搅拌混凝土；不准场地积水；不准现场焚烧废弃物。除此之外，本项目还拟采取如下的施工控制措施，以减少扬尘的产生量。1、加强施工管理，安排专职人员负责施工现场卫生管理工作；认真做好施工计划，尽量缩短工期，安排好施工运输线路及时间顺序。2、施工前先修建施工围墙和道路旁绿化带，种植能吸附、阻隔尘埃的乔木和灌木和草坪，既能防尘，又美化了环境。3、对土石方临时堆场及建筑材料（如水泥、沙石等）修建围护设施；对易起尘的建筑材料，如水泥、沙子等，采取覆盖措施，减少起尘。4、对主要道路进行硬化，施工场地定期洒水降尘，并及时清扫及冲洗道路。施工期采用湿法作业。5、对土石方转运及材料运输车辆进行严格清洗，运行车辆尽可能减缓行驶速度；车辆进出口设置防尘措施，避免对交通道路造成扬尘污染；禁止车辆带泥（尘）上路行驶。运输砂石、水泥、建筑垃圾等物质的车辆采取密闭运输。对运输车辆在驶离作业点时，对车身进行清洗；严禁车辆超载超速行驶，以防止运输中的二次扬尘产生。6、建筑弃渣等运输车辆，车箱遮盖严密后方可运出场外。7、主体施工时在施工现场采用全密闭式施工，采用密目安全网等围护结构，脚手架在拆除前，先将水平网内、脚手板上的垃圾清理干净，清理时应避免扬尘的产生，防止扬尘污染。8、对装修阶段有机溶剂的污染控制首先应在源头上，倡导无毒或低毒的环保产品，坚决杜绝采用已被淘汰的涂料和溶剂，合理安排作业，涂喷作业不要过于集中，以降低释放源强度。在采取上述废气污染防治措施后，施工期对环境空气的影响较小。5.2施工期水环境影响分析5.2.1废水来源及水量本项目施工期按480天计。本项目施工期废水主要包括生产建筑施工废水和施工人员生活污水两类。(1)生产废水主要是指在制砂浆、浸洗建材等作业中多余或泄漏的废水，以及清洗模板、机具、车辆设备、场地卫生等排放的污水。项目施工期生产用水量较大，但排放量较少，多用于混凝土拌合及保养、砖的淋湿等，大部分用水留在建筑材料中通过自然蒸发消耗。本项目施工期生产废水量约20m3(2)施工生活废水由于本项目工程量较少，施工人员不在厂区内部食宿，施工期生活污水主要是施工人员洗手水以及厕所排水，施工期生活污水利用拟设置的临时化粪池处理，处理后废水用于绿化及洒扫。5.2.2水环境影响及污染防治措施生产废水的产生量与工地管理水平关系极大，如果管理不善，施工现场污水横流，对工地周围的环境会造成一定的影响。针对以上施工废水的特点，提出以下施工期废水污染防治措施：(1)场地设沉砂池，将场地生产废水收集沉淀处理后排放；工程完工后，尽快对周边进行绿化或地面硬化。(2)施工人员统一安排、统一管理。施工期生活污水利用拟设置的临时化粪池处理，处理后废水用于绿化及洒扫。(3)施工单位对施工场地用水应严格管理，贯彻“一水多用、重复利用、节约用水”的原则，尽量减少废水的排放量，减轻废水排放对周围环境的影响。清洗废水经沉淀处理后循环使用，多余部分可用作低标号砂浆搅和用水。(4)加强施工期工地用水管理，节约用水，尽可能避免施工用水过程中的“跑、只要加强管理，施工现场设置简易沉淀池进行沉淀，沉淀后循环使用，施工期生活污水利用拟设置的临时化粪池处理，处理后废水用于绿化及洒扫。通过以上措施，施工期废水对项目所在区域水环境影响很小。5.3施工期噪声环境影响分析5.3.1施工设备声源在施工期内主要噪声源是不同施工作业时段采用机械产生的噪声和振动。地基开挖阶段采用挖掘机、推土机、运载车辆等；主体浇筑阶段主要有安装和拆卸模板时的打击声，另外还有混凝土输入泵、卷扬机、搅拌机、捣振棒等机械噪声；装修阶段主要噪声设备有电锯、电刨、空压机等，另外各个阶段均有运输车辆产生的交通噪声。据类比调查，施工时各种机械的近场声级可达75~115dB。施工期主要产噪声设备及其声级值见表5.3-1，这一阶段主要运输车辆及其声级值见表5.3-2。表5.3-1施工期主要设备噪声源强度表施工阶段声源声源强度[dB(A)]施工阶段声源声源强度[dB(A)]土石方阶段挖土机78～96装修、安装阶段电钻100～105冲击机95电锤100～105空压机75～85手工钻100～105底板与结构阶段混凝土输送泵90～100无齿锯105振捣器100～105多功能木工刨90～100电焊机90～95云石机100～110电锯100～105角向磨光机100～115表5.3-2施工期交通运输车辆噪声单位：dB(A)施工阶段运输内容车辆类型声源强度土石方阶段弃土外运大型载重车84～90底板及结构阶段钢筋、商品混凝土、墙体材料等混凝土罐车、载重车80～85装修阶段各种装修材料及必备设备轻型载重卡车75～805.3.2施工作业环境(1)施工时间本项目施工天数约为480天。(2)主体浇筑浇筑混凝土是建筑结构施工最主要的工序。一般包括装模、浇筑和拆模三个阶段。目前工地全部采用成品模板，大块平整，安装方便，浇筑质量高，装模阶段还包括钢筋的安置，都是露天作业，现场有陆续打击声，钢筋切割机噪声，声级约88～92dB。混凝土浇筑阶段使用商品混凝土，不设搅拌站，直接由混凝土罐车借助混凝土泵车浇灌，浇筑时需用振捣棒等，近场声级可达80～86dB。振捣棒的位置是随浇筑地点变化而变动的。浇筑施工的程序是用罐车把混凝土运送到各区，然后通过混凝土泵提升送入模内供振捣充实。每次浇筑大约需连续24～48小时，并要多种机械联合运行。一周后方可拆模，拆模工作比较简单，打击噪声不大。(3)后期装修工程主体结构完成之后，便转入装修作业。装修的内容有水电安装，表面涂沫喷漆等，还有楼面、门窗的装饰与安装。由电工、管工、泥工、木工，油漆工等联合作业。这中间值得注意的是要动用切割机、抛光机、搅拌机、提升机、空压机等机具，大都在室内环境下作业，其中噪声最高的是切割机，切割作业时近场声级达92dB左右。5.3.3施工场界噪声控制标准施工噪声是暂时的，但它对环境影响很大，据调查在环境问题投诉中，噪声投诉案数占环保总投诉案的一半以上。为了控制施工噪声污染，国家对城市建筑施工期间，不同施工阶段都提出控制限值，即《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011），见表5.3-3。表5.3-3《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）序号环境因素执行标准污染因子标准限值备注1噪声施工期《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)LAeq70dB(A)昼间55dB(A)夜间5.3.4噪声传播模式与衰减规律施工作业噪声源属半自由空间性质的点源，其衰减模式为：L(r)=L(r0)-20lg(r/r0)-ΔL其中：L(r)、L(r0)—离声源r和r0(m)距离的噪声值；ΔL—噪声传播过程中由屏障、空气吸收等引起的衰减量。在没有消声和屏障等衰减条件下，传播不同距离处，各种施工机械噪声值几何衰减情况见表5.3-4。表5.3-4不同施工机械噪声几何衰减值情况表施工设备最大声源强度dB(A)不同距离噪声值dB(A)5m10m25m50m60m80m120m切割机9278726458565450推土机、挖掘机8571655751494743搅拌机8369635549474541振捣棒8672665852504844空压机9076706256545248装载汽车8874686054525046升降机7662564842403834水泵8571655751494743根据现场踏勘，项目区所在地周围无敏感点，由表5.1-4的噪声预测结果可知，本项目施工期噪声影响较小。5.3.5小结与措施施工期间的噪声问题是项目建设期最主要的环境影响问题，如对施工噪声控制不好，易造成噪声扰民、噪声超标排放，所以要求建设方严格按照本环评提出的噪声污染防治措施去做，尽量减小施工噪声对周围环境的影响。(1)在区域边界设施工围挡等设施。(2)特殊工序（如混凝土浇筑），若要夜间施工时必须到当地环保局办理夜间施工许可证，避免产生纠纷。(3)施工单位可合理安排施工时间，避免长时间使用高噪声设备，使该项目在施工期造成的噪声污染降到最低。(4)施工设备选型时，在满足施工需要的前提下，尽可能选取噪声低、振动小、能耗小的先进设备。加强施工机械的维护保养，避免由于设备性能差而使机械噪声增大的现象发生。(5)该项目施工作业阶段噪声影响最严重的时期是结构浇筑阶段，建设方应抓住主要问题，对结构浇筑阶段的噪声问题进行重点防治，通过合理安排浇筑阶段工期和施工部位的安排，尽量减少该阶段对周边声环境的影响。(6)场外运输作业尽量安排在白天进行，施工车辆经过敏感点时采取减速、禁鸣等措施。采取以上污染控制措施后，可将施工期噪声影响降至最低程度。5.4施工期固体废物的环境影响分析5.4.1固体废物来源及产生量施工期固体废物主要包括建筑垃圾和施工人员生活垃圾两类，建筑垃圾主要成份为碎石、泥土、混凝土、灰碴、钢筋头、破砖、包装箱、塑料、废木条、木板等，来自于拆迁、地基开挖、主体施工、后期安装和装修等阶段。（1）建筑垃圾项目施工期场地平整和基础开挖挖方量等于回填填方量，土石方平衡，所有土石方全部就地消耗，无外运土石方。在工程施工过程中，会产生废木料、砂石废料等建筑施工材料，项目施工期产生的废木料、砂石废料等建筑施工材料，全部就地消耗，用于厂平。（2）装修过程中产生的废弃包装材料装修期间及设备安装期间会产生少量废弃包装材料，废弃包装材料收集后送废品回收站处理。（3）施工人员生活垃圾项目区施工人员不在厂区内部食宿，不会产生施工期生活垃圾。5.4.2固体废物环境影响及防治措施建筑垃圾若处置不当，会造成大面积占用土地，引起二次扬尘污染，影响景观等环境问题。生活垃圾若不合理堆放，及时清运，夏季气温较高，容易孳生蚊蝇和产生恶臭气体和垃圾沥水，会对当地环境卫生和空气质量造成不利影响。为防止施工期固体废物对周围环境带来不利影响，要求采取以下污染防治措施：(1)将可回收的废品进行分类收集，不能回收的建筑垃圾以无机物成分为主，应及时外运至建筑垃圾场集中处置；(2)施工建筑固废，应设专门场地堆存，定期及时外运处理，运输时做好防扬散，防洒漏工作，避免固废影响环境；只要严格管理，对施工期固废合理处置，对当地环境不会产生明显影响。5.5施工期生态环境影响分析项目施工期对生态环境的影响主要体现在场地平整时破坏了项目区原有土壤理化性质由此引起的水土流失。5.5.1土壤影响本项目占地面积类型为工业用地，本项目的开发行为对现有生态的影响主要是影响项目区原有地表土壤环境，其主要表现为施工过程需对建设场地进行开挖、填筑和平整从而使原有的土壤理化性状不同程度地受到影响，表现出土壤结构变差、同一层次土壤松紧度增大、根系变少、容重增大等特点。但这些影响只是局部性的，根据项目规划，施工完成后，项目区将施行大面积绿化，因此，尽管施工期对建设区域的地表土壤有较大的不利影响，会造成一定损失，但随着施工期的结束和后期绿地建设的完善，这种影响可以得到一定弥补。5.5.2水土流失影响随着施工场地开挖、填方、平整，地表植被铲除，土壤松动，致使地表大面积裸露，施工过程中挖方及填方过程中形成的土堆如果不能及时清理，遇到较大降雨冲刷或大风吹蚀，易发生水土流失。施工过程中造成的植被破坏在一段时间内难以恢复，使项目选址区内的土壤失去了天然的保护功能，增大了水土流失的可能性。为减少施工期的水土流失，本环评要求施工方在开挖土石方时，对项目区适宜植被生长的表层土壤进行保护性堆存，堆放时注意表层土和深层土层分开放置，在回填时尽量填入深层土层或不利于植物生长的粘土，将表土层全部用于绿化用土，减少弃方量；工程挖方应尽可能用于场地回填、绿化及道路建设，弃方必须按市政部门的要求运至指定地点并做好防护工作，不得随意抛弃；工程各处开挖裸地除被建筑物、道路以及施工机械占用外，全部进行硬化或结合后续绿化恢复植被，减少水土流失，做到水土流失治理与景观保护相互统一。项目方若按本环评要求加强施工管理、合理安排施工进度，就可避免发生水土流失。随着施工期结束，建设场地被水泥、建筑及人工绿化植被覆盖，改变了项目区植被稀疏，分布零乱，裸露土地较多的现状，有利于消除水土流失的不利影响。总之，项目施工期对环境产生的上述影响，除水土流失以外，均为可逆的、短期的，项目建成后，影响即自行消除。建设单位和施工单位在施工过程中只要切实落实对施工产生的土石方、固体废物以及由此产生的扬尘的管理和控制措施，施工期的水土流失影响将得到有效控制。5.5.3施工期生态环境保护措施根据施工活动对项目区生态环境的影响因素，为有效控制施工活动的不良影响，维护区域生态环境，在施工期间应保证下列措施的实施。(1)施工期间应规范施工行为，尽量减少对施工范围以外植被碾压、碰撞等伤害；(2)在开挖土石方时，对适宜植被生长的表层土和深层土层分开放置，在回填时尽量填入深层土层或不利于植物生长的粘土，将表土层尽量用于绿化用土，减少弃方量；(3)水土流失为有效控制水土流失，改善生态环境，必须做好下述水土保持工作：①工程挖方应尽可能用于场地回填、道路建设及绿化，弃方必须按市政部门的要求运至指定地点并做好防护工作，不得随意抛弃；②工程各处开挖裸露除被建筑物、道路以及施工机械占用外，全部进行硬化或结合后续绿化恢复植被，减少水土流失，做到水土流失治理与景观保护相互统一。5.5.4生态恢复措施施工期间应该尽量减少对原有植被的破坏，采取各种措施保护原有的植被，能够移植的植被尽量进行移植。在主体工程完工过后，除按照设计要求做好工程防护外，还应该按照规划进行大面积绿化以恢复部分植被。林草栽种后，要通过科学合理的管理抚育措施，提高林草成活率，使其发挥最大的生态效益和环境效益，最大限度地发挥防治水土流失的作用。项目区内空地应种上草坪，采用耐践踏的品种；广场及步行道路用高渗透性砖或嵌草铺装，使雨水能迅速回归大地，补充地下水。本项目应充分利用空闲地，运用道路绿化、广场绿化、园林绿化等相结合的方式，尽可能提高项目区绿化率。5.6施工期社会影响分析(1)拟建项目用地不涉及拆迁及拆迁安置、补偿问题。(2)施工期除为施工承建单位带来经济效益外，还带来一些不利社会环境影响，但这些影响多为可逆的和局部的，而且也是可以接受的。(3)为减缓施工期对社会环境的不利影响，施工单位应合理安排施工计划，加强相关道路交通监督管理，加强对工人的防护措施，车辆定期清洗，施工场所设置安全围栏，防止物体高空坠落危害人身及设备安全，在主要出入口与公路交接处设置运输安全指挥人员，指挥和疏导交通。在车辆运输建筑材料、土方等时，应优化运输线路和时间。综上所述，施工期产生的噪声、废气、废水和固体废物对环境的影响相对较小，只要严格按照本评价提出的各项污染防治措施实施，其对环境产生的影响可以降至最低。5.7水土保持根据《新疆维吾尔自治区人民政府关于全疆水土流失重点预防保护区、重点监督区、重点治理区划分的公告》，依据《开发建设项目水土流失防治标准》（GB/T50434－2008）及《土壤侵蚀分类分级标准》（SL170-2007）的规定，场区土壤侵蚀模数背景约为1000t/km2·a。5.7.1水土流失的影响分析项目区基础设施建设在施工过程中，一方面由于征用土地，破坏原有的水土保持能力；另一方面在施工过程中开挖、移动、填筑土石很多，容易造成水土流失。可能产生的水土流失危害主要表现在以下几点：（1）地表平整开挖，会对原有地形地貌造成较大的改变，损坏原有的水土保持能力，对当地生态造成一定程度的破坏，土壤结构被破坏后，抗侵蚀能力降低，遇大风、暴雨及径流冲刷会导致水土流失。如不采取措施会使环境恶化，导致生态经济系统的恶性循环，从而加剧水土流失。本项目挖方量等于填方量，土石方能够做到挖填平衡。项目开挖量约为13.24万立方米。具体土石方平衡见下图。回填方13.24万立方米挖方13.24万方米回填方13.24万立方米挖方13.24万方米土石方平衡图（2）项目新建场地均需平整及开挖，必然要产生挖填方。填方和挖方的弃土处置不当会诱发水土流失。（3）施工过程中，会有部分土、石堆放，将对占地范围内的地表土壤造成一定程度的破坏，从而对水土流失的发生和加剧创造条件。遇暴雨会被冲刷流走，将破坏原有土地等。（4）建设过程中要对地面进行扰动，最后地面房屋、道路等建（构）物的覆盖面必然小于实际扰动面，未被覆盖的部分易发生风蚀；施工车辆如不按指定的便道行驶，任意辗压植被和土壤，则会引起水土流失；场外运输道路建设过程中的水土流失的影响。随着项目施工期的结束，项目运营期不在产生新的扰动面积及水土保持设施的损坏，项目区水土流失将恢复到扰动前的水平，不在产生新的水土流失。5.7.2水土流失危害分析与评价项目建设过程中为活动造成水土流失的原因主要是清除、开挖、回填、占压、碾压等活动破坏地表植被、表层土壤结皮以及临时堆渣的堆放，在大风和暴雨季节产生水土流失。根据本工程地形地貌和施工建设的特点，本工程建设不会引发泥石流、地面塌陷、大型滑坡等严重生态影响。本项目施工期扰动地表若不采取有效的水土流失防治措施，水土流失可能造成的危害初步主要有以下几个方面：（1）降低土地生产力侵蚀土壤、地力下降：项目区表土被侵蚀后，直接导致土壤有机质含量下降，地表植被难以恢复，环境景观恶化。（2）对周边环境可能造成影响施工期大面积的扰动地表对周边环境可能造成的影响集中体现在以下几个方面：①工程建设扰动地表后不但直接破坏了当地植被，而且改变了地表结构，加大水土的流失量，改变了地表形态，影响了工程区周边的景观。②施工期临时堆渣的堆置，将会对原有的地表和植被产生破坏，加剧了当地的水土流失规模。（4）对地表水资源损失的影响在工程建设工程中，因地表硬化，破坏地形、地貌、植被等水土保持设施，使现有的水土保持功能降低。地表的硬化或覆盖，使雨水不能下渗，土壤渗流系数减小，地表径流系数增大，使得地下水源的涵养和补给受到阻碍。地表径流汇流时间缩短，强度增大，地表径流量的增加必然导致地下水补给量的减小。5.7.3水土流失防治措施1、施工期（1）场地平整及开挖期间，挖方尽量回用于填方，减少挖方弃渣产生量。（2）建筑过程中被扰动的地表在建筑物覆盖部分以外的地面应及时平整、硬化、绿化，减少诱发水土流失的可能性。（3）建筑施工车辆必须按指定的道路行驶，厂内道路实现硬化，禁止任意辗压、扰动原有地貌，诱发水土流失。（4）严禁在大风、大雨天气下施工。施工单位应与气象部门保持密切联系，随时了解风力、降雨时间、强度，尤其是大雨和暴雨，以便提前做好防护措施，如雨前将填铺的松土及时压实等。（5）基建过程中的一切建筑垃圾及其它固体废弃物都应及时清运至政府指定的地点进行填埋。2、自然恢复期对停车场内周边、道路周边进行绿化，减少发生水土流失的可能性。以工程措施为主并结合土地整治措施，并在场地空地处适当进行绿化。在树种选择时，应选择适合当地气候和土壤条件的植物种植，避免雨水冲淋侵蚀，防止水土流失。5.7.4总结本项目建设可能造成的水土流失危害主要是对周边生态环境的影响，只要认真落实各项防护措施，在施工过程中加强临时防护措施，水土流失危害基本可以消除。第六章营运期环境影响预测及评价6.1大气环境影响预测及评价6.1.1污染气象特征分析资料来源本项目拟选厂址最近的气象站为阜康市气象局（N44°10’01.4”，E87°58’51.6”，海拔540m），距离本项目厂址.2近40年气候特征与统计数据(1973（1）基本特征阜康市地处温带大陆性干旱气候区，但因存在着山地、平原、沙漠的巨大差异，气候也各不相同。阜康中部是地势平坦的平原区，土层深厚，为洪水冲击地带，由河流冲积洪积而成，地势由东南向西北倾斜。年平均气温7.4℃，极端最高气温41.5℃，极端最低气温-37.0℃；年平均风速2.4m/s，累年最大风速年平均气温：7.4历年最高气温：41.5历年最低气温：-37.0年平均降水量：192.4mm年蒸发量：2064.1mm历年平均风速：2.4m/s年盛行风向：W、WSW（2）多年风向频率根据收集到的阜康市近40年的风向频率统计资料，见表6.1-1，得出其多年风向频率玫瑰图，见图6-1。表6.1-1阜康市近40年风向频率统计资料风向NNNENEENEEESESESSE频率32745122风向SSSWSWWSWWWNWNWNNWC频率6396934133根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2－2008）中的规定，“主导风向范围一般是指连续两到三个风向角的范围。某区域的主导风向应有明显的优势，其主导风向角风频之和应≥30%，否则可称该区域没有主导风向或主导风向不明显。”根据表6.1-1与图6-1可见，评价区域W风与SW风风频较大，但连续三个风向角的频率加和均未超过30%，因此可认为该区域主导风向不明显。另外该区域静风频率为33%。（3）多年风速统计根据收集到的阜康市近40年(1973～2012)的风速统计资料，当地多年平均风速为2.4m/s，月均风速见表表6.1-2当地多年月平均风速统计（m/s）月123456789101112全年风速2.4（4）多年气温统计根据收集到的阜康市近40年的气温统计资料，当地多年平均气温为7.4℃，月均气温见表表6.1-3当地多年月平均气温统计（℃）月123456789101112全年温度-16.2-12.8-1.111.818.723.625.423.717.68.3-2.6-12.37.4图6.1-1阜康市近40年风向玫瑰图2013年逐时气象资料统计（1）气温分布特征当地年平均气温月变化情况见表6.1-4，年平均气温月变化曲线见图6.1-2。从年平均气温月变化资料中可以看出阜康市7月份平均气温最高(25.63℃)，12月份气温平均最低(-14.41表6.1-4年平均温度月变化统计结果月份1月2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月温度(℃)-13.32-10.043.1414.7618.1722.9825.6324.0818.1211.45-2.67-14.41图6.1-2年平均气温月变化曲线（2）地面风场特征①风向频率统计评价区2013年风频的月变化、季变化及年均风频情况见表6.1-5和表6.1-3及风频玫瑰图6.1-4。②风速月平均风速随月份的变化、季小时平均风速的日变化和全年各风向下平均风速情况分别见表6.1-6、表6.1-7和表6.1-8，季小时平均风速的日变化，年平均风速的月变化见图6.1-4和图6.1-5。图6.1-4风频玫瑰图图6.1-5季小时平均风速的日变化图6.1-6年平均风速的月变化曲线评价区2013年平均风速1.41m/s。3-5月风速相对最大，为1.87m/s-1.98m/s。11月的最小为0.9m/s。从各季小时月平均风速统计资料中可以看出阜康市春、夏两季最高，秋冬季风速低。全年以西风(W)的风速最大，平均为2.19m/s。风速玫瑰见图6.1-7。（3）污染系数统计评价区2013年各风向污染系数的月变化、季变化及年均变化情况见表6.1-9及污染系数玫瑰图6.1-8。评价区2013年全年平均污染系数4.26，全年以SE风向污染系数为最大。表6.1-5年均风频的月变化情况风频(%)风向NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNWC一月2.282.154.709.019.416.856.593.490.940.813.238.6012.3711.834.442.0211.29二月3.874.766.5510.128.337.145.652.231.791.044.0210.869.529.974.462.387.29三月2.822.696.728.066.993.718.609.0111.968.337.804.032.021.75四月3.894.729.179.037.644.866.115.285.426.245.692.922.361.81五月3.903.096.328.606.453.632.286.3210.759.817.809.547.267.122.962.821.34六月25.146.393.192.505.148.0611.948.8910.0010.567.784.312.366.39七月4.573.362.964.845.784.972.556.728.2011.837.399.817.666.454.843.234.84八月3.494.034.706.184.973.493.765.249.279.017.938.3310.356.724.573.494.44九月3.195.426.818.895.692.225.006.394.7211.259.319.175.833.473.473.475.69十月4.177.665.653.906.322.555.516.057.6611.838.478.475.654.441.751.348.60十一月1.673.616.6712.086.534.312.785.424.174.585.008.067.788.893.612.7812.08十二月1.883.367.1210.899.416.055.512.421.080.672.026.8512.379.816.052.1512.37表6.1-6年均风频的季变化及年均风频风频(%)风向NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNWC春季3.533.497.388.567.024.084.855.257.118.248.029.928.336.883.312.401.63夏季3.443.223.535.395.713.892.945.718.5110.918.069.389.516.974.573.035.21秋季3.025.596.368.246.183.024.445.955.549.257.608.566.415.592.932.528.79冬季2.643.386.1110.009.076.675.932.731.250.833.068.7011.4810.565.002.1810.42全年3.163.925.848.046.994.414.534.925.637.346.709.148.937.493.952.536.48表6.1-7年平均风速的月变化月份1月2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月风速(m/s)1.081.251.871.981.871.691.431.421.301.050.901.02表6.1-8季小时平均风速的日变化小时(h)风速(m/s)123456789101112131415161718192021222324春季1.661.771.611.631.581.511.401.361.481.661.982.192.482.542.652.532.452.622.321.991.621.541.551.64夏季1.581.511.371.311.311.211.411.571.721.791.711.771.731.621.721.571.331.641.571.681.59秋季0.991.010.950.980.860.850.900.990.790.891.071.331.501.551.651.421.531.240.900.770.960.920.981.00冬季1.141.011.000.950.910.870.880.840.850.850.831.641.771.551.371.211.041.051.041.141.01表6.1-92013年逐月、四季及全年各风向下平均风速统计表（m/s）月份NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNW平均一月0.821.041.070.740.830.641.520.851.621.511.591.40.671.08二月0.891.061.241.331.30.940.860.740.531.761.421.561.791.941.560.811.25三月1.371.661.892.022.471.110.871.031.261.951.782.242.532.492.021.691.87四月1.421.50.970.810.941.431.852.382.653.322.852.171.631.98五月1.421.221.531.921.880.840.791.21.541.832.022.672.762.67六月1.140.961.461.821.60.810.811.822.592.812.161.641.11.69七月0.980.891.141.341.20.840.711.662.3221.931.460.831.43八月0.921.161.341.551.520.840.870.791.091.491.532.132.341.811.411.031.42九月1.081.281.521.611.290.690.70.790.941.281.461.91.891.971.890.841.3十月0.841.020.640.60.630.841.941.611.360.671.05十一月0.590.710.910.970.950.680.660.660.690.921.091.41.561.421.160.620.9十二月0.780.870.810.951.280.730.780.640.511.280.892.021.821.290.80.871.02全年1.051.141.411.491.450.850.780.921.141.591.62.092.191.921.551.051.41春季1.41.491.932.062.050.980.831.071.441.882.032.492.892.642.211.711.91夏季0.991.021.311.571.440.830.821.682.362.421.971.50.981.51秋季0.881.070.670.650.690.831.181.271.731.771.581.490.731.08冬季0.840.991.050.790.750.561.541.091.70.791.11表6.1-10评价区2013年各月、四季及全年各风向污染系数月份NEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNW平均一月4.317.458.047.878.914.21.470.533.85.318.197.443.173.014.91二月5.287.616.417.66.573.013.380.592.836.965.325.142.862.944.71三月3.563.992.833.397.14.054.064.415.065.343.293.1321.23.57四月4.084.034.245.017.545.623.793.383.033.092.8421.351.453.58五月4.134.483.434.322.895.276.985.363.863.572.632.691.181.573.6六月22.823.993.942.814.516.726.64.883.863.763.62.632.153.66七月2.63.614.825.923.315.176.566.544.454.233.833.343.323.894.38八月3.513.993.274.154.326.638.56.055.183.914.423.713.243.394.47九月4.485.524.495.028.796.384.833.081.761.844.134.74十月4.963.256.23.9210.012.761.2925.57十一月7.3312.456.876.344.984.595.764.996.263.114.485.85十二月8.7911.467.358.297.063.782.120.522.273.362.475.36全年25.195.815.354.944.624.194.374.083.92.552.414.26春季3.824.163.424.165.844.914.944.383.953.982.882.65夏季2.693.433.974.693.444.83.973.933.543.053.094.12秋季5.346.75.784.516.838.626.677.845.984.953.623.541.973.455.28冬季5.938.77.267.857.513.642.230.542.815.096.764.9图6.1-7风速玫瑰图图6.1-8污染系数玫瑰图（1）达标论证发酵车间恶臭采用水喷淋洗涤+生物菌种法除臭后经过15m高排气筒排放至空气中，有组织年排放NH3：0.013t/a（0.011kg/h），H2S：0.068t/a（0.057kg/h）。项目区无组织恶臭经过绿化隔离以后对周边环境影响较小，满足《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）中的厂界排放浓度。（2）影响预测针对发酵场恶臭，本次评价预测仅针对有组织恶臭进行分析，采用估算模式进行预测。①源强表6.1-11本项目恶臭污染物排放情况一览表污染源污染物污染源强（kg/h）污染源性质排放参数发酵场恶臭H2S0.011点源15m，内径0.风量3600m3NH30.057恶臭污染物排放标准（GB14554-93）H2S0.33/15mNH34.9/②预测方案1)预测因子预测因子为氨、硫化氢。2)预测内容正常工况下污染物氨、硫化氢下风向浓度随距离的分布；正常工况下污染物氨、硫化氢最大落地浓度及出现的距离。③预测结果1)污染物下风向浓度随距离分布及占标率情况项目正常生产期间，由Screen3模式估算的大气污染物下风向随距离分布及占标率情况见表6.1-12。表6.1-12恶臭污染物下风向随距离分布及占标率情况序号硫化氢氨距源中心下风向距离m下风向预测浓度mg/m3浓度占标率%距源中心下风向距离m下风向预测浓度mg/m3浓度占标率%1102.003E-160.00108.434E-170.0021000.0002092.091008.801E-50.0431000.0002092.091008.801E-50.0442000.00025842.582000.00010880.0553000.0002732.733000.00011490.0664000.00026592.664000.0001120.0675000.00026642.665000.00011220.0686000.00030993.106000.00013050.0797000.00032523.257000.00013690.07107310.00032593.267310.00013720.07118000.00032293.238000.0001360.07129000.0003113.119000.0001310.071310000.00029452.9510000.0001240.061411000.00028612.8611000.00012050.061512000.00028722.8712000.00012090.061613000.00028472.8513000.00011990.061714000.00027992.8014000.00011780.061815000.00027342.7315000.00011510.061916000.00026582.6616000.00011190.062017000.00025772.5817000.00010850.052118000.00024922.4918000.00010490.052219000.00024072.4119000.00010130.052320000.00023222.3220009.775E-50.052421000.00022362.2421009.415E-50.052522000.00021542.1522009.07E-50.052623000.00020762.0823008.74E-50.042724000.00020012.0024008.426E-50.042825000.0001931.9325008.126E-50.042)最大落地浓度及出现的距离项目正常生产期间，由Screen3模式估算的恶臭污染物最大落地浓度及出现的位置见表6.1-13。表6.1-13最大落地浓度及出现的位置污染物最大落地浓度mg/m3浓度占标率%出现位置m硫化氢0.00032593.26731氨0.00013720.07731由以上分析可知，污染物的贡献浓度很小，对环境空气影响小。④预测结论项目所在地地势平坦，有利于大气污染物的扩散，对周围大气环境影响甚微。（3）防护距离1）大气环境防护距离即为保护人群健康，减少正常排放条件下大气污染物对居住区的环境影响，在项目厂界以外设置的环境防护距离。本评价采用《环境影响评价技术导则•大气环境》HJ2.2-2008中推荐模式“大气环境防护距离模式”计算。本项目恶臭因子H2S无组织排放源强为0.0032kg/h。项目正常生产期间，由Screen3模式估算，本项目大气污染物无超标点，即厂界内达标。本项目恶臭因子NH3无组织排放源强为0.0176kg/h。项目正常生产期间，由Screen3模式估算，本项目大气污染物无超标点，即厂界内达标。综上所述，项目正常生产期间，经计算项目发酵车间部分无组织排放的恶臭大气环境防护距离计算结果均为“无超标点”，可见本项目无组织恶臭气体对外环境影响极小。因此，本项目不设置大气环境防护距离。2）项目中以无组织排放的H2S、NH3计算卫生防护距离。据估算每年无组织排放量NH3：0.0176kg/h，H2S：0.0032t/a，项目平均风速为2.4m/s。项目区发酵车间面积3240m2。卫生防护距离计算模式：Qc/Cm=1/A*（BLc+0.25r2）0.50LD式中：Cm——标准浓度限值，mg/m3；Qc——有害气体无组织排放量，kg/h；L——工业企业所需卫生防护距离，m；r——有害气体无组织排放源所在生产单元等效半径，m；A、B、C、D——计算系数，按表6.1-14查取。表6.1-14卫生防护距离计算系数计算系数工业企业所在地区近五年平均风速m/s卫生防护距离计算系数L,mL£2001000<L£L>2000工业企业大气污染源构成类别IIIIIIIIIIIIIIIIIIA<24004004004004004008080802~4700470350700470350380250190>4530350260530350260290190110B<20.010.0150.015>20.0210.0360.036C<21.851.791.79>21.851.771.77D<20.780.780.57>20.840.840.76经过计算，无组织排放的H2S的卫生防护距离是22.69m，提级后为50m；无组织排放的NH3的卫生防护距离是4.95m，提级后为50m。按照取值规范和计算公式的要求，划定的项目卫生防护距离是以项目厂界为边界50m范围。综合以上条件，确定本项目恶臭的卫生防护距离为50m。经项目现场调查，拟建项目周围50m范围不存在居民集中居住区、学校、医院等环境敏感目标，项目场址符合卫生防护距离要求。同时为了避免以后的纠纷，本环评建议本项目周边50m距离内控制发展，今后不得引进居民集中居住区、学校、医院等环境敏感目标及对环境质量要求较高的医药、食品等生产企业。工业粉尘影响分析（1）达标论证表6.1-15营运期粉尘排放情况一览表项目废气量m3/h产生量kg/h产生浓度mg/m3排放量kg/h排放浓度mg/m3排放参数生物型复混肥生产车间48000551145.85.5114.6高20m，内径生物有机肥生产车间3200027.5859.42.7585.9高15m，内径0.2m水溶肥（粉剂）生产车间3200027.5859.42.7585.9高15m，内径0.2m复合农用微生物菌剂生产车间50005.511000.55110高15m，内径0.2m排气筒间距离均大于两个排气筒高度之和，故不做等效排气筒计算根据上述表格的内容，项目各车间粉尘排放均满足《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）二级标准要求。（2）影响预测①预测方案1)预测因子预测因子为TSP。2)预测内容正常工况下污染物TSP下风向浓度随距离的分布；正常工况下污染物TSP最大落地浓度及出现的距离。③预测结果1)污染物下风向浓度随距离分布及占标率情况项目正常生产期间，由Screen3模式估算的大气污染物下风向随距离分布及占标率情况见表6.1-16。表6.1-16工业粉尘污染物下风向随距离分布及占标率情况序号生物型复混肥生产车间粉尘生物有机肥生产车间粉尘水溶肥（粉剂）生产车间粉尘复合农用微生物菌剂生产车间粉尘距源中心下风向距离m下风向预测浓度mg/m3浓度占标率%距源中心下风向距离m下风向预测浓度mg/m3浓度占标率%距源中心下风向距离m下风向预测浓度mg/m3浓度占标率%距源中心下风向距离m下风向预测浓度mg/m3浓度占标率%11000.00101.33E-160.00101.33E-160.00101.174E-160.0021001.915E-50.001003.892E-50.001003.892E-50.001000.00013010.0131001.915E-50.001003.892E-50.001003.892E-50.001000.00013010.0142000.00031210.032000.0023560.262000.0023560.262000.0042950.4853000.0028280.313000.0065730.733000.0065730.733000.0085640.9564000.0056220.624000.0078690.874000.0078690.874000.010151.1375000.0071970.804790.0082460.924790.0082460.925000.010621.1886000.0076860.855000.0082270.915000.0082270.915210.010651.1897000.007990.896000.0082170.916000.0082170.916000.010451.16107110.0079930.897000.0079960.897000.0079960.897000.010271.14118000.0078570.878000.007730.868000.007730.868000.0096981.08129000.0078480.879000.0073450.829000.0073450.829000.0093961.041310000.0077420.8610000.0068730.7610000.0068730.7610000.0090711.011411000.0074190.8211000.006560.7311000.006560.7311000.0085780.951512000.0071580.8012000.0063360.7012000.0063360.7012000.0080820.901613000.0069190.7713000.0060860.6813000.0060860.6813000.0076010.841714000.0066570.7414000.0058250.6514000.0058250.6514000.0071460.791815000.0063860.7115000.0055690.6215000.0055690.6215000.0067180.751916000.0061130.6816000.0053510.5916000.0053510.5916000.0063210.702017000.0058460.6517000.0051340.5717000.0051340.5717000.0059540.662118000.0056160.6218000.0049480.5518000.0049480.5518000.0056140.622219000.0055150.6119000.0047730.5319000.0047730.5319000.0053010.592320000.0054010.6020000.00460.5120000.00460.5120000.0050130.562421000.005280.5921000.0044490.4921000.0044490.4921000.0047470.532522000.0051530.5722000.0043130.4822000.0043130.4822000.0045010.502623000.0050230.5623000.004180.4623000.004180.4623000.0042740.472724000.0048920.5424000.0040480.4524000.0040480.4524000.0040640.452825000.0047610.5325000.0039230.4425000.0039230.4425000.0038690.432)TSP最大落地浓度及出现的距离项目正常生产期间，由Screen3模式估算的粉尘污染物最大落地浓度及出现的位置见表6.1-17。表6.1-17最大落地浓度及出现的位置污染物出现位置m最大落地浓度mg/m3浓度占标率%生物型复混肥生产车间粉尘7110.0079930.89生物有机肥生产车间粉尘4790.0082460.92水溶肥（粉剂）生产车间粉尘4790.0082460.92复合农用微生物菌剂生产车间5210.010651.18由以上分析可知，污染物的贡献浓度很小，对环境空气影响小。④预测结论项目所在地地势平坦，有利于大气污染物的扩散，对周围大气环境影响甚微。（1）达标论证表6.1-18单台热风炉废气污染物排放情况烟气量201118.53m3/a大气污染物产生及排放情况SO2烟尘NOx产生浓度（mg/Nm3）14.6817.6137.33产生量（kg/a）2.9523.5427.62排放浓度（mg/Nm3）14.6817.6137.33排放量（kg/a）2.9523.5427.62去除率%000本项目燃气热风炉大气污染物产生浓度满足《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-2014）表3的特别排放限值要求，可以直接通过15m高排气筒直接排放至大气环境中。（2）影响预测针对热风炉废气，本次评价采用估算模式进行预测。①预测方案1)预测因子预测因子为烟尘、SO2、NO2。2)预测内容正常工况下烟尘、SO2、NO2下风向浓度随距离的分布；正常工况下污染物氨、硫化氢最大落地浓度及出现的距离。②预测结果1)污染物下风向浓度随距离分布及占标率情况项目正常生产期间，由Screen3模式估算的大气污染物下风向随距离分布及占标率情况见表6.1-19。表6.1-19热风炉废气污染物下风向随距离分布及占标率情况距离m烟尘SO2NO2浓度mg/m3占标率%浓度mg/m3占标率%浓度mg/m3占标率%103.886E-230.003.24E-230.003.032E-220.001005.016E-50.014.183E-50.010.00039140.161005.016E-50.014.183E-50.010.00039140.161645.48E-50.014.569E-50.010.00042750.182005.161E-50.014.303E-50.010.00040260.173004.836E-50.014.033E-50.010.00037730.164004.162E-50.003.471E-50.010.00032470.145003.381E-50.002.819E-50.010.00026380.116002.739E-50.002.284E-50.000.00021370.097002.245E-50.001.872E-50.000.00017520.078001.867E-50.001.557E-50.000.00014570.069001.679E-50.001.4E-50.000.0001310.0510001.717E-50.001.432E-50.000.0001340.0611001.705E-50.001.422E-50.000.0001330.0612001.672E-50.001.394E-50.000.00013040.0513001.625E-50.001.355E-50.000.00012680.0514001.571E-50.001.31E-50.000.00012250.0515001.512E-50.001.261E-50.000.0001180.0516001.452E-50.001.211E-50.000.00011330.0517001.392E-50.001.161E-50.000.00010860.0518001.333E-50.001.112E-50.000.0001040.0419001.276E-50.001.064E-50.009.956E-50.0420001.221E-50.001.019E-50.009.53E-50.0421001.169E-50.009.751E-60.009.123E-50.0422001.12E-50.009.342E-60.008.741E-50.0423001.074E-50.008.957E-60.008.381E-50.0324001.031E-50.008.596E-60.008.042E-50.0325009.9E-60.008.255E-60.007.724E-50.032)最大落地浓度及出现的距离项目正常生产期间，由Screen3模式估算的热风炉废气污染物最大落地浓度及出现的位置见表6.1-20。表6.1-20最大落地浓度及出现的位置污染物最大落地浓度mg/m3浓度占标率%出现位置m烟尘5.48E-50.01164SO24.569E-50.01164NO20.00042750.18164由以上分析可知，污染物的贡献浓度很小，对环境空气影响小，最大落地点处为空地，影响较小。③预测结论项目所在地地势平坦，有利于大气污染物的扩散，对周围大气环境影响甚微。燃气蒸汽锅炉废气影响分析（1）达标论证表6.1-21燃气蒸汽锅炉废气污染物排放情况烟气量1046.5万m3/a大气污染物产生及排放情况SO2烟尘NOx产生浓度（mg/Nm3）14.6817.6137.33产生量（kg/a）153.6184.621436.93排放浓度（mg/Nm3）14.6817.6137.33排放量（kg/a）153.6184.621436.93去除率%000本项目燃气锅炉大气污染物浓度满足《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-2014）表3的特别排放限值要求，可以直接通过15m高排气筒直接排放至大气环境中。（2）影响预测针对燃气锅炉废气，本次评价采用估算模式进行预测。①预测方案1)预测因子预测因子为烟尘、SO2、NO2。2)预测内容正常工况下烟尘、SO2、NO2下风向浓度随距离的分布；正常工况下污染物氨、硫化氢最大落地浓度及出现的距离。②预测结果1)污染物下风向浓度随距离分布及占标率情况项目正常生产期间，由Screen3模式估算的大气污染物下风向随距离分布及占标率情况见表6.1-22。表6.1-22锅炉废气污染物下风向随距离分布及占标率情况距离m烟尘SO2NO2浓度mg/m3占标率%浓度mg/m3占标率%浓度mg/m3占标率%101.47E-180.001.223E-180.001.144E-170.001000.00034830.040.00028980.060.0027111.131000.00034830.040.00028980.060.0027111.132000.00043330.050.00036050.070.0033721.412980.00045860.050.00038150.080.0035691.493000.00045850.050.00038150.080.0035691.494000.00044150.050.00036730.070.0034361.435000.00041120.050.00034210.070.00321.336000.00038220.040.0003180.060.0029751.247000.00037480.040.00031180.060.0029171.228000.00035710.040.00029710.060.0027791.169000.00033920.040.00028220.060.002641.1010000.00033010.040.00027470.050.0025691.0711000.00031380.030.00026110.050.0024421.0212000.0002970.030.00024710.050.0023110.9613000.00028040.030.00023320.050.0021820.9114000.00027190.030.00022620.050.0021170.8815000.00026780.030.00022280.040.0020840.8716000.00026240.030.00021830.040.0020420.8517000.00026790.030.00022290.040.0020850.8718000.00027260.030.00022680.050.0021220.8819000.00027550.030.00022930.050.0021450.8920000.0002770.030.00023050.050.0021560.9021000.00027560.030.00022930.050.0021450.8922000.00027360.030.00022760.050.0021290.8923000.0002710.030.00022540.050.0021090.8824000.00026790.030.00022290.040.0020850.8725000.00026450.030.00022010.040.0020590.862)最大落地浓度及出现的距离项目正常生产期间，由Screen3模式估算的锅炉污染物最大落地浓度及出现的位置见表6.1-23。表6.1-23最大落地浓度及出现的位置污染物最大落地浓度mg/m3浓度占标率%出现位置m烟尘0.00045860.05298SO20.00038150.08298NO20.0035691.49298由以上分析可知，污染物的贡献浓度很小，对环境空气影响小。③预测结论项目所在地地势平坦，有利于大气污染物的扩散，对周围大气环境影响甚微。6.1.2.项目食堂为小型食堂，设立小型油烟净化装置，净化效率60%，最终油烟排放浓度为1.73mg/m3，满足《饮食业油烟排放标准》（GB18483-2001）中油烟的最高允许排放浓度2.0mg/m3的标准限值要求，排放量为12.48kg6.2水环境影响预测及评价项目区所在地无地表水体，项目区用水为园区供水管网提供，水源为白杨河水库，白杨河水库与本项目无直接水力联系，同时本项目污水排入园区污水处理厂，所以本次评价不做地表水环境影响预测及评价，只做地下水环境影响预测及评价。6.2.1项目区废水处理方案拟建项目产生的废水主要分为两个部分，第一个是生活污水，第二个是生产废水。（1）工业废水主要为发酵罐、检验器具等清洗废水。用水产生量约为300m3/a，废水产生量约为280m3/a。此废水中所含污染物质主要为清洗下来的无机养分，同时清洗废水含淀粉类、菌渣等悬浮物，水溶解性较差，属于中低浓度有机废水。考虑到此部分水中的成分可以参与作有机肥的发酵过程，应该定期收集后喷洒到发酵料中，不外排。按照设备提供厂商提供的恶臭净化处理参数，此设备用水循环使用，约一个月更换一次，全年生产240天约换8次，每年更换水420m3（2）生活污水项目年生活污水排放量约为2592m3/a。目前项目区所在地没有排水管网，园区承诺在2015年底污水处理厂建成完成并投入运行，项目区营运期生活废水排入园区污水处理厂处理，对此环评要求在园区污水处理厂及配套管网未投入运行前，本项目不得投入运行。6.2.2地下水水环境影响与预测本项目正常工况下不会对地下水造成影响，只有在非工况状态下，废水没有得到有效处置，造成废水下渗，或者输送管道破裂时造成的跑冒滴漏等情况可能对地下水造成影响。针对上述可能出现的污染途径，企业采取了周密的措施以防止此类事故的发生：1）采取防渗措施拟建工程对厂区地面进行了硬化处理，主生产区、泵房等地面及池底均采取了防渗措施，并设置专门的事故池，以处置事故发生时的废水污染物。具体防渗措施如下：=1\*GB3①车间防渗：车间地面采用水泥硬化，车间周围设置废水收集沟，废水收集后由排水管道外排。②拟建工程废水采用雨污分流制管线收集，污水管线材质具有良好的防渗漏功能，最大限度地预防“跑冒滴漏”现象的发生。3）加强管理措施项目运行后，配备专兼职技术人员，加强地下水环境管理，具体包括：①定期对车间、污水管网等环节进行检漏工作，确保各防渗漏措施运行的长期性、稳定性和可靠性；②制定防渗漏风险应急预案，出现渗漏事故，及时按风险应急预案的内容加以补救，最大限度地减轻渗漏类事故对地下水环境的不利影响。通过上述分析可知，本项目的运营期污水发生渗漏等情况下会对厂区地下水产生一定影响，建设单位严格执行国家相关规范及技术要求，做好预防和应急预案，严格按照设计要求进行施工，在做好防渗、防漏等有效防护措施后，基本不会对周边环境造成不利影响。6.3声环境影响预测和分析6.3.1噪声影响范围与标准噪声范围是厂内及边界外1米包络线的区域范围，本项目所在区域环境噪声属3类区，执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)3类标准和《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)3类标准。6.3.2评价方法通过对声源的自然衰减计算，叠加厂界噪声环境现状，评价声源对环境的影响。6.3.3主要噪声源分析项目噪声主要来源于生产过程中的各种机械设备，其噪声级详见表6.3-1。表6.3-1项目主要生产设备噪声情况表设备名称噪声级位置降噪措施消减量翻堆机80生产车间建筑物隔声、基础减振20筛分机85生产车间建筑物隔声、基础减振20精混机85生产车间建筑物隔声、基础减振20包装机85生产车间建筑物隔声、基础减振20泵类80生产车间建筑物隔声、基础减振206.3.4噪声预测模式(1)选择一个坐标系，确定建设项目各噪声源位置和预测点位置。(2)将该项目的主要噪声源视为等效点声源，参考国际标准化组织的有关室内、室外声级的修正值，考虑车间内噪声向车间外传播过程中，近似地认为在半自由场中扩散，根据导则HJ2.4-2009推荐方法，选取点声源半自由声场传播模式：在环境影响评价中，应根据声源声功率级或靠近声源某一参考位置处的已知声级(如实测得到的)、户外声传播衰减，计算距离声源较远处的预测点的声级。在已知距离无指向性点声源参考点r0处的倍频带(用63Hz到8KHz的8个标称倍频带中心频率)声压级和计算出参考点(r0)和预测点(r)处之间的户外声传播衰减后，预测点8个倍频带声压级可分别用下式计算。(3)预测点的A声级可按下式计算，即将8个倍频带声压级合成，计算出预测点的A声级。式中：LPi(r)—预测点(r)处，第i倍频带声压级，dB；ΔL—第i倍频带的A计权网络修正值，dB。式中：—预测点声压级，dB；—声源的声压级，此处取设备的最高噪声值，dB；—声源与预测点的距离，m；—车间墙体隔声量，dB；—其它屏障隔声量，dB。可根据表6.3-2计算。表6.3-2车间墙体隔声量条件车间围墙开小窗且密闭，门经隔声处理车间围墙开小窗但不密闭，门未经隔声处理，但较密闭车间围墙开大窗且不密闭，门不密闭车间门、窗部分敞开TL值20dB15dB10dB5dB本项目生产车间墙体隔声量取15dB。表6.3-3各种形式隔音罩A单位：dB条件固定密封型活动密封型局部开敞型带有通风散热消声器ΔL值30～4015～3010～2015～25各声源由于厂区内外其它建筑物的屏障衰减、空气吸收引起的衰减以及由于云雾、温度梯度、风及地面其它效应等引起的衰减量难确定其取值范围，且其引起的衰减量不大，保守起见，本评价预测计算中只考虑厂区内各声源至受声点(预测点)的距离衰减及车间墙体隔音量。(3)各噪声源的总噪声源强，按下式计算：式中，—噪声源的总声压级，dB(A)；—第i个声源的声压级，dB(A)；n—声源个数。(4)计算预测点的总声压级，按下式计算：建设项目声源在预测点产生的等效声级贡献值(Leqg)计算公式：式中：Leqg—建设项目声源在预测点的等效声级贡献值，dB(A)；LAi—声源在预测点产生的A声级，dB(A)；T—预测计算的时间段，s；ti—i声源在T时段内的运行时间，s。6.3.5预测结果与评价(1)预测结果根据《工业企业设计卫生标准》(GBZ1-2002)，对每个工作日噪声暴露时间达8小时的新建企业车间内允许噪声级为85dB(A)。因此，对于高于85dB(A)机械设备，企业在车间内须先采取隔声、消声、吸声等各种降噪措施，将车间噪声控制在该限值内。按此要求，工业区企业生产车间内声级上限定为85dB(A)。采用点声源半自由场传播模式进行预测，项目厂界噪声预测结果见表6.3-4。表6.3-4噪声预测结果预测点现状值（昼间）预测值（昼间）预测值（夜间）厂界东49.449.5643.9厂界南51.051.2444.4厂界西51.051.5144.7厂界北47.749.2141.1(2)预测结果评价预测结果表明，项目厂界噪声均能符合《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)表1的3类排放限值要求。6.4固体废弃物对环境的影响6.4.1固体废物类别本项目运营期固废主要是工业固废和生