研究生学位授予审核制度​

研究生学位授予审核制度​

一、总则1.为规范我校研究生学位授予审核工作，保证学位授予质量，根据《中华人民共和国学位条例》及其暂行实施办法，结合我校实际情况，特制定本制度。2.学位授予审核工作应遵循科学、公正、公平、公开的原则，严格按照国家法律法规和学校相关规定进行操作。二、学位授予申请条件1.课程学习要求-研究生应按照培养方案要求，完成规定的课程学习，取得相应的学分。课程成绩合格，学位课程平均成绩不低于[X]分。-通过学校组织的学位外语水平考试或符合学校规定的外语免考条件。2.科研成果要求-博士研究生在学期间须在国内外高水平学术期刊上发表一定数量与学位论文相关的学术论文，具体要求按照各学科制定的科研成果量化标准执行。论文署名单位应为我校，研究生本人应为第一作者或导师为第一作者、研究生为第二作者。-硕士研究生应在学期间发表与学位论文相关的学术论文，或取得一定的科研成果，如参与科研项目、获得专利等，具体要求由各学院根据学科特点制定，并报研究生院备案。3.学位论文要求-学位论文应符合学术道德规范，内容完整、结构合理、逻辑严谨、文字通顺。-学位论文应具有一定的创新性，体现研究生对本学科基础理论和专门知识的掌握程度以及独立从事科学研究的能力。-学位论文应按照学校规定的格式要求撰写，且重复率应符合学校规定的标准（一般不高于[X]%）。三、学位授予审核流程1.学位论文开题-研究生应在入学后规定时间内完成学位论文开题报告。开题报告应包括选题的目的、意义、研究内容、研究方法、技术路线、预期成果等内容。-开题报告由导师组织专家进行论证，论证通过后方可进入学位论文研究阶段。2.学位论文中期检查-研究生应在学位论文研究过程中进行中期检查，一般在开题报告后的[X]个月内完成。中期检查主要检查研究生学位论文的进展情况、存在的问题及解决措施等。-中期检查由学院组织专家进行，检查结果分为合格、不合格。不合格者应在规定时间内进行整改，并重新接受检查。3.学位论文预答辩-研究生完成学位论文初稿后，应进行预答辩。预答辩由导师组织，邀请本学科及相关学科的专家参加。-预答辩专家对学位论文提出修改意见，研究生应根据意见对学位论文进行修改完善。4.学位论文评阅-研究生学位论文完成修改后，由学院统一送校外同行专家进行评阅。博士学位论文一般送[X]位校外专家评阅，硕士学位论文一般送[X]位校外专家评阅。-评阅专家应根据学位论文的质量和水平，对论文是否达到相应学位要求给出评阅意见。评阅意见分为同意答辩、修改后答辩、不同意答辩三种。-若有[X]位及以上专家不同意答辩，则本次学位申请终止。研究生应根据专家意见对学位论文进行重大修改，修改时间不少于[X]个月，修改完成后重新进行论文评阅。5.学位论文答辩-学位论文评阅通过后，研究生可申请学位论文答辩。答辩委员会由本学科及相关学科的专家组成，博士学位论文答辩委员会一般由[X]位专家组成，硕士学位论文答辩委员会一般由[X]位专家组成。-答辩委员会应根据学位论文的质量、研究生的答辩情况等，就是否建议授予学位进行投票表决。投票结果为全体委员三分之二及以上同意建议授予学位者，视为答辩通过。6.学位评定分委员会审核-学位论文答辩通过后，学院学位评定分委员会对研究生的学位申请进行审核。审核内容包括研究生的课程学习情况、科研成果、学位论文质量、答辩情况等。-学位评定分委员会以无记名投票方式进行表决，投票结果为全体委员二分之一及以上同意者，上报校学位评定委员会审议。7.校学位评定委员会审定-校学位评定委员会对各学院学位评定分委员会上报的学位申请进行审定。审定内容包括学位授予的各项条件是否符合规定、学位评定分委员会的审核程序是否规范等。-校学位评定委员会以无记名投票方式进行表决，投票结果为全体委员二分之一及以上同意者，授予相应学位。四、特殊情况处理1.对于因不可抗力因素导致无法按时完成学位论文或达到学位授予条件的研究生，经本人申请、导师同意、学院审核，可适当延长学习年限。2.对于在学位论文研究和撰写过程中出现学术不端行为的研究生，一经查实，取消其学位申请资格；已授予学位的，撤销其学位，并按学校相关规定进行严肃处理。3.若研究生对学位授予审核结果有异议，可在规定时间内向校学位评定委员会提出申诉。校