【SOLO分类理论研究的文献综述1700字】

SOLO分类理论研究的文献综述SOLO分类理论被提出后，许多教育工作者都对这一理论给予了高度的重视。他们对这一理论的研究和探讨主要于各学科的教学、评价以及试题结构分析等各方面。如在国外，Paul借助SOLO分类理论设计实验，较精确的评估出学生当前的思维水平，并指出及时的转变学习策略能够提高学习的效果REF_Ref9030\r\h[3]。Smith和Colby应用SOLO分类理论来评价学生的深度学习程度，并与学生深度学习的SOLO层次相对应REF_Ref9086\r\h[4]。Bhagwat在九年级的数学课堂教学中引入SOLO分类理论，使教学策略进一步完善REF_Ref9128\r\h[5]。在国内，学者们对SOLO分类理论的研究，主要分布在理论研究和实证研究上REF_Ref69775822\r\h[23]。其中实证研究包括三个方面，即教学设计中的应用研究、对学生思维评价的研究及对试题的分析和命制研究。SOLO分类理论的理论研究随着学者们对SOLO理论的深入研究，论文发文数量越来越多。1998年，吴维宁从来源、内容以及在教学实践的应用等各方面对SOLO分类理论进行介绍并将其引入国内REF_Ref9233\r\h[6]。随后金燕娜在2000年也发表了相关文章，首次提出了SOLO分类评价模式REF_Ref9282\r\h[7]。2006年，蔡永红开始将SOLO分类理论应用于教学中，并在其发表的文章中介绍了SOLO分类评价方法的层次结构，同时还介绍了认知发展的五种功能方式及四种知识类型REF_Ref9331\r\h[8]。2008年张琴美对SOLO分类评价法进行了阐述，并将该评价方法应用于各学科的课程目标设置及教育表现性评价中REF_Ref28363\r\h[9]。②SOLO分类理论的实证研究在教学设计的应用研究中，国内学者将SOLO分类理论运用于各个不同的学科领域中。刘佳在其化学课堂的教学中,将SOLO分类理论应用于指导教学设计的不同环节，并选取两个班级进行实验教学。结果表明，SOLO分类理论指导下的课堂学生思维水平较高，将该理论运用于教学设计更符合不同阶段学生的思维发展REF_Ref28461\r\h[10]。顾莹莹将SOLO分类理论应用于制定教学目标和设置教学任务，改善教学过程REF_Ref9507\r\h[11]。在对学生思维水平的评价研究方面，王迎秋采用测试法和分析法对上海市某高二年级的140名学生进行研究,对学生答题过程中呈现的思维水平进行评估和分析，构建出适应地理学科开放性试题思维水平的评价量表,为开展学生思维水平的评价提供了参考和依据REF_Ref9562\r\h[12]。陈贵根基于SOLO分类理论编制了关于空间思维能力的评价指标及测试工具，并选取115名高中生进行地理空间思维能力实测，实验表明这种测验有助于提高学生对地理空间的认识与学习REF_Ref9598\r\h[13]。在对试题的分析和命制研究方面，高凌飚是最早将SOLO分类评价理论运用于试题分析的人。他不仅详细的介绍了SOLO分类评价理论的内容，还系统的阐述了如何运用该理论来分析高考物理试题的结构层次REF_Ref9657\r\h[14]。最初，SOLO分类评价法只被人们应用于开放性的试题，如在语文学科领域中的作文题和历史试题的应用研究比较多，开放性程度较高.但是随着人们对SOLO理论的不断研究发展，研究者们发现SOLO评价法也可以应用于其他各个学科的试题研究。柏亚娟从不同的维度分析化学考试试题的能力结构层次，为化学考试试题的科学命制作出贡献REF_Ref10189\r\h[15]。王逸婷基于SOLO分类理论，统计分析了近五年的高考生物试题的SOLO层次，总结出近五年来高考生物试题能力结构的层次特点并为试题的编制提出了有效建议REF_Ref10251\r\h[16]。至今，SOLO分类理论在教学实践中的运用已经十分成熟，被广泛的应用于各学科的教育教学研究中，积累了许多的实践案例，为一线教育工作者的教学和研究工作提供了厚实的理论基础和丰富的参考材料REF_Ref10402\r\h[17]。参考文献Biggs

J

B,

Collis

K

F.

Evaluating

the

Quality

of

Learning:The

SOLO

Taxonomy[M].

New

York:

New

York'

Academic

Press,

1982.Biggs

J

B,

Collis

K

F.

Towards

a

model

of

school-based

curriculum

development

and

assessment:using

the

SOLO

taxonomy

[J].

Australian

Journal

of

Education,

1989,

33(2):151-163Paul,

C.

Burnett.

1999.

Assessing

the

Structure

of

Learning

Outcomes

from

Counseling

Usingthe

SOLO

Taxonomy:

an

Exploratory

Study[J].

British

Jourmal

of

Gui

dance

and

Counseling(27):567-580.Smith

T

W,

Colby

S

A.

Teaching

for

Deep

Learning

J.

The

Clearing

House,

2007,

80(5):

205-210.Bhagwat

MS.

Developing

and

implementing

instructional

strategy

on

the

structure

of

observedlearning

outcomes

SOLO

taxonomy

for

mathematics

of

class

IX

[D].

Baroda:

Maharaja

SayajiraoUniversity

of

Baroda,

2016.吴维宁.教育评价新概念——SOLO分类法评介[J].学科教育,1998(05):44-45.金燕娜.SOLO分类系统评价模式[J].外国中小学教育,2000(03):24-28.蔡永红.SOLO分类理论及其在教学中的应用[J].教师教育研究,2006(01):34-40.张琴美.SOLO模型的建构及其对科学教育的启示[J].湖北第二师范学院学报,2008(02):94-97刘佳.SOLO分类理论在高中化学教学设计中的应用研究[D].延边大学,2017.顾莹莹.基于SOLO分类理论的教学设计策略[J].中学生物教学,2017(Z1):51-53.王迎秋.基于SOLO分类评价理论对高中生区域认知思维水平的评价研究[D].上海师范大学,2019.陈贵根.基于SOLO分类理论的地理空间思维能力评价研究[D].华东师范大学,2019.高凌飚,李勇.高考物理试卷的能力结构(上)[J].中国考试,1999(04):14-16.柏亚娟.基于SOLO分类理论的高中化学学业水平考试试题分析[D]