17.5 反证法 同步练习1_第1页
17.5 反证法 同步练习1_第2页
17.5 反证法 同步练习1_第3页
17.5 反证法 同步练习1_第4页
17.5 反证法 同步练习1_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第十七章特殊三角形17.5反证法基础过关全练知识点反证法1.(2023河北石家庄四十二中期末)用反证法证明命题“在△ABC中,∠A≠∠B,则AC≠BC”,应先假设()A.AC>BCB.AC<BCC.∠A=∠BD.AC=BC2.【新独家原创】用反证法证明“等腰三角形的两个底角相等”时,首先应()A.假设等腰三角形的两个底角不相等B.假设等腰三角形的两腰相等C.假设等腰三角形的两腰不相等D.假设两个底角不相等的三角形是等腰三角形3.【教材变式·P163例1】用反证法证明“两直线平行,同旁内角互补”,补全下列证明过程.已知:如图,l1∥l2,l1,l2都被l3所截.求证:∠1+∠2=180°.证明:假设∠1+∠2180°.

∵l1∥l2,∴∠1∠3.

∵∠1+∠2180°,

∴∠3+∠2≠180°,这与矛盾,

∴假设∠1+∠2180°不成立,即∠1+∠2=180°.

能力提升全练4.(2023石家庄十七中月考,6,★☆☆)用反证法证明“在同一平面内,若a⊥c,b⊥c,则a∥b”,第一步应假设()A.a∥bB.a与b垂直C.a与b不一定平行D.a与b相交5.【数学文化】公元前5世纪,毕达哥拉斯学派中的一名成员希伯索斯发现了无理数2,导致了第一次数学危机,2是无理数的证明如下:假设2是有理数,那么它可以表示成qp(p与q是互质的两个正整数).于是qp2=(2)2=2,所以,q2=2p2.于是q2是偶数,进而q是偶数,从而可设q=2m,所以(2m)2=2p2,所以p2=2m2,于是可得p也是偶数.这与“p与q是互质的两个正整数”矛盾.从而可知“2是有理数”的假设不成立,所以这种证明“2是无理数”的方法是()A.综合法B.反证法C.举反例法D.数学归纳法素养探究全练6.【新课标例74变式】【推理能力】用反证法求证:三角形的一个外角等于与它不相邻的两个内角的和.已知:如图,∠1是△ABC的一个外角.求证:∠1=∠A+∠B.

答案全解全析基础过关全练1.D根据反证法的步骤中,第一步是假设结论不成立,故反证法证明命题“在△ABC中,∠A≠∠B,则AC≠BC”,应先假设AC=BC.故选D.2.A在利用反证法证明命题时,第一步要假设命题的结论不成立,所以本题首先要假设等腰三角形的两个底角不相等.3.解析假设∠1+∠2≠180°.∵l1∥l2,∴∠1=∠3.∵∠1+∠2≠180°,∴∠3+∠2≠180°,这与平角为180°矛盾,∴假设∠1+∠2≠180°不成立,即∠1+∠2=180°.能力提升全练4.D利用反证法证明时,首先应假设命题的结论不成立,用反证法证明“在同一平面内,若a⊥c,b⊥c,则a∥b”,第一步应假设a与b相交.故选D.5.B假设原命题的结论不成立,从这个假设出发,经过推理论证,得出矛盾,由矛盾判定假设不正确,从而肯定原命题的结论正确的方法是反证法.素养探究全练6.证明假设∠1≠∠A+∠B,如图,在△ABC中,∠A+∠B+∠2=180°,∴∠A+∠B

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论