贵州省水利水电工程地质灾害危险性评估技术导则-编制说明

PAGE1PAGE前言随着国家“西部大开发”及“黔电东送”战略的实施，贵州省充沛的水能资源目前正处于全面的勘探和开发建设之中，水利水电工程建设项目地质灾害危险性评估作为先行工作，也已全面展开。虽然目前已有通用的地质灾害危险性评估技术要求和评估规范，但由于水利水电工程的重要性及贵州省地质环境条件的特殊性，制定与贵州省水利水电地质灾害危险性评估技术要求相符合的地质灾害危险性评估导则，对于进一步完善贵州省水利水电工程建设项目地质灾害危险性评估工作，规范报告书编制内容，提高评估质量，有效防范地质灾害发生具有重要意义。为统一规范贵州省水利水电工程地质灾害危险性评估工作技术要求及评估报告的编制原则、程序、格式、内容及相关要求，受贵州省水利厅委托，特制定本技术导则。本技术导则包括范围、规范性引用文件、术语及定义、总则、调查工作技术要求、评估技术要求、成果提交等内容，对贵州省水利水电工程建设项目的地质灾害危险性评估的工作程序，评估范围与级别确定，水利水电工程地质环境条件描述内容，现状评估、预测评估、综合评估与场地适宜性评价技术要求，地质灾害防治、处理措施建议要点及水利水电工程建设项目地质灾害危险性评估报告书编制提纲等作了规定。一、任务的由来本标准由贵州省水利水电勘测设计研究院提出，由省质监局《关于下达贵州省2013年第一批地方标准制修订项目计划的通知》(黔质技监标〔2013〕158号文)批准立项，贵州省水利水电勘测设计研究院、贵州大学起草制定。二、本标准的主要起草单位及人员表2-1主要起草单位及人员一览表主要起草单位主要起草人员职称任务分工贵州省水利水电勘测设计研究院刘荣富研究员项目负责人贵州大学丁坚平教授质量控制贵州大学李博博士导则起草贵州省水利水电勘测设计研究院袁代江高级工程师导则起草贵州省水利水电勘测设计研究院陈敏涛高级工程师导则起草贵州省水利水电勘测设计研究院陈强研究员资料整理及分析贵州省水利水电勘测设计研究院李永芳高级工程师资料整理及分析贵州省水利水电勘测设计研究院刘子金工程技术与应用研究员地灾调研及资料收集贵州省水利水电勘测设计研究院武兴亮高级工程师地灾调研及资料收集贵州省水利水电勘测设计研究院苏贵红高级工程师地灾调研及资料收集贵州省水利水电勘测设计研究院潘盛泽工程师地灾调研及资料收集贵州省水利水电勘测设计研究院申献平工程技术与应用研究员地灾调研及资料收集贵州省水利水电勘测设计研究院兰光裕工程技术与应用研究员地灾调研及资料收集贵州省水利水电勘测设计研究院熊杰高级工程师地灾调研及资料收集三、本标准起草过程本标准的研究及编制期限为2013年4月～2017年4月，期限48个月，分3个阶段开展：（1）资料收集阶段2013年4月～2014年4月，组建标准起草小组，收集标准编制的背景材料和有关标准编制的参考、引用资料，进行归纳整理。（2）实地调研阶段2014年4月～2015年10月，分别前往在建、已建的大型以及中小型水利工程进行实地调研，如黔中水利枢纽工程（一期）、毕节夹岩水利枢纽工程、遵义市观音水库工程、丹寨县吊洞水库工程、六枝懒龙河水库、安龙县马鞭田水库工程、贵阳市渔洞峡水库工程等。（3）综合分析、论证和标准编写阶段2015年10月～2016年1月，在对标准的主要内容进行综合分析和充分论证的基础上，按照GB/1.1-2000《标准化工作导则第1部分:标准的结构和编写规则》和GB/T1.2-2002《标准化工作导则第2部分:标准中规范性技术要素内容的确定方法》编写本地方标准的讨论稿。（4）专家咨询阶段2016年1月16日～2016年12月，邀请贵州省地质环境专家库中的专家征求意见，根据专家提出的咨询意见，修改完善。（5）技术审查阶段2016年12月21日，贵州省水利厅邀请贵州省国土厅、贵州省地质矿产勘查局、贵州省地质环境监测院、贵州省有色金属矿产局、贵州省建筑设计研究院等单位专家对本标准进行审定，与会专家一致同意通过《贵州省水利水电工程地质灾害危险性评估技术导则》地方标准的审定。编制单位根据与会专家的提出的意见和建议，进一步修改完善，现已形成标准报批稿。四、标准编制原则1.编制原则（1）科学性：标准内容充分考虑了不同地质灾害的形成规律和水利水电工程特点。（2）协调性充分结合现有国家标准的有关条款，达到标准间的相互协调。（3）适用性采用成熟、实用并经实践检验具有可操作性的评估方法（4）特殊性本标准既遵循相关国家标准和行业标准的要求，又体现了我省水利水电工程的特殊性和地质条件的复杂性。2.编制依据基于分析验证，参照相关文献研究成果，按照《标准化工作导则第1部分：标准的结构和编写》（GB/T1.1－2009）和GB/T1.2-2002《标准化工作导则第2部分:标准中规范性技术要素内容的确定方法》要求进行起草，制标过程参照了8个国家标准，4个地质矿产行业标准，3个电力行业标准，2个水利行业标准编制完成。五、标准主要内容本技术导则规定了贵州省水利水电工程建设项目地质灾害基础术语的定义、分类、分级的原则；本技术导则规定了贵州省水利水电工程建设项目地质灾害调查工作的技术规则；本技术导则适用于贵州省水利水电工程建设项目地质灾害危险性评估。六、主要验证分析和预期经济效果1.主要验证分析（1）地质灾害：引起人类生命财产和生态环境损失的不良地质作用（自然地质作用及人类工程活动）。主要包括：崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地面沉降、地裂缝和突水突泥等与地质作用有关的灾害。根据《地质灾害防止条例实施手册》，地质灾害的定义是指在地球的发展演化过程中，由各种自然地质作用和人类活动所形成的灾害性地质事件。一般认为，地质灾害是指由于地质作用（自然的、人为的或综合的）使地质环境产生突发的或渐进的破坏，并造成人类生命财产损失的现象或事件。地质灾害的内涵包括两个方面，即致灾的动力条件和灾害事件的后果。目前对各类工程建设用地开展地灾评估中所涉及的灾种主要包括:崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷(含岩溶塌陷和矿山采空塌陷)、地裂缝和地面沉降等与地质作用有关的6种灾害类型。但是对于贵州的水利水电工程而言，其独特的岩溶地质条件造成水利水电工程施工过程中，尤其是引水管道工程施工中，经常会发生岩溶突水突泥灾害，威胁到了水利水电工程的安全，而在目前通用的地质灾害危险性评估标准中基本上没有对岩溶突水突泥进行专门的评估，存在缺失，经过论证，我们在水利水电工程地质灾害危险性评估的灾种中加入了突水突泥这一灾种，同时突水突泥现象也是在人为干扰和自然因素共同作用下的一种结果，符合地质灾害的定义。（2）不稳定斜坡：斜坡上的岩土体可能发生滑坡、崩塌等地质灾害的地段。《地质灾害危险性评估规范》国土资源部（DZ/T0286-2015）并没有对不稳定斜坡进行定义，目前一些文献将其定义为在天然状态（含暴雨等极端恶劣天气状态）下，处于或接近于极限平衡状态的斜坡，或在正常的工程施工过程及工程使用过程中，处于或接近于极限平衡状态的斜坡。但是这种定义较为模糊，不利于现场灾害评估，我们在考虑了不稳定斜坡可能诱发的灾害类别的情况下，采用了《贵州省地质灾害调查技术要求》中对不稳定斜坡的定义，定义的目的是为了可以更好的执行该类灾害的评估。（3）突水突泥：在地下工程施工过程中，穿过溶洞发育的地段、厚层含水砂砾石层或与地表水连通的较大断裂破碎带等所发生的突然大量涌水涌泥现象。目前通用的地质灾害标准中没有突水突泥这一灾种的定义，突水突泥灾害的发生是在地下工程施工过程中诱发地下水突然大量涌出的现象，发生的要素是水源、突水通道和突水强度，《专门水文地质学》中将矿井突水定义为：在掘进或采矿过程中，当巷道揭穿导水断裂、富水溶洞或积水老窖等，大量地下水突然涌入矿井巷的现象。我们在矿井突水定义的基础上，充分考虑到了水利水电工程地下工程施工深度相对不是很深的特点，对突水突泥做出如上定义。（4）水利水电工程地质灾害危险性评估工作必须由有相关资质的单位进行，评估项目应有业主的委托书或评估合同，并应有国家或地方政府部门对项目开展前期工作或相关技术评审文件的批文。以往的水利水电工程地质灾害危险性评估分为项目资质备案及评估报告备案。项目资质备案应在评估工作开展前，到国土资源部门备案。在2015年3月16日贵州省国土资源厅发布了《省国土资源厅关于取消地灾危险性评估备案的通知》（黔国土资发[2015]8号），取消了地质灾害危险性评估备案，故在本条标准中对备案规定进行了删除。（5）当水利水电工程评估区地质条件差异较大时，应分区（分段）进行地质灾害危险性评估，并符合下列要求：a)对规划用地：在不利工况下未达到稳定要求并具有一定规模的致灾地质体及其影响范围应单独分区；地质灾害发生可能性相同、位置相邻的各区可归并为一个区；地质灾害发生可能性相同、灾种不同且位置不相邻的各区宜视为同一区的亚区。b)对建设用地：应分坝址枢纽区、进场公路、水库区、引水管道、料场、渣场、厂区及临建工程区等进行分别评估。因水利水电建设包含工程枢纽多、涉及范围广(从坝址区—水库区，往往沿江河数十至上百公里)，在目前所有的各类工程建设用地地质灾害危险性评估中，是最为复杂的。因此对水利水电工程区地灾评估若按一般常规的评估方法和思路，即不分工程类型和分布位置，势必会出现各不同工程枢纽区现状地质灾害评价及预测出现相互交叉、思路不清晰的情况。同时一个最为关键的问题是，如坝址区和水库区各自涉及范围相差太大，地质环境条件也不相同，地质灾害分布及评价手段也不尽一样，为了理清思路，在现场进行地质灾害危险性评估调查工作时，尤其是水利水电工程评估区地质条件差异较大时，应分区（分段）进行地质灾害危险性评估，在充分掌握水利水电工程不同工程枢纽区类型、特点及分布的基础上，然后根据各工程区的地质环境条件、地质灾害发育现状等再进行现状、预测和综合评估。水利水电建设用地分区，我们在综合《水利水电工程地质勘察规范》（GB50487）、《水利水电工程地质测绘规程》(DL/T5388)等标准的基础上，经过调研、咨询，将水利水电建设用地分为坝址枢纽区、进场公路、水库区、引水管道、料场、渣场、厂区及临建工程区等。（6）水利水电工程地质灾害危险性评估的范围，水库区范围应评估到库尾以上一定范围，两岸到第一斜坡带或分水岭或地质灾害源头；对枢纽工程区应考虑到建筑物可能影响到的范围，一般应包括场地后缘的第一斜坡带；对远程地质灾害可能影响或危及建筑物安全时，应扩大到地质灾害发育区；对大坝下游村镇居民点、公路桥梁、农田分布情况、专项设施等的情况，也应进行调查。地质灾害危险性评估中，评估范围的确定是评估技术要求最基础的一项工作，范围确定的是否合适、精确，体现了野外调查工作的质量，评估人员对建设工程所处区位条件的认识，对现状地质灾害的认识程度，也是最终地质灾害危险性评估报告能够达到评估目的的先提条件。依据《地质灾害危险性评估规范》国土资源部（DZ/T0286-2015）中第4.3.1条规定评估范围不能局限于建设用地和规划用地面积内，应视建设和规划项目的特点、地质环境条件和地质灾害种类予以确定。水利水电工程区往往处于复杂的地质环境条件部位，滑坡、崩塌及泥石流等常见地质灾害分布普遍，而这些地质灾害涉及的范围(后缘)小则在第一斜坡带附件，而大则涉及分水岭。另外，考虑到一些滑坡尽管现状规模不大，但工程建设后，由于处置措施不当而进一步诱发复活失稳，其涉及的范围会扩大。因此，就水利水电工程区地质灾害危险性评估而言，所涉及到的评估范围应该根据工程活动影响特点和地质灾害发育特征，综合确定，以最大限度地克服因评估范围考虑不全而出现一些地质灾害被遗漏评估的情况发生。同时对于水利水电工程建设后，可能对下游产生的危害也要进行评估。（7）长引水的线路工程建设项目，评估范围一般应以线路两侧扩展500—1000m为限，斜坡地段的线路应到第一斜坡带或可能影响的地段。长引水的线路工程属于重要的线路建设工程，根据依据《地质灾害危险性评估规范》国土资源部（DZ/T0286-2015）中第4.3.1条规定，评估范围一般向线路两侧扩展500-1000m为宜。同时在本条标准中，我们考虑到了斜坡地段的线路工程，评估范围应该到达可能存在或者可能诱发地质灾害的地段。（8）地质灾害的危害程度以地质灾害已经造成或可能造成的损失来表征，其评价必须在查明地质灾害危害（威胁）范围的人员及经济损失情况下进行。地质灾害的危害程度按照表1分为危害大、危害中等和危害小三个等级。表1地质灾害危害程度评价分级标准危害程度险情灾情受威胁的人口（人）潜在经济损失（万元）死亡人口（人）直接经济损失（万元）大≥100≥500≥10≥500中等10～100100～5003～10100～500小≤10≤100≤3≤100注1：险情，指可能发生的地质灾害注2：灾情，指已发生的地质灾害注3：一次性灾害事件造成的险情和灾情，只要一项指标达到高等级，则按高等级划定灾害级别。《贵州省地质灾害调查技术要求》中地质灾害危害程度评价分级标准见下表。表2灾害灾情与危害程度分级标准灾害程度分级死亡人数受威胁人数直接经济损失（万元）特大级（特重）＞30＞1000＞1000重大级（重）10－30100－1000500－1000较大级（中）3－1010－100100－500一般级（轻）＜3＜10＜100注：①灾情分级—即对已发生的地质灾害进行灾度分级，采用“死亡人数”和“直接经济损失”栏指标评价。②危害程度分级—即对可能发生的地质灾害危害程度的预测分级，采用“受威胁人数”和“直接经济损失”栏指标评价。我们考虑到在当前的社会经济发展和地质灾害调查技术水平下，可以做到受地质灾害影响和威胁的人数更少，经济损失更低，因此本条标准根据依据《地质灾害危险性评估规范》国土资源部（DZ/T0286-2015）中第4.4.3条规定确定。（9）水利水电工程重要性分类，应根据其工程规模及其在国民经济中的重要性按表3分为重要、较重要和一般三类。表3水利水电工程重要性分类项目重要性工程规模水库总库容（108m3）装机容量（104KW）坝高（m）重要大型≥1.0≥30≥70较重要中型0.1～1.05.0～3030～70一般小型≤0.1≤5.0≤30水利水电工程重要性分类现在地质灾害评估标准中几乎没有涉及，《水利水电工程等级划分及洪水标准》（SL252）中按照工程规模和水库总库容0.01×108m3、0.1×108m3、1×108m3、10×108m3及装机容量1×104KW、5×104KW、30×104KW、120×104KW的阈值将水利水电工程分为5类，同时我国水利工程大坝规定坝高70米以上为高坝，坝高30～70米为中坝，坝高30米为低坝。在对比现有地质灾害评估标准的基础上，从实用性角度出发，经过调研和讨论，我们按照工程规模、水库总库容、装机容量、坝高将水利水电工程重要性分为3类。（10）斜坡的稳定性（发育程度）分级表表4斜坡的稳定性（发育程度）分级表斜坡要素不稳定（强发育）欠稳定（中等发育）稳定（弱发育）坡脚临空，坡度较陡且常处于地表径流的冲刷之下，有发展趋势，并有季节性泉水出露，岩土潮湿、饱水临空，有间断季节性地表径流流经，岩土体较湿，斜坡坡度在30～45°之间斜坡较缓，临空高差小，无地表径流流经和继续变形的迹象，岩土体干燥坡体平均坡度＞40°，坡面上有多条新发展的裂缝，其上建筑物、植被有新的变形迹象，裂隙发育或存在易滑软弱结构面平均坡度在30～40°间，坡面上局部有小的裂缝，其上建筑物、植被无新的变形迹象，裂隙较发育或存在软弱结构面平均坡度＜30°，坡面上无裂缝发展，其上建筑物、植被没有新的变形迹象，裂隙不发育，不存在软弱结构面坡肩可见裂缝或明显位移迹象，有积水或存在积水地形有小裂缝，无明显变形迹象，存在积水地形无位移迹象，无积水，也不存在积水地形不稳定斜坡的的分级标准在现有的国家标准中没有说明，本条标准从易于现场执行角度出发，依据《贵州省地质灾害调查技术要求》中的14.2不稳定斜坡稳定性的判别中的表22斜坡稳定性野外判别依据进行确定。（11）突水突泥调查与分析的主要内容1、以往地下工程建设中突水事故情况，曾经发生突水的位置、突水（泥）的水量及泥量、突水持续时间、突水水源的含水层等信息。2、评估区的地形地貌、地层岩性、地质构造、水文地质条件。3、评估区地下水补给、径流和排泄条件、地下水系统边界条件、各含水层之间的水力联系及地下水与地表水之间的水力联系。4、评估区含水层类型、地下水水位、含水层的富水性、含水层的渗透性，隔水层的岩性、隔水层的厚度、隔水层的物理力学性质等。5、可溶岩地层的分布、岩溶发育的强度和特征、条件允许的情况下，对可能发生突水（泥）的地段宜采用地质勘探手段作进一步勘察。6、对可能存在老窑水的地段，应进行资料收集及现场调查，条件允许的情况下，宜采用地质勘探手段作进一步勘察。7、突水突泥地质灾害体的稳定性（发育程度）可按表5-9分为稳定（弱发育）、欠稳定（中等发育）和不稳定（强发育）3类。突水发生的影响因素是多方面的，目前在突水方面研究较多的是煤矿领域，车树成和张荣伟在《煤矿地质学》中阐述了煤矿突水的3个要素:突水水源、突水通道，突水程度。水源包括：大气降水、地表水、含水层水、断层水、老窖积水等，充水通道包括：孔隙、裂隙、断层、溶洞等，突水强度包括：地形、岩层的性质、分布和出露等。因此我们对突水突泥调查与分析的内容也是从这几个方面出发，具体包括：1、对调查区以往的突水情况进行查明，从而可以类比；2、需查明调查区基础地质、水文地质条件；3、需查明地下水补径排之间的关系及含水层之间的水力联系；4、需要对调查区主要含水层的性质及对突水起阻止作用的隔水层的性质进行查明；5、贵州地区的主要突水水源来自岩溶水，所以需要对可溶岩进行详细的调查；6、老窑水水量大且突然，危害巨大，需要进行查明。（12）突水突泥的稳定性（发育程度）分级表表5突水突泥的稳定性（发育程度）分级表判据稳定性（发育程度）分级不稳定（强发育）欠稳定（中等发育）稳定（弱发育）发育特征=1\*GB3①评估区地质构造条件复杂，岩溶发育强烈，有中～大型且不易查明断裂带、溶洞、岩溶管道存在；=2\*GB3②拟建地下工程位于地下水位线以下，无稳定阻水层存在或阻水层厚度较小，单位涌水量≥1L/(m·s)；=3\*GB3③拟建地下工程需穿越采空积水区；=4\*GB3④区域降雨强度较大=1\*GB3①评估区地质构造条件中等，岩溶发育中等，有小型且易查明断裂带、溶洞、岩溶管道存在；=2\*GB3②拟建地下工程位于地下水位线以下，无稳定阻水层存在或阻水层厚度中等，单位涌水量0.1～1L/(m·s)；=3\*GB3③拟建地下工程不需穿越采空积水区；=4\*GB3④区域降雨强度中等=1\*GB3①评估区地质构造条件简单，岩溶发育微弱，未见断裂带、溶洞、岩溶管道等岩溶形态；=2\*GB3②拟建地下工程位于地下水位线以上，有稳定且厚度较大的阻水层存在，单位涌水量≤0.1L/(m·s)；=3\*GB3③拟建地下工程不需穿越采空积水区；=4\*GB3④区域降雨强度较小目前大量的工程实践证明断裂构造是造成突水的一个重要因素，断裂构造本身既可以作为导水通道也可以充水水源，而岩溶地区，各种岩溶形态，尤其是溶洞、管道富水性强，是一种重要的充水水源。拟建地下工程是否位于地下水位线以下及是否有稳定阻水层的存在，对是否突水也起到关键的作用，在地下水位线以下，隔水层厚度薄或者缺失，则突水危险性大。含水层富水性是发生突水的水量前提，对拟建工程区构成威胁的含水层的单位涌水量是评价含水层富水性的重要指标，根据《煤矿防治水规定》（2009年），单位涌水量≥1L/(m·s)代表含水层富水性强，单位涌水量0.1～1L/(m·s)代表含水层富水性中等，单位涌水量≤0.1L/(m·s)代表含水层富水性弱，本标准对含水层富水性的评估，参考了这一标准。除了以上因素，如果拟建工程需要穿越采空积水区，则采空区的大量积水将对拟建工程区造成威胁。降雨强度大，则降雨将对含水层或地表水体的提供水源补给，将对拟建工程区构成突水威胁。（13）由于地质体的复杂性、天然性及不均匀性，加之水电工程的建筑物种类多、场地范围大，在进行预测评估时，需综合分析、研究地质条件与建筑物相互作用下可能诱发及遭受的各类地质灾害。除对滑坡、崩塌、泥石流等进行预测评估外，对重点地段，如坝基（肩）边坡、明渠（引渠）边坡、隧洞的进出口边坡、土石料场开挖边坡等地段易诱发滑坡、崩塌的灾害；在隧洞的浅埋段可能引发并遭受冒顶等灾害；在隧洞的深埋段坚硬岩可能引发岩爆、软岩可能引发岩体大变形等灾害；水库蓄水后可能导致水库诱发地震、滑坡涌浪、库岸再造、水库渗漏与浸没等灾害；弃渣处置不当可能诱发泥石流、滑坡灾害；隧洞尤其是可溶岩地区及构造发育区深埋长引水隧洞的开挖导致水文地质条件的改变，影响隧洞上部及周边居民生产、生活环境的变化；开挖爆破振动，可能导致周边山体的失稳或居民点地基、斜坡开裂等均应深入进行专项评估和预测。作为水利水电工程而言，由于其工程规模大、涉及范围广，对其所进行的地质灾害危险性评估往往最为复杂，涉及到多种类型的灾害，为了能够更完善的进行地质灾害危险性评估，我们经过调研、分析后，参考了地质条件类似的云南省地质灾害研究会编制的《水利水电工程地质灾害危险性评估技术要求》，对此条标准进行了确定。2.预期经济效果通过本标准的制定和贯彻执行，可以规范全省水利水电工程地质灾害危险性评估工作，全面提升我省水利水电工程的防灾减灾工作水平，为我省水利水电工程的规划、施工和运行提供服务，从而为保障我省能源安全和促进我省经济发展作出贡献。七、采用国际标准和国外先进标准的程度《标准化工作导则》第1部分：标准的结构和编写规则（GB/T1-12000）《标准化工作导则第2部分:标准中规范性技术要素内容的确定方法》（GB/T1.2-2002）《地质灾害危险性评估规范》国土资源部（DZ/T0286-2015）《工程地质调查规范（1：25000～1：50000）》（GB/T－0097）《区域水文地质工程地质环境地质勘察规范（1：50000）》（GB14158）《岩土工程勘察规范》（GB50021）《水利水电工程地质勘察规范》（GB50487）；《水电水利工程喀斯特工程地质勘察技术规程》（DL/T5338）《水利水电工程水文地质勘察规范》(SL373)《水利水电工程地质测绘规程》(DL/T5388)《水利水电工程等级划分及洪水标准》（SL252）《水电枢纽工程等级划分及设计安全标准》（DL5180）《建筑边坡工程技术规范》(GB50330)《泥石流灾害防治工程勘察规范》(DZ/T0220)《崩塌、滑坡、泥石流监测规范》（DZ/T0221）《滑坡防治工程勘查规范》（DZ/T0218）《中国地震动参数区划图》（GB18306）八、与有关现行法律、法规的关系（1）制标过程遵循《中华人民共和国标准法》、《地质灾害防治条例》（国务院令第394号）、贵州省人大常委会《贵州省地质环境管理条例》（贵州省第十届人民代表大会常务委员会公告第5号）等法律、法规和国土资源部《关于加强地质灾害危险性评估工作的通知》（国土资发[2004]69号）、贵州省国土资源厅《关于进一步加强地质灾害危险性评估工作的通知》（黔国土资发[2014]7号）等部门文件。（2）本标准中计量单位采用法定计量单位。（3）本标