从盐枭到军阀：徐宝山的多面人生与时代映射

从盐枭到军阀：徐宝山的多面人生与时代映射一、引言1.1研究背景与意义清末民初，是中国历史上一个风云激荡、社会急剧转型的特殊时期，封建帝制走向终结，民主共和的理念逐渐兴起，中国社会在政治、经济、文化等各个层面都经历着前所未有的深刻变革。在这样复杂的历史背景下，徐宝山作为一位极具影响力的人物登上历史舞台，其独特的人生轨迹与复杂多面的行为，为我们深入了解这一时期的社会全貌提供了一个关键的切入点。徐宝山，江苏镇江人，其早年以贩私盐为业，凭借着自身的勇悍和过人的胆识，在江湖中逐渐崭露头角，成为清末著名的盐枭。他所领导的势力在两淮地区迅速壮大，不仅在经济上掌控着重要的盐业资源，还在地方社会中拥有强大的影响力。徐宝山身跨青、洪两帮，通过帮会组织凝聚力量，其势力范围覆盖了长江流域的多个重要城市，从芜湖到江阴，绵延千余里。在当时的社会环境下，私盐贩卖虽然是非法行为，但却反映出了民众对封建政府严苛盐政的反抗，以及社会底层为求生存而采取的特殊手段。徐宝山的盐枭生涯，是研究清末社会经济矛盾和民间反抗运动的重要案例。1900年，徐宝山接受两江总督刘坤一的招抚，从盐枭摇身一变成为朝廷命官，负责掌管两淮缉私营。这一身份的转变，不仅对他个人的命运产生了深远影响，也反映出清政府在面对社会动荡时，试图通过招安地方势力来维护统治秩序的无奈之举。招安后的徐宝山，积极履行职责，对昔日的江湖同道毫不留情地进行剿灭，成为地方治安的有力维护者。他的这一行为，一方面体现了他对清政府的忠诚，另一方面也展示了他在政治立场上的转变。从一个反抗政府的盐枭，到为政府效力的官员，徐宝山的经历反映出当时社会阶层流动和政治局势的复杂性。辛亥革命的爆发，再次改变了徐宝山的命运轨迹。1911年，在革命浪潮的冲击下，徐宝山审时度势，率旧部反正，加入江浙联军，参与会攻南京，并在随后被任命为北伐第二军上将军长，参与北伐。他的倒戈，为革命力量在东南地区的发展壮大提供了有力支持，壮大了革命阵营的实力，对推动江苏的光复起到了积极作用。在扬州，他成立军政分府，维持地方稳定，保护当地绅商的利益，得到了部分民众的认可。徐宝山在辛亥革命中的表现，不仅体现了他对时代潮流的敏锐洞察力，也反映出革命党人在争取地方势力支持方面所做出的努力。然而，1912年3月南北议和后，徐宝山却投向袁世凯，成为江北第二军司令，授陆军中将加上将衔。在“二次革命”时，他反对国民党人的反袁计划，最终遭到革命党人的暗杀，于1913年5月23日被炸身亡。徐宝山与袁世凯的勾结，以及他对革命党人的背叛，使他成为了一个备受争议的历史人物。他的这一行为，不仅违背了革命的初衷，也损害了他在民众心中的形象。徐宝山的结局，反映出当时政治斗争的残酷性和复杂性，以及在权力和利益面前，人性的弱点和妥协。徐宝山的一生充满了传奇色彩，他的经历是清末民初社会变迁的一个缩影。通过对他的研究，我们可以从多个角度深入了解这一时期的社会、政治、经济和文化等方面的情况。从社会层面来看，他的盐枭生涯反映了清末社会底层民众的生存困境和反抗意识；从政治层面来看，他的招安、参加革命以及后来的背叛，展现了当时政治局势的错综复杂和各方势力的角逐；从经济层面来看，他对盐业的掌控和经营，揭示了清末盐业经济的发展状况和存在的问题；从文化层面来看，他身跨青、洪两帮的背景，反映了当时帮会文化在民间的广泛影响。因此，研究徐宝山对于我们全面认识清末民初的中国社会具有重要的意义，有助于我们更加深入地理解中国近代历史的发展进程。1.2国内外研究现状在国内，徐宝山研究成果相对丰富，研究视角较为多元。从生平经历与活动轨迹来看，诸多学者详细梳理了他从盐枭到军阀的转变历程。例如，有学者通过对地方史志、档案资料以及时人回忆录的挖掘，清晰地勾勒出徐宝山早期在两淮地区从事私盐贩卖，凭借武力与智慧在盐枭群体中崛起，建立起庞大势力的过程。对于他接受清政府招抚，以及在辛亥革命、“二次革命”期间的政治立场转变和具体行动，也有深入的阐述，揭示了其在不同历史时期与各方势力的复杂关系。在社会影响与地方治理方面，有研究聚焦于徐宝山对两淮地区社会秩序的双重作用。一方面，招安前他的盐枭活动虽属非法，但在一定程度上反映了民间对不合理盐政的反抗，且在其势力范围内，通过帮会规则维持了某种特殊的秩序；另一方面，招安后他担任缉私营管带，积极剿匪，对地方治安的维护起到了积极作用。在辛亥革命后，他在扬州成立军政分府，采取一系列措施稳定地方局势，保护绅商利益，这些举措对当地社会经济的稳定发展产生了重要影响，相关研究通过对地方经济数据、商业活动记载的分析，对此进行了深入探讨。文化与帮会视角的研究也有所涉及。部分学者关注徐宝山身跨青、洪两帮的背景，探讨帮会文化在他的崛起以及其势力发展中的作用，分析帮会组织的结构、运行机制如何影响他的决策与行动，以及他对帮会文化在地方传播和演变的推动作用。还有研究从文学艺术角度出发，分析以徐宝山为原型创作的小说、电影等文艺作品，探讨这些作品如何反映当时的社会风貌和民众对他的认知，如小说《徐老虎与白寡妇》以及同名电影，成为研究徐宝山形象在民间传播与演变的重要素材。国外研究中，部分汉学家对中国清末民初的社会变革和地方势力崛起表现出浓厚兴趣，徐宝山作为这一时期具有代表性的人物，也进入了他们的研究视野。他们多从全球史和比较史的角度出发，将徐宝山的经历与同时期其他国家类似的地方势力崛起进行对比分析，探讨在社会转型时期，不同国家地方势力与中央政权、新兴政治力量之间的互动模式和异同。此外，国外学者也关注徐宝山背后的经济因素，如盐业经济在当时中国经济体系中的地位，以及私盐贸易对地方经济和社会结构的影响，通过对国际贸易数据、经济史资料的分析，试图揭示徐宝山的活动在更广阔经济背景下的意义。然而，当前研究仍存在一些不足与空白。在资料挖掘方面，虽然已对地方史志、档案等常见资料进行了一定程度的梳理，但仍有一些潜在资料有待发掘，如一些民间家族族谱中可能记载着与徐宝山相关的鲜为人知的事迹，一些未公开的私人信件、笔记等也可能包含有价值的信息。研究视角上，尽管已有多维度的研究，但在跨学科研究方面还存在欠缺。例如，从社会学与心理学相结合的角度，分析徐宝山的性格特征、心理动机对其政治决策和行为的影响，目前此类研究尚显薄弱。在比较研究上，虽然国外学者有将徐宝山与其他国家地方势力对比的尝试，但国内研究在将徐宝山与同时期国内其他地区类似人物，如四川哥老会中的一些地方首领进行系统比较分析方面，还有很大的拓展空间。本研究旨在填补这些空白与不足。在资料收集上，将进一步深入地方民间，广泛查阅家族族谱、私人信件等资料，期望获取新的研究素材。在研究方法上，采用多学科交叉的方式，运用社会学、心理学、经济学等多学科理论和方法，全面分析徐宝山的行为动机、社会影响以及经济活动。在比较研究方面，系统地将徐宝山与国内其他类似人物进行对比，深入探讨他们在相似历史背景下的共性与差异，从而更全面、深入地揭示徐宝山这一历史人物的复杂性和独特性，为清末民初历史研究提供新的视角和观点。1.3研究方法与思路本研究综合运用多种研究方法，以全面、深入地剖析徐宝山这一复杂的历史人物及其所处的时代背景。文献研究法是本研究的基础。通过广泛查阅各类历史文献，包括但不限于清末民初的官方档案、私人信件、报刊杂志、回忆录等，全面收集与徐宝山相关的一手资料。例如，深入挖掘清政府关于盐政管理以及招安政策的档案记录，探寻徐宝山从盐枭被招抚的具体历史背景和官方考量；查阅当时的报刊报道，了解徐宝山在不同历史时期的活动在社会舆论中的呈现和反响。同时，对学界已有的研究成果进行系统梳理，分析前人在徐宝山研究中的观点、方法和不足，为本研究提供理论支撑和研究思路的借鉴，避免重复研究，确保研究的创新性和前沿性。案例分析法在研究徐宝山的具体活动和行为决策时发挥关键作用。以徐宝山在不同历史阶段的重要事件和关键决策为案例，如他在1900年接受清政府招抚、1911年响应辛亥革命以及1912年投靠袁世凯等事件，深入分析这些事件发生的具体背景、他所面临的局势和选择，以及这些决策对他个人命运、地方社会和当时政治格局产生的影响。通过对这些典型案例的细致剖析，揭示徐宝山在复杂历史环境下的行为逻辑和动机。跨学科研究法也是本研究的一大特色。运用社会学理论，分析徐宝山所领导的帮会组织在清末民初社会结构中的地位和作用，探讨帮会文化对地方社会秩序、人际关系网络的塑造和影响；从心理学角度出发，研究徐宝山的性格特点、心理动机对其政治立场转变和行为决策的影响，例如他的勇悍性格如何促使他在盐枭生涯中崛起，以及他在面对不同政治势力时的心理权衡如何导致他的立场变化；借助经济学方法，分析盐业经济在当时的发展状况，以及徐宝山的私盐贩卖活动和后来对盐业的管理对地方经济的影响，包括对财政收入、商业活动、民生等方面的作用。本研究的思路沿着徐宝山的生平轨迹逐步展开。首先，详细梳理他从出生到死亡的人生历程，包括他早年作为篾匠的生活经历，以及如何因偶然事件走上江湖之路，成为盐枭的过程。深入研究他在盐枭时期的活动，如帮会组织的建立和发展、私盐贩卖网络的构建、与其他盐枭和地方势力的争斗与合作等，展现他在清末民间社会的崛起。其次，聚焦于他在不同政治势力之间的周旋与抉择。分析他接受清政府招抚的原因、招抚后对清政府的忠诚表现以及在维护地方治安方面的作为；探讨他在辛亥革命时期响应革命的动机和过程，以及他在革命阵营中的角色和贡献；研究他投靠袁世凯的背景、目的以及他与袁世凯政权之间的互动，分析这一行为对他个人声誉和当时政治局势的影响。最后，综合分析徐宝山的一生，从社会、政治、经济、文化等多个角度深入剖析他的行为和决策对清末民初中国社会变迁的影响，全面评价他在历史中的地位和作用，客观地分析他的功绩与过错，为理解这一时期的历史提供新的视角和观点。二、徐宝山生平轨迹2.1早期经历：从平民到盐枭2.1.1出身与成长环境1866年，徐宝山出生于江苏镇江的一个平民家庭，父亲是一名篾匠，靠着编制竹器维持全家生计。在那个时代，普通百姓的生活本就充满艰辛，篾匠家庭也不例外，微薄的收入仅能勉强支撑一家人的温饱。幼年的徐宝山，每日目睹父亲在昏暗的光线中辛勤劳作，手指被竹片划破是常有的事，但父亲依旧咬牙坚持，只为了能让家人过上更好的生活。这种艰苦的生活环境，在徐宝山幼小的心灵中埋下了坚韧与抗争的种子。在成长过程中，徐宝山逐渐展现出与同龄人不同的特质。他对读书识字兴趣缺缺，却对武术表现出浓厚的热情，常常模仿江湖艺人的招式，在街头巷尾独自练习。镇江地处长江之畔，商业繁荣，人员往来频繁，江湖气息浓厚。码头上，时常有来自各地的商船停靠，水手们讲述着外面世界的奇闻轶事；街巷中，也不乏身怀绝技的江湖人士，他们的豪爽仗义、快意恩仇，深深吸引着徐宝山。在这样的环境熏陶下，徐宝山养成了豪爽、重义气的性格，他渴望像那些江湖豪杰一样，闯荡出属于自己的一片天地。徐宝山15岁那年，家庭遭遇了重大变故，父亲因病离世，这犹如晴天霹雳，彻底改变了他的生活轨迹。失去了家庭的支柱，生活的重担骤然压在了他稚嫩的肩头。为了生存，他开始游食四方，在街头巷尾结识了一群志同道合的伙伴，他们一起打抱不平，逐渐形成了一个小团体，徐宝山也因其勇敢和果断，成为了这个团体的小头头。然而，在那个动荡不安的年代，这种行为也让他逐渐走上了一条与正统社会背道而驰的道路。2.1.2投身盐枭的契机与发展徐宝山投身盐枭的契机，源于一次义举引发的灾祸。当时，镇江京口驻防旗营的一个旗兵，仗着自己的特殊身份，肆意妄为，奸污了一位民妇。此事引起了公愤，百姓们敢怒而不敢言。徐宝山听闻后，义愤填膺，他骨子里的正义感和对恶势力的憎恶被彻底激发出来。经过一番查访，他找到了那个作恶的旗兵，并在一个月黑风高的夜晚，手持利刃，潜入旗兵的住所，将其头颅砍下。这一行为虽然为百姓出了一口恶气，但也让他成为了官府通缉的对象。为了躲避追捕，徐宝山开始了逃亡生涯，从此踏上了江湖之路。1893年，再次因抢劫被通缉的徐宝山，投靠了当时江湖上著名的盐枭孙七。孙七在两淮地区的盐枭中颇具威望，他的势力范围主要集中在镇江口的十二圩。十二圩是重要港口，盐业的繁荣使其成为一个灯红酒绿的时髦小都会，聚集了众多的外国人，素有“小香港”之称。这里历来为盐枭必争之地，各方势力在此角逐，争斗不断。徐宝山投靠孙七后，凭借其勇猛善战和过人的胆识，很快得到了孙七的赏识和重用，成为了他的左膀右臂。然而，命运的转折总是突如其来。在一次激烈的争斗中，孙七不幸被其他盐枭帮派的小喽罗打死。孙七的离世，让他的势力群龙无首，陷入了混乱。徐宝山临危受命，凭借着在帮中积累的威望和人脉，迅速稳定住了局面，将孙七的旧部收拢在自己麾下。此后，投靠他的人越来越多，他的势力也逐渐壮大。为了更好地管理帮众，徐宝山借鉴帮会的组织形式，制定了严格的帮规，对违反帮规的人严惩不贷。同时，他还不惜重金，从外国渠道购买枪支兵器，武装自己的帮众。经过一番整顿，他的手下个个骁悍善战，官兵缉私往往都对他们避之不及。1899年春，经过多年的打拼和争斗，33岁的徐宝山终于击败了最后一个对手，成功占据十二圩。自此，他开山立堂，称春宝堂。此时的徐宝山，已然成为了长江流域一股不可忽视的势力，镇江、扬州口岸早已是他的地盘，而长江流域，上自芜湖下抵江阴等城市，千余里都是他的领域，船只多达七百多，弟兄上万。他身跨青、洪两帮，通过帮会组织将各方势力凝聚在一起，形成了一个庞大的私盐贩卖网络。在这个网络中，他不仅掌控着盐的运输和销售，还与地方官员、富商巨贾相互勾结，获取了巨额的财富和影响力。在成为大盐枭的过程中，徐宝山的性格和决策起到了至关重要的作用。他的豪爽和重义气，使他在江湖中赢得了众多兄弟的追随；他的果断和勇敢，让他在面对敌人时毫不畏惧，总能在关键时刻做出正确的决策。然而，他的行为也引起了清政府的极大关注和恐慌，成为了朝廷眼中的心腹大患。随着势力的不断壮大，徐宝山面临着来自朝廷的巨大压力，如何在复杂的政治局势中生存和发展，成为了他不得不面对的问题。2.2招安与为官时期2.2.1清政府的招安策略与徐宝山的抉择19世纪末20世纪初，清政府面临着内忧外患的严峻局势。在内部，社会矛盾激化，各地民众反抗不断，帮会势力日益壮大，严重威胁到了清政府的统治秩序。徐宝山领导的盐枭势力，凭借着庞大的武装力量和广泛的社会影响力，成为了清政府的心腹大患。他占据着长江流域的重要盐运通道，不仅在经济上对清政府的盐业税收造成了巨大损失，还在地方上形成了一股独立的势力，使得清政府的政令难以有效施行。与此同时，外部列强的侵略不断加剧，清政府在与列强的战争中屡战屡败，被迫签订了一系列不平等条约，国家主权不断丧失，民族危机日益加深。在这样的背景下，清政府的统治摇摇欲坠，急需采取措施来稳定局势，巩固统治。面对徐宝山这一强大的地方势力，清政府内部产生了两种不同的意见。一派主张武力围剿，认为徐宝山的盐枭行为严重违法，必须予以严厉打击，以维护朝廷的权威和社会的稳定。然而，徐宝山的势力根深蒂固，手下帮众众多且骁勇善战，多次成功抵御了官兵的缉私行动。如果贸然发动武力围剿，不仅需要投入大量的人力、物力和财力，还可能引发更大规模的冲突，导致地方局势更加动荡不安。另一派则主张招安，认为徐宝山虽然是盐枭，但他在地方上拥有一定的影响力和号召力，如果能够将他招安，不仅可以避免一场大规模的战争，还可以利用他的力量来维护地方治安，为朝廷效力。这一派的观点得到了一些绅商的支持，他们担心兵乱会影响到自己的生意和财产安全，因此力劝政府采取招安的策略。在这种情况下，张謇等绅商特意赶往南京，帮助策划招降方案。他们深知徐宝山的性格和需求，提出了许以功名富贵的招安条件，以吸引徐宝山归顺朝廷。清政府权衡利弊后，最终采纳了招安的建议，密令两江总督刘坤一负责招抚徐宝山。徐宝山在面对清政府的招安时，也进行了一番深思熟虑。一方面，他深知自己的盐枭生涯虽然风光，但始终是非法的，随时都可能面临官府的围剿和打击。而且，随着清政府对盐枭的打击力度不断加大，他的势力也受到了一定的威胁。如果继续与朝廷对抗下去，前途未卜，很可能会落得个身败名裂的下场。另一方面，招安对他来说也具有很大的吸引力。成为朝廷命官，不仅可以获得合法的身份和地位，还可以利用朝廷的资源来发展自己的势力。而且，他一直关注政治变幻，对国家的局势也有一定的认识，他希望能够通过招安，为国家和社会做出一些贡献，实现自己的抱负。经过权衡利弊，徐宝山最终决定接受招安。他提出了免罪赏官等条件，清政府全部予以获准。1900年，两江总督刘坤一将两淮缉私营交给徐宝山，徐宝山由过去的盐贩子摇身一变成为朝廷命官，负责掌管两淮缉私营，开始了他的为官生涯。这一抉择不仅改变了他个人的命运，也对当时的社会局势产生了重要的影响。2.2.2任职期间的作为与影响徐宝山成为朝廷命官后，对朝廷可谓全心全意，迅速转变角色，积极履行职责，成为地方治安的有力维护者。他深知自己的新身份意味着责任和使命，因此在任职期间，采取了一系列措施来维护地方的治安和稳定。在纪律整顿方面，徐宝山展现出了铁腕手段。他严明纪律，制定了严格的规章制度，对部下进行严格约束。凡是奸淫抢劫者，一律枪毙，绝不姑息。这一举措极大地遏制了地方上的违法犯罪行为，使得社会风气得到了明显的改善。在他的严格管理下，两淮缉私营的纪律得到了极大的提升，成为了一支令行禁止、战斗力强的队伍。在剿匪行动中，徐宝山更是表现出了非凡的勇气和果断。他对朝廷交给的剿匪任务，不管是谁，都绝对完成。1900年，接受招抚当年，他就凭借着自己对地方情况的熟悉和出色的指挥能力，成功剿灭了镇江多个会党。这些会党长期在地方上为非作歹，严重扰乱了社会秩序，百姓深受其害。徐宝山的剿匪行动，为百姓铲除了一大祸害，赢得了当地民众的广泛赞誉和支持。1903年，奉朝廷之命，徐宝山劝说昔日同为盐枭的曾国璋归顺。曾国璋拒绝后，徐宝山果断采取行动，毅然剿灭了这位江湖难友。他的这一行为，不仅展现了他对朝廷的忠诚，也向其他盐枭和不法分子表明了他维护地方治安的决心。在他的努力下，两淮地区的盐枭势力得到了有效的遏制，盐业秩序逐渐恢复正常，清政府的盐业税收也得到了保障。除了剿匪，徐宝山还积极参与地方的建设和管理。他重视水利设施的修缮和维护，组织人力物力对当地的河道、堤坝等水利工程进行了整治，有效地减少了水患的发生，保障了农业生产和百姓的生活。他还关注民生，在遇到灾害时，积极组织赈济活动，为受灾百姓提供粮食、衣物等物资，帮助他们度过难关。他在贩私盐时就建立的慈善制度，在为官后得到了进一步的延续和发展，每年他都会拿出一部分资金用于救济穷苦百姓，成为了不少人眼中的大善人。徐宝山在任职期间的作为，对当地社会秩序产生了多方面的深远影响。在社会治安方面，他的铁腕手段和积极行动，使得地方上的犯罪活动得到了有效控制，百姓的生活更加安宁。人们不再担心受到盐枭和会党的骚扰，可以安心从事生产和生活。在经济发展方面，他对盐业秩序的整顿，保障了盐业的正常生产和运输，促进了地方经济的繁荣。盐业作为当地的重要产业，其稳定发展带动了相关行业的发展，为地方经济的增长做出了重要贡献。在社会声誉方面，徐宝山的善举和积极作为，赢得了百姓的认可和赞誉。他从一个被官府通缉的盐枭，转变为地方的保护者和建设者，这种身份的转变让他在百姓心中树立了良好的形象。他的故事在民间广泛流传，成为了人们口中的传奇人物，对地方文化和社会价值观的形成也产生了一定的影响。然而，徐宝山的这些作为也并非没有争议。他在剿匪过程中，对昔日的江湖同道毫不留情，这在一定程度上引起了江湖人士的不满和怨恨。而且，他的一些行为也被认为是为了维护自己的利益和地位，存在着一定的功利性。但不可否认的是，他在任职期间的行动，对当时的社会秩序和地方发展确实起到了积极的推动作用。2.3辛亥革命时期2.3.1投身革命的过程与动机1911年，辛亥革命的烽火在中华大地熊熊燃起，这场旨在推翻清王朝统治、建立民主共和制度的革命浪潮，迅速席卷全国，给古老的中国带来了翻天覆地的变化。在这场伟大的革命中，徐宝山这位曾经的盐枭和朝廷命官，也被卷入了时代的洪流之中，他的命运再次发生了重大的转折。革命的浪潮逐渐逼近徐宝山所在的地区，他敏锐地察觉到了时代的变化和清政府统治的摇摇欲坠。此时，革命党人也注意到了徐宝山手中掌握的武装力量和在地方上的影响力，积极争取他的支持。陈其美的部下李竟成，作为镇江人且与徐宝山有亲戚关系，肩负起了说服徐宝山反正的重任。李竟成多次与徐宝山会面，向他阐述革命的意义和前景，分析当前的局势，试图说服他加入革命阵营。起初，徐宝山对革命持观望态度，他深知加入革命意味着与清政府彻底决裂，这不仅会危及他的地位和利益，还可能带来不可预测的风险。然而，随着革命形势的迅速发展，武昌起义的胜利以及全国各地纷纷响应，让徐宝山意识到清政府的统治已难以维持。他开始动摇，内心在忠诚与利益之间进行着激烈的挣扎。1911年11月3日，徐宝山与李竟成进行了一次关键的密会谈判。在这次谈判中，徐宝山开出了自己的条件：革命结束后还由他收取扬州的盐税。对于徐宝山来说，盐税是他经济利益的重要来源，也是他维持势力的关键支撑。他深知，在政治局势变幻莫测的情况下，经济基础是他立足的根本。而革命党人在当时急需扩充力量，徐宝山手中的武装和他在地方上的影响力对革命党来说至关重要。为了争取徐宝山的支持，革命党人权衡利弊后，最终应允了他的要求。得到满意答复后，徐宝山做出了投身革命的决定。他毅然抛弃满清政府，率部并动员往日兄弟一起投身革命。他的这一转变，不仅壮大了革命的力量，也对当地的局势产生了重大影响。徐宝山的加入，使得革命党在镇江和扬州地区的实力得到了极大的增强，为后续的革命行动奠定了坚实的基础。徐宝山投身革命的动机是多方面的。从自身利益考量，他清楚地认识到清政府的衰落已是不可避免，继续依附清政府可能会使他失去已有的地位和财富。而加入革命阵营，不仅可以保住自己的利益，还有可能在新的政权中获得更高的地位和更多的权力。他看到了革命的发展趋势，认为这是一个改变自己命运的机会，于是果断地抓住了这个机遇。徐宝山对社会变革也有着一定的认识。他在江湖闯荡多年，目睹了清政府的腐败和社会的黑暗，深知只有进行变革才能改变现状。虽然他的出发点可能更多地是为了自己的利益，但在客观上，他的行动也推动了社会的进步。他希望通过革命，能够建立一个更加公平、正义的社会，让百姓过上更好的生活。革命党人的劝说和承诺也是他投身革命的重要原因。李竟成等革命党人向他描绘了革命后的美好前景，让他对未来充满了期待。同时，革命党人应允他继续收取扬州盐税的承诺，也满足了他的经济利益需求，使得他最终下定决心加入革命阵营。2.3.2在革命中的具体贡献徐宝山投身革命后，迅速行动起来，为革命事业做出了一系列重要贡献。1911年11月8日，他率领部队成功光复镇江，凭借着他在当地的威望和人脉，以及手下士兵的勇猛作战，迅速控制了镇江的局势，为革命在江苏地区的发展打开了局面。镇江的光复，不仅增强了革命党的信心，也为后续的军事行动提供了重要的战略据点。随后，徐宝山又率军光复扬州，并在扬州成立军政分府，他担任分府都督，总管扬州大小事务。在扬州，他积极维持地方秩序，采取了一系列措施来稳定社会局势。他严厉打击土匪、散兵游勇的打劫敲诈行为，保护了当地绅商的生命财产安全，赢得了绅商们的支持和赞誉。他组织人员修复被战争破坏的基础设施，恢复商业活动，促进了扬州地区的经济复苏。他还注重民生，关心百姓的生活疾苦，延续了他在贩私盐时建立的慈善制度，在遇到灾害时，积极组织赈济活动，为受灾百姓提供帮助，成为了百姓眼中的大善人。在泰州、东台、盐城等地的光复过程中，徐宝山也发挥了重要作用。当这些地区有土匪、散兵游勇趁乱打劫敲诈时，绅商们纷纷向徐宝山求助。他毫不犹豫地伸出援手，派遣部队前往这些地区，协助当地的革命力量，成功光复了这些地区，为革命在苏北地区的推进做出了重要贡献。他的行动，不仅扩大了革命的影响范围，也使得更多的百姓认识到了革命的意义和价值。1912年元旦，中华民国临时政府成立，徐宝山因其在革命中的出色表现，被任命为第二军上将军长，继续参与北伐。他率领部队积极作战，为推翻清王朝的统治、统一全国而努力奋斗。他的部队在北伐过程中，与清军进行了多次激烈的战斗，展现出了强大的战斗力和顽强的战斗精神。他的军事行动，有力地打击了清军的势力，推动了北伐的顺利进行，为中华民国的建立和巩固立下了汗马功劳。徐宝山在辛亥革命中的贡献是不可忽视的。他的倒戈和加入革命阵营，壮大了东南的革命势力，为革命在江苏及周边地区的胜利奠定了基础。他在光复各地和维持地方秩序方面的努力，保障了革命的顺利进行，也为当地百姓带来了稳定和安宁。他的行动，不仅改变了他个人的命运，也对中国近代历史的发展产生了重要的影响。2.4后期投靠袁世凯与结局2.4.1投靠袁世凯的原因与表现1912年3月，袁世凯在北京就任中华民国临时大总统，中国的政治格局由此发生了重大转变。袁世凯凭借着自身强大的军事实力和政治手腕，迅速掌控了中央政权，试图建立起自己的独裁统治。在这个风云变幻的时期，徐宝山敏锐地察觉到了政治局势的变化，出于对自身利益的考量，他开始动摇，最终选择了投靠袁世凯。袁世凯为了拉拢徐宝山，采取了一系列的手段。他深知徐宝山在地方上的影响力和手中掌握的武装力量对自己巩固统治的重要性，因此对徐宝山许以高官厚禄。袁世凯任命徐宝山为江北第二军司令，授陆军中将加上将衔，给予他极高的军事地位和荣誉。此外，袁世凯还私下向徐宝山馈赠了25万银元，这在当时是一笔巨款，对徐宝山来说具有极大的吸引力。这些利益的诱惑，成为了徐宝山投靠袁世凯的重要原因之一。徐宝山投靠袁世凯后，为了表忠心，积极配合袁世凯的行动，做出了许多损害革命党利益的事情。他四处诋毁同盟会，在公开场合发表言论，污蔑同盟会的革命理念和行动，试图削弱同盟会在民众中的影响力。他还多次截留上海督军陈其美的军火物资，这些军火原本是用于革命党人开展军事行动，以维护革命成果和推动革命进程的重要资源。徐宝山的截留行为，严重影响了革命党人的军事部署和行动能力，给革命事业带来了极大的阻碍。徐宝山还参与了袁世凯镇压革命党人的行动。在袁世凯对革命党人进行打压和围剿时，徐宝山奉命出兵，协助袁世凯的军队对革命党人进行残酷镇压。他的部队在行动中，对革命党人毫不留情，许多革命志士惨遭杀害，革命力量遭受了重大损失。徐宝山的这些行为，彻底暴露了他的政治立场和对权力、利益的追逐，也让他成为了革命党人的眼中钉、肉中刺。2.4.2被革命党暗杀的经过与影响徐宝山投靠袁世凯并积极为其效力，反对国民党人的反袁计划，这一系列行为彻底激怒了革命党人。革命党人深知，徐宝山的存在对反袁事业构成了巨大的威胁，他手中的武装力量和在地方上的影响力，可能会成为袁世凯镇压革命的有力工具。因此，革命党人决定采取行动，将徐宝山除掉。革命党人经过精心策划，决定利用徐宝山爱好古董的特点来实施暗杀计划。他们了解到徐宝山对古董有着浓厚的兴趣，经常四处搜罗珍贵的古董，对稀世珍宝更是垂涎三尺。于是，革命党人张静江等人精心策划，找到了一个制作精良的古董箱，将一枚威力巨大的炸弹巧妙地放置其中。随后，他们以馈赠古董的名义，将这个装有炸弹的箱子送到了扬州徐宝山的府邸。1913年5月23日，当徐宝山收到这个古董箱时，他被箱子精美的外观和珍贵的古董所吸引，丝毫没有察觉到其中隐藏的危险。他迫不及待地打开箱子，想要欣赏里面的珍宝。就在他打开箱子的瞬间，炸弹被触发，一声巨响过后，徐宝山当场被炸身亡，他的府邸也遭到了严重的破坏。徐宝山的死状十分惨烈，他的身体被炸得血肉模糊，脸部也被炸去了半边，一代枭雄就此陨落。徐宝山被暗杀这一事件，在当时的政治局势中产生了深远的影响。从革命党人的角度来看，徐宝山的死是对袁世凯势力的一次沉重打击。徐宝山作为袁世凯在南方的重要军事力量之一，他的死亡削弱了袁世凯在南方的统治基础，使得革命党人在反袁斗争中减轻了一定的压力。这一事件也极大地鼓舞了革命党人的士气，让他们看到了反袁斗争的希望，增强了他们继续与袁世凯斗争的信心和决心。对于袁世凯来说，徐宝山的死让他失去了一员得力干将，也让他在南方的统治面临着更大的挑战。袁世凯不得不重新调整军事部署，加强对南方地区的控制，以应对革命党人的反抗。这一事件也让袁世凯意识到，革命党人不会轻易放弃反袁斗争，他的独裁统治面临着严重的危机。在社会层面，徐宝山的死引发了广泛的关注和讨论。他作为一个在地方上具有重要影响力的人物，他的死亡对当地的社会秩序和民众生活产生了一定的影响。一些民众对他的死表示惋惜，认为他在维护地方治安和促进经济发展方面做出了一定的贡献；而另一些民众则对革命党人的行动表示支持，认为徐宝山投靠袁世凯，背叛了革命，他的死是罪有应得。徐宝山被暗杀这一事件，成为了当时社会舆论的焦点，也进一步加剧了社会的动荡和不安。三、徐宝山与帮会组织3.1加入青帮与洪门的背景和过程在徐宝山的盐枭生涯中，加入帮会组织对他的势力发展起到了至关重要的作用，而他横跨青帮与洪门两大帮会，成为江湖中极具影响力的人物，这背后有着复杂的背景和独特的过程。1893年，再次因抢劫被通缉的徐宝山，开始了他的逃亡生涯，后投靠了当时在江湖上赫赫有名的盐枭孙七。孙七不仅是两淮地区颇具威望的盐枭，还是青帮中辈分较高的重要人物，属于青帮“礼”字辈。在那个动荡的年代，盐枭们面临着来自官府缉私和其他帮派竞争的双重压力，为了生存和发展，加入有组织、有纪律的帮会，成为许多盐枭的选择。徐宝山投靠孙七后，凭借其勇猛善战和对孙七的忠心耿耿，很快成为了孙七的左膀右臂。在孙七的引荐下，徐宝山按照青帮的帮规，拜祭孙七已去世多年的师傅为师，从而加入了青帮，成为与孙七同辈的“礼”字辈成员。加入青帮后，徐宝山如鱼得水。青帮作为一个有着悠久历史和庞大组织体系的帮会，其严密的帮规和广泛的人脉网络，为徐宝山的盐枭活动提供了有力的支持。在争夺地盘和资源的过程中，徐宝山充分利用青帮的组织力量，与其他盐枭展开激烈的争斗。他的手下在青帮的组织框架下，行动更加有序，战斗力也得到了提升。在与其他盐枭争夺镇江口十二圩的控制权时，徐宝山带领青帮兄弟，多次与对手展开激战。他们凭借着精湛的武艺和紧密的配合，逐渐在争斗中占据上风。然而，命运的转折总是突如其来。在一次激烈的争斗中，孙七不幸被其他盐枭帮派的小喽罗打死。孙七的离世，让他的势力群龙无首，陷入了混乱。徐宝山临危受命，凭借着在帮中积累的威望和人脉，迅速稳定住了局面，将孙七的旧部收拢在自己麾下。此后，投靠他的人越来越多，他的势力也逐渐壮大。为了更好地管理帮众，徐宝山借鉴帮会的组织形式，制定了严格的帮规，对违反帮规的人严惩不贷。同时，他还不惜重金，从外国渠道购买枪支兵器，武装自己的帮众。经过一番整顿，他的手下个个骁悍善战，官兵缉私往往都对他们避之不及。随着徐宝山势力的不断壮大，他的名声在江湖上越来越响亮。此时，另一个重要的帮会组织——洪门，注意到了他的存在。洪门，作为一个历史悠久、在民间拥有广泛影响力的帮会，其势力遍布各地。洪门看中了徐宝山的实力和在江湖中的威望，认为他是一个可以团结的力量。于是，洪门向徐宝山发出邀请，希望他能加入洪门，成为分会大哥。对于徐宝山来说，加入洪门既是一个挑战，也是一个机遇。一方面，加入洪门意味着他将面临新的组织规则和人际关系，需要重新适应和融入；另一方面，洪门庞大的势力和丰富的资源，对他的事业发展有着巨大的吸引力。经过深思熟虑，徐宝山决定接受洪门的邀请，加入洪门。加入洪门后，徐宝山积极参与洪门的活动，凭借其出色的领导能力和豪爽的性格，很快在洪门中赢得了一席之地。他与洪门的其他大哥们相互合作，共同拓展势力范围。在一些重要的事务中，徐宝山充分发挥自己的智慧和勇气，为洪门的发展做出了贡献。他组织洪门兄弟，与其他帮派进行谈判和合作，解决了一些长期存在的争端，为洪门在当地的发展创造了更加稳定的环境。徐宝山在青帮和洪门中的双重身份，使他成为了江湖中的一个特殊存在。他利用两个帮会的资源和力量，进一步壮大了自己的势力。在长江流域，他的船只多达七百多，弟兄上万，镇江、扬州口岸早已是他的地盘，从芜湖到江阴等城市，千余里都是他的领域。他通过帮会组织，建立了庞大的私盐贩卖网络，将私盐运往各地，获取了巨额的利润。同时，他还利用帮会的影响力，与地方官员、富商巨贾相互勾结，为自己的事业发展寻求更多的支持和保护。徐宝山加入青帮与洪门的背景和过程，是他在清末复杂的社会环境中寻求生存和发展的必然选择。这两个帮会组织不仅为他提供了强大的支持和资源，也使他成为了江湖中一个极具影响力的人物。他在帮会中的经历，不仅影响了他个人的命运，也对当时的社会局势产生了一定的影响。3.2春宝堂的创立与帮会管理模式1899年春，33岁的徐宝山在历经无数次激烈的争斗与拼搏后，终于击败了最后一个对手，成功占据了素有“食盐之都”“小香港”之称的十二圩。十二圩作为清朝淮盐汇集转运的重镇，是重要的港口，这里盐业繁荣，商业发达，往来商船络绎不绝。其特殊的地理位置和丰富的资源，使其成为盐枭们必争之地。徐宝山能够在众多盐枭中脱颖而出，占据这块宝地，足以彰显他的实力和智慧。占据十二圩后，徐宝山深知，要想在这片充满竞争和挑战的土地上长久立足，必须建立一个强大而有序的组织。于是，他开山立堂，称春宝堂。“春宝堂”这个名字寓意深刻，“春”代表着生机与希望，象征着帮势如春气之盛，蓬勃发展；“宝”则取自徐宝山的名字，意味着他乃盖世之雄，是这个组织的核心和灵魂。春宝堂的创立，标志着徐宝山的势力进入了一个新的发展阶段，他不再是一个单打独斗的盐枭，而是拥有了一个有组织、有纪律的团队。在帮会管理模式上，徐宝山借鉴了青帮和洪门的组织形式，同时结合自己的实际情况，制定了一套严格的帮规。这些帮规涵盖了帮会生活的方方面面，对帮众的行为进行了严格的约束和规范。在纪律方面，他规定凡是奸淫抢劫者，一律枪毙，绝不姑息。这一规定的出台，有效地遏制了帮众内部的违法犯罪行为，维护了帮会的良好形象和声誉。在一次行动中，徐宝山的外甥，作为某营管带，竟然带着手下三人出外劫掠。徐宝山得知后，毫不留情地将四人全部枪决。他的这一果断行动，向所有帮众表明了他执行帮规的决心和态度，使得帮众们对帮规敬畏有加。在组织架构上，徐宝山建立了一套层级分明的管理体系。他作为春宝堂的龙头老大，拥有绝对的权威，掌控着帮会的重大决策和发展方向。在他之下，设立了各个分堂和头目，分别负责不同地区的事务和业务。每个分堂都有明确的职责和任务，相互协作，共同推动帮会的发展。各个分堂之间保持着密切的联系和沟通，形成了一个有机的整体。当遇到重大事件或危机时，能够迅速做出反应，协同作战，确保帮会的利益不受损害。徐宝山还注重培养帮众的忠诚度和归属感。他深知，一个团结一心、忠诚可靠的团队是帮会发展的基石。因此，他经常与帮众们交流互动，关心他们的生活和需求，为他们解决实际困难。他还通过举办各种活动，增强帮众之间的感情和凝聚力。在每年的重要节日，他都会组织帮众们举行盛大的庆祝活动，大家一起聚餐、娱乐，增进彼此之间的了解和信任。为了提升帮众的战斗力，徐宝山不惜重金，从外国渠道购买枪支兵器，武装自己的帮众。在当时，枪支是一种先进的武器，拥有枪支的帮会在与其他势力的争斗中往往占据优势。徐宝山的这一举措，使得他的帮众在面对官兵缉私和其他盐枭的挑战时，能够更加从容应对。他还聘请了专业的教官，对帮众进行军事训练，提高他们的战斗技能和战术水平。经过严格训练的帮众，个个骁悍善战，成为了徐宝山在江湖中立足的重要力量。在徐宝山的严格管理和精心经营下，春宝堂的势力迅速壮大。船只多达七百多，弟兄上万，镇江、扬州口岸早已是他的地盘，而长江流域，上自芜湖下抵江阴等城市，千余里都是他的领域。春宝堂的私盐贩卖网络遍布各地，他们将私盐运往各个城市，获取了巨额的利润。同时，徐宝山还利用帮会的影响力，与地方官员、富商巨贾相互勾结，为自己的事业发展寻求更多的支持和保护。徐宝山还注重与其他帮会和势力的合作与交流。他深知，在复杂的江湖环境中，单打独斗很难取得长久的发展。因此，他积极与其他帮会建立联系，通过联姻、结盟等方式，扩大自己的势力范围。他与泰州的洪门首领任春山结为异姓兄弟，开创了一个新的山头，实现了青洪两帮的联合。他还与一些地方官员和富商建立了良好的关系，通过贿赂、合作等方式，获取了他们的支持和庇护。在与地方官员的合作中，他有时会与缉私部队达成默契，在遇到缉私行动时，故意丢下一两条船，让缉私营有所交差，而走私所获的利益，则与清廷的缉私部队进行分成，以此结成一个强大的利益共同体。春宝堂的创立和发展，不仅对徐宝山个人的命运产生了深远影响，也对当时的社会局势产生了重要的影响。它成为了清末民初社会变革中的一股重要力量，在地方经济、政治和社会生活中都扮演着重要的角色。3.3帮会活动对当时社会的影响徐宝山领导的帮会活动在清末民初的社会中产生了多方面的影响，这些影响既有积极的一面，也有消极的一面，深刻地改变了当时的社会面貌。在经济层面，徐宝山的帮会在私盐贩卖活动中扮演了重要角色，对地方经济产生了复杂的影响。一方面，私盐贩卖是对清政府盐政垄断的一种挑战。在当时，清政府实行严格的盐政专卖制度，盐价被人为抬高，普通百姓深受其苦。徐宝山的帮会组织将私盐运销各地，私盐价格相对较低，在一定程度上满足了民众对盐的需求，降低了百姓的生活成本。据记载，在徐宝山势力范围内，百姓能够以较为低廉的价格购买到私盐，缓解了因盐价过高带来的经济压力。另一方面，私盐贩卖活动严重冲击了清政府的盐业税收。盐业税收是清政府财政收入的重要来源之一，徐宝山帮会大规模的私盐贩卖，导致大量官盐滞销，盐税流失严重。清政府为了打击私盐，不得不投入大量的人力、物力进行缉私行动，这又进一步增加了财政支出，加剧了清政府的财政困境。徐宝山在为官期间，对地方经济发展也做出了一定的贡献。他在扬州成立军政分府后，积极采取措施稳定地方经济秩序。他保护当地绅商的利益，促进了商业的繁荣。在他的治理下，扬州的商业活动逐渐恢复和发展，店铺林立，贸易往来频繁。他还注重基础设施建设，组织人员修复被战争破坏的道路、桥梁等交通设施，为经济的发展提供了便利条件。这些举措，在一定程度上促进了地方经济的复苏和发展，提高了百姓的生活水平。在社会秩序方面，徐宝山帮会活动的影响同样具有两面性。在其早期盐枭生涯中，帮会组织凭借武力在地方上形成了一种特殊的秩序。他们在自己的势力范围内，制定并执行着自己的规则，对一些违法犯罪行为进行约束和制裁。在徐宝山的帮规中，对奸淫抢劫等行为严惩不贷，这在一定程度上维护了当地的治安，使得百姓在其势力范围内能够相对安全地生活。然而，这种秩序是建立在非法和暴力的基础上的，与清政府的法律和社会秩序相冲突。帮会之间为了争夺地盘和利益，时常发生争斗，导致社会动荡不安，百姓的生命财产安全受到威胁。在徐宝山与其他盐枭争夺十二圩控制权的过程中，双方展开了激烈的战斗，给当地百姓带来了极大的痛苦和损失。招安后，徐宝山成为清政府维护地方治安的得力工具。他积极剿灭土匪和会党，打击了地方上的不法势力，使得社会秩序得到了明显的改善。在他的努力下，两淮地区的治安状况逐渐好转，百姓的生活更加安宁。他还注重维护社会稳定，在遇到灾害时，积极组织赈济活动，帮助百姓度过难关，赢得了百姓的赞誉和支持。在文化层面，徐宝山身跨青、洪两帮的背景，促进了帮会文化在地方的传播和发展。帮会文化作为一种特殊的民间文化，具有独特的价值观和行为准则。徐宝山在帮会中的地位和影响力，使得帮会文化在他的势力范围内得到了广泛的传播。帮会的组织形式、帮规、暗语等文化元素，逐渐渗透到当地社会中，对当地的社会风气和民众的思想观念产生了一定的影响。帮会文化中强调的义气、忠诚等价值观，在一定程度上影响了当地民众的行为方式和道德观念。徐宝山在辛亥革命期间的行为，也对社会文化产生了一定的影响。他响应革命，率部反正，这种行为在一定程度上传播了革命思想，激发了民众的爱国热情和民族意识。他的行动表明，在时代的变革面前，人们开始觉醒，追求自由、平等和民主的思想逐渐深入人心。他在扬州成立军政分府，推行了一些新的政策和制度，对当地的文化教育、风俗习惯等方面也产生了一定的影响，促进了社会的进步和发展。徐宝山领导的帮会活动对当时社会的影响是复杂而深远的。他的行为和决策，既反映了当时社会的矛盾和问题，也在一定程度上推动了社会的变革和发展。通过对他帮会活动的研究，我们可以更加深入地了解清末民初中国社会的全貌。四、徐宝山与政治变革4.1戊戌变法时期的政治态度与行动1898年，光绪皇帝在康有为、梁启超等维新派的推动下，发起了戊戌变法，试图通过一系列的改革措施，实现国家的富强，摆脱列强的侵略和压迫。然而，这场变法触动了以慈禧太后为首的守旧派的利益，在持续了短短103天后，便以失败告终。光绪帝被慈禧太后软禁于中南海瀛台，维新派人士或被杀害，或被迫逃亡海外，中国的政治局势陷入了更加黑暗的深渊。远在扬州的徐宝山，虽身处江湖，却一直关注着政治的变幻。当他得知戊戌变法失败，光绪帝被慈禧太后凌辱的消息后，内心燃起了愤怒的火焰。徐宝山深受传统的忠君爱国思想影响，在他心中，光绪帝是正统的皇帝，慈禧太后的行为是对皇权的篡夺和对国家的背叛。他认为自己有责任挺身而出，为光绪帝鸣不平，拯救国家于危难之中。于是，徐宝山派心腹带着金银财宝远赴香港，与流亡在那里的康有为取得联系，表达了他对光绪帝的同情和对慈禧太后的不满，企图联合康有为共同对付慈禧。1900年，徐宝山再也按捺不住心中的怒火，他给江苏巡抚鹿传霖发了一封信函，在信中，他言辞激烈地指责鹿传霖“坐视荣禄等窥窃神器……而囚我圣皇”，强烈谴责了以荣禄为首的守旧派的罪行，以及鹿传霖对光绪帝被囚一事的不作为。他在信中明确表示，自己决定“秋间整我六师，会师江淮，取道北上，以清君侧，枭奸宄”，要在秋天整顿军队，会师江淮，北上京城，清除皇帝身边的奸臣，将那些背叛光绪帝的人绳之以法。随后，徐宝山自封为两江两湖兵马大元帅，四处张贴《告示》，宣称自己奉光绪帝密诏“剪除奸党，以救朕躬”，号召天下豪杰速速遵诏行动起来，共同为拯救光绪帝、恢复国家的正常秩序而努力。徐宝山的这一举动，在当时引起了轩然大波。他的势力范围主要在长江流域，手下拥有众多的帮会成员和武装力量，他的号召得到了一些江湖人士的响应，他们纷纷表示愿意追随徐宝山，为营救光绪帝而战。然而，徐宝山所谓的奉光绪帝密诏，很大程度上可能是受康有为的影响。康有为作为戊戌变法的主要领导人之一，一直致力于推翻慈禧太后的统治，恢复光绪帝的权力。他可能假托光绪帝的名义，让徐宝山起兵，以达到自己的政治目的。对于光绪帝来说，远在扬州的徐宝山只是一个江湖人物，他不太可能向徐宝山发出密诏求助。但徐宝山却对此深信不疑，他的忠义和鲁莽，使他毫不犹豫地卷入了这场政治斗争之中。徐宝山要起兵北上救光绪的消息传到京城后，慈禧太后大为恐慌。她深知徐宝山的势力不可小觑，如果让他真的起兵，将会对朝廷造成巨大的威胁。于是，慈禧太后密令江苏巡抚和两江总督尽快消灭徐宝山的军队，以绝后患。然而，朝廷的旨意被以张謇为首的商人得知，他们担心战火会影响到自己的生意，于是力主招安徐宝山，并赶紧来到南京谋划招降方案。张謇是1894年的状元，做过几年官，后来弃官从商，在江苏地区颇具影响力。他深知徐宝山的性格和需求，于是在用功名利禄的引诱以及清军正规军的威压下，徐宝山最终接受了朝廷的招安。他不再坚持救出光绪帝，而是选择了与清政府合作，成为了朝廷命官。徐宝山的这一转变，虽然让他暂时避免了与清军的正面冲突，但也让他陷入了更加复杂的政治漩涡之中。4.2辛亥革命前后的政治立场转变辛亥革命前后，中国社会正处于激烈的变革之中，政治局势瞬息万变，各方势力在权力的舞台上展开了激烈的角逐。徐宝山作为当时颇具影响力的人物，身处这一时代的洪流中心，他的政治立场经历了多次转变，这些转变不仅深刻地影响了他个人的命运，也在一定程度上对当时的政治局势产生了重要的影响。在辛亥革命爆发前，徐宝山已接受清政府的招安，成为朝廷命官，负责掌管两淮缉私营。在这一时期，他对朝廷忠心耿耿，积极履行职责，成为地方治安的有力维护者。他严明纪律，对部下要求严格，凡是奸淫抢劫者，一律枪毙，绝不姑息。他积极参与剿匪行动，对朝廷交给的任务，无论面对何种困难，都全力以赴地完成。1900年，他在接受招抚的当年，就凭借着自己的智慧和勇气，成功剿灭了镇江的多个会党，这些会党长期在地方上为非作歹，严重扰乱了社会秩序，徐宝山的行动为百姓铲除了一大祸害，赢得了当地民众的赞誉和支持。1903年，他奉命劝说昔日同为盐枭的曾国璋归顺朝廷，在曾国璋拒绝后，他果断采取行动，毅然剿灭了这位江湖难友，展现出了对朝廷的忠诚和坚定的立场。然而，随着革命形势的迅速发展，武昌起义的胜利犹如一声惊雷，打破了原有的政治格局，全国各地纷纷响应，革命的浪潮汹涌澎湃。徐宝山敏锐地察觉到了时代的变化和清政府统治的摇摇欲坠。此时，革命党人也注意到了徐宝山手中掌握的武装力量和在地方上的影响力，积极争取他的支持。陈其美的部下李竟成，作为镇江人且与徐宝山有亲戚关系，肩负起了说服徐宝山反正的重任。李竟成多次与徐宝山会面，向他阐述革命的意义和前景，分析当前的局势，试图说服他加入革命阵营。起初，徐宝山对革命持观望态度，他深知加入革命意味着与清政府彻底决裂，这不仅会危及他的地位和利益，还可能带来不可预测的风险。然而，随着革命形势的不断发展，他逐渐意识到清政府的统治已难以维持。1911年11月3日，徐宝山与李竟成进行了一次关键的密会谈判。在这次谈判中，徐宝山开出了自己的条件：革命结束后还由他收取扬州的盐税。对于徐宝山来说，盐税是他经济利益的重要来源，也是他维持势力的关键支撑。革命党人在当时急需扩充力量，徐宝山手中的武装和他在地方上的影响力对革命党来说至关重要。为了争取徐宝山的支持，革命党人权衡利弊后，最终应允了他的要求。得到满意答复后，徐宝山做出了投身革命的决定。他毅然抛弃满清政府，率部并动员往日兄弟一起投身革命。他的这一转变，不仅壮大了革命的力量，也对当地的局势产生了重大影响。徐宝山的加入，使得革命党在镇江和扬州地区的实力得到了极大的增强，为后续的革命行动奠定了坚实的基础。1911年11月8日，他率领部队成功光复镇江，随后又率军光复扬州，并在扬州成立军政分府，他担任分府都督，总管扬州大小事务。在泰州、东台、盐城等地的光复过程中，徐宝山也发挥了重要作用，他派遣部队前往这些地区，协助当地的革命力量，成功光复了这些地区，为革命在苏北地区的推进做出了重要贡献。1912年3月，袁世凯在北京就任中华民国临时大总统，中国的政治格局再次发生了重大转变。袁世凯凭借着自身强大的军事实力和政治手腕，迅速掌控了中央政权，试图建立起自己的独裁统治。在这个风云变幻的时期，徐宝山敏锐地察觉到了政治局势的变化，出于对自身利益的考量，他开始动摇，最终选择了投靠袁世凯。袁世凯为了拉拢徐宝山，采取了一系列的手段。他深知徐宝山在地方上的影响力和手中掌握的武装力量对自己巩固统治的重要性，因此对徐宝山许以高官厚禄。袁世凯任命徐宝山为江北第二军司令，授陆军中将加上将衔，给予他极高的军事地位和荣誉。此外，袁世凯还私下向徐宝山馈赠了25万银元，这在当时是一笔巨款，对徐宝山来说具有极大的吸引力。这些利益的诱惑，成为了徐宝山投靠袁世凯的重要原因之一。徐宝山投靠袁世凯后，为了表忠心，积极配合袁世凯的行动，做出了许多损害革命党利益的事情。他四处诋毁同盟会，在公开场合发表言论，污蔑同盟会的革命理念和行动，试图削弱同盟会在民众中的影响力。他还多次截留上海督军陈其美的军火物资，这些军火原本是用于革命党人开展军事行动，以维护革命成果和推动革命进程的重要资源。徐宝山的截留行为，严重影响了革命党人的军事部署和行动能力，给革命事业带来了极大的阻碍。徐宝山还参与了袁世凯镇压革命党人的行动。在袁世凯对革命党人进行打压和围剿时，徐宝山奉命出兵，协助袁世凯的军队对革命党人进行残酷镇压。他的部队在行动中，对革命党人毫不留情，许多革命志士惨遭杀害，革命力量遭受了重大损失。徐宝山的这些行为，彻底暴露了他的政治立场和对权力、利益的追逐，也让他成为了革命党人的眼中钉、肉中刺。徐宝山在辛亥革命前后的政治立场转变，从清政府官员到投身革命，再到投靠袁世凯，背后有着复杂的利益因素。在不同的历史时期，他根据自身的利益需求和对局势的判断，做出了不同的选择。他的这些转变，反映了当时政治局势的复杂性和各方势力之间的利益博弈，也揭示了在社会变革时期，个人在权力和利益面前的挣扎与抉择。4.3对当时政治局势的影响徐宝山的势力和行动在清末民初的政治局势中犹如一颗投入平静湖面的巨石，激起了层层涟漪，对江淮地区乃至全国的政治格局产生了深远的影响。在江淮地区，徐宝山凭借其强大的帮会势力和军事力量，成为了地方政治舞台上的关键角色。在他的盐枭时期，其势力范围覆盖长江流域，从芜湖到江阴，绵延千余里，镇江、扬州口岸尽在其掌控之中。他的存在打破了当地原有的政治平衡，使得清政府在该地区的统治面临严峻挑战。他所领导的私盐贩卖活动，不仅冲击了清政府的盐业专卖制度，导致大量盐税流失，还通过帮会组织在地方上形成了一种独立于官府的势力，对地方官员的权威构成了威胁。地方官员在缉私过程中，往往对徐宝山的势力避之不及，其命令在徐宝山的势力范围内难以有效施行。招安后，徐宝山成为清政府维护地方治安的重要力量，他的立场转变对地方政治局势产生了新的影响。他积极剿匪，打击会党势力，使得江淮地区的社会治安得到了明显改善，清政府在该地区的统治得以巩固。他的部队成为清政府在地方的军事支柱，协助官府维持秩序，执行政令，在一定程度上恢复了清政府在该地区的政治权威。在他的努力下，两淮地区的盐枭势力得到了有效遏制，盐业秩序逐渐恢复正常，清政府的盐业税收也得到了保障。辛亥革命时期，徐宝山率部反正，加入革命阵营，这一行动对江淮地区的革命进程产生了重大推动作用。他利用自己在地方上的威望和影响力，迅速光复镇江、扬州等地，为革命党在江苏地区打开了局面。他的加入壮大了革命力量，使得革命党在江淮地区的实力得到了极大增强，为后续的革命行动奠定了坚实基础。他在扬州成立军政分府，积极维持地方秩序，保护绅商利益，促进了当地社会的稳定和经济的发展，为革命在地方的顺利开展创造了有利条件。从全国范围来看，徐宝山的政治立场转变也对当时的政治局势产生了不可忽视的影响。他在戊戌变法失败后，企图联合康有为对付慈禧太后，虽最终未能成行，但他的这一举动表明了江湖势力对朝廷政治的关注和介入，反映出当时社会各阶层对政治变革的不同态度和诉求。他的行动引起了清政府的恐慌，促使清政府采取更加严厉的措施来维护统治秩序，也在一定程度上加剧了朝廷内部的政治斗争。在辛亥革命中，徐宝山的倒戈增强了革命党在东南地区的实力，对全国革命形势的发展起到了积极的推动作用。他所领导的部队在会攻南京等战役中发挥了重要作用，为推翻清王朝的统治做出了贡献。他的行动也影响了其他地方势力的态度，一些原本观望的势力受到他的影响，纷纷加入革命阵营，加速了革命的胜利进程。然而，1912年徐宝山投靠袁世凯后，其行为又对全国政治局势产生了负面效应。他积极配合袁世凯的行动，诋毁同盟会，截留革命党人的军火物资，参与镇压革命党人，成为袁世凯巩固独裁统治的帮凶。他的背叛削弱了革命力量，使得革命党在与袁世凯的斗争中面临更大的困难，对民主共和的进程造成了阻碍。他的行为也加剧了国内政治的分裂和动荡，使得中国的政治局势更加复杂和混乱。徐宝山的势力和行动在清末民初的政治局势中扮演了重要角色，他的每一次政治立场转变都对江淮地区乃至全国的政治格局产生了深远影响，成为研究这一时期政治变革不可忽视的重要因素。五、徐宝山的社会活动与影响5.1慈善活动及其社会反响徐宝山虽出身草莽，却有着一颗悲天悯人的慈善之心，在他的盐枭生涯以及为官期间，积极开展了一系列慈善活动，这些活动不仅展现了他人性中善良的一面，也对当时的社会产生了深远的影响，在民间树立了良好的形象，赢得了广泛的赞誉。早在贩私盐时期，徐宝山就建立了一套别具一格的慈善制度。他规定，每贩一船私盐，就从中抽取两包作为赈济之资。在那个动荡不安的年代，私盐贩卖虽为非法，却也是徐宝山获取财富的主要途径。然而，他并未将这些财富全部据为己有，而是拿出一部分用于帮助那些生活困苦的百姓。这一举措在当时的社会环境中显得尤为难得，也让他在民间赢得了不少赞誉。此后多年，每当遇到灾害，徐宝山总是第一时间伸出援手。在水灾、旱灾肆虐之时，他积极组织人员筹集物资，亲自给穷苦人施舍衣粥，让那些在困境中挣扎的百姓感受到了一丝温暖。在一次严重的水灾中，洪水淹没了大片农田和房屋，百姓们流离失所，生活陷入了绝境。徐宝山得知后，立即带领手下的弟兄们，四处筹集粮食和衣物，将这些物资送到受灾百姓的手中。他还组织人员搭建临时住所，帮助百姓解决住宿问题。他的这些善举，让受灾百姓对他感恩戴德，在民间口口相传，成为了人们心中的大善人。徐宝山还十分关注教育事业，对兴办女学尤为热心。“扬州第二军军长徐宝山凡遇公益事无不赞助，对办女学尤为热心，提倡日前上海女子法政校。总理林君宗素道经维扬，特谒徐君谈及该校经费之困难徐君捐助百元，并担任常年经费，闻该校推戴为校长，徐君业已承认，则将来该校之发达定可预下矣。”他深知教育对于国家和民族的重要性，尤其是女子教育，在当时的社会背景下，女子受教育的机会极少，徐宝山的这一举措，为女子提供了接受教育的机会，推动了社会的进步。他的慷慨捐助，不仅解决了学校的经费困难，也为培养更多的女性人才做出了贡献。徐宝山的慈善活动在社会上引起了强烈的反响。在民间，他的善举被人们传颂不衰，成为了人们心中的英雄和楷模。许多百姓对他感恩戴德，将他视为救星。他的名字在江淮地区广为流传，人们对他的赞誉不绝于耳。在一些地方，百姓们为了表达对他的感激之情，还为他立碑纪念，以铭记他的恩情。徐宝山的慈善行为也得到了一些绅商的认可和支持。在那个时代，绅商们在地方社会中拥有一定的影响力，他们的态度对于社会舆论的导向起着重要作用。徐宝山的慈善活动与绅商们的利益诉求在一定程度上是一致的，他的行为有助于维护地方的社会稳定和经济发展，因此得到了绅商们的赞赏和支持。一些绅商主动与他合作，共同开展慈善活动，为社会做出更多的贡献。他们的合作不仅扩大了慈善活动的影响力，也增强了徐宝山在地方上的地位和威望。然而，徐宝山的慈善活动也并非没有争议。有人认为，他的慈善行为是为了给自己树立良好的形象，以掩盖其盐枭和军阀的身份，是一种政治手段。还有人指出，他的慈善活动虽然在一定程度上帮助了百姓，但并不能从根本上解决社会问题，只是一种表面的救济行为。不可否认，徐宝山的慈善活动可能存在一定的功利性，但他确实为百姓做了许多实事，在当时的社会背景下，他的善举无疑给那些生活困苦的百姓带来了实实在在的帮助，对于缓解社会矛盾、促进社会和谐起到了积极的作用。5.2对地方经济和社会秩序的作用徐宝山在地方上的活动对当地经济和社会秩序产生了复杂而深远的影响，其作用既有积极的一面，也有消极的一面，这些影响贯穿了他从盐枭到军阀的整个生涯。在经济领域，徐宝山早期的盐枭活动以私盐贩卖为主，这对当时的盐业经济产生了巨大的冲击。在清末，清政府实行严格的盐政专卖制度，盐价被人为抬高，普通百姓深受其苦。徐宝山组织大规模的私盐贩卖，将私盐运销各地，私盐价格相对较低，在一定程度上满足了民众对盐的需求，降低了百姓的生活成本。据记载，在徐宝山势力范围内，百姓能够以较为低廉的价格购买到私盐，缓解了因盐价过高带来的经济压力。然而，这种私盐贩卖活动严重冲击了清政府的盐业税收。盐业税收是清政府财政收入的重要来源之一，徐宝山帮会大规模的私盐贩卖，导致大量官盐滞销，盐税流失严重。清政府为了打击私盐，不得不投入大量的人力、物力进行缉私行动，这又进一步增加了财政支出，加剧了清政府的财政困境。招安后，徐宝山的角色发生了转变，从盐枭变成了清政府的缉私营管带。他开始积极维护盐业秩序，打击私盐贩卖活动，这在一定程度上恢复了清政府的盐业税收。他利用自己对盐枭活动的了解，采取了一系列有效的缉私措施，使得两淮地区的私盐贩卖活动得到了有效遏制，盐业秩序逐渐恢复正常。他还注重保护合法的盐业商人的利益，促进了盐业经济的稳定发展。在他的管理下，两淮地区的盐业生产和运输逐渐恢复正常，为地方经济的稳定做出了贡献。辛亥革命后，徐宝山在扬州成立军政分府，积极采取措施促进地方经济的发展。他保护当地绅商的利益，为商业活动提供了相对稳定的环境。他组织人员修复被战争破坏的基础设施，恢复商业活动，促进了扬州地区的经济复苏。他还注重发展农业生产，鼓励农民开垦荒地，推广先进的农业技术，提高了农业产量，保障了粮食供应。在他的努力下，扬州的商业和农业都得到了一定的发展，百姓的生活水平也有所提高。在社会秩序方面，徐宝山早期的盐枭生涯中，帮会组织凭借武力在地方上形成了一种特殊的秩序。他们在自己的势力范围内，制定并执行着自己的规则，对一些违法犯罪行为进行约束和制裁。在徐宝山的帮规中，对奸淫抢劫等行为严惩不贷，这在一定程度上维护了当地的治安，使得百姓在其势力范围内能够相对安全地生活。然而，这种秩序是建立在非法和暴力的基础上的，与清政府的法律和社会秩序相冲突。帮会之间为了争夺地盘和利益，时常发生争斗，导致社会动荡不安，百姓的生命财产安全受到威胁。在徐宝山与其他盐枭争夺十二圩控制权的过程中，双方展开了激烈的战斗，给当地百姓带来了极大的痛苦和损失。招安后，徐宝山成为清政府维护地方治安的得力工具。他积极剿灭土匪和会党，打击了地方上的不法势力，使得社会秩序得到了明显的改善。在他的努力下，两淮地区的治安状况逐渐好转，百姓的生活更加安宁。他还注重维护社会稳定，在遇到灾害时，积极组织赈济活动，帮助百姓度过难关，赢得了百姓的赞誉和支持。徐宝山在辛亥革命期间，积极响应革命，率部反正，为维护革命时期的社会秩序做出了贡献。他在扬州成立军政分府后，严厉打击土匪、散兵游勇的打劫敲诈行为，保护了当地绅商和百姓的生命财产安全。他还积极组织人员维护城市的治安，加强巡逻和防范，确保了扬州地区在革命时期的社会稳定。他的这些举措，为革命的顺利进行提供了保障，也为当地百姓创造了一个相对稳定的生活环境。徐宝山在地方上的活动对当地经济和社会秩序产生了多方面的影响。他的行为和决策既反映了当时社会的矛盾和问题，也在一定程度上推动了社会的变革和发展。他的故事成为了研究清末民初中国社会的一个重要案例，为我们深入了解这一时期的历史提供了丰富的素材。六、历史评价与启示6.1不同视角下的徐宝山评价徐宝山一生充满传奇色彩，其复杂的经历和多面的行为引发了不同群体从各自视角出发的多样评价，这些评价背后蕴含着深刻的历史背景和利益考量。在革命党人眼中，徐宝山的形象经历了从期待到失望，最终成为敌人的巨大转变。辛亥革命初期，革命党人看重徐宝山手中的武装力量和在地方上的影响力，将他视为可以争取的重要力量。李竟成作为陈其美的部下，凭借与徐宝山的亲戚关系，积极劝说他加入革命阵营。徐宝山响应革命，率部反正，在光复镇江、扬州等地的过程中发挥了重要作用，为革命在江苏地区的发展壮大做出了贡献。此时，他被革命党人视为同志和盟友，他的行动被认为是顺应历史潮流，对革命事业起到了积极的推动作用。然而，1912年3月南北议和后，徐宝山投向袁世凯，这一行为彻底改变了革命党人对他的看法。他四处诋毁同盟会，截留上海督军陈其美的军火物资，还参与袁世凯镇压革命党人的行动，成为袁世凯巩固独裁统治的帮凶。在革命党人看来，徐宝山的背叛是对革命事业的严重伤害，他从一个革命的参与者变成了阻碍革命前进的敌人。他的行为被视为对革命理想和信念的背叛，是为了个人的权力和利益而不顾国家和民族的大义。革命党人对他的评价急转直下，最终将他视为必须除掉的对象，策划了对他的暗杀行动。清政府对徐宝山的态度则经历了从围剿到招安的转变。在徐宝山为盐枭时期，他凭借强大的帮会势力和武装力量，在长江流域大规模从事私盐贩卖活动，严重冲击了清政府的盐业专卖制度，导致大量盐税流失。他的行为被清政府视为违法犯罪，对其统治秩序构成了严重威胁，因此清政府将他视为心腹大患，多次派兵围剿。然而，由于徐宝山的势力根深蒂固，手下帮众众多且骁勇善战，清政府的围剿行动收效甚微。随着国内局势的变化，清政府面临着内忧外患的严峻局面，急需稳定地方秩序。在这种情况下，清政府内部一些人主张招安徐宝山，认为可以利用他的力量来维护地方治安，为朝廷效力。于是，在张謇等绅商的策划下，清政府采取招安策略，许以徐宝山功名富贵。徐宝山接受招安后，成为清政府的缉私营管带，积极剿匪，打击会党势力，维护了地方治安，得到了清政府的认可和重用。此时，在清政府眼中，徐宝山从一个叛逆者变成了维护统治的工具，他的行为被视为对朝廷的忠诚和对地方稳定的贡献。普通民众对徐宝山的评价较为复杂，呈现出多元的态度。在徐宝山的盐枭生涯中，他虽然从事私盐贩卖等非法活动，但他的一些行为也赢得了部分民众的认可。他建立了慈善制度，每贩一船私盐，就从中抽取两包作为赈济之资，在遇到灾害时，积极组织赈济活动，亲自给穷苦人施舍衣粥。他还关注教育事业，热心兴办女学，为女子提供接受教育的机会。这些善举在一定程度上改善了百姓的生活，让他们感受到了徐宝山的善意和关怀，因此在民间，他被一些百姓视为大善人，赢得了他们的赞誉和感激。徐宝山在维护地方秩序方面也有一定的作为。在他的势力范围内，他通过帮会规则维持了某种特殊的秩序，对一些违法犯罪行为进行约束和制裁。招安后，他积极剿匪，打击地方上的不法势力，使得社会秩序得到了明显的改善，百姓的生活更加安宁。这些行动也让他在百姓心中树立了一定的威望，得到了他们的支持。徐宝山早期的盐枭活动以及后期投靠袁世凯的行为，也引起了部分民众的不满和反感。他的私盐贩卖活动虽然在一定程度上满足了民众对盐的需求，但也扰乱了正常的市场秩序，给社会带来了不稳定因素。他投靠袁世凯后，参与镇压革命党人，成为袁世凯独裁统治的帮凶，这一行为违背了民主共和的理念，损害了国家和民族的利益，因此遭到了一些具有民主意识的民众的唾弃。6.2基于唯物史观的客观评价运用唯物史观对徐宝山进行评价，需从当时复杂的历史背景出发，全面、辩证地剖析他在不同历史阶段的行为和作用，以客观、公正地还原他在历史中的真实面貌。徐宝山早年投身盐枭，这一行为与当时的社会经济背景密切相关。在清末，清政府实行严苛的盐政专卖制度，盐价被人为抬高，普通百姓深受其苦。徐宝山组织大规模的私盐贩卖，虽属非法行为，但在一定程度上满足了民众对盐的需求，降低了百姓的生活成本。从社会阶层的角度看，他的行为反映了社会底层民众对封建政府不合理制度的反抗，是在艰难生存环境下的一种无奈选择。然而，私盐贩卖活动严重冲击了清政府的盐业税收，扰乱了正常的市场秩序，也导致了社会的不稳定。他的帮会组织凭借武力在地方上形成了一种特殊的秩序，虽在一定程度上约束了帮众内部的违法犯罪行为，但这种秩序是建立在非法和暴力的基础上的，与清政府的法律和社会秩序相冲突。1900年，徐宝山接受清政府招抚，成为朝廷命官。从当时的政治局势来看，清政府面临内忧外患，招安徐宝山是其维护统治秩序的一种手段。徐宝山在任职期间，积极剿匪，打击会党势力，维护了地方治安，促进了社会的安定。他的行动在客观上符合清政府的统治需求，也为地方百姓创造了相对稳定的生活环境。他严明纪律，对部下要求严格，有效地遏制了地方上的违法犯罪行为，使得社会风气得到了明显的改善。从阶级立场分析，他此时站在了清政府统治阶级的一边，成为维护封建统治秩序的工具。辛亥革命时期，徐宝山率部反正，加入革命阵营。这一转变在当时的历史背景下具有重要意义。辛亥革命旨在推翻清王朝的统治，建立民主共和制度，徐宝山的加入壮大了革命力量，对推动江苏的光复起到了积极作用。他利用自己在地方上的威望和影响力，迅速光复镇江、扬州等地，为革命党在江苏地区打开了局面。他在扬州成立军政分府，积极维持地方秩序，保护绅商利益，促进了当地社会的稳定和经济的发展，为革命在地方的顺利开展创造了有利条件。从历史发展的角度看，他的这一行为顺应了时代的潮流，在一定程度上推动了中国社会的进步。然而，1912年徐宝山投靠袁世凯，这一行为则严重违背了革命的初衷。袁世凯企图建立独裁统治，徐宝山为了个人的权力和利益，选择与袁世凯勾结，成为袁世凯巩固独裁统治的帮凶。他四处诋毁同盟会，截留革命党人的军火物资，参与镇压革命党人，这些行为严重损害了革命事业，阻碍了民主共和的进程。从历史评价的角度看，他的这一行为是对革命的背叛，是为了满足个人私欲而不顾国家和民族的大义，应受到批判