监理单位审核施工单位危险源辨识与专项方案对照审查表_第1页
监理单位审核施工单位危险源辨识与专项方案对照审查表_第2页
监理单位审核施工单位危险源辨识与专项方案对照审查表_第3页
监理单位审核施工单位危险源辨识与专项方案对照审查表_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

监理单位审核施工单位危险源辨识与专项方案对照审查表审核项目审查内容合格标准常见问题不符合时处理措施一、危险源辨识结果审核1.辨识范围完整性-是否覆盖施工全流程（基础、主体、装修等）-是否包含环境、临时设施、特殊作业风险清单包含所有分部分项工程及周边环境风险，无遗漏重大施工环节-遗漏深基坑、高支模等危大工程-未考虑邻近建筑物、地下管线影响要求补充辨识，重新报审2.风险识别准确性-危险源分类是否符合GB6441-风险点是否与施工工艺、设备一一对应分类清晰（如物体打击、坍塌等），每个作业活动对应具体风险点-风险点描述笼统（如“施工风险”）-未识别机械故障、电气漏电等潜在风险退回修改，补充具体风险描述3.风险等级划分合理性-是否按LEC法或行业标准判定风险等级-重大危险源判定是否符合GB18218重大危险源明确标注，风险等级与事故可能性、后果匹配-将重大风险误判为一般风险（如未将5m以上基坑列为重大危险源）要求重新评估，提交评估依据4.辨识方法科学性-是否使用SCL、JHA等专业工具-记录是否有数据支撑（如荷载计算）采用规范方法，数据来源可追溯（如地质勘察报告、设备参数）-仅凭经验判断，无量化分析-计算书缺失或参数错误要求补充专业分析，附计算书及图纸二、专项施工方案审核1.编制依据合规性-是否依据设计文件、最新规范（如住建部37号令）-引用标准是否现行有效引用法规、标准为最新版本，与设计图纸一致-引用废止标准（如旧版脚手架规范）-未结合设计变更调整方案要求更新依据，重新报审2.方案内容完整性-是否包含工程概况、施工工艺、安全措施、应急方案、计算书等-图纸是否齐全内容完整，无缺项；计算书逻辑清晰，图纸标注参数与文字一致-无安全验算书-应急物资无具体清单-图纸与文字描述矛盾退回补充缺失内容，重新提交审核3.审批流程规范性-是否经施工单位技术负责人签字-超规模危大工程是否通过专家论证签字盖章齐全，专家论证意见已采纳并修改方案-仅项目负责人签字，无技术负责人审批-未按专家意见修改方案暂停施工，要求完善审批流程并重新报审4.现场针对性-方案是否匹配现场条件（地质、环境）-措施是否具体（如防护高度、监测频率）方案结合现场实际，安全措施可量化、可操作-措施笼统（如“加强检查”）-未考虑雨季施工、周边管线保护要求细化措施，补充针对性方案5.安全管理措施-人员资质（特种作业证）-安全交底记录-监测监控方案（预警值、频率）人员持证上岗，交底记录完整，监测方案科学合理-特种作业人员无证上岗-监测频率过低，无预警机制禁止违规作业，限期整改并复查三、强制性标准符合性-是否违反《建筑施工安全检查标准》（JGJ59）等规范中的强条无违反强制性条文（如临边防护高度≥1.2m，脚手架连墙件按两步三跨设置）-防护设施低于规范要求-使用淘汰设备（如自制简易吊篮）立即停工整改，按规范重新编制方案使用说明审核结论：每项审查内容符合标准打“√”，不符合打“×”，存在疑问打“？”并备注说明。处理措施：对标注“×”的项目，需在

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 考试试卷

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论