《城市数字孪生数据要求》编制说明

《城市数字孪生数据要求》（征求意见稿）编制说明

一、工作简况

（一）任务来源

根据《国家标准化发展纲要》、《2023年全国标准化工作要点》和《中国基本建设优化研究会团体标

准管理办法（试行）》的有关规定，2023年7月10日结合我国智慧城市和城市数字孪生等产业现状及发

展需求，经研究，中国基本建设优化研究会提出了（简称：中基会）提出《城市数字孪生》系列标准立项

计划并予以立项。本标准为系列标准的《城市数字孪生数据要求》，计划编号为：P2023-19。

本标准由中国基本建设优化研究会提出并归口。

本标准由清华大学为牵头单位的起草小组组织起草。

（二）标准制订的目的和意义

2015年，随着国家治理体系和治理能力现代化的不断推进，以及“创新、协调、绿色、开放、共享”

发展理念的全面贯彻，城市发展被赋予新的内涵和要求，我国提出新型智慧城市概念。当前，智慧城市建

设已经成为推动我国经济改革、产业升级、提升城市综合竞争力的重要驱动力。智慧城市是城市可持续发

展的重要方向和途径。新型智慧城市已经成为贯彻落实新发展理念、培育数字经济市场、建设数字中国和

智慧社会的综合载体。同时，新型智慧城市也是技术和产业发展创新的综合试验场，发挥着重要的引擎作

用。此外，新型智慧城市建设能为新型城镇化提速提质，激发经济发展内生动力，提升城市综合承载能力，

为加快形成双循环新发展格局提供强大支撑。城市数字孪生是智慧城市建设新的创新源和发力点，将成为

智慧城市发展新阶段的核心底座。

城市数字孪生是利用数字孪生技术，以数字化方式创建城市物理实体的虚拟映射，借助历史数据、实

时数据、空间数据以及算法模型等，仿真、预测、交互、控制城市物理实体全生命周期过程的技术手段，

可以实现城市物理空间和社会空间中物理实体对象以及关系、活动等在数字空间的多维映射和连接。城市

数字孪生丰富的内涵和特征决定了它的实现具有高度复杂性，涉及一系列复杂技术。其中，感知互联、实

体映射、多维建模、时空计算、仿真推演、可视化、虚实交互七个方面的相关技术构成了城市数字孪生关

键技术体系。此外，城市数字孪生也离不开基础网络、5G、大数据、人工智能、云计算、区块链等相关技

术的支撑。城市数字孪生契合了当前为产业转型升级赋能的战略需求，是城市在物理空间、社会空间、数

字空间融合发展的基础技术手段。

近年来，我国高度重视城市数字孪生发展，在国家层面出台了一系列指导文件。2021年3月，《中

华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》（简称“十四五”规划纲

要）发布，明确指出“完善城市信息模型平台和运行管理服务平台，构建城市数据资源体系，推进城市数

据大脑建设”“探索建设数字孪生城市”，为城市数字孪生营造了良好的发展环境。2021年12月，中央

网信办印发《“十四五”国家信息化规划》也提到了数字孪生城市建设。

随着技术的不断发展和各地实践的开展，城市数字孪生已经逐步形成以基础、硬件、软件、应用、安

全和服务为核心的产业生态。城市数字孪生产业基于基础研究，形成软硬件一体化和自主化产品，结合数

1

字孪生安全和服务体系的发展，构建数字孪生应用体系，从而构筑起具有整体性、竞合性、开放性与丰富

性的城市数字孪生产业生态。

城市数字孪生从概念培育逐步走向建设实施，各项支撑技术日渐成熟，但仍面临着供应链安全性不足、

数据支撑不足、应用深度不足、产业联动不足和标准支撑不足等问题与挑战。在项目落地上，缺少建设

实施类标准参考，地方不会建，不会用。数据标准各厂家独立一套，难以互联互通。建设成效缺少评估依

据，存在重复投资、资源浪费现象。在技术发展上，城市数字孪生还处于技术持续融合，不断创新的初

级阶段，技术类标准缺失，同类、相近技术不断提出，“技术碎片”突出，加大产业内耗，而有些关键疑

难问题又缺少解决办法，难以形成科技创新合力。在信息安全上，城市数字孪生使数据得到更广泛的流转，

更深度的利用，数据安全、个人隐私等问题逐渐呈现，亟需标准来规范各类主体权益。此外，由于标准

应用实施缺乏指导，城市数字孪生方案设计、项目建设过程中也面临着未能有效发挥现有标准约束和规范

作用的困境。

数字资源是城市各类数据的总和，是构建城市数字孪生系统的基础。目前城市时空数据管理、数据共

享与交换、城市基础设施数字化、动态数据应用、数据安全使用等方面都存在一定程度的困难，给城市数

字孪生的发展带来挑战。城市时空数据来源多样、类型复杂，在城市地理信息数据源、高精度模型、业务

场景建模等方面需要持续而较大的投入，亟需相关标准制定以规范和引导。

标准研究城市数字孪生的实际需求，分析国内外智慧城市-城市数字孪生建设相关政策、法律法规、标

准规范及文献期刊等，提出《城市数字孪生数据要求》团体标准的研制，通过本项目的开展，对城市数

字孪生的数字实体的架构、建模、全生命周期管理、数据融合、服务融合等重要内容进行规范，提高城市

数字孪生渲染能力，满足业务应用的多样性展示需求。标准的制定主要具有以下几点意义：

1)为城市数字孪生项目进行数据采集、处理、管理和使用提供依据，提升对复杂信息的响应能力，

提高城市治理水平；

2)为城市数字孪生项目建模提供依据，打通不同应用场景，为其在不同领域的应用提供思路；

3)为城市数字孪生相关方（咨询服务提供方、建设技术提供方、运营服务方等）在项目招标、项目

验收等方面提供技术支撑；

4)可以为工信部、市场监督管理局等政府监管部门在相关政策制定方面提供依据。

（三）主要工作过程

（1）项目预研

项目前期，主编单位、中国基本建设优化研究会、蓝象标准（北京）科技有限公司对城市数字孪生进

行了系统的研究，针对城市数字孪生的市场情况、需求情况等进行了资料查证和企业走访调研，并结合专

家意见形成了立项建议书和标准草案框架。经专家论证，同意该标准立项。中国基本建设优化研究会于2023

年7月10日下达了标准制定计划。

（2）项目预研研讨会

2024年1月11日，由中国基本建设优化研究会主办、蓝象标准（北京）科技有限公司承办的《城市

数字孪生》系列7项团体标准预研研讨会在京召开。中国基本建设优化研究会标准化技术委员会主任委员、

2

蓝象标准（北京）科技有限公司总经理段小莉出席会议并致辞，特邀专家公安部科技信息化局原党委书记、

局长（研究员）厉剑，中国空间技术研究院副总研究师刘品雄出席会议并点评，系列标准主编单位、参编

单位代表和行业专家等近40人通过线上或线下的方式参加了本次会议。会议由中国基本建设优化研究会

标准化技术委员会副主任委员、蓝象标准（北京）科技有限公司首席技术官张德保主持。标准主编单位清

华大学代表分别对系列标准的范围、定位、核心内容、标准框架等进行了介绍。经前期预研和标准研制组

讨论，标准名称定为《城市数字孪生数据要求》。

（3）项目首次研讨会

2024年5月11日，由中国基本建设优化研究会主办、蓝象标准（北京）科技有限公司承办的《城市

数字孪生》系列团体标准首次研讨会在京召开。中国基本建设优化研究会标准化技术委员会主任委员段小

莉出席会议并致辞，特邀专家中国空间技术研究院副总师刘品雄出席会议并点评，系列标准主编单位、参

编单位代表和行业专家等近20人参加了本次会议。会议由中国基本建设优化研究会标准化技术委员会副

主任委员、蓝象标准（北京）科技有限公司首席技术官张德保主持。

《城市数字孪生数据要求》标准主编单位清华大学对标准的范围、定位、核心内容、标准框架等进

行了介绍。随后，参会代表结合意见预处理情况，围绕标准的名称、技术框架、条款的陈述方式等方面展

开了热烈的讨论，主编单位代表对各参会代表所提建议和意见进行了详细的记录和解答。

会后，标准起草组针对首次研讨会会前和会上，和专家提出的8条建议和意见进行分析和研究，对标

准草案进行相应修改与完善，形成新一版的标准文本，并形成标准征求意见稿。

（四）主要参加起草单位和工作组成员所做的工作

本标准起草工作组由清华大学为牵头单位组成。起草组承担了标准起草的组织、标准文本的编制、重

点企业意见征求、标准编制说明的撰写和内审等工作。

二、标准编制原则和确定标准主要内容的依据

（一）标准编写原则

本标准按照GB/T1.1—2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定起

草。起草过程，充分考虑现有相关标准的统一和协调；标准的要求充分考虑了国内当前的行业技术水平，

对草案内容进行多次征求意见和充分讨论。

（二）主要内容

本标准规定了城市数字孪生的数据资源、数据融合、数据管理、数据服务、数据安全与伦理等要求，

适用于城市数字孪生项目的规划、设计、建设、运营和管理。

术语和定义：本章界定了标准中使用的关键术语，明确了城市数字孪生、数据资源、数据融合等核心

概念的定义，为后续章节的内容阐述提供了基础。

1）数据资源

数据资源分类：从数据类型、数据来源、数据用途等角度进行考虑，将城市数字孪生所需的数据

资源进行分类，以便于管理和应用。

3

数据资源格式与交换：考虑数据格式的通用性、兼容性和交换的便捷性，规定了数据资源的格式

标准和交换协议，确保不同系统间的数据能够顺畅流通。

2）数据融合

数据汇聚：依据数据资源的分类和来源，考虑数据汇聚的时效性、完整性和准确性，规定了数据

汇聚的方法和流程。

数据预处理：考虑数据的清洗、去重、标准化等预处理工作，规定了数据预处理的步骤和要求，

以确保数据质量。

数据融合方法：考虑不同数据类型和来源的融合需求，规定了多种数据融合方法，如基于空间的

融合、基于编码的融合等，以适应不同应用场景。

融合数据编码：考虑融合数据的存储、传输和应用需求，规定了融合数据的编码标准，以确保数

据的一致性和可读性。

3）数据管理

一般要求：规定了数据管理的基本要求，如数据实体对象化管理，元数据管理等。

数据更新：考虑数据的时效性，规定了数据更新的方式、方法和要求，确保数据的实时性和准确

性。

数据存储：考虑数据的存储需求，规定了数据存储的方式、策略等要求，以确保数据的安全和可

靠。

数据备份与恢复：规定了数据备份的频率、方式、存储位置和恢复策略，以应对数据丢失或损坏

的风险。

数据共享与开放：考虑数据的共享和开放需求，规定了数据共享和开放的原则、范围和方式，以

促进数据的流通和应用。

4）数据服务

数据服务模式：根据用户需求和应用场景，规定了多种数据服务模式，如定制服务、查询服务等。

数据服务质量：规定了数据服务的质量评估体系、质量提高措施和质量反馈界面等要求，以确保

用户能够获得高质量的数据服务。

数据服务管控能力：规定了数据服务的使用情况和安全合规方面的监测要求，以确保数据服务的

稳定性和安全性。

5）数据安全与伦理

数据安全：考虑数据的保密性、完整性和可用性，规定了数据安全要遵循的法律法规、数据恢复

策略、数据保障措施等。

隐私保护：规定了个人隐私数据的保护原则、方法和要求，以确保个人隐私不被泄露或滥用。

公平与非歧视：规定了数据服务中的公平性和非歧视性原则，确保所有用户都能平等地获取和使

用数据资源。

预测伦理：考虑了城市数字孪生中可能涉及的预测和决策过程的伦理问题，规定了相应的伦理规

4

范和责任追究机制。

（三）主要依据

本标准在贯彻落实我国智慧城市相关国家政策基础上，通过研究分析相关国家标准、行业标准提出本

项目的研制思路，主要参考以下标准：

GB/T25069—2022信息安全技术术语

GB/T36625.1—2018智慧城市数据融合第1部分：概念模型

GB/T36625.2—2018智慧城市数据融合第2部分：数据编码规范

T/ZGCSC001—2022智慧城市数字孪生城市技术参考架构

城市信息模型（CIM）基础平台技术导则，2021年6月，住房和城乡建设

三、与国际、国外同类标准技术内容的对比情况

2015年开始，数字孪生技术已开始得到了ISO、IEC、ITU-T、IEEE等国际、国外标准化组织的关

注，各组织力求从各自的领域和层面出发探索相关标准化工作。截至目前，智慧城市、能源、建筑等领域

的数字孪生国际标准化工作已进入探索阶段。2021年，ISO/IECJTC1/WG11（智慧城市工作组）成立了

城市数字孪生及操作系统专题研究组，推动相关国际标准研制工作。2020年，ISO/IECJTC1/SC41成立

WG6（数字孪生工作组），开展数字孪生相关技术研究，并推动了ISO/IEC5618《数字孪生概念与术语》

和ISO/IEC5719《数字孪生应用案例》两项国际标准的预研和立项工作。ITU-T近年也加大了数字孪生

相关技术的标准化工作，在SG17（安全研究组）、SG20（物联网及智慧可持续城市研究组）分别立项

了数字孪生技术相关应用需求、参考框架以及安全框架等国际标准。IEEE推进了数字孪生在智能工厂中

应用的相关标准项目，如IEEE2806系列标准《智能工厂物理实体的数字化表征系统架构》《工厂环境

中物理对象数字表示的连接性要求》。

我国智慧城市标准化工作得到国家标准委、中央网信办、发展改革委、工业和信息化部等部门的高度

关注和支持。国内城市数字孪生标准化工作目前正在起步阶段，2021年全国信息技术标准化技术委员会智

慧城市工作组成立城市数字孪生专题组，负责开展城市数字孪生标准体系研究、城市数字孪生关键标准研

究，并推动标准试验验证与应用示范工作。目前，已完成了国内城市数字孪生标准《城市数字孪生第1部

分：技术参考架构》的预研究工作，目前在起草阶段。2020年9月，全国信标委物联网分委会下设数

字孪生工作组，对口ISO/IECJTC1/WG6，开展数字孪生技术相关标准研制工作。此外，全国智能建筑

与居住区数字化标准化技术委员会设立BIM/CIM标准工作组，探索开展BIM/CIM标准研制工作。全

国地理信息标准化技术委员会从测绘、地理信息两个方面推动相关标准研制工作。中关村智慧城市产业技

术创新战略联盟也已发布团体标准《智慧城市数字孪生城市技术参考架构》。数字孪生方面还有计划项

目20213298-T-469《信息技术数字孪生第1部分：通用要求》正在技术审查阶段，其他方面的城市数

字孪生标准还属空白，亟需制定。

四、与有关法律、行政法规及相关标准关系的说明

经过调研未查到类似的国际标准或国外先进技术情况，因此，本项目不考虑采用国际、国外标准。本

标准符合我国现行《标准化法》和《质量法》等法律法规要求，与现行法律法规无冲突和违背情况。本标

5

准制定过程拟参考GB/T34678—2017《智慧城市技术参考模型》。

五、重大分歧意见的处理经过和依据

本文件在起草过程中，对标准中的技术内容没有发生重大分歧。

六、涉及专利的有关说明

本文件不涉及专利。

七、数据验证

本标准研制过程中参考了《城市数字孪生标准化白皮书（2022版）》、《数字孪生城市白皮书

（2023年）》、《智慧城市城市数字孪生第1部分：技术参考架构（征求意见稿）》等文献。

本标准对上海城建、中乾思创、上海联通等单位做了调研。

1）术语和定义：相关内容已做核实，并在系列标准中做好统一。标准格式符合GB/T1.1相关规定。

2）数据资源：根据调研及专家论证，城市数字孪生的数据资源至少应包括城市基础数据、城市

运营数据、物联感知数据、跨行业共享数据、预测模型数据等门类。数据资源格式与减缓考虑了行

业通用性，对主流格式交换和存储类型约定。城市数字孪生的数据交换格式应符合不同数据类型的

行业规范，标准给出了主流数据类型的输入输出格式。标准内容符合行业通用要求，条款表述符合

GB/T1.1相关规定。

3）数据融合：包括数据汇聚、数据预处理、数据融合方法、融合数据编码。标准核心内容符合行业

需求，条款表述符合GB/T1.1相关规定。

4）数据管理：城市数字孪生是对城市级全要素场景的表达和分析，需要基于城市应用场景建立场景

数据库并协同管理，标准核心内容考虑了数据全生命周期管理，符合行业需求，条款表述符合GB/T1.1

相关规定。

5）数据服务：数据服务模式、数据服务质量、数据管控能力相关要求符合行业需求，条款表述符合

GB/T1.1相关规定。

6）数据安全与伦理：数据安全方面，调研了城市数字孪生数据管理与操作全程相关的国家与地方的

法律法规要求，给出了包括但但不限于数据保护、隐私权、知识产权、信息安全、网络与数据跨境传输等

方面的要求，在法律法规上进一步延伸。隐私保护方面，遵循数据脱敏处理流程，给出相关要求。还考虑

了公平与非歧视、预测伦理方面，相关要求符合行业需求，条款表述符合GB/T1.1相关规定。

总体上，标准核心内容在总体要求基础上进行延伸，并于各分标准保持联动，未出现矛盾，彼

此协调，共同指导城市数字孪生项目建设。

八、预期社会经济效益

标准研究城市数字孪生的实际需求，分析国内外智慧城市-城市数字孪生建设相关政策、法律法规、标准规

范及文献期刊等，提出《城市数字孪生数据要求》团体标准的研制，通过本项目的开展，对城市数字孪

6

生的数字实体的架构、建模、全生命周期管理、数据融合、服务融合等重要内容进行规范，提高城市数字

孪生渲染能力，满足业务应用的多样性展示需求。标准的制定主要具有以下几点意义：

1)为城市数字孪生项目进行数据采集、处理、管理和使用提供依据，提升对复杂信息的响应能力，提高

城市治理水平；

2)为城市数字孪生项目建模提供依据，打通不同应用场景，为其在不同领域的应用提供思路；

3)为城市数字孪生相关方（咨询服务提供方、建设技术提供方、运营服务方等）在项目招标、项目验收

等方面提供技术支撑；

4)可以为工信部、市场监督管理局等政府监管部门在相关政策制定方面提供依据。

九、贯彻标准的要求、措施建议及设立标准实施过渡期的理由；根据国家经济、技术政策需要和本标准涉

及的产品的技术改造难度等因素提出标准的实施日期的建议

建议本文件在审定、报批后尽快颁布，标委会及时组织宣贯和实施。因本标准首次制定，但执

行起来难度不大，建议本标准发布即实施。

十、其他应当说明的事项

无。

7

《城市数字孪生数据要求》（征求意见稿）编制说明

一、工作简况

（一）任务来源

根据《国家标准化发展纲要》、《2023年全国标准化工作要点》和《中国基本建设优化研究会团体标

准管理办法（试行）》的有关规定，2023年7月10日结合我国智慧城市和城市数字孪生等产业现状及发

展需求，经研究，中国基本建设优化研究会提出了（简称：中基会）提出《城市数字孪生》系列标准立项

计划并予以立项。本标准为系列标准的《城市数字孪生数据要求》，计划编号为：P2023-19。

本标准由中国基本建设优化研究会提出并归口。

本标准由清华大学为牵头单位的起草小组组织起草。

（二）标准制订的目的和意义

2015年，随着国家治理体系和治理能力现代化的不断推进，以及“创新、协调、绿色、开放、共享”

发展理念的全面贯彻，城市发展被赋予新的内涵和要求，我国提出新型智慧城市概念。当前，智慧城市建

设已经成为推动我国经济改革、产业升级、提升城市综合竞争力的重要驱动力。智慧城市是城市可持续发

展的重要方向和途径。新型智慧城市已经成为贯彻落实新发展理念、培育数字经济市场、建设数字中国和

智慧社会的综合载体。同时，新型智慧城市也是技术和产业发展创新的综合试验场，发挥着重要的引擎作

用。此外，新型智慧城市建设能为新型城镇化提速提质，激发经济发展内生动力，提升城市综合承载能力，

为加快形成双循环新发展格局提供强大支撑。城市数字孪生是智慧城市建设新的创新源和发力点，将成为

智慧城市发展新阶段的核心底座。

城市数字孪生是利用数字孪生技术，以数字化方式创建城市物理实体的虚拟映射，借助历史数据、实

时数据、空间数据以及算法模型等，仿真、预测、交互、控制城市物理实体全生命周期过程的技术手段，

可以实现城市物理空间和社会空间中物理实体对象以及关系、活动等在数字空间的多维映射和连接。城市

数字孪生丰富的内涵和特征决定了它的实现具有高度复杂性，涉及一系列复杂技术。其中，感知互联、实

体映射、多维建模、时空计算、仿真推演、可视化、虚实交互七个方面的相关技术构成了城市数字孪生关

键技术体系。此外，城市数字孪生也离不开基础网络、5G、大数据、人工智能、云计算、区块链等相关技

术的支撑。城市数字孪生契合了当前为产业转型升级赋能的战略需求，是城市在物理空间、社会空间、数

字空间融合发展的基础技术手段。

近年来，我国高度重视城市数字孪生发展，在国家层面出台了一系列指导文件。2021年3月，《中

华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》（简称“十四五”规划纲

要）发布，明确指出“完善城市信息模型平台和运行管理服务平台，构建城市数据资源体系，推进城市数

据大脑建设”“探索建设数字孪生城市”，为城市数字孪生营造了良好的发展环境。2021年12月，中央

网信办印发《“十四五”国家信息化规划》也提到了数字孪生城市建设。

随着技术的不断发展和各地实践的开展，城市数字孪生已经逐步形成以基础、硬件、软件、应用、安

全和服务为核心的产业生态。城市数字孪生产业基于基础研究，形成软硬件一体化和自主化产品，结合数

1

字孪生安全和服务体系的发展，构建数字孪生应用体系，从而构筑起具有整体性、竞合性、开放性与丰富

性的城市数字孪生产业生态。

城市数字孪生从概念培育逐步走向建设实施，各项支撑技术日渐成熟，但仍面临着供应链安全性不足、

数据支撑不足、应用深度不足、产业联动不足和标准支撑不足等问题与挑战。在项目落地上，缺少建设

实施类标准参考，地方不会建，不会用。数据标准各厂家独立一套，难以互联互通。建设成效缺少评估依

据，存在重复投资、资源浪费现象。在技术发展上，城市数字孪生还处于技术持续融合，不断创新的初

级阶段，技术类标准缺失，同类、相近技术不断提出，“技术碎片”突出，加大产业内耗，而有些关键疑

难问题又缺少解决办法，难以形成科技创新合力。在信息安全上，城市数字孪生使数据得到更广泛的流转，

更深度的利用，数据安全、个人隐私等问题逐渐呈现，亟需标准来规范各类主体权益。此外，由于标准

应用实施缺乏指导，城市数字孪生方案设计、项目建设过程中也面临着未能有效发挥现有标准约束和规范

作用的困境。

数字资源是城市各类数据的总和，是构建城市数字孪生系统的基础。目前城市时空数据管理、数据共

享与交换、城市基础设施数字化、动态数据应用、数据安全使用等方面都存在一定程度的困难，给城市数

字孪生的发展带来挑战。城市时空数据来源多样、类型复杂，在城市地理信息数据源、高精度模型、业务

场景建模等方面需要持续而较大的投入，亟需相关标准制定以规范和引导。

标准研究城市数字孪生的实际需求，分析国内外智慧城市-城市数字孪生建设相关政策、法律法规、标

准规范及文献期刊等，提出《城市数字孪生数据要求》团体标准的研制，通过本项目的开展，对城市数

字孪生的数字实体的架构、建模、全生命周期管理、数据融合、服务融合等重要内容进行规范，提高城市

数字孪生渲染能力，满足业务应用的多样性展示需求。标准的制定主要具有以下几点意义：

1)为城市数字孪生项目进行数据采集、处理、管理和使用提供依据，提升对复杂信息的响应能力，

提高城市治理水平；

2)为城市数字孪生项目建模提供依据，打通不同应用场景，为其在不同领域的应用提供思路；

3)为城市数字孪生相关方（咨询服务提供方、建设技术提供方、运营服务方等）在项目招标、项目

验收等方面提供技术支撑；

4)可以为工信部、市场监督管理局等政府监管部门在相关政策制定方面提供依据。

（三）主要工作过程

（1）项目预研

项目前期，主编单位、中国基本建设优化研究会、蓝象标准（北京）科技有限公司对城市数字孪生进

行了系统的研究，针对城市数字孪生的市场情况、需求情况等进行了资料查证和企业走访调研，并结合专

家意见形成了立项建议书和标准草案框架。经专家论证，同意该标准立项。中国基本建设优化研究会于2023

年7月10日下达了标准制定计划。

（2）项目预研研讨会

2024年1月11日，由中国基本建设优化研究会主办、蓝象标准（北京）科技有限公司承办的《城市

数字孪生》系列7项团体标准预研研讨会在京召开。中国基本建设优化研究会标准化技术委员会主任委员、