新媒体时代新闻传播真实性与公信力评价体系构建与应用研究报告_第1页
新媒体时代新闻传播真实性与公信力评价体系构建与应用研究报告_第2页
新媒体时代新闻传播真实性与公信力评价体系构建与应用研究报告_第3页
新媒体时代新闻传播真实性与公信力评价体系构建与应用研究报告_第4页
新媒体时代新闻传播真实性与公信力评价体系构建与应用研究报告_第5页
已阅读5页,还剩13页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

新媒体时代新闻传播真实性与公信力评价体系构建与应用研究报告范文参考一、新媒体时代新闻传播背景及挑战

1.1新媒体时代的到来

1.2新闻传播真实性与公信力问题

1.3新媒体时代新闻传播的真实性与公信力评价体系构建

二、新媒体时代新闻传播真实性与公信力评价体系构建的必要性

2.1社会发展需求

2.2政策法规要求

2.3新闻传播行业发展需求

2.4公众利益保障

2.5信息技术发展趋势

2.6国际新闻传播竞争

三、新媒体时代新闻传播真实性与公信力评价体系构建的原则与框架

3.1构建原则

3.2构建框架

3.3评价指标体系的具体内容

3.4评价方法的应用

3.5评价结果的反馈与运用

四、新媒体时代新闻传播真实性与公信力评价体系的应用与实施

4.1评价体系的实施策略

4.2评价体系的应用场景

4.3评价体系的实施步骤

4.4评价体系的实施保障

五、新媒体时代新闻传播真实性与公信力评价体系的创新与挑战

5.1创新策略

5.2挑战分析

5.3技术创新的应用

5.4模式创新的实践

5.5管理创新的探索

六、新媒体时代新闻传播真实性与公信力评价体系的效果评估与持续改进

6.1效果评估的重要性

6.2评估指标体系

6.3评估方法

6.4持续改进措施

6.5案例分析

七、新媒体时代新闻传播真实性与公信力评价体系的国际比较与启示

7.1国际比较背景

7.2国际比较内容

7.3国际比较启示

7.4我国评价体系的本土化构建

7.5持续发展

八、新媒体时代新闻传播真实性与公信力评价体系的实施与推广

8.1实施步骤

8.2推广策略

8.3实施中的问题与应对

8.4长效机制构建

九、新媒体时代新闻传播真实性与公信力评价体系的未来展望

9.1技术发展趋势

9.2评价体系的发展方向

9.3挑战与应对

9.4未来展望

十、新媒体时代新闻传播真实性与公信力评价体系的政策建议

10.1政策制定与实施

10.2行业自律与规范

10.3公众参与与社会监督

10.4教育培训与人才培养

10.5国际合作与交流

十一、新媒体时代新闻传播真实性与公信力评价体系的可持续发展

11.1可持续发展的内涵

11.2可持续发展的关键因素

11.3可持续发展的策略

11.4可持续发展的挑战与应对

11.5可持续发展的未来展望一、新媒体时代新闻传播背景及挑战随着互联网技术的飞速发展,新媒体时代已经来临。这一时代背景下,新闻传播的方式和手段发生了翻天覆地的变化,为人们获取信息提供了前所未有的便利。然而,在这一过程中,新闻传播的真实性与公信力问题日益凸显,给我国新闻传播事业带来了前所未有的挑战。1.1新媒体时代的到来新媒体时代,以互联网为核心,以移动终端为载体,涵盖了网络、手机、电视等多种传播方式。在这个时代,信息传播速度极快,覆盖范围广泛,使得人们可以随时随地获取到各类新闻资讯。1.2新闻传播真实性与公信力问题新媒体时代,新闻传播的真实性与公信力问题主要表现在以下几个方面:信息泛滥,真假难辨。在信息爆炸的时代,大量虚假、不实的信息充斥在网络空间,给人们的生活带来困扰。新闻来源多样化,监管难度加大。新媒体时代,新闻来源多样化,既有官方媒体,也有民间自媒体。这使得新闻监管面临前所未有的挑战。新闻传播速度极快,影响范围广。新媒体时代,新闻传播速度快,一旦发生负面事件,其影响范围可能迅速扩大,给社会稳定带来隐患。1.3新媒体时代新闻传播的真实性与公信力评价体系构建针对新媒体时代新闻传播的真实性与公信力问题,构建一个科学、合理的评价体系至关重要。以下将从以下几个方面展开探讨:建立多元化的评价主体。评价体系应涵盖官方媒体、民间自媒体、专家学者、普通民众等多方力量,以确保评价的客观性和公正性。制定科学、合理的评价指标。评价指标应包括新闻真实性、准确性、客观性、权威性、社会责任感等方面,以全面评估新闻传播的真实性与公信力。加强新闻传播监管。政府、行业协会、媒体自律组织等应加大对新闻传播的监管力度,严厉打击虚假、不实信息,维护新闻传播的真实性与公信力。培养高素质的新闻传播人才。提高新闻从业人员的专业素养,强化新闻职业道德,是确保新闻传播真实性与公信力的关键。创新新闻传播手段。利用新媒体技术,提高新闻传播的时效性、互动性和趣味性,增强新闻传播的真实性与公信力。二、新媒体时代新闻传播真实性与公信力评价体系构建的必要性2.1社会发展需求在新媒体时代,信息的传播速度和范围都达到了前所未有的高度。这种快速传播的信息环境,使得社会对于新闻传播的真实性和公信力的要求愈发严格。随着社会的发展和进步,公众对于新闻信息的依赖程度不断加深,对于新闻的真实性和公信力的要求也随之提高。一个真实、客观、公正的新闻传播环境,对于维护社会稳定、促进社会和谐发展具有重要意义。2.2政策法规要求我国政府高度重视新闻传播的真实性和公信力,出台了一系列政策法规来规范新闻传播行为。例如,《中华人民共和国新闻法》、《互联网新闻信息服务管理规定》等法律法规,都对新闻传播的真实性、客观性和公正性提出了明确要求。构建一个科学、合理的新闻传播真实性与公信力评价体系,是贯彻落实这些政策法规的必要举措。2.3新闻传播行业发展需求新闻传播行业在追求经济效益的同时,也要注重社会效益。一个真实、公正的新闻传播环境,有利于提高新闻媒体的市场竞争力,促进新闻传播行业的健康发展。此外,新闻传播真实性与公信力评价体系的构建,有助于媒体自我约束,提升新闻从业人员的职业素养,从而推动整个行业的规范化、专业化发展。2.4公众利益保障新闻传播的真实性与公信力直接关系到公众的知情权和利益。一个真实、公正的新闻传播环境,有助于公众及时了解社会动态,做出合理的判断和决策。反之,虚假、不实的新闻传播则会误导公众,损害公众利益。因此,构建新闻传播真实性与公信力评价体系,对于保障公众利益具有重要意义。2.5信息技术发展趋势随着信息技术的不断发展,新媒体平台在新闻传播中的地位日益凸显。这为新闻传播真实性与公信力评价体系的构建提供了新的技术支持。大数据、云计算、人工智能等技术的应用,有助于对新闻传播过程进行实时监控、分析和评估,从而提高评价体系的科学性和有效性。2.6国际新闻传播竞争在国际新闻传播领域,我国媒体面临着来自各国的竞争。构建一个具有国际竞争力的新闻传播真实性与公信力评价体系,有助于提升我国新闻媒体的国际化水平,增强国际传播能力,为我国在国际舆论场中赢得更多话语权。三、新媒体时代新闻传播真实性与公信力评价体系构建的原则与框架3.1构建原则新媒体时代新闻传播真实性与公信力评价体系的构建,应遵循以下原则:客观性原则。评价体系应客观公正,避免主观臆断,确保评价结果的客观性。全面性原则。评价体系应涵盖新闻传播的各个环节,包括新闻采集、编辑、发布、传播等,实现全面评估。动态性原则。评价体系应适应新媒体时代的发展变化,及时调整和完善评价标准和方法。可操作性原则。评价体系应具备可操作性,便于实际应用和推广。社会责任原则。评价体系应关注新闻传播的社会责任,引导媒体传播正能量。3.2构建框架新媒体时代新闻传播真实性与公信力评价体系构建框架如下:评价指标体系。评价指标体系是评价体系的核心,包括真实性、准确性、客观性、公正性、权威性、社会责任感等多个方面。评价主体。评价主体包括官方媒体、民间自媒体、专家学者、普通民众等,实现多元评价。评价方法。评价方法包括定量评价和定性评价,结合大数据、人工智能等技术手段,提高评价的准确性和科学性。评价程序。评价程序包括新闻采集、信息处理、数据分析、结果呈现等环节,确保评价过程的规范性和严谨性。评价结果运用。评价结果应反馈给媒体和新闻从业人员,引导其改进新闻传播行为,提升新闻质量。3.3评价指标体系的具体内容真实性。新闻内容应与客观事实相符,无虚构、夸大或隐瞒事实。准确性。新闻内容应准确无误,避免错误和误导。客观性。新闻报道应客观公正,不偏袒任何一方。公正性。新闻传播应遵循公正原则,维护社会公平正义。权威性。新闻来源应具有权威性,保证新闻的可靠性。社会责任感。新闻传播应关注社会热点,传递正能量,履行社会责任。3.4评价方法的应用定量评价。通过大数据分析,对新闻传播的真实性、准确性、客观性等进行量化评估。定性评价。由专家学者和普通民众对新闻传播的真实性、公信力进行综合评价。人工智能技术。利用人工智能技术对新闻传播进行实时监控,发现并分析问题,提高评价效率。案例分析法。通过对典型案例的分析,总结经验教训,为新闻传播真实性与公信力评价提供借鉴。3.5评价结果的反馈与运用反馈。将评价结果及时反馈给媒体和新闻从业人员,引导其改进新闻传播行为。运用。将评价结果应用于新闻传播管理,推动新闻传播行业的规范化、专业化发展。监督。通过评价结果,加强对新闻传播行为的监督,维护新闻传播的真实性和公信力。四、新媒体时代新闻传播真实性与公信力评价体系的应用与实施4.1评价体系的实施策略新媒体时代新闻传播真实性与公信力评价体系的实施,需要采取一系列策略来确保其有效性和可行性。政策引导。政府应出台相关政策,明确新闻传播真实性与公信力评价的标准和规范,引导媒体和从业人员树立正确的新闻价值观。技术支持。利用大数据、云计算、人工智能等技术手段,提高评价体系的智能化水平,实现新闻传播过程的实时监控和评估。教育培训。加强对新闻从业人员的教育培训,提高其新闻职业道德和业务能力,确保新闻传播的真实性和公信力。公众参与。鼓励公众参与新闻传播真实性与公信力的评价,通过舆论监督和社会监督,共同维护新闻传播的真实性和公信力。4.2评价体系的应用场景评价体系的应用场景主要包括以下几个方面:新闻采编环节。在新闻采编过程中,评价体系可以对新闻的真实性、准确性、客观性等进行实时监控,确保新闻内容的质量。新闻发布环节。在新闻发布环节,评价体系可以对新闻的传播效果进行评估,为媒体调整传播策略提供依据。新闻监管环节。在新闻监管环节,评价体系可以对新闻传播的真实性与公信力进行评估,为监管部门提供决策依据。新闻教育环节。在新闻教育环节,评价体系可以作为教学案例,帮助学生了解新闻传播的真实性与公信力问题。4.3评价体系的实施步骤实施新闻传播真实性与公信力评价体系,需要遵循以下步骤:制定评价标准。根据国家法律法规和新闻传播行业的实际情况,制定科学、合理的评价标准。建立评价团队。由专家学者、媒体从业人员和普通民众组成评价团队,确保评价的专业性和公正性。开展评价活动。定期对新闻传播的真实性与公信力进行评价,并及时公布评价结果。反馈与改进。根据评价结果,对新闻传播过程中的不足进行反馈和改进,提升新闻传播的质量。4.4评价体系的实施保障为了保证评价体系的有效实施,需要从以下几个方面进行保障:制度保障。建立健全相关制度,明确评价体系的应用范围、评价程序和责任分工。技术保障。投入必要的技术支持,确保评价体系的稳定运行和数据安全。经费保障。保障评价体系的实施经费,确保评价活动的顺利进行。人员保障。培养和引进评价人才,提高评价队伍的专业水平。监督保障。建立健全监督机制,对评价体系的应用进行监督,确保评价的公正性和权威性。五、新媒体时代新闻传播真实性与公信力评价体系的创新与挑战5.1创新策略在新媒体时代,新闻传播真实性与公信力评价体系的创新是应对挑战的关键。以下是一些创新策略:技术创新。利用大数据、云计算、人工智能等技术,实现新闻传播过程的智能化监测和评估,提高评价效率。模式创新。探索新的评价模式,如社会评价、用户评价、同行评价等,丰富评价主体和评价方法。内容创新。评价体系应涵盖新闻内容、传播渠道、传播效果等多方面,实现全方位评价。管理创新。建立健全新闻传播真实性与公信力评价的管理机制,确保评价工作的规范化和科学化。5.2挑战分析尽管创新策略有助于提升新闻传播真实性与公信力评价体系,但仍面临以下挑战:技术挑战。大数据、人工智能等新技术在新闻传播领域的应用仍处于初级阶段,技术成熟度和应用效果有待提高。观念挑战。新闻从业者和公众对新闻传播真实性与公信力评价的认识存在差异,需要加强宣传教育。法律挑战。新闻传播真实性与公信力评价涉及法律法规问题,需要完善相关法律法规。道德挑战。新闻从业人员在评价过程中可能受到道德约束,影响评价的客观性和公正性。5.3技术创新的应用大数据分析。通过大数据分析,对新闻传播过程中的数据进行分析,识别虚假信息、不当言论等,提高评价的准确性。人工智能监测。利用人工智能技术,对新闻传播过程进行实时监测,发现潜在问题,提前预警。云计算支持。通过云计算平台,实现评价数据的集中存储、处理和分析,提高评价效率。5.4模式创新的实践社会评价。鼓励公众参与新闻传播真实性与公信力评价,形成社会舆论监督力量。用户评价。利用用户反馈,对新闻传播效果进行评估,提高评价的针对性和实用性。同行评价。新闻同行之间相互评价,借鉴经验,共同提高新闻传播质量。5.5管理创新的探索建立评价委员会。由专家学者、媒体从业人员和公众代表组成评价委员会,负责评价工作的组织和管理。制定评价规范。明确评价标准、程序和方法,确保评价工作的规范化和科学化。强化评价监督。对评价工作进行监督,确保评价结果的公正性和权威性。六、新媒体时代新闻传播真实性与公信力评价体系的效果评估与持续改进6.1效果评估的重要性在新媒体时代,新闻传播真实性与公信力评价体系的效果评估对于确保评价体系的科学性和有效性至关重要。通过评估,可以了解评价体系的实际运行情况,发现存在的问题,为持续改进提供依据。6.2评估指标体系新闻传播真实性与公信力评价体系的效果评估指标体系应包括以下几个方面:评价结果的准确性。评估评价结果与实际情况的吻合程度,确保评价的准确性。评价过程的公正性。评估评价过程中是否存在偏见、歧视等不公正现象。评价方法的科学性。评估评价方法是否科学合理,能否有效反映新闻传播的真实性与公信力。评价结果的实用性。评估评价结果对新闻传播实践的影响,是否有助于提高新闻传播质量。6.3评估方法新闻传播真实性与公信力评价体系的效果评估方法主要包括以下几种:定量评估。通过对大量新闻传播数据进行统计分析,评估评价体系的准确性和实用性。定性评估。通过专家访谈、问卷调查等方式,了解评价体系的运行情况和存在的问题。案例评估。选取典型案例,对评价体系进行深入分析,评估其效果。6.4持续改进措施为了确保新闻传播真实性与公信力评价体系的有效性,需要采取以下持续改进措施:定期评估。定期对评价体系进行评估,及时发现和解决问题。动态调整。根据新媒体时代的发展变化,及时调整评价体系的标准和方法。加强培训。对评价人员进行专业培训,提高其评价能力和水平。引入外部监督。邀请第三方机构对评价体系进行监督,确保评价的公正性和客观性。6.5案例分析以某新闻媒体为例,分析其新闻传播真实性与公信力评价体系的效果评估与持续改进。评估结果。通过对该媒体的评价结果进行分析,发现其在新闻真实性、准确性、客观性等方面表现良好,但在传播效果和社会影响力方面仍有提升空间。改进措施。针对评估结果,该媒体采取以下改进措施:加强新闻采编培训,提高新闻从业人员的专业素养;优化新闻传播策略,提高传播效果;加强与公众的互动,增强社会影响力。效果反馈。经过一段时间的改进,该媒体在新闻传播真实性与公信力方面取得了显著成效,得到了社会各界的认可。七、新媒体时代新闻传播真实性与公信力评价体系的国际比较与启示7.1国际比较背景在全球化的背景下,新媒体时代新闻传播真实性与公信力评价体系的构建不仅是一个国家内部的问题,也是国际新闻传播领域共同关注的议题。通过国际比较,可以借鉴国外先进经验,为我国评价体系的构建提供参考。7.2国际比较内容评价体系构建的法律法规。比较不同国家在新闻传播真实性与公信力评价方面的法律法规,分析其异同点和适用性。评价主体和评价方法。比较不同国家在评价主体、评价方法等方面的差异,如第三方评价机构、公众参与、同行评审等。评价结果的应用。比较不同国家在评价结果应用方面的经验,如对媒体监管、媒体自律、媒体责任追究等。7.3国际比较启示借鉴国外先进经验。在构建新闻传播真实性与公信力评价体系时,可以借鉴国外在法律法规、评价主体、评价方法等方面的先进经验。加强国际合作。通过国际合作,共同应对新媒体时代新闻传播真实性与公信力评价的挑战,推动全球新闻传播事业的发展。注重本土化。在借鉴国外经验的同时,要注重本土化,结合我国实际情况,构建具有中国特色的新闻传播真实性与公信力评价体系。7.4我国评价体系的本土化构建法律法规建设。借鉴国外经验,结合我国国情,完善新闻传播真实性与公信力评价的法律法规。评价主体多元化。构建多元化的评价主体,包括政府、媒体、公众、专家学者等,实现全面、客观的评价。评价方法创新。探索适应新媒体时代特点的评价方法,如大数据分析、人工智能技术等。评价结果应用。将评价结果应用于新闻传播实践,引导媒体改进新闻传播行为,提高新闻质量。7.5持续发展跟踪国际发展趋势。关注国际新闻传播真实性与公信力评价体系的发展趋势,及时调整和完善我国评价体系。加强学术研究。鼓励学术界对新闻传播真实性与公信力评价体系进行深入研究,为实践提供理论支持。培养专业人才。加强新闻传播专业人才的培养,提高其评价能力和水平。八、新媒体时代新闻传播真实性与公信力评价体系的实施与推广8.1实施步骤宣传与培训。通过媒体、网络、学术会议等多种渠道,对新闻传播真实性与公信力评价体系进行广泛宣传,提高媒体从业者和公众的认知度。同时,组织培训活动,提升评价人员的专业素养。试点推广。选择具有代表性的新闻媒体进行试点,根据试点经验逐步推广至全国范围内。政策支持。政府出台相关政策,为评价体系的实施提供政策保障,如资金支持、人才培养等。技术支持。利用大数据、云计算、人工智能等技术手段,提高评价体系的智能化水平。8.2推广策略媒体合作。与国内外媒体建立合作关系,共同推广评价体系,扩大其影响力。学术交流。积极参与国际学术交流活动,借鉴国外先进经验,推动评价体系的发展。社会宣传。通过举办讲座、研讨会等活动,提高公众对新闻传播真实性与公信力评价体系的认识。技术共享。与其他机构共享评价体系的技术和资源,实现优势互补。8.3实施中的问题与应对问题一:评价体系的实施过程中,可能会遇到评价标准不统一、评价结果争议等问题。应对措施:建立权威的评价标准,提高评价人员的专业水平,确保评价结果的客观性和公正性。问题二:新媒体时代,新闻传播速度快,评价体系可能难以跟上新闻传播的速度。应对措施:采用实时监控、快速反馈的方式,提高评价体系的时效性。问题三:评价体系实施过程中,可能会受到来自媒体和从业人员的阻力。应对措施:加强宣传和培训,提高媒体从业者和公众对评价体系的认识,争取其支持和配合。8.4长效机制构建政策法规保障。通过立法,确保评价体系的实施和推广。人才培养机制。加强新闻传播专业人才的培养,提高评价人员的专业素养。技术支持机制。持续投入技术研发,提高评价体系的智能化水平。社会监督机制。鼓励公众参与评价,发挥社会监督作用。九、新媒体时代新闻传播真实性与公信力评价体系的未来展望9.1技术发展趋势随着科技的不断进步,新媒体时代新闻传播真实性与公信力评价体系将面临以下技术发展趋势:人工智能与大数据的深度融合。人工智能技术将在新闻传播真实性与公信力评价中发挥越来越重要的作用,通过对海量数据的分析,提高评价的准确性和效率。区块链技术的应用。区块链技术可以保证新闻传播数据的不可篡改性和可追溯性,有助于提高新闻的真实性和公信力。虚拟现实(VR)和增强现实(AR)技术的应用。VR和AR技术可以提供更加沉浸式的新闻体验,增强新闻的吸引力和说服力。9.2评价体系的发展方向多元化评价主体。未来评价体系将更加注重多元化的评价主体,包括政府、媒体、公众、专家学者等,实现全面、客观的评价。智能化评价方法。随着人工智能技术的发展,评价体系将更加智能化,能够自动识别和评估新闻的真实性和公信力。国际化评价标准。随着全球化的推进,新闻传播真实性与公信力评价体系将逐步形成国际化标准,以适应国际新闻传播环境。9.3挑战与应对挑战一:技术发展带来的伦理问题。人工智能等技术的发展可能引发伦理问题,如数据隐私、算法偏见等。应对措施:制定相关法律法规,加强伦理审查,确保技术发展符合社会伦理。挑战二:信息过载带来的评价难题。新媒体时代信息过载现象严重,如何从海量信息中筛选出真实、有价值的内容成为一大挑战。应对措施:建立智能化的信息筛选机制,提高评价的针对性和有效性。挑战三:评价体系与新闻传播实践的脱节。评价体系可能无法及时适应新闻传播实践的变化,导致评价结果与实际情况不符。应对措施:加强评价体系的动态调整,确保其与新闻传播实践相匹配。9.4未来展望评价体系将更加科学化。随着技术的发展和理论的完善,新闻传播真实性与公信力评价体系将更加科学化、规范化。评价体系将更加人性化。评价体系将更加关注公众需求,提高评价的针对性和实用性。评价体系将更加国际化。随着全球化的推进,新闻传播真实性与公信力评价体系将逐步形成国际化标准,促进国际新闻传播的健康发展。十、新媒体时代新闻传播真实性与公信力评价体系的政策建议10.1政策制定与实施完善法律法规。政府应出台相关法律法规,明确新闻传播真实性与公信力评价的标准和程序,为评价体系的构建提供法律保障。建立健全评价机制。建立新闻传播真实性与公信力评价机制,包括评价主体、评价方法、评价结果运用等,确保评价工作的规范化、科学化。加强政策宣传。通过媒体、网络等渠道,广泛宣传新闻传播真实性与公信力评价政策,提高媒体从业者和公众的认知度。10.2行业自律与规范加强行业自律。新闻媒体应加强行业自律,制定行业规范,引导新闻从业人员遵守职业道德,提高新闻质量。设立行业评价机构。成立行业评价机构,负责对新闻传播的真实性与公信力进行评估,为行业监管提供依据。推动媒体融合发展。鼓励传统媒体与新媒体融合发展,提高新闻传播的时效性、互动性和趣味性,增强新闻传播的真实性和公信力。10.3公众参与与社会监督鼓励公众参与。通过问卷调查、网络投票等方式,鼓励公众参与新闻传播真实性与公信力评价,发挥社会监督作用。加强舆论引导。媒体应加强舆论引导,传播正能量,引导公众正确认识新闻传播真实性与公信力问题。建立投诉举报机制。建立健全投诉举报机制,对虚假、不实新闻及时进行查处,维护新闻传播的真实性和公信力。10.4教育培训与人才培养加强新闻传播教育。在新闻传播教育中,加强新闻职业道德、新闻法规、新闻伦理等方面的教育,培养具有高度社会责任感和专业素养的新闻人才。开展新闻传播培训。定期举办新闻传播培训,提高新闻从业人员的业务能力和新闻素养。建立评价人才库。建立新闻传播真实性与公信力评价人才库,为评价工作提供专业人才支持。10.5国际合作与交流加强国际交流。积

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论