2025年采购评审专家考试试题库(含答案)

2025年采购评审专家考试试题库(含答案)一、单项选择题（每题1分，共20题）1.根据《政府采购法实施条例》，采购文件的保存期限自采购结束之日起至少为（）。A.5年B.10年C.15年D.20年答案：C2.采用竞争性磋商采购方式的，磋商文件的发售期不得少于（）。A.3个工作日B.5个工作日C.7个工作日D.10个工作日答案：A3.评标委员会成员对需要共同认定的事项存在争议的，应当按照（）的原则处理。A.少数服从多数B.采购人意见优先C.重新投票D.报财政部门裁定答案：A4.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或服务的，在不改变合同其他条款的前提下，追加采购金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B5.评审专家发现供应商的报价明显低于其他供应商报价，应当要求其（）。A.直接废标B.提供书面说明C.降低报价D.退出评审答案：B6.根据87号令，评标委员会成员名单在（）前应当保密。A.开标B.评标结束C.中标结果公告D.合同签订答案：C7.采用邀请招标方式的，采购人应当从符合相应资格条件的供应商中随机抽取（）家以上发出投标邀请书。A.2B.3C.4D.5答案：B8.政府采购质疑的提出期限为知道或应当知道权益受损之日起（）个工作日内。A.3B.5C.7D.10答案：C9.评审专家因健康等原因不能继续评标的，应当（）。A.由采购人代表接替B.重新组建评标委员会C.暂停评标D.由其他专家投票决定答案：B10.货物和服务项目采用综合评分法的，价格分占总分值的比重不得低于（）。A.20%B.30%C.40%D.50%答案：B11.供应商认为采购文件存在倾向性条款的，可依法向（）提出质疑。A.采购人B.采购代理机构C.财政部门D.评标委员会答案：A（注：质疑对象为采购人或采购代理机构）12.评标委员会发现招标文件存在歧义、重大缺陷导致评标无法进行的，应当（）。A.继续评标B.停止评标并向采购人说明情况C.自行修改招标文件D.报财政部门处理答案：B13.评审专家在评标过程中，对同一评审因素的评分出现明显差异且无法说明理由的，应（）。A.维持原评分B.重新评分C.由组长决定D.作废标处理答案：B14.政府采购项目预算金额达到（）以上的，应当进行需求调查。A.100万元B.200万元C.300万元D.400万元答案：C（注：根据财政部《政府采购需求管理办法》）15.采用单一来源采购方式的，公示期不得少于（）个工作日。A.3B.5C.7D.10答案：B16.评审专家与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见（）。A.有效B.无效C.部分有效D.由财政部门认定答案：B17.政府采购合同应当自签订之日起（）个工作日内公告。A.2B.3C.5D.7答案：A18.非招标采购方式中，竞争性谈判的最低报价（）作为成交依据。A.必须B.应当C.可以D.不得答案：C（注：需综合考虑质量和服务）19.评审专家在评审中发现供应商提供虚假材料的，应当（）。A.直接认定其投标无效B.要求其澄清C.报告采购人D.报财政部门答案：A20.政府采购项目的履约保证金不得超过合同金额的（）。A.2%B.5%C.10%D.15%答案：C二、多项选择题（每题2分，共10题）1.评标委员会成员的义务包括（）。A.遵守评标纪律B.独立评审C.保守秘密D.接受监督答案：ABCD2.下列属于政府采购禁止性条款的有（）。A.限定特定品牌B.设定与采购需求无关的资格条件C.要求供应商提供本地业绩D.规定最低报价中标答案：ABC3.出现（）情形时，评标委员会应当否决其投标。A.投标文件未按要求签署B.联合体未提交共同投标协议C.报价低于成本且无法说明D.未对招标文件实质性条款响应答案：ABCD4.评审专家的回避情形包括（）。A.是供应商控股股东B.与供应商法定代表人有近亲属关系C.3年内为供应商提供过咨询服务D.曾在供应商任职且离职未满2年答案：ABCD5.政府采购质疑答复的内容应包括（）。A.质疑事项B.调查核实情况C.处理意见及依据D.告知投诉权利答案：ABCD6.综合评分法中，技术评分因素可包括（）。A.技术参数响应程度B.实施方案科学性C.服务团队专业性D.售后服务承诺答案：ABCD7.下列属于无效投标的情形有（）。A.未按招标文件要求密封B.投标有效期不足C.未提供投标保证金D.报价超过预算答案：ABCD8.评审专家的权利包括（）。A.独立提出评审意见B.要求供应商澄清C.拒绝在不合理评标报告上签字D.获得劳务报酬答案：ABCD9.政府采购合同变更的情形包括（）。A.采购需求调整B.市场价格波动C.不可抗力D.供应商违约答案：AC（注：B、D需按合同约定处理）10.对评审结果有异议的专家，应当（）。A.在评标报告中签署不同意见B.说明理由C.拒绝签字D.要求重新评审答案：AB三、判断题（每题1分，共10题）1.采购人代表可以作为评标委员会成员，且不受人数限制。（）答案：×（注：采购人代表不得超过成员总数的三分之一）2.招标文件中的技术参数可以引用某品牌型号，但需注明“或相当于”。（）答案：×（注：不得指定特定品牌）3.评审专家可以私下与供应商沟通澄清投标文件。（）答案：×（注：需通过书面形式，且全体成员在场）4.评标委员会可以自行决定是否对投标文件进行资格审查。（）答案：×（注：资格审查是法定程序）5.供应商对质疑答复不满的，可直接向法院起诉。（）答案：×（注：需先向财政部门投诉）6.评审专家因迟到导致评标延误的，由采购人承担责任。（）答案：×（注：专家需承担相应责任）7.采用最低评标价法的，报价相同的，优先采购节能产品。（）答案：√8.采购文件中的“实质性要求”必须用醒目标记标注。（）答案：√9.评审专家可以将评审资料带离评标现场。（）答案：×（注：需现场保管）10.政府采购合同履行中，采购人可以单方面变更合同内容。（）答案：×（注：需双方协商一致）四、简答题（每题5分，共5题）1.简述评标委员会的主要职责。答案：（1）审查投标文件是否符合资格和符合性要求；（2）要求供应商对投标文件澄清、说明；（3）比较和评价投标文件；（4）推荐中标候选人或确定中标人；（5）编写评标报告；（6）处理评审中的异常情况。2.列举3种应当废标的情形。答案：（1）符合专业条件的供应商或对招标文件作实质响应的供应商不足3家；（2）出现影响采购公正的违法、违规行为；（3）投标人的报价均超过采购预算，采购人不能支付；（4）因重大变故，采购任务取消。3.评审专家在评标中发现供应商存在围标串标嫌疑时，应如何处理？答案：（1）立即停止评标并向采购人或采购代理机构报告；（2）保留相关证据；（3）配合财政部门调查；（4）在评标报告中详细记录嫌疑情况。4.简述综合评分法中价格分的计算方法（以货物类项目为例）。答案：货物项目采用综合评分法的，价格分计算公式为：（评标基准价/投标报价）×价格权重×100。评标基准价为满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价，或通过调整后的最低报价（如扣除政策优惠后的价格）。5.供应商提供虚假材料谋取中标的法律后果有哪些？答案：（1）中标无效；（2）处采购金额5‰以上10‰以下罚款；（3）列入不良行为记录名单，1-3年内禁止参加政府采购活动；（4）构成犯罪的，依法追究刑事责任。五、案例分析题（每题10分，共3题）案例1：某单位公开招标采购一批办公设备，预算200万元。招标文件中规定“投标人须提供某品牌A型号设备的检测报告”，且技术参数完全复制该型号设备的参数。评标过程中，仅有2家供应商通过资格审查，其中一家供应商质疑招标文件存在倾向性。问题：（1）招标文件是否存在违法情形？（2）质疑处理的程序是什么？（3）后续应如何处理？答案：（1）存在违法情形。招标文件指定特定品牌型号的检测报告，并将技术参数完全复制该型号，属于以不合理条件限制、排斥潜在供应商，违反《政府采购法实施条例》第二十条。（2）质疑程序：供应商在知道权益受损之日起7个工作日内向采购人提出书面质疑；采购人在收到质疑后7个工作日内作出书面答复；供应商对答复不满的，可在答复期满后15个工作日内向财政部门投诉。（3）后续处理：采购人应认定招标文件存在问题，废标并修改文件后重新开展采购活动；对直接责任人依法追责。案例2：某医院采购医疗设备，评标委员会由3人组成（2名专家+1名采购人代表）。评审中发现某供应商的投标文件中，检测报告的出具机构不具备相应资质。评标委员会讨论后，以“检测报告无效”为由否决其投标，但未在评标报告中说明具体理由。问题：（1）评标委员会组成是否合法？（2）否决投标的程序是否合规？（3）评标报告存在什么问题？答案：（1）不合法。公开招标项目评标委员会成员应为5人以上单数，且技术、经济专家不得少于成员总数的三分之二（3人组成时专家应至少2人，但总人数应为单数且不少于5人）。（2）基本合规，但需要求供应商对检测报告澄清，若无法提供有效证明，再否决其投标。（3）评标报告未详细说明否决理由，违反87号令第四十五条“评标报告应当包括否决投标的具体理由和法律依据”的规定。案例3：某学校采购教学软件，采用竞争性磋商方式。磋商文件规定“技术分占60%，价格分占40%”，其中“软件兼容性”指标要求“需与现有系统完全兼容”，但未明确现有系统的具体参数。评审中，3家供应商的技术得分差距较大，其中一家供应商因“兼容性不达标”被扣分，但未收到澄清要求。问题：（1）磋商文件存在什么问题？（2）评审过程是否合规？（3）若