2025政府采购评审专家考试题库附含答案

2025政府采购评审专家考试题库附含答案一、单项选择题1.根据《政府采购法实施条例》，评审专家与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见（）。A.有效，由采购人承担责任B.无效，重新组织评审C.部分有效，需经采购人确认D.效力待定，由财政部门认定答案：B解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见无效，采购活动终止，重新组织采购活动。2.采用竞争性谈判方式采购的，谈判文件应当明确（）。A.最低报价作为成交依据B.符合采购需求、质量和服务相等且报价最低C.综合评分最高者成交D.技术参数偏离项作为废标条件答案：B解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（74号令）第三十五条规定，谈判结束后，谈判小组应当要求所有继续参加谈判的供应商在规定时间内提交最后报价，采购人从谈判小组提出的成交候选人中，根据符合采购需求、质量和服务相等且报价最低的原则确定成交供应商。3.政府采购项目中，资格预审文件的发售期不得少于（）。A.3个工作日B.5个工作日C.7个工作日D.10个工作日答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（87号令）第二十四条规定，资格预审文件的发售期不得少于5个工作日。4.评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行的，应当（）。A.自行修改采购文件继续评审B.停止评审并向采购人或采购代理机构书面说明情况C.与其他专家协商后调整评审标准D.要求供应商澄清后继续评审答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第二十一条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。5.某政府采购项目预算金额为500万元，招标文件规定投标保证金不得超过（）。A.5万元B.10万元C.15万元D.25万元答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（87号令）第二十八条规定，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。500万元×2%=10万元。6.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B解析：《政府采购法》第四十九条规定，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或者服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的百分之十。7.供应商对采购文件提出质疑的，应当在获取采购文件之日起（）内提出。A.3个工作日B.5个工作日C.7个工作日D.10个工作日答案：C解析：《政府采购质疑和投诉办法》（94号令）第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。8.评审专家在评审过程中，发现供应商的报价明显低于其他供应商报价，应当（）。A.直接认定为无效投标B.要求该供应商在合理期限内提供书面说明并提交相关证明材料C.视为低于成本价，按废标处理D.与其他专家协商后决定是否废标答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（87号令）第六十条规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。二、多项选择题1.下列属于评审专家应当回避的情形有（）。A.参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系B.担任供应商的独立董事C.供应商的法定代表人是评审专家的同学D.评审专家的配偶是供应商的财务负责人答案：ABD解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十六条规定，评审专家与供应商存在下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系，或者担任过供应商的董事、监事，或者是供应商的控股股东或实际控制人；（二）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（三）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。2.政府采购项目中，应当废标的情形包括（）。A.符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足3家B.出现影响采购公正的违法、违规行为C.投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付D.因重大变故，采购任务取消答案：ABCD解析：《政府采购法》第三十六条规定，在招标采购中，出现下列情形之一的，应予废标：（一）符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的；（二）出现影响采购公正的违法、违规行为的；（三）投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付的；（四）因重大变故，采购任务取消的。3.下列关于节能产品政府采购的说法，正确的有（）。A.政府机关办公设备必须优先采购节能产品B.节能产品政府采购清单中的产品为政府强制采购范围C.采购人采购的产品属于节能产品清单中“强制采购”类别的，必须选择清单中的产品D.节能产品清单由财政部、发展改革委制定并公布答案：CD解析：《节能产品政府采购实施意见》（财库〔2004〕185号）规定，节能产品政府采购清单由财政部、国家发展改革委负责制定并公布；采购人采购的产品属于节能产品清单中“强制采购”类别的，应当在采购文件中明确要求投标产品必须提供节能产品认证证书，否则不予接受；“优先采购”类别的，在技术、服务等指标同等条件下，应当优先采购清单中的产品。4.评审专家在评审过程中不得有下列行为（）。A.记录、复制或带走任何评审资料B.向外界透露评审情况C.接受供应商的宴请D.对其他专家的评审意见提出异议答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第二十二条规定，评审专家不得有下列行为：（一）未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（二）泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密；（三）记录、复制或者带走任何评审资料；（四）暗示或者诱导供应商；（五）接受供应商、采购人、采购代理机构的馈赠或者其他不正当利益；（六）法律、法规和规章规定的其他行为。5.联合体参加政府采购活动的，应当符合（）。A.联合体各方均应当具备政府采购法第二十二条规定的条件B.联合体协议中应当明确联合体各方承担的工作和义务C.联合体中有同类资质的供应商按照联合体分工承担相同工作的，应当按照资质等级较低的供应商确定资质等级D.以联合体形式参加政府采购活动的，联合体各方不得再单独参加或者与其他供应商另外组成联合体参加同一合同项下的政府采购活动答案：ABCD解析：《政府采购法实施条例》第二十二条规定，联合体中有同类资质的供应商按照联合体分工承担相同工作的，应当按照资质等级较低的供应商确定资质等级；以联合体形式参加政府采购活动的，联合体各方不得再单独参加或者与其他供应商另外组成联合体参加同一合同项下的政府采购活动。三、判断题1.评审专家可以同时在两个以上省级财政部门开展的评审专家库中入库。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第九条规定，评审专家应当以独立身份参加评审活动，遵守评审工作纪律，不得与供应商有利害关系。评审专家实行统一的随机抽取，不得同时在两个以上的省级以上财政部门设立的评审专家库中入库。2.采购人可以根据项目需要，在采购文件中规定供应商必须提供样品。（）答案：√解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（87号令）第二十二条规定，采购人、采购代理机构一般不得要求投标人提供样品，仅凭书面方式不能准确描述采购需求或者需要对样品进行主观判断以确认是否满足采购需求等特殊情况除外。3.进口产品采购应当在采购活动开始前向财政部门提出申请，经批准后方可采购。（）答案：√解析：《政府采购进口产品管理办法》（财库〔2007〕119号）第四条规定，采购人需要采购的产品在中国境内无法获取或者无法以合理的商业条件获取，以及法律法规另有规定确需采购进口产品的，应当在获得财政部门核准后，依法开展政府采购活动。4.评审报告应当由评审委员会全体成员签字认可，有不同意见的成员可以拒绝签字。（）答案：×解析：《政府采购法实施条例》第四十三条规定，评审结束后，评审委员会应当向采购人提交书面评审报告，评审报告应当由评审委员会全体成员签字认可。评审委员会成员对评审报告有异议的，应当在报告上签署不同意见，并说明理由，否则视为同意评审报告。5.政府采购合同签订后，采购人可以根据实际需要自行变更合同内容。（）答案：×解析：《政府采购法》第五十条规定，政府采购合同的双方当事人不得擅自变更、中止或者终止合同。政府采购合同继续履行将损害国家利益和社会公共利益的，双方当事人应当变更、中止或者终止合同。有过错的一方应当承担赔偿责任，双方都有过错的，各自承担相应的责任。四、案例分析题案例1：某事业单位采购办公电脑，预算200万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“投标人须具有ISO9001质量管理体系认证，且近3年内在本省内有同类项目业绩3个以上。”评标过程中，评标委员会发现A供应商未提供ISO9001认证证书，但提供了ISO14001环境管理体系认证证书；B供应商提供了3个省外同类项目业绩；C供应商报价为180万元，低于其他供应商平均报价20%，评标委员会要求其提供报价合理性说明，C供应商以“商业秘密”为由拒绝。问题：（1）招标文件中的资格条件是否合法？说明理由。（2）A、B供应商是否通过资格审查？说明理由。（3）评标委员会对C供应商的处理是否正确？说明理由。答案：（1）不合法。根据《政府采购法实施条例》第二十条，采购人不得以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；不得限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商。招标文件中“本省内同类项目业绩”属于以特定行政区域业绩作为资格条件，违反规定。（2）A供应商未通过资格审查。招标文件明确要求“ISO9001质量管理体系认证”，A提供的ISO14001认证不符合要求，属于未实质性响应招标文件。B供应商通过资格审查。招标文件要求“本省内业绩”不合法，因此不能以此作为资格条件，B的省外业绩不影响资格审查。（3）正确。根据87号令第六十条，评标委员会认为报价明显低于其他供应商且可能影响质量或履约的，可要求供应商提供说明；供应商拒绝说明的，应作无效投标处理。C供应商拒绝提供报价合理性说明，评标委员会应认定其投标无效。案例2：某医院采购医疗设备，采用竞争性磋商方式。磋商文件规定“技术参数偏离表中负偏离不得超过3项”，磋商小组由3名专家和1名采购人代表组成。评审中，D供应商技术参数负偏离4项，但综合得分最高；E供应商负偏离2项，综合得分第二。磋商小组以D供应商负偏离超过规定为由，认定其响应无效，推荐E供应商为成交候选人。D供应商提出质疑，认为磋商小组未按综合得分排序。问题：（1）磋商小组的组成是否合法？说明理由。（2）磋商小组对D供应商的处理是否正确？说明理由。（3）D供应商的质疑是否成立？说明理由。答案：（1）不合法。《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第十四条规定，磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于磋商小组成员总数的2/3。本项目磋商小组共4人，