2025年法律合约试题及答案

2025年法律合约试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲公司与乙公司于2024年12月1日签订一份设备买卖合同，约定甲公司于2025年3月1日交付设备，乙公司于交付后10日内支付货款。2025年2月15日，甲公司因生产线故障通知乙公司无法按时交付，乙公司未作回应。2025年2月28日，甲公司修复生产线并通知乙公司可于3月1日正常交付，但乙公司以“已过履行期”为由拒绝接收。根据《民法典》合同编规定，下列表述正确的是：A.甲公司构成预期违约，乙公司有权解除合同B.甲公司的违约行为属于履行迟延，乙公司有权拒绝接收C.甲公司已消除违约情形，乙公司应履行受领义务D.甲公司的通知构成新要约，乙公司拒绝接收为有效承诺答案：C解析：根据《民法典》第五百七十七条、第五百七十八条，预期违约需满足“明确表示或以行为表明不履行主要债务”。甲公司2月15日的通知属于履行期前的履行障碍告知，并非明确拒绝履行；后续修复生产线并通知可按时交付，已消除履行不能的情形。乙公司作为债权人，在债务人恢复履行能力且未超过原履行期（3月1日）的情况下，应承担受领义务（《民法典》第五百八十九条）。因此甲公司不构成根本违约，乙公司无权拒绝接收。2.2025年1月，大学生张某（19周岁）在二手平台发布“九成新笔记本电脑出售，价格3000元”的信息。李某（22周岁）留言“2800元可否？”，张某回复“最低2900元”，李某称“成交，我明天来取”。次日李某到达约定地点，张某以“父母不同意出售”为由拒绝交付。关于本案，下列说法正确的是：A.张某与李某的买卖合同未成立，因张某为限制民事行为能力人B.张某与李某的买卖合同已成立，张某应承担违约责任C.张某的回复构成要约邀请，李某的“成交”不构成承诺D.张某的“最低2900元”属于新要约，李某的“成交”为承诺答案：D解析：根据《民法典》第四百七十二条、第四百七十三条，张某发布的出售信息属于要约邀请；李某“2800元可否”为要约；张某“最低2900元”构成新要约（对原要约的实质性变更）；李某“成交”为对新要约的承诺（《民法典》第四百八十八条）。张某19周岁为完全民事行为能力人（《民法典》第十七条），其以“父母不同意”为由拒绝履行无法律依据，应承担违约责任（《民法典》第五百七十七条）。3.甲（卖方）与乙（买方）签订房屋买卖合同，约定“若甲之子2025年6月30日前未回国定居，则合同生效”。2025年5月10日，甲之子因工作调动明确表示不回国，甲遂以“条件未成就”为由拒绝履行。根据《民法典》规定，下列表述正确的是：A.合同未生效，因甲之子未回国属于条件未成就B.合同已生效，因甲之子明确不回国视为条件成就C.合同效力待定，需甲之子书面确认是否回国D.合同无效，因附条件违反公序良俗答案：B解析：《民法典》第一百五十八条规定，民事法律行为可以附条件，附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。同时第一百五十九条规定，附条件的民事法律行为，当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已经成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。本案中，甲之子明确不回国，属于条件确定无法成就的情形，但原条件为“若未回国则生效”，即生效条件为“未回国”。当甲之子明确不回国时，条件已成就，合同生效（参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》总则编若干问题的解释第二十四条）。甲以“条件未成就”为由拒绝履行无法律依据，应承担违约责任。4.丙公司与丁公司签订《技术开发合同》，约定丙公司提供资金500万元，丁公司负责研发某新型材料，成果归属丁公司，丙公司享有免费使用权。合同履行中，丁公司因技术难题申请延期3个月，丙公司未同意但未提出异议。延期期间，丁公司成功研发并交付成果，但丙公司以“延期违约”为由拒付尾款。根据《民法典》技术合同规定，下列说法正确的是：A.丁公司构成违约，丙公司有权拒付尾款B.丁公司不构成违约，因丙公司未明确反对延期C.丙公司应支付尾款，但可要求丁公司赔偿延期损失D.合同中“成果归属丁公司”的约定无效答案：C解析：《民法典》第八百五十四条规定，技术开发合同的当事人一方不同意另一方延期请求的，应当及时通知另一方。本案中丙公司未同意延期但未提出异议，不构成对延期的默认（需明示或按交易习惯）。丁公司未按约定期限完成研发，构成履行迟延（《民法典》第五百七十七条），应承担赔偿责任；但研发成果已交付，丙公司的合同目的已实现，无权拒付尾款（《民法典》第五百八十二条）。因此丙公司应支付尾款，同时可主张延期造成的损失赔偿。5.戊（出租人）与己（承租人）签订《商铺租赁合同》，约定租期5年，年租金20万元，“承租人未经出租人书面同意不得转租”。2025年2月，己未经同意将商铺转租给庚，戊于2025年3月1日知悉转租事实，未作表示。2025年5月1日，戊以“擅自转租”为由要求解除合同。根据《民法典》租赁合同规定，下列表述正确的是：A.戊有权解除合同，因己擅自转租B.戊无权解除合同，因超过6个月异议期C.转租合同无效，庚应向戊返还商铺D.转租合同有效，戊可要求己支付违约金答案：D解析：《民法典》第七百一十六条第二款规定，承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。第七百一十八条规定，出租人知道或者应当知道承租人转租，但是在六个月内未提出异议的，视为出租人同意转租。本案中，戊于3月1日知悉转租，5月1日提出解除，未超过6个月异议期，因此仍有权解除合同（A选项部分正确）。但根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条，出租人请求解除合同的，人民法院应予支持；同时，转租合同的效力不受出租人与承租人之间合同解除的影响，庚作为次承租人可向己主张违约责任（C错误）。此外，若租赁合同中约定了擅自转租的违约金条款，戊可同时主张违约金（D正确）。综合判断，D选项更全面。（因篇幅限制，此处仅展示部分试题及答案，完整内容包含10道单项选择、5道多项选择、3道案例分析，总字数约3200字。）二、多项选择题（每题3分，共15分）11.下列情形中，属于《民法典》规定的可撤销合同的有：A.甲受乙欺诈，签订购买“祖传文物”的合同（实际为现代仿制品）B.丙因重大误解，将“镀金手表”误认为“纯金手表”而购买C.丁为逃避债务，与戊签订虚假的房屋买卖合同D.己（8周岁）与庚签订价值5000元的游戏装备买卖合同答案：AB解析：可撤销合同包括因重大误解、欺诈、胁迫、显失公平订立的合同（《民法典》第一百四十七条至第一百五十一条）。A属于欺诈，B属于重大误解，均为可撤销。C属于行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为，无效（《民法典》第一百四十六条）。D中己为无民事行为能力人（8周岁以下），其实施的民事法律行为无效（《民法典》第二十条）。12.甲公司与乙公司签订《货物运输合同》，约定乙公司将货物从A地运至B地，运费10万元。运输途中因暴雨引发山体滑坡，货物全部损毁。下列说法正确的有：A.乙公司无需承担赔偿责任，因属不可抗力B.甲公司需支付运费，因货物损毁非乙公司过错C.甲公司无需支付运费，因货物未运达目的地D.乙公司应返还已收取的运费（若已支付）答案：ACD解析：《民法典》第八百三十二条规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担赔偿责任。本案中暴雨引发山体滑坡属不可抗力（A正确）。第八百三十五条规定，货物在运输过程中因不可抗力灭失，未收取运费的，承运人不得请求支付运费；已收取运费的，托运人可以请求返还（C、D正确）。13.下列关于合同保全的表述，符合《民法典》规定的有：A.债权人代位权的行使范围以债权人的到期债权为限B.债权人撤销权的行使期限为知道或应当知道撤销事由之日起1年C.代位权诉讼中，债务人应为第三人D.撤销权诉讼中，受益人或受让人应为被告答案：ABC解析：《民法典》第五百三十五条规定，代位权的行使范围以债权人的到期债权为限（A正确）。第五百四十一条规定，撤销权自债权人知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使（B正确）。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》第三十五条规定，代位权诉讼中，债权人以次债务人为被告向人民法院提起代位权诉讼，未将债务人列为第三人的，人民法院可以追加债务人为第三人（C正确）。第五百三十八条规定，撤销权诉讼中，相对人或受益人应为第三人（D错误）。三、案例分析题（共65分）（一）（20分）2024年10月，王某（卖方）与李某（买方）签订《二手房买卖合同》，约定：“王某将位于XX市XX区XX路10号的房屋以300万元出售给李某，李某应于2024年11月1日前支付定金50万元，剩余250万元于2025年1月31日前付清；王某应于2025年2月1日前办理过户登记。”合同签订后，李某按约支付定金50万元。2025年1月15日，李某因投资失败仅能凑齐200万元，遂与王某协商“先支付200万元，剩余50万元3个月内付清”，王某未同意但未明确拒绝。2025年1月31日，李某未支付剩余250万元，王某于2025年2月5日通知李某“解除合同，定金不予退还”。李某认为王某无权解除合同，诉至法院。问题：1.王某是否有权解除合同？请说明理由。（10分）2.若法院认定合同解除，王某是否有权没收全部50万元定金？请结合《民法典》定金规则分析。（10分）答案：1.王某有权解除合同。理由如下：根据《民法典》第五百六十三条第一款第四项，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，对方可以解除合同。本案中，李某作为买方，支付剩余250万元是主合同义务（《民法典》第五百九十八条）。李某在2025年1月31日前未履行付款义务，构成迟延履行。且房屋买卖合同的核心目的是转移所有权并获得价款，李某未按约支付全部价款，导致王某无法实现合同目的（取得全部购房款），因此王某有权解除合同（参照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条）。2.王某无权没收全部50万元定金。根据《民法典》第五百八十六条、第五百八十七条，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%，超过部分不产生定金效力。本案主合同标的额为300万元，定金上限为60万元（300万×20%），李某支付的50万元未超过上限，全部具有定金性质。但定金罚则的适用以违约导致合同解除为前提，且需考虑违约程度。李某虽未支付全部价款，但其与王某协商过延期付款（虽未达成一致），且违约行为尚未达到“根本违约”的极端程度（仅迟延履行而非拒绝履行）。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》第六十六条，定金罚则的适用应与违约造成的损失相当，法院可根据实际情况调整定金数额。因此，王某无权没收全部50万元定金，具体数额需结合李某的违约过错程度及王某的实际损失确定（如资金占用损失等）。（二）（25分）2025年3月，甲公司（发包人）与乙建筑公司（承包人）签订《建设工程施工合同》，约定乙公司承建甲公司的办公楼，工期12个月（2025年4月1日至2026年3月31日），工程价款2000万元，“因承包人原因导致工期延误的，每延误一日按合同总价的0.1%支付违约金”。合同履行中，乙公司因施工人员不足（非甲公司原因）导致2025年8月1日至2025年10月31日停工3个月。2026年5月31日，工程竣工验收合格，实际工期延误2个月（扣除停工3个月后，正常工期应为12个月，实际工期14个月）。甲公司要求乙公司支付违约金（2000万×0.1%×60天=120万元），乙公司以“违约金过高”为由抗辩。问题：1.乙公司的停工行为是否构成违约？请说明法律依据。（8分）2.甲公司主张的违约金是否过高？法院应如何调整？（10分）3.若乙公司在诉讼中未提出违约金过高的抗辩，法院是否需主动调整？（7分）答案：1.乙公司的停工行为构成违约。根据《民法典》第七百九十八条，承包人应当按照合同约定的时间和要求完成工程建设。乙公司因自身施工人员不足导致停工，属于“因承包人原因”的工期延误（合同明确约定），构成违约（《民法典》第五百七十七条）。2.甲公司主张的违约金可能过高，法院应综合实际损失调整。根据《民法典》第五百八十五条，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以根据当事人的请求予以适当减少。判断是否“过分高于”需以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度等因素（《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条）。本案中，甲公司的实际损失可能包括工期延误导致的办公场地租赁损失、资金占用损失等。若实际损失远低于120万元（如每月损失10万元，2个月损失20万元），则违约金（120万元）明显过高，法院可参照实际损失的1.3倍调整（通常不超过实际损失的30%）。3.法院无需主动调整。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》第六十八条，当事人未提出违约金调整请求的，人民法院不得主动调整。乙公司若未在诉讼中提出违约金过高的抗辩，视为放弃权利，法院应按约定支持甲公司的违约金主张。（三）（20分）2025年1月，张某（出借人）与李某（借款人）签订《借款合同》，约定张某出借50万元给李某，年利率15%，借款期限1年（2025年1月1日至2025年12月31日），“李某应于到期日一次性还本付息”。2025年6月，李某因经营困难向张某提出“提前偿还20万元，剩余30万元延期6个月”，张某同意并签订《补充协议》，但未明确延期期间的利率。2026年1月1日，李某未偿还剩余30万元，张某起诉要求李某支付：（1）剩余本金30万元；（2）2025年1月1日至2025年12月31日的利息（以50万元为基数，年利率15%）；（3）2026年1月1日至实际清偿日的利息（以30万元为基数，年利率15%）。问题：1.张某主张的第（2）项利息是否应全部支持？请说明理由。（7分）2.延期期间（2026年1月1日至2026年6月30日）的利率应如何确定？（6分）3.李某逾期未还（2026年7月1日起）的利息应如何计算？（7分）答案：1.张某主张的第（2）项利息不应全部支持。根据《民法典》第六百七十七条，借款人提前返还借款的，除当事人另有约定外，应当按照实际借款的期间计算利息。本案中，李某于2025年6月提前偿还20万元，双方未明确约定提前还款是否调整利息计算基数。根据交易习惯，提前偿还的部分应自偿还之日起不再计息（《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条）。因此，2025年1月1日至2025年6月30日的利息应以50万元为基数计算，2025年7月1日至2025年12月31日的利息应以30万元为基数计算，张某主张全部以50万元为基数无法律依据。2.延期期间的利率应按原合同利率15%计算。《民法典》第六百八十条第一款规