化工企业风险评估指南_第1页
化工企业风险评估指南_第2页
化工企业风险评估指南_第3页
化工企业风险评估指南_第4页
化工企业风险评估指南_第5页
已阅读5页,还剩17页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

风险评估指南

1.目的

危害识别和风险评估是HSE管理的基础,本指南介绍了

风险评估的基本流程,明确了公司风险可接受的水平,并对

风险控制措施进行了优先分级,以使公司运作在可接受的风

险范围内。

2.范围

本指南应用于指导公司以下活动中的风险评估:

・新建、扩建和改建项目

•施工和维修

•变更的管理

•工艺危害分析

•道路风险评估

3.定义

31“危害”是指可能产生伤害的潜在因素,伤害包括人员受

伤和疾病,财产损失、环境污染等。

32“风险,是事件发生的可能性和后果的严重性的结合

33“风险评估”是一种系统的方法,用来识别和控制我们业

务活动风险。正式的风险评估为我们把识别的风险控制

在可接受的水平提供了基准。

3.4.“ALARP”是英文AsLowAsReasonablyPracticable的缩

写,是指当风险已被证明(定性或者定量)更进一步的

施(所花费的时间/精力/金钱)已明显地超过风险降低所

带来的效益时,该风险已降至尽可能低的合理的可操作

的水平。

35“责任人”是为安全地完成其负责的项目或者工作,提出

风险评估需求的人。

4.风险管理基本原则

41公司范围内的所有活动,包括生产管理、工艺操作、施

工维修、项目建设、废弃处理等,都必须严格进行危害

识别、风险评估和决策,严格执行本指南的风险管理要

求。

4.2.在进行生产过程危害识别、风险评估时,若发现严重风

险(IV级风险),必须及时书面报至单位负责人,由单

位负责人组织制定专门的管理方案予以有效削减,风险

管理方案应明确所需的资源、方法、进度安排、验收标

准、负责人等。当该类风险在短期内不能有效削减时,

应考虑活动的终止。由责任单位HSE部门建立严重风险

台帐并跟踪落实整改情况。

4.3.在进行生产过程危害识别、风险评估时,若发现高度风

险(III级风险),必须及时书面报至部门负责人,由责

任部门建立高度风险台帐并跟踪落实整改情况。

2

4.4.对于中度风险(II级风险),各责任单位或者部门应重点

确认并确保现有措施的完好性、可靠性和有效性,在

不显

2

著增加成本的前提下通过管理措施、操作手段等的优化

来降低风险。

4.5.对于低度风险(I级风险),各责任单位或者部门原则上

不采取进一步措施,重点放在有效保持不让风险增加

之,同时应定期予以统计分析,监测其变化。

5.职责

5.1.责任人

•负责所辖业务活动有适当和足够的风险评估;

•确保参预风险评估的人员具有相应的知识和技能;

•正式接受风险评估的结果,并提供足够的资源确保风

险评估提出的建议行动在规定的时间内得到落实;

•确保执行的行动在全面减少风险的有效性;

•把风险评估的重要发现与受影响的人员进行沟通;

•应定期对风险评估进行回顾,确保风险评估的有效

性;

52评估人

•负责完成风险评估,并提交风险评估报告;

6.风险评估小组

风险评估小组建议由3到5人组成或者视项目大小决定,

组长和成员的选择对风险评估取得满意的结果起到关键的

作用,因此要求如下:

6.1,小组成员必须要有足够的知识、技能和经验来识别危害

3

和对危害的效果和风险进行比较现实的评价;

62小组成员必须有与评估的工作相关的法律法规要求的知

识;

63小组的组长必须已接受过风险评估程序的培训;

6.4,小组中至少有一位成员与要评估的工作有关。

7.风险评估流程

风险评估流程由以下9个阶段组成:

•定义工作

•危害识别

•评估每一个危害的风险等级

•推荐控制措施

・评估残存风险

•记录

•批准

•沟通

•回顾和吸取经验教训

7.1.定义工作

责任人应向评估小组提供书面的、详细的工作描述,它

能匡助评估人确定要评估的范围和适应性,复杂的工作应分

解成子工作,分别进行风险评估。

7.2.危害识别

风险评估小组应在评估前参观工作现场,观察现场的布

4

置和现场状况,特殊是要注意邻近的设施和可能同时进行的

靛。

风险评估小组在危害识别时应考虑以下因素:

•工厂和系统的特性

•工厂内其他邻近的设施或者系统对工作现场产生的影

•在工作范围内可能的同时操作和附近工作可能产生

的影响

在评估小组熟悉了工作的内容后,组长应组织进行集体

讨论并确保每一个成员有机会发表自己的看法,并记录所有

识别的危害。

采用系统的方法是成功识别危害的关键,评估小组应使

用危害参考清单(附件1)匡助识别危害。

7.3.评估风险

被记录的所有危害应根据以下两方面的进行风险的评

估:

•危害影响的严重性

•危害发生的可能性.

风险评估不是仅仅考虑即将的人员伤害,还有考虑财产

损失,职业健康和环境影响。

风险评估还应考虑容易受到伤害的人群,这包括年轻的,

没有经验的和有特殊需要的人员和公众。

5

危害影响的严重性等级由高到低挨次用1-5表示,详细定

义见附件2。

危害发生的可能性由高到低挨次为很高、高,中、低,

极低,详细定义见附件3。

在考虑危害发生的可能性时,应考虑人员、工作类型、

工作时间、工作地点、工作方法、危害数量、重复频率等因

素,见附件6。

总的风险等级是危害影响的严重性和危害发生的可能性

的结合,参照附件4的风险矩阵,风险由低到高挨次用数字

1-25表示,并应根据风险等级的不同米取相应的对策措施,

详见附件5。

在使用附件4、附件5时,应记住风险评估是由人做出的

一系列判断,不同的小组所做的结果可能有所差别,所以我

们应尽量采取措施把风险降低到尽可能低的合理的可操作

的水平AsLowAsReasonablyPracticable(ALARP),同时附

件5还通过风险等级数字提示我们采取风险控制措施的优先

在进行初始风险评估时,应在没有控制措施的情况下进

行评估,这样才干识别出最坏的危害效果。如果忽略这点,

将会导致评估小组不能彻底了解危害的影响。

74控制措施

在完成初始风险评估后,评估小组应系统地对照每一个

6

害,识别和推荐风险控制措施,直至风险降到可接受的水平。

控制措施分为工程措施、管理措施和个人防护用品。

评估小组在决定控制措施时,应根据附件7控制层次的要

求,优先考虑上层的控制措施,最好是在源头消除危害,通

常应利用不同层次的控制措施相结合来把风险降低到

ALARP。

7.5.残存风险

残存风险的评估方法与初始风险评估的方法是一样的,

但在进行残存风睑评估时,应假设所有的控制已落实并有

效。如果残存风险还不能接受或者没有降低到ALARP,评估

小组应建议额外的措施,直到风险降低到可以接受或者

ALARP。风险评估的结果应是小组成员彻底一致允许的。

在进行残存风险评估时,评估小组应考虑多种因数相互

影响而产生的危害。

当评估小组认为重新确定的控制措施对于某一特定的风

险没有足够有效的控制或者控制措施有可能失效,那末此残

存风险应被认为是不可接受的,工作将不能进行,评估组

长应把此情况记录在风险评估报告中。

76风险评估报告

完成风险评估后,评估小组应给责任人提交一份正式的

小组签名的风险评估报告。报告至少应包括以下内容

评估内容描述

7

•识别的危害

•每种危害发生的可能性和危害后果的严重性

•每种危害的风险等级

•降低风险的控制措施,已有控制措施和建议的控制措

施在报告中应分开填写。

•每种危害的残存风险等级

・评估小组人员名单

•评估日期

7.7.批准

在责任人收到评估小组的正式报告后,应对报告进行审

查并根据风险初始等级的大小,提交给相应级别人员的批

准,目的是确保风险评估的充分性和控制措施的有效性。

当风险评估报告被批准后,责任人应根据风险评估的建

议做出行动计划或者抛却此工作。

7.8.沟通

风险评估是否成功取决于是否有效地与相关人员进行沟

通,责任人应把风险评估的内容与相关人员特殊是执行工作

的人员进行沟通,并获得相关人员的反馈。

责任人应向工作相关人员明确,当条件和人员变化、计

划的行动被证明是错的或者有任何怀疑时,应住手工作,重

新进行风险评估。

7.9.回顾和吸取经验教训

只要有可能,就应在工作后对风险评估进行回顾,特殊

是在工作浮现了没有被识别的危害或者浮现了安全隐患,以

吸取经验教训,改进以后的风险评估。

9

附件1:

危害参考清单

化学品危害易燃易爆物质,有毒有害物质,腐蚀性物质,氧化物等

车辆操作叉车、吊车、卡车、拖车、装载、卸车、地下设施、架空线等

室息氮气、二氧化碳等

手动工具刀具、锤子、凿子、板子等

溺水邻水作业

储存能量悬挂的物体、液压系统、弹簧储能、气压系统等

生物媒介实验室、下水系统、污染水、冷却系统、生化处理系统等

压力压缩空气、高压蒸汽、带压的液体温和体

限制空间储罐、容器、管道、沟渠等

明火/火灾打磨、切割、转孔、焊接、静电、邻近装置放空/排放、残存的

可燃物质

挖掘污染的土壤、地下设施、没有侧护、坍塌等

爆炸化学、压力、粉尘

高处坠落梯子、脚手架、工作平台、孔洞邻边

电能开关柜,变压器,电缆,静电

高空坠物工具、物料

照明采光照明不良、强光、激光

绊倒、滑倒不平/湿滑地面、物料乱放、路面结冰

接触高温/低温物体邻近的设备、保温、裸露的法兰或者部件、

人工搬运抬举、搬运、推拉、用力过猛等

噪声压缩机、泵、风机、发机电等

不正确的姿式限制空间、使用电脑、搬运

振动敲击工具,重型设备

设备运动部件、危(wei)险部件、缠绕、绊倒、挤压、设备故障、

工作在错误的设备上等

辐射伽马射线、X射线、电焊弧光、热辐射等

起重物体的形状、分量,地面状况、周围环境等

恶劣气候冰雪、雨、大风、台风、高温等

无组织排放土壤、水体、大气、有害化学品、恶臭、粉尘等

同时作业和交叉作业邻近的作业,其他操作对作业的影响,立体作业的影响、计划

的变动

工作人员无工作经验的人员、人员不足、经验不足、指挥错误、操作错

误、监督不力

10

附件2:

危害影响严重性等级

等级健康安全环境财产损失声誉

1.厂内多人死亡或者受到威1.厂内多人死亡1.有毒易燃气体泄漏大1.大于等于1000万元1.国际媒

生命的健康影响2.厂外单人死亡于等于100KG2.对装置造成毁灭性的道

2.厂外单人死亡或者受到喊3.厂外多人永久性伤2.有毒有害液体泄漏大损坏,对邻近装置造成影2.政府起

肋,

1牛.命的健康影响残于等于100吨响额罚款

3.厂外多人受到不可逆转的3.对厂外泛博的区域造3.影响厂外(如窗户玻璃3.国家法

健康影响成长期的影响,,需要很破碎)改变

长期才干清理干净

1.厂内单人死亡或者受到威1.厂内单人死亡1.有毒易燃气体泄漏1.500-1000万元1.国家媒

生命的健康影响2.厂内多人永久性伤50-100KG2.对工厂的多台主要设道

2.厂内多人受到不可逆转的残2.有毒有害液体泄漏备造成大部份损坏2.政府起

2健康影响3.厂外单人永久性伤20-100吨3.对工厂外没有影响

3.厂外单人受到不可逆转的残3.对厂外邻近的区域造

健康影响4.厂外多人非永久性成长期的影响,,需要很

伤害

4.厂外多人受到可逆转的短期才1汨」里十津

期健康影响

1.厂内单人受到不可逆转的1.厂内单人永久性伤1.有毒易燃气体泄漏1.100-500万元1.省媒体

健康影响残20-50KG2.对工厂的单台关键设2.政府以

2.厂内多人受到可逆转的短2.厂内单人或者多人2.有毒有害液体泄漏备造成永久损坏例,加强对

3期健康影响造成离岗损工岗损工520吨3.对工厂已敷设的大于同类企业

3.厂外单人受到可逆转的短3.厂外人员没有永久3.对环境造成较大影响,300米的电缆造成大面积

期健康影响-ft伤残一受到市、县(区)级环保的损坏一

部门的行政处罚4.发生道路交通事故,造

4、排放超标大于等于50成车辆翻车

5、施工车辆在工作过程

中倾翻

6、承重脚手架坍塌或者5

米及以上高度的操作架

在工作中倾倒

7、塔吊、升降机、行车

等关键起重设备倒坍

1.厂内单人受到可逆转的短1.厂内单人或者多人1.有毒易燃气体泄漏1.10-10。万元1.当地媒

期健康膨响造成离岗损工记录的伤害1-20KG2.对工厂已敷设的大于道

2.厂内多人暴露在超标的危2.厂外单人急救伤害2.有毒有害液体泄漏1-5100米的电缆造成局部的2.政府加

害环境中,但没有健康影响的吨损坏场的监督,

4报告3.遭到相关方有效投诉,3.发生道路交通事故,造发整改通知

3.危害环境可能达到厂外,造成一定外部负面影响成车辆不能挪移政府催促企

但很难识别其影响4.厂内没有长期的伤害4、在各种吊装过程中发改等

5、排放超标大于等于20生吊装物散(坠)落或者3.外部消防

借rn绳断裂与救援

1.厂内单人暴露在超标的危1.厂内人员急救1.有毒易燃气体泄漏小1.小于10万元1.当^也社

害环境中,但没有健康影响的2.对厂外人员没有影于1KG2.对工厂设备仅造成表近企业的抱

5报告响2.有毒有害液体泄漏小面的损坏2.政府没

于1吨3.任何没有归到别的类的行动

3.轻微的伤害/可很快清别中的其他小事故

理干净

备注说明:

>“关展企业”:指的是被考核企业之外的其他企业。

〃“关联装置”:指的是被考核企业内部除本部门之外的其他部门的装置,举例:光化停车引起缩

于5级事故:气化停车引起光化停车,属于4级事故。

,在事故分级中的“停车”:指的是整个装置彻底停车,部份停车、降负荷、开车的过程等均不算

事故。

“施工车辆是指可通过自身动力系统实现挪移的轮式、履带式、步履式施工车辆、机具。

“排放是指三废直接排入环境中,废气为有组织排放。

“有毒易燃气体和有毒有害液体是指列入国家《危(wei)险化学品名录》中的物质或者其混合

物或者溶液。”关键设备是指《机械完整性管理程序》所定义的关键设备。

,本表中的数字区间是含下限数字而不含上限数字,如1-5吨,是指大于等于1吨而小于5吨。

附件3:

危害发生的可能性

设施

可能性工程控制措施人为因素(元件)3

失效故障率

1、无相关检测工作。1、对操作指导无认知。无相关的操

1、可能

2、工艺时常浮现异常,对产生的异常作规程,未经批准进行操作。

每年多次至2、在装

很高不采取任何措施。2、人员周转快,装置半数以上为无

每年一次时常发

3、对于频繁地变更及新技术应用,不经验的人员。无工作计划,工作由非生

进行PHA分析。专业人员完成。对危(wei)险源没

1、检测工作不明确,没检查过或者没有认识,1、对操作指导无认知。

有正确地检查。培训仅为口头传授,不正规的操作

2、时常性浮现工艺异常,不少从未得规程。过多的口头指示,没有固定

到解释。参数时常浮现偏移,对产生原成形的操作。无紧急响应培训。

每年一次至1、在设

因不甚清晰。2、人员周转快。一个班组全为无经

高一个检修周至少发

3、频繁地变更及新技术应用。不彻底验的人员。过度的加班,疲劳情况生

期多次

或者质虽差的P1IA分析。边运行边摸索。普遍。时常被打乱的工作计划。12、有理

气低迷,工作由技术有问题的人员(预期中

完成。没有明确的工作范围限制。3、10>-1

对危(”ei)险源没有认识。

1、需要一个保护系统内的多个元件失

1、操作指导存在,没有定期更新或

效。

者进行评审。每个检修周

2、缺少定期检测,历史上时常出问题。1、在某

2、可能班组半数以上都是新人,但期多次到每周期里不

中一些检测说做过,但实际没执行。

不常发生。人员缺少主动思量,有个检修周期多个类似

3、持续浮现小的工艺异常,对其原因

时可能自以为是,不是每一个人都一次中的一个

没有全搞清晰或者进行处理。较严重的

了解危(wei)险源。

工2、事件

艺异常被标记出来并最终得到解决。司中有过

3、10?至

4、时常性的变更或者新技术。质量普通

有些地方PHA分析不深入。运行限值不

确定。

1、定期的检测,功能检查可能不彻底,1、关键点的操作指导正确、清晰。1、预期

问题不常见。其它的操作指导有些非致命的错误发生也不

2、工艺异常不常浮现。大部份异常的或者缺点。例行开展检查和评审,每个检修周其弱小,

原因被弄清晰,处理措施有效。员工熟悉程序。期一次到多2、在特

3、合理的变更数量。可能是新技术带2、有一些新人,但不会全在一个班个检修周期生

有一些不确定性,离质量的PHA.组。人员知道自己有资格做什么和一次3、在国

自己能力不足的地方。对危(wei)的先例

险源有足够认识。4、10>-1

1、需要多重冗余保护系统的同时失效。

2、检测程序有完善的书面文件。完整

多个检修周

的功能检查,效果好,故障少。1、清晰、明确的操作指导。1、现实

期一次到装

3、熟悉掌握工艺,工艺过程始终处于2、每一个班组上都有多个经验丰富2、在国

极低置整个寿命

受控状态。的操作工。员工在乎工厂,清晰件的先例

周期内发生

4、稳定的工艺;了解掌握潜在的危(了解并重视危(wei)险源。3、小于10

一次

wei)险源;支持安全操作限值和标准

操作条件

的数据总是可以方便的杳阅到。

附件4:风险矩阵

大于10-1很高5101520

10-1-10-2高481216

10-2-3中36912

10410-5低2468

小于10-5极低1234

可蟋/

5432

单个急救,单个或者多个需记录伤害,永久失能/工伤离岗,一人死亡,

财产损失<10万财产损失:10万―100万财产损失:100万-500财产损失:50

有毒易燃气体<1KG有毒易燃气体:1-20KG万-1000万

有毒易燃气体

影响程度有毒有害液体泄露<1有毒有害液体泄露:1・5吨,有毒易燃气体:20-50KG

排放超标20倍有毒有害液体泄露:5-2050-100KG

业务中断《1天

当地社区和邻近企业的业务中断:1S天

吨,排放超标50倍有毒有害液体泄

抱怨关联企业停车

未遂事故当地媒体的报导业务中断:47天

20-100吨

车辆不能挪移关联企业停车24卜以上

吊装过程物体放落省媒体的报导业务中断:7-3

车辆翻车(含施工车辆)国家媒体报导

附件5:

不同风险等级对应的对策措施

风险

风险风险

承受分值对策措施

等级描述

能力

即将采取行动,任务不能进行下去,有严重的损失可能;应重新考虑

不可接严重

工作方法或者进一步的控制措施来降低风险,在开始工作前,应

受IV18-25风险

重新评估这些措施并达到可接受的水平。

可承受工作惟独在听取了专家的意见并经管理层的批准后才干进行,如

但应高度

m10-17有可能,应重新考虑工作方法或者通过工程和/或者管理上的控

ALAR风险

制措施

P

进一步降低风险。

工作可以在严格的监督控制下进行,具体依据成本情况采取措施。

中度

需要确认程序和控制措施已经落实,强调对它们的维护工作,确

n5-9风险

保风险降低到尽可能低的合理的可操作的水平(ALARP)。

低度

可接受

iId风险风险在可接受的水平,不需要进一步的措施。

附件6:

在决定可能性时的参考因素

谁做技能、知识、培训、经验、体能

做什么工作类型、危害数量、以前浮现的事故

在哪里做室内、室外、高空、地下、开阔的地方、限制空间等

为什么做抢修、停车检修、日常维护

什么时候做白日、晚上、交接班、人多或者人少、有人监督或者无人

怎样做监督程序、指南、工作许可证

做多长期年、月、周、,天、小时

做的频率持续的、间歇的、每天、每周、每月、每年

做多少物质的数量、分量、容枳、能量的大小等

19

附件7:

控制的层次

类别控制措施

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论