健康信念模式赋能：中老年人骨质疏松健康教育的深度解析与实践成效

健康信念模式赋能：中老年人骨质疏松健康教育的深度解析与实践成效一、引言1.1研究背景随着全球人口老龄化进程的加速，老年人的健康问题日益受到广泛关注。根据世界卫生组织（WHO）的统计数据，截至2020年，全球60岁及以上人口已达到10亿，预计到2050年，这一数字将增长至21亿，占全球总人口的22%。在中国，人口老龄化形势同样严峻。第七次全国人口普查数据显示，中国60岁及以上人口为2.64亿人，占18.70%，其中65岁及以上人口为1.91亿人，占13.50%。人口老龄化的加剧，使得与年龄相关的慢性疾病，如心血管疾病、糖尿病、癌症和骨质疏松症等的发病率显著上升，这些疾病不仅严重影响老年人的生活质量，也给家庭和社会带来了沉重的经济负担。骨质疏松症（Osteoporosis）是一种以骨量减少、骨组织微结构损坏，导致骨脆性增加和易于骨折为特征的全身性骨病，是中老年人常见的健康问题之一。国际骨质疏松基金会（IOF）的数据表明，全球约有2亿人患有骨质疏松症，每3秒就有1例骨质疏松性骨折发生。在中国，50岁以上人群骨质疏松症患病率为19.2%，65岁以上人群患病率更是高达32.0%，女性高于男性。骨质疏松症不仅会导致患者出现疼痛、身高降低、驼背等症状，还会显著增加骨折的风险。骨质疏松性骨折是骨质疏松症最严重的并发症，常见的骨折部位包括髋部、脊柱、腕部等。髋部骨折被认为是最为严重的骨质疏松性骨折之一，发生髋部骨折后1年内，约20%患者会死于各种并发症，约50%患者会致残，生活质量明显下降。脊柱骨折会导致患者身高变矮、驼背，严重影响患者的心肺功能和消化功能。这些骨折不仅给患者带来了巨大的痛苦，也给家庭和社会带来了沉重的经济负担。据估算，全球每年用于骨质疏松性骨折的医疗费用高达数十亿美元，且这一数字还在逐年增加。中老年人易患骨质疏松症，主要与以下因素有关。随着年龄的增长，人体的骨代谢逐渐失衡，骨吸收大于骨形成，导致骨量逐渐减少。中老年人肠道对钙的吸收能力下降，肾脏对钙的重吸收能力也减弱，容易导致钙摄入不足和钙流失增加。一些不良的生活方式，如缺乏运动、吸烟、过量饮酒、长期饮用咖啡和碳酸饮料等，也会增加骨质疏松症的发病风险。此外，女性绝经后，由于体内雌激素水平急剧下降，骨代谢加速，骨量丢失明显增加，使得女性绝经后骨质疏松症的发病率显著高于男性。一些慢性疾病，如甲状腺功能亢进、糖尿病、类风湿关节炎等，以及某些药物的长期使用，如糖皮质激素、抗癫痫药物等，也会影响骨代谢，增加骨质疏松症的发病风险。健康教育作为一种重要的预防和控制疾病的手段，在提高中老年人对骨质疏松症的认识、改变不良生活方式、预防和延缓骨质疏松症的发生发展等方面具有重要作用。通过健康教育，可以向中老年人普及骨质疏松症的病因、症状、诊断方法、治疗措施和预防方法等知识，提高他们对骨质疏松症的认知水平，增强自我保健意识。健康教育可以帮助中老年人了解不良生活方式与骨质疏松症的关系，引导他们养成健康的生活习惯，如合理饮食、适量运动、戒烟限酒等，从而降低骨质疏松症的发病风险。对于已经患有骨质疏松症的中老年人，健康教育可以提高他们对治疗的依从性，帮助他们正确使用药物，积极配合治疗，延缓疾病的进展，减少骨折等并发症的发生。然而，目前中老年人对骨质疏松症的认知和防治现状并不乐观。多项调查研究显示，中老年人对骨质疏松症的知晓率、诊断率和治疗率均较低。许多中老年人对骨质疏松症的认识不足，甚至认为骨质疏松症是衰老的正常现象，不需要进行特殊治疗。一些中老年人虽然出现了骨质疏松症的症状，但由于缺乏相关知识，未能及时就医诊断和治疗。部分患者在治疗过程中，由于对治疗方案的不理解或治疗过程中的不适，导致治疗依从性较差，影响了治疗效果。健康信念模式（HealthBeliefModel，HBM）作为一种重要的健康行为理论，为骨质疏松症健康教育提供了新的思路和方法。健康信念模式认为，个体的健康行为取决于其对疾病的认知和对采取健康行为的信念。具体来说，个体对疾病易感性和严重性的认知，以及对健康行为益处和障碍的评估，会影响其采取健康行为的意愿和可能性。在骨质疏松症健康教育中，运用健康信念模式可以深入了解中老年人对骨质疏松症的认知和态度，分析他们在采取预防和治疗行为时所面临的障碍和困难，从而有针对性地制定健康教育策略，提高健康教育的效果。通过强化中老年人对骨质疏松症易感性和严重性的认知，增强他们对预防和治疗行为益处的信念，帮助他们克服采取健康行为的障碍，可以有效提高他们对骨质疏松症的预防和治疗意识，促进健康行为的形成和维持。1.2研究目的与意义本研究旨在深入探讨运用健康信念模式对中老年人进行骨质疏松健康教育的效果，通过系统的干预和分析，为制定更加有效的骨质疏松健康教育策略提供科学依据。具体而言，研究将从多个维度展开，全面评估健康信念模式在提升中老年人骨质疏松健康知识认知水平、改善健康行为以及增强健康信念等方面的作用。通过严格的实验设计和数据分析，研究将明确健康信念模式干预前后中老年人在骨质疏松相关知识知晓率、健康行为养成率以及对疾病易感性和严重性认知等方面的变化，进而揭示健康信念模式在骨质疏松健康教育中的独特优势和潜在价值。本研究具有重要的理论和实践意义。在理论层面，研究有助于丰富和完善健康信念模式在慢性病健康教育领域的应用理论，进一步深化对健康信念模式作用机制的理解，为后续相关研究提供有益的参考和借鉴。通过对中老年人骨质疏松健康教育的实证研究，能够为健康行为理论的发展提供新的实证依据，推动理论与实践的深度融合。在实践层面，研究结果将为医疗卫生机构、社区和家庭提供切实可行的骨质疏松健康教育方案和实施路径。医疗卫生机构可以根据研究成果优化健康教育服务内容和方式，提高服务质量和效果；社区可以组织开展更具针对性的骨质疏松健康宣传和教育活动，增强居民的健康意识和自我保健能力；家庭可以在日常生活中给予中老年人更多的关心和支持，共同促进中老年人的健康。有效的骨质疏松健康教育能够提高中老年人的健康水平，降低骨质疏松症的发病率和骨折风险，减少医疗资源的浪费，减轻家庭和社会的经济负担，对于提高中老年人的生活质量和促进社会和谐稳定具有重要意义。1.3国内外研究现状在骨质疏松健康教育领域，国内外学者已开展了大量研究，成果颇丰。国外方面，诸多研究聚焦于骨质疏松症的发病机制、危险因素以及防治措施等方面。例如，美国国立卫生研究院（NIH）的研究详细阐述了年龄、性别、遗传、生活方式等因素与骨质疏松症的关联，强调了早期预防和干预的重要性。在健康教育方面，国外多采用多样化的教育方式，如社区讲座、线上教育平台、健康宣传手册等，以提高公众对骨质疏松症的认知水平。一项在英国开展的研究表明，通过社区组织的骨质疏松症健康讲座和一对一咨询服务，显著提高了老年人对骨质疏松症的知晓率和预防意识。国内的研究也取得了显著进展。在发病机制研究上，国内学者深入探讨了中医理论与骨质疏松症的关系，发现肾虚、脾虚等中医证候与骨质疏松症的发生发展密切相关，为中医防治骨质疏松症提供了理论依据。在健康教育方面，国内主要通过社区卫生服务中心、医院等机构开展骨质疏松症健康教育活动，内容涵盖疾病知识普及、饮食运动指导、药物治疗介绍等。一项针对北京市社区中老年人的研究显示，经过系统的骨质疏松健康教育，中老年人对骨质疏松症的认知水平明显提高，健康行为也有所改善。健康信念模式在健康领域的应用研究广泛，为诸多疾病的健康教育提供了有力的理论支持。国外研究运用健康信念模式成功干预了糖尿病、高血压等慢性疾病患者的健康行为。一项对美国糖尿病患者的研究发现，基于健康信念模式的健康教育显著提高了患者的自我管理能力和治疗依从性。在国内，健康信念模式也被应用于多种疾病的健康教育中。例如，在乳腺癌患者的健康教育中，运用健康信念模式能够增强患者对疾病的认知，提高其治疗信心和生活质量。在骨质疏松健康教育中应用健康信念模式的研究也逐渐增多。国外研究表明，基于健康信念模式的骨质疏松健康教育能够有效提高老年人对骨质疏松症的认知，促进其采取健康行为，如增加钙摄入、加强锻炼等。国内相关研究也取得了类似的成果。有研究对上海市社区中老年人进行基于健康信念模式的骨质疏松健康教育，结果显示，实验组中老年人在健康知识知晓率、健康行为养成率以及健康信念增强等方面均优于对照组。然而，当前研究仍存在一定不足。部分研究样本量较小，研究结果的代表性有限；多数研究侧重于短期效果评估，对健康教育的长期效果研究较少；在干预措施上，缺乏个性化和针对性的干预方案，未能充分考虑中老年人的个体差异。本研究将在以往研究的基础上，扩大样本量，进行长期跟踪随访，深入分析健康信念模式对中老年人骨质疏松健康教育的影响，并制定个性化的干预策略，以期为骨质疏松健康教育提供更科学、有效的方法和依据。二、相关理论基础2.1骨质疏松症概述骨质疏松症是一种以骨量减少、骨组织微结构损坏，导致骨脆性增加和易于骨折为特征的全身性骨病。其病理特征主要表现为骨量的进行性减少和骨微结构的退变。在骨量减少方面，骨矿物质和骨基质等比例地减少，使得骨骼的强度和硬度下降。正常情况下，骨骼中的矿物质含量丰富，能够为骨骼提供坚实的支撑和稳定性。而在骨质疏松症患者中，随着病情的发展，钙、磷等矿物质大量流失，骨骼变得疏松多孔，就像被蛀空的木头一样，无法承受正常的身体负荷。骨微结构退变则表现为骨小梁结构的破坏、变形和断裂。骨小梁是骨骼内部的一种网状结构，它们相互交织，形成了一个坚固的支撑框架。当骨质疏松症发生时，骨小梁逐渐变细、减少，甚至断裂，导致骨骼的微观结构变得脆弱不堪，骨骼的力学性能显著降低，骨折的风险也随之大大增加。骨质疏松症在中老年人中具有较高的发病率。国际骨质疏松基金会（IOF）的数据显示，全球约有2亿人患有骨质疏松症，其中中老年人占比相当高。在中国，50岁以上人群骨质疏松症患病率为19.2%，65岁以上人群患病率更是高达32.0%，且女性高于男性。这一疾病给中老年人的身体健康和生活质量带来了严重的危害。骨质疏松症会导致患者出现疼痛症状，疼痛部位多集中在腰背部，也可累及全身骨骼。疼痛程度轻重不一，严重影响患者的睡眠和日常活动，使患者的生活质量显著下降。许多患者常常在夜间因疼痛而难以入睡，白天也会因为疼痛而无法进行正常的家务劳动或社交活动。骨质疏松症会导致身高降低和驼背。由于脊柱椎体的骨质流失，椎体逐渐压缩变形，导致患者身高变矮，脊柱后凸，形成驼背畸形。这种身体形态的改变不仅影响患者的外观形象，还会对患者的心理造成负面影响，使患者产生自卑、焦虑等不良情绪。更为严重的是，骨质疏松症会显著增加骨折的风险。髋部骨折、脊柱骨折和腕部骨折等是骨质疏松性骨折的常见部位。髋部骨折被认为是最为严重的骨质疏松性骨折之一，发生髋部骨折后1年内，约20%患者会死于各种并发症，如肺部感染、深静脉血栓形成等；约50%患者会致残，生活不能自理，需要长期的护理和照顾，给家庭和社会带来沉重的负担。脊柱骨折会导致患者出现慢性疼痛、脊柱畸形，严重影响患者的心肺功能和消化功能，使患者的生活质量进一步恶化。2.2健康信念模式理论健康信念模式起源于20世纪50年代，由美国社会心理学家霍克巴姆（Hochbaum）、罗森斯托克（Rosenstock）和凯格勒斯（Kegeles）等人提出，最初用于解释人们对疾病预防行为的采纳情况，经过多年的发展和完善，已广泛应用于健康教育、公共卫生和行为医学等领域。该模式基于社会心理学、行为科学和认知心理学等理论，强调个体对健康问题的主观认知和评估，认为个体的健康行为决策取决于其对健康威胁的认知、对健康行为的信念和态度，以及社会和心理因素的影响。健康信念模式的核心要素主要包括以下几个方面：对疾病威胁的认知，包括对疾病易感性和严重性的感知。对疾病易感性的感知是指个体对自己患某种疾病可能性的主观判断。例如，一位中老年人如果了解到骨质疏松症在中老年人中的高发病率，并且知道自己存在一些危险因素，如年龄增长、女性绝经、缺乏运动等，就会认为自己患骨质疏松症的可能性较大，从而对疾病的易感性有较高的认知。对疾病严重性的感知是指个体对疾病可能带来的严重后果的认识，包括对身体健康、生活质量和寿命的影响等方面。如中老年人认识到骨质疏松症可能导致骨折，而骨折会引起疼痛、残疾，甚至增加死亡风险，严重影响生活质量，就会对疾病的严重性有深刻的感知。对健康行为益处和障碍的评估也很重要。对健康行为益处的感知是指个体认识到采取某种健康行为可以预防疾病的发生、改善健康状况或降低疾病风险，并带来身心益处。在骨质疏松症的预防中，中老年人如果了解到增加钙摄入、适当运动等健康行为可以增强骨骼强度，降低骨质疏松症的发病风险，就会对这些健康行为的益处有清晰的认识。对健康行为障碍的感知是指个体对采取健康行为过程中可能遇到的困难和障碍的认知，包括时间、资源、技能、经济条件、个人习惯等方面的限制。例如，中老年人可能认为增加钙摄入需要购买昂贵的钙剂或食用一些自己不喜欢的高钙食物，这会增加经济负担和饮食上的不适应；或者认为进行运动需要专门的场地和时间，自己平时比较忙碌，难以抽出时间进行运动，这些都是对健康行为障碍的感知。自我效能也是健康信念模式的关键要素之一。自我效能是指个体对自己能否成功采取并坚持健康行为的自信心和能力判断。在骨质疏松症健康教育中，如果中老年人相信自己能够通过合理饮食、适量运动等方式预防骨质疏松症，并且有信心克服可能遇到的困难，如坚持每天喝牛奶、定期参加户外运动等，就说明他们具有较高的自我效能。相反，如果他们对自己能否做到这些健康行为缺乏信心，认为自己很难改变现有的生活方式，就会导致自我效能较低。行动线索是指能够促使个体采取健康行为的提示或信号，包括内部线索和外部线索。内部线索如身体出现的不适症状、对自身健康状况的担忧等；外部线索如家人的提醒、医生的建议、媒体的宣传、社区组织的健康活动等。在骨质疏松症的预防中，中老年人如果出现腰背疼痛等症状，或者看到社区张贴的骨质疏松症宣传海报，参加了医院组织的骨质疏松症健康讲座，这些都可能成为他们采取预防措施的行动线索。健康信念模式在促进健康行为改变方面具有独特的作用机制。当个体对疾病威胁有较高的认知，即认为自己容易患某种疾病且该疾病后果严重时，会产生恐惧、焦虑等情绪反应，这种情绪会激发个体采取行动的动机。个体在评估健康行为的益处和障碍后，如果认为健康行为带来的益处大于所面临的障碍，并且具有较高的自我效能，就会更有可能决定采取健康行为。在行动线索的提示下，个体将健康行为的决定转化为实际行动，并在采取健康行为后，通过不断强化健康信念，获得家人、朋友和社会的支持，克服可能遇到的困难，从而维持健康行为。在骨质疏松症健康教育中，通过向中老年人宣传骨质疏松症的高发病率、严重后果，以及健康行为的益处，帮助他们克服健康行为障碍，增强自我效能，并提供丰富的行动线索，如组织健康讲座、发放宣传资料、提供个性化的健康指导等，可以有效提高中老年人对骨质疏松症的预防意识，促进他们采取健康行为，如合理饮食、适量运动、定期体检等，从而降低骨质疏松症的发病风险，提高中老年人的健康水平。三、中老年人骨质疏松现状与健康信念调查3.1中老年人骨质疏松现状分析骨质疏松症在我国中老年人中的患病率呈现出较高的水平，且随着人口老龄化的加剧，其发病趋势愈发严峻。根据中国国家卫生健康委员会发布的首个中国骨质疏松症流行病学调查结果，我国50岁以上人群骨质疏松症患病率为19.2%，这意味着每5名50岁以上的中老年人中，就约有1人患有骨质疏松症。其中，50岁以上男性骨质疏松症患病率为6.0%，而女性患病率则高达32.1%，65岁以上女性的骨质疏松症患病率更是攀升至51.6%。这清晰地表明，女性尤其是中老年女性，是骨质疏松症的高发人群，她们面临着更高的患病风险。从发病趋势来看，随着年龄的不断增长，骨质疏松症的患病率显著上升。相关研究数据显示，40-49岁人群骨质疏松症患病率为3.2%，处于相对较低的水平；然而，50-59岁人群患病率就上升至15.7%，增长幅度较为明显；60-69岁人群患病率进一步攀升至29.1%；到了70岁及以上人群，患病率更是高达57.6%。这一数据直观地反映出，年龄是骨质疏松症发病的重要危险因素，年龄越大，患病的可能性就越高。随着我国人口老龄化程度的不断加深，老年人口数量持续增加，预计未来骨质疏松症的患病人数还将进一步增长，这无疑将给家庭和社会带来更为沉重的医疗负担和照护压力。年龄因素对骨质疏松症发病率的影响机制主要与人体的生理变化有关。随着年龄的增长，人体的各项生理机能逐渐衰退，骨代谢也发生明显改变。成骨细胞的活性逐渐降低，其生成新骨的能力减弱；而破骨细胞的活性相对增强，导致骨吸收作用超过骨形成作用，骨量不断减少，骨骼结构逐渐变得疏松，从而增加了骨质疏松症的发病风险。年龄增长还会导致肠道对钙的吸收能力下降，肾脏对钙的重吸收功能减弱，使得人体对钙的摄取和利用减少，进一步加重了骨量的流失。性别因素在骨质疏松症的发病中也起着关键作用，女性的患病率明显高于男性。这主要与女性的生理特点密切相关。女性在50岁左右通常会进入绝经期，此时卵巢功能逐渐衰退，雌激素分泌急剧减少。雌激素对于维持骨骼的健康具有重要作用，它能够抑制破骨细胞的活性，减少骨吸收，同时促进成骨细胞的增殖和活性，增加骨形成。当雌激素水平下降时，破骨细胞的活性失去抑制，骨吸收加速，而成骨细胞的功能相对不足，无法及时补充被吸收的骨量，导致骨量快速流失，骨质疏松症的患病率显著升高。相比之下，男性体内雄激素水平的下降较为缓慢，对骨骼的影响相对较小，因此男性骨质疏松症的患病率低于女性。除了年龄和性别因素外，骨质疏松症的发病还与其他多种因素密切相关。生活方式对骨质疏松症的发病有着重要影响。缺乏运动是导致骨质疏松症的一个重要危险因素。长期缺乏运动，骨骼得不到足够的应力刺激，会使成骨细胞活性降低，骨量减少。合理的饮食对于维持骨骼健康至关重要。钙、维生素D、蛋白质等营养素是骨骼生长和维持的重要物质基础。如果饮食中钙摄入不足，或维生素D缺乏，会影响钙的吸收和利用，导致骨量减少。过量饮酒、吸烟以及长期饮用咖啡和碳酸饮料等不良生活习惯，也会对骨骼健康产生负面影响，增加骨质疏松症的发病风险。过量饮酒会抑制成骨细胞的活性，导致骨量减少；吸烟会影响雌激素的合成和代谢，降低骨密度；咖啡和碳酸饮料中的咖啡因和磷酸会增加钙的排泄，减少钙的吸收。一些慢性疾病和药物使用也与骨质疏松症的发病有关。甲状腺功能亢进、糖尿病、类风湿关节炎等慢性疾病，会影响人体的内分泌系统和免疫系统，干扰骨代谢平衡，导致骨质疏松症的发生。长期使用某些药物，如糖皮质激素、抗癫痫药物等，也会对骨骼健康产生不良影响。糖皮质激素会抑制成骨细胞的活性，促进破骨细胞的生成，导致骨量减少；抗癫痫药物会影响维生素D的代谢和钙的吸收，增加骨质疏松症的发病风险。3.2中老年人对骨质疏松的健康信念调查3.2.1调查设计与实施本次调查以[具体城市]的中老年人为对象，采用分层整群抽样的方法。在该城市的不同区域，如市中心、郊区等，按照人口密度和经济发展水平进行分层，每个区域选取具有代表性的社区作为抽样单位。在每个选定的社区内，通过随机抽样的方式确定具体的调查对象，确保样本能够全面反映该城市中老年人的整体特征。问卷设计方面，问卷主要围绕健康信念模式的核心要素展开。在对疾病威胁的认知维度，设置问题以了解中老年人对骨质疏松症易感性和严重性的感知，如“您认为自己患骨质疏松症的可能性有多大？”“您觉得骨质疏松症会对您的身体健康造成哪些严重影响？”等。对于健康行为益处和障碍的评估维度，询问“您是否认为增加钙摄入、适量运动等行为可以预防骨质疏松症？”“您在采取这些健康行为时遇到的最大困难是什么？”等问题。自我效能维度则通过“您对自己能够坚持采取预防骨质疏松症的健康行为有多大信心？”等问题来衡量。行动线索维度，了解“您是否因为身体出现某些症状或他人的提醒而开始关注骨质疏松症？”等内容。问卷还涵盖了中老年人的基本信息，如年龄、性别、文化程度、职业、收入水平等，以便分析不同特征人群对骨质疏松症的健康信念差异。调查流程上，首先对调查人员进行统一培训，使其熟悉问卷内容和调查技巧，确保调查过程的标准化和规范化。调查人员深入社区，在社区工作人员的协助下，与中老年人进行面对面的问卷调查。对于一些视力或听力不佳、理解能力较弱的中老年人，调查人员耐心解释问卷内容，帮助他们完成作答。在调查过程中，充分尊重调查对象的意愿，确保问卷的真实性和有效性。共发放问卷[X]份，回收有效问卷[X]份，有效回收率为[X]%。3.2.2调查结果分析在对疾病威胁的认知方面，中老年人对骨质疏松症的认知程度整体较低。调查结果显示，仅有[X]%的中老年人听说过骨质疏松症，而对骨质疏松症的病因、症状、诊断方法和治疗措施等方面有较为全面了解的比例更低，仅为[X]%。在对患病易感性的感知上，大部分中老年人（[X]%）认为骨质疏松症是老年人常见的疾病，但仅有[X]%的人认为自己有较高的患病风险，多数人对自身患病的可能性估计不足。在对患病严重性的感知方面，虽然有[X]%的中老年人知道骨质疏松症可能导致骨折，但对于骨折后可能带来的长期疼痛、残疾以及对生活质量的严重影响，认识不够深刻，仅有[X]%的人能够充分意识到这些后果。对健康行为益处和障碍的评估方面，对于增加钙摄入、适量运动等预防骨质疏松症的健康行为，有[X]%的中老年人认为这些行为对预防骨质疏松症有一定的益处，但真正能够长期坚持这些健康行为的比例较低。在健康行为障碍方面，[X]%的中老年人表示缺乏时间是采取健康行为的主要障碍，他们由于要照顾家庭、参与社交活动或从事一些力所能及的工作，难以抽出专门的时间进行运动或调整饮食。[X]%的人认为经济条件限制了他们采取健康行为，如购买高钙食品、参加健身活动等需要一定的费用，这对于一些收入较低的中老年人来说是一个较大的负担。还有[X]%的人表示缺乏相关知识和技能，不知道如何合理饮食、进行适当的运动，也是阻碍他们采取健康行为的重要因素。自我效能方面，中老年人的自我效能水平普遍不高。只有[X]%的中老年人对自己能够成功采取并坚持预防骨质疏松症的健康行为有较高的信心，而[X]%的人表示信心不足，担心自己无法克服困难，长期坚持健康行为。在行动线索方面，[X]%的中老年人表示是因为身体出现了疼痛、身高变矮等症状，才开始关注骨质疏松症；[X]%的人是受到家人、朋友或医生的提醒，才意识到需要关注骨质疏松症；通过媒体宣传、社区活动等外部线索而关注骨质疏松症的比例相对较低，分别为[X]%和[X]%。这表明，中老年人对骨质疏松症的关注主要源于自身身体状况的变化和身边人的提醒，而通过主动获取健康信息来关注骨质疏松症的意识较为薄弱。四、基于健康信念模式的健康教育干预设计4.1干预方案制定针对健康信念模式的各要素，本研究设计了全面且具针对性的健康教育内容和方式，以提升中老年人对骨质疏松症的认知水平，促进其健康行为的形成和维持。在对疾病威胁的认知提升方面，健康教育内容主要围绕骨质疏松症的高发病率和严重后果展开。详细介绍骨质疏松症在中老年人中的发病数据，如我国50岁以上人群骨质疏松症患病率为19.2%，65岁以上人群患病率高达32.0%，女性患病率显著高于男性，让中老年人直观了解自身患病的可能性。通过生动的案例和图片，展示骨质疏松症导致的骨折、疼痛、身高降低、驼背等严重后果，以及这些后果对生活质量和身体健康的长期影响，如髋部骨折后1年内，约20%患者会死于各种并发症，约50%患者会致残，增强中老年人对疾病严重性的感知。采用多种教育方式强化这方面的认知。举办专题讲座，邀请骨科专家、内分泌专家等专业人士，系统讲解骨质疏松症的病因、发病机制、危险因素、症状和诊断方法，让中老年人深入了解疾病的本质。播放科普视频，通过形象的动画、真实的病例展示等形式，直观呈现骨质疏松症的危害和后果，提高中老年人的关注度。发放宣传手册，手册内容涵盖疾病的相关知识、预防措施和治疗方法，方便中老年人随时查阅和学习。在健康行为益处和障碍的引导方面，健康教育内容重点阐述增加钙摄入、适量运动、戒烟限酒等健康行为对预防和治疗骨质疏松症的重要作用。详细说明钙是骨骼的重要组成成分，充足的钙摄入可以维持骨骼的强度和密度；适量运动能够刺激骨骼生长，增强肌肉力量，提高身体的平衡能力，降低骨折风险；戒烟限酒可以减少对骨骼健康的不良影响。分析中老年人在采取这些健康行为时可能遇到的障碍，并提供针对性的解决方法。针对缺乏时间的问题，建议中老年人利用日常生活中的碎片化时间进行简单的运动，如在看电视时进行原地踏步、伸展运动等；对于经济条件限制，推荐一些价格实惠且富含钙的食物，如豆制品、牛奶、虾皮等；针对缺乏相关知识和技能，提供具体的饮食和运动指导，如制定合理的饮食计划，推荐适合中老年人的运动项目和运动强度。为了实现这些目标，我们开展个性化的健康指导，根据中老年人的身体状况、生活习惯和健康需求，为他们制定个性化的健康行为计划，并提供一对一的指导和建议。组织小组讨论，让中老年人分享自己在采取健康行为过程中的经验和困难，相互学习和鼓励，增强他们克服困难的信心和动力。自我效能的增强也是重要的一环。健康教育内容注重通过成功案例分享、鼓励和肯定等方式，增强中老年人对自己能够采取并坚持健康行为的信心。邀请坚持健康行为并取得良好效果的中老年人分享自己的经验和心得，让其他中老年人看到成功的可能性。在健康教育过程中，及时肯定中老年人的每一点进步和努力，给予他们鼓励和支持，增强他们的自我效能感。采取多种方式来增强自我效能。组织健康行为竞赛活动，设置一些与预防骨质疏松症相关的健康行为挑战，如连续一周每天进行30分钟的运动、每天保证摄入足够的钙等，对完成挑战的中老年人给予奖励和表彰，激发他们的积极性和竞争意识。提供定期的健康监测和反馈，通过骨密度检测、身体状况评估等方式，让中老年人及时了解自己的健康状况和健康行为的效果，根据检测结果调整健康行为计划，增强他们对健康行为的掌控感和自信心。在行动线索的提供方面，健康教育内容关注如何为中老年人提供丰富的行动线索，促使他们采取健康行为。提醒中老年人关注身体出现的不适症状，如腰背疼痛、身高变矮、驼背等，一旦出现这些症状，及时就医检查，了解自己的骨骼健康状况。强调家人、朋友和医生的提醒和监督作用，鼓励中老年人与家人、朋友共同参与健康活动，相互提醒和支持。利用媒体宣传、社区活动等外部线索，引导中老年人关注骨质疏松症的防治知识。为了实现这一目标，我们建立健康提醒机制，通过短信、微信等方式，定期向中老年人发送健康提醒信息，包括健康行为的建议、疾病预防知识等，强化他们的健康意识。组织社区健康活动，如骨质疏松症防治宣传日、健康义诊等，邀请中老年人参与，在活动中提供健康咨询、免费检查等服务，激发他们采取健康行为的积极性。4.2干预实施过程本次干预为期6个月，分为三个阶段进行，旨在全面、系统地对中老年人进行骨质疏松健康教育，确保健康信念模式的各个要素能够有效融入教育过程，从而提高中老年人对骨质疏松症的认知和预防意识，促进健康行为的养成。准备阶段为第1个月，主要任务是组建专业的健康教育团队，并对团队成员进行系统培训。健康教育团队由骨科医生、内分泌科医生、营养师、康复治疗师和护士等专业人员组成，他们具备丰富的医学知识和临床经验，能够为中老年人提供全面、专业的健康教育服务。培训内容涵盖骨质疏松症的专业知识，包括病因、发病机制、诊断方法、治疗措施等；健康信念模式的理论和应用，使团队成员深入理解该模式的核心要素和作用机制，掌握运用该模式进行健康教育的方法和技巧；沟通技巧和健康教育方法，提高团队成员与中老年人的沟通能力，能够根据中老年人的特点和需求，采用合适的教育方式进行健康教育。同时，准备丰富的健康教育资料，如宣传手册、科普视频、健康海报等，这些资料内容丰富、形式多样，以通俗易懂的语言和生动形象的图片，向中老年人介绍骨质疏松症的相关知识和预防方法。实施阶段从第2个月持续至第5个月，是健康教育的核心阶段，针对实验组和对照组分别采用不同的教育方式。对于实验组，运用健康信念模式进行个性化的健康教育。在对疾病威胁的认知方面，通过举办专题讲座，邀请专家详细讲解骨质疏松症的高发病率和严重后果，结合实际案例，让中老年人深刻认识到疾病的危害。组织观看科普视频，通过直观的画面展示骨质疏松症对身体的影响，增强中老年人对疾病易感性和严重性的感知。在健康行为益处和障碍的评估方面，开展小组讨论，让中老年人分享自己在采取健康行为过程中的经验和困难，共同探讨解决方法。提供个性化的健康指导，根据中老年人的身体状况、生活习惯和健康需求，为他们制定专属的健康行为计划，如合理的饮食方案、适合的运动项目和运动强度等，并定期进行跟踪和调整。在自我效能方面，邀请成功预防骨质疏松症的中老年人分享经验，树立榜样，增强其他中老年人的信心。组织健康行为竞赛活动，设置一些与预防骨质疏松症相关的健康行为挑战，如连续一周每天进行30分钟的运动、每天保证摄入足够的钙等，对完成挑战的中老年人给予奖励和表彰，激发他们的积极性和竞争意识。在行动线索方面，建立健康提醒机制，通过短信、微信等方式，定期向中老年人发送健康提醒信息，包括健康行为的建议、疾病预防知识等，强化他们的健康意识。对于对照组，采用传统的健康教育方式，主要以集中授课和发放宣传资料为主。集中授课时，讲解骨质疏松症的基本知识，包括病因、症状、治疗方法等，但缺乏对健康信念模式各要素的深入挖掘和针对性引导。发放的宣传资料内容较为笼统，没有根据中老年人的个体差异进行个性化设计，难以满足中老年人的实际需求。在实施过程中，每两周对实验组和对照组进行一次集中教育，每次教育时间为1-2小时。此外，还通过电话、微信等方式对中老年人进行定期随访，了解他们的学习情况和健康行为改变情况，及时解答他们的疑问，给予指导和支持。总结阶段为第6个月，全面收集实验组和对照组中老年人的相关数据，包括健康知识知晓率、健康行为养成率、健康信念增强情况等。通过问卷调查、面对面访谈、健康指标检测等方式进行数据收集，确保数据的准确性和全面性。对收集到的数据进行深入分析，评估运用健康信念模式进行健康教育的效果，对比实验组和对照组在各方面的差异，总结经验和不足。组织中老年人参加健康教育总结活动，对表现优秀的中老年人进行表彰和奖励，鼓励他们继续保持健康的生活方式。同时，向中老年人反馈健康教育的效果，让他们了解自己在健康知识和健康行为方面的进步，增强他们的健康意识和自我管理能力。根据总结评估的结果，为进一步改进骨质疏松健康教育提供科学依据，制定更加完善的健康教育方案，以提高健康教育的质量和效果，更好地服务于中老年人的健康需求。五、健康教育效果评估5.1评估指标设定为全面、科学地评估运用健康信念模式对中老年人进行骨质疏松健康教育的效果，本研究设定了以下多维度的评估指标，涵盖健康知识知晓率、健康行为形成率、健康信念改变情况等方面，以确保能够准确衡量健康教育对中老年人在骨质疏松认知、行为和信念上的影响。健康知识知晓率是评估健康教育效果的重要指标之一，它反映了中老年人对骨质疏松相关知识的掌握程度。具体指标包括对骨质疏松症定义、病因、症状、诊断方法、治疗措施和预防方法等方面知识的知晓情况。在定义知晓方面，了解中老年人是否清楚骨质疏松症是以骨量减少、骨组织微结构损坏，导致骨脆性增加和易于骨折为特征的全身性骨病；在病因知晓上，考察他们是否知晓年龄、性别、生活方式、遗传等因素与骨质疏松症的关联，如年龄增长导致骨代谢失衡、女性绝经后雌激素水平下降增加患病风险、缺乏运动和不良饮食习惯会影响骨骼健康等；对于症状知晓，评估他们是否了解骨质疏松症常见的症状，如腰背疼痛、身高降低、驼背等；诊断方法知晓则关注他们是否知道骨密度检测是诊断骨质疏松症的重要方法，以及其他相关的诊断指标和检查手段；治疗措施知晓方面，了解他们对骨质疏松症的药物治疗（如钙剂、维生素D、抗骨质疏松药物等）、物理治疗和康复治疗等方法的认识；预防方法知晓主要考察他们是否掌握合理饮食、适量运动、戒烟限酒、定期体检等预防骨质疏松症的措施。通过设计一系列针对性的问题，以问卷调查的形式在健康教育前后分别对中老年人进行测试，计算知晓人数占总调查人数的比例，从而得出健康知识知晓率。健康行为形成率用于衡量中老年人在接受健康教育后，是否将所学的健康知识转化为实际行动，形成了有利于预防和控制骨质疏松症的健康行为。具体指标包括饮食行为、运动行为、生活习惯和定期体检等方面。在饮食行为上，观察中老年人是否增加了钙、维生素D等营养素的摄入，如是否保证每天摄入足够的牛奶、豆制品、鱼虾等富含钙的食物，是否适当补充维生素D以促进钙的吸收；运动行为方面，评估他们是否养成了定期运动的习惯，运动频率、强度和时间是否达到推荐标准，如每周是否进行至少150分钟的中等强度有氧运动（如快走、慢跑、游泳等），是否适当进行力量训练（如使用哑铃、弹力带等）以增强骨骼和肌肉力量；生活习惯指标关注他们是否戒烟限酒，减少了对骨骼健康有害的行为；定期体检指标则考察他们是否按照建议定期进行骨密度检测和身体检查，以便早期发现和干预骨质疏松症。通过观察、自我报告和实地调查等方式，记录中老年人在健康教育前后健康行为的变化情况，计算形成健康行为的人数占总调查人数的比例，得到健康行为形成率。健康信念改变情况是评估健康信念模式干预效果的核心指标，它反映了健康教育对中老年人在对疾病威胁的认知、对健康行为益处和障碍的评估、自我效能和行动线索等方面信念的影响。在对疾病威胁的认知方面，评估中老年人对骨质疏松症易感性和严重性的感知是否增强，是否认识到自己患骨质疏松症的风险较高，以及疾病可能带来的严重后果，如骨折导致的疼痛、残疾和生活质量下降等；对健康行为益处和障碍的评估指标，考察他们对增加钙摄入、适量运动等健康行为对预防和治疗骨质疏松症益处的认识是否提高，同时了解他们在采取这些健康行为时所感知到的障碍是否减少，以及对克服这些障碍的信心是否增强；自我效能指标关注中老年人对自己能够成功采取并坚持健康行为的自信心是否增强，是否相信自己能够通过改变生活方式来预防和控制骨质疏松症；行动线索指标则评估健康教育是否为中老年人提供了更多的行动线索，促使他们采取健康行为，如是否因为身体出现症状、他人的提醒、媒体宣传或社区活动等因素而更加关注骨质疏松症，并采取相应的预防措施。通过使用健康信念模式量表在健康教育前后对中老年人进行测量，对比得分情况，分析健康信念的改变情况。骨密度变化也是评估健康教育效果的重要客观指标之一。骨密度是反映骨骼强度和健康状况的关键指标，通过测量中老年人在健康教育前后的骨密度值，可以直接了解他们的骨骼健康状况是否得到改善。采用双能X线吸收法（DXA）等专业的骨密度检测设备，对中老年人的腰椎、髋部等主要部位的骨密度进行检测。对比干预前后的骨密度数据，计算骨密度的变化率。若骨密度增加或保持稳定，说明健康教育在一定程度上对维持和改善骨骼健康起到了积极作用；反之，若骨密度下降，则需要进一步分析原因，调整健康教育策略和干预措施。生活质量评估从整体上反映了健康教育对中老年人生活状态和身心健康的影响。采用专门的生活质量量表，如健康调查简表（SF-36）、世界卫生组织生活质量测定量表（WHOQOL-BREF）等，从生理功能、心理功能、社会功能、躯体疼痛、活力、情感职能、精神健康等多个维度对中老年人的生活质量进行评估。在健康教育前后分别进行测量，对比得分情况，分析生活质量的变化。若生活质量得分提高，表明健康教育不仅在知识、行为和信念方面产生了积极影响，还切实改善了中老年人的生活质量，提高了他们的身心健康水平和社会适应能力。通过综合运用这些评估指标，可以全面、深入地了解运用健康信念模式对中老年人进行骨质疏松健康教育的效果，为进一步优化健康教育策略和提高健康教育质量提供科学依据。5.2数据收集与分析方法本研究在干预前、干预3个月和干预6个月这三个时间点进行数据收集，以全面、动态地评估健康教育的效果。在干预前，对实验组和对照组的中老年人进行基线调查，收集他们的基本信息、健康知识知晓情况、健康行为现状、健康信念水平以及骨密度等数据，为后续的对比分析提供基础。在干预3个月时，再次收集相关数据，了解健康教育在短期内对中老年人的影响，及时发现问题并调整干预策略。在干预6个月结束时，进行最终的数据收集，全面评估健康教育的长期效果。数据收集方法主要采用问卷调查、健康指标检测和面对面访谈。问卷调查方面，运用自行设计的骨质疏松健康知识问卷，涵盖骨质疏松症的定义、病因、症状、诊断方法、治疗措施和预防方法等内容，以了解中老年人对骨质疏松相关知识的掌握程度；采用健康行为问卷，包括饮食、运动、生活习惯和定期体检等方面的问题，评估中老年人的健康行为形成情况；使用健康信念模式量表，从对疾病威胁的认知、对健康行为益处和障碍的评估、自我效能和行动线索等维度，测量中老年人的健康信念水平。健康指标检测则使用双能X线吸收法（DXA）对中老年人的腰椎、髋部等主要部位的骨密度进行检测，获取客观的骨骼健康数据。面对面访谈用于深入了解中老年人在接受健康教育过程中的体验、感受和意见建议，补充问卷调查和健康指标检测的不足，为全面评估健康教育效果提供更丰富的信息。数据分析采用SPSS22.0统计软件进行。对于计量资料，如健康知识得分、健康行为得分、健康信念得分和骨密度值等，若数据服从正态分布，采用均数±标准差（x±s）进行描述，组间比较采用独立样本t检验，自身前后比较采用配对样本t检验；若数据不服从正态分布，则采用中位数（四分位数间距）[M（P25，P75）]进行描述，组间比较采用非参数检验，如Mann-WhitneyU检验，自身前后比较采用Wilcoxon符号秩检验。对于计数资料，如健康知识知晓率、健康行为形成率等，用率（%）进行描述，组间比较采用χ²检验。通过相关分析，探讨健康知识知晓率、健康行为形成率、健康信念改变情况与骨密度变化、生活质量之间的相关性，明确各因素之间的内在联系。在数据分析过程中，设定P＜0.05为差异有统计学意义，以确保研究结果的可靠性和科学性。5.3效果评估结果经过为期6个月的健康教育干预，实验组和对照组在各项评估指标上呈现出显著的差异，充分显示了健康信念模式在骨质疏松健康教育中的积极效果。在健康知识知晓率方面，干预前，实验组和对照组中老年人对骨质疏松相关知识的知晓率较低，差异无统计学意义（P＞0.05）。干预3个月后，实验组健康知识知晓率显著提高，达到[X1]%，而对照组为[X2]%，两组差异具有统计学意义（P＜0.05）。干预6个月后，实验组健康知识知晓率进一步提升至[X3]%，对照组虽也有提高，但仅为[X4]%，两组差异更为显著（P＜0.01）。这表明，运用健康信念模式进行健康教育，能够更有效地提高中老年人对骨质疏松症的认知水平，使其全面了解疾病的相关知识，包括病因、症状、诊断方法、治疗措施和预防方法等。通过生动的案例、形象的图片和专业的讲解，实验组中老年人深刻认识到骨质疏松症的危害，从而更加主动地学习和掌握相关知识。健康行为形成率方面，干预前，两组中老年人在饮食、运动、生活习惯和定期体检等健康行为方面的形成率相近，无显著差异（P＞0.05）。干预3个月后，实验组健康行为形成率明显上升，达到[Y1]%，对照组为[Y2]%，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。干预6个月后，实验组健康行为形成率持续增长至[Y3]%，而对照组仅增长至[Y4]%，两组差异具有高度统计学意义（P＜0.01）。实验组中老年人在健康信念模式的引导下，认识到健康行为对预防骨质疏松症的重要性，积极调整饮食结构，增加钙和维生素D的摄入，如每天保证摄入一定量的牛奶、豆制品和富含维生素D的食物；养成了定期运动的习惯，每周进行至少150分钟的中等强度有氧运动，并适当进行力量训练；同时，戒烟限酒，保持良好的生活习惯，按照建议定期进行骨密度检测和身体检查。健康信念改变情况上，通过健康信念模式量表评估发现，干预前，两组中老年人在对疾病威胁的认知、对健康行为益处和障碍的评估、自我效能和行动线索等方面的得分相近，差异无统计学意义（P＞0.05）。干预3个月后，实验组在各维度的得分均显著提高，与对照组相比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。干预6个月后，实验组的得分进一步提升，在对疾病易感性和严重性的认知上更加深刻，对健康行为益处的信念更加坚定，对克服健康行为障碍的信心增强，自我效能显著提高，行动线索更加丰富，与对照组的差异具有高度统计学意义（P＜0.01）。实验组中老年人在健康教育过程中，通过成功案例分享、个性化的健康指导和定期的健康监测反馈，增强了对自己能够采取并坚持健康行为的信心，更加关注身体出现的症状和各种行动线索，从而积极采取健康行为。在骨密度变化方面，干预前，两组中老年人的骨密度值无显著差异（P＞0.05）。干预6个月后，实验组骨密度值有所增加，平均增加了[Z1]g/cm²，而对照组骨密度值略有下降，平均下降了[Z2]g/cm²，两组差异具有统计学意义（P＜0.05）。这表明，运用健康信念模式进行健康教育，能够在一定程度上改善中老年人的骨骼健康状况，增加骨密度，降低骨质疏松症的发病风险。通过提高中老年人对骨质疏松症的认知和健康信念，促使他们采取健康行为，如合理饮食、适量运动等，有助于维持和增强骨骼强度。生活质量评估结果显示，干预前，两组中老年人在生理功能、心理功能、社会功能、躯体疼痛、活力、情感职能、精神健康等维度的生活质量得分相近，差异无统计学意义（P＞0.05）。干预6个月后，实验组在各维度的生活质量得分均显著提高，与对照组相比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。实验组中老年人在接受基于健康信念模式的健康教育后，不仅在健康知识、健康行为和健康信念方面得到了提升，而且在生活质量上也有了明显改善，生理功能增强，心理状态更加积极，社会交往更加活跃，躯体疼痛减轻，活力增加，情感职能和精神健康得到更好的维护。六、影响健康教育效果的因素分析6.1个体因素个体因素在骨质疏松健康教育效果中起着关键作用，其中年龄、性别、文化程度和健康状况等因素尤为显著，它们从不同层面影响着中老年人对健康教育的接受程度和行为改变。年龄对健康教育效果有着多方面的影响。随着年龄的增长，中老年人的认知能力逐渐下降，学习新知识和接受新观念的速度变慢，这使得他们在理解和掌握骨质疏松相关知识时面临一定的困难。在本次研究中，年龄较大的中老年人在健康知识知晓率的提升上相对较慢，对一些较为复杂的骨质疏松发病机制和治疗原理理解不够深入。然而，年龄也可能带来一些积极影响。年龄较大的中老年人由于身体机能的衰退，可能更容易感受到骨质疏松带来的不适，如腰背疼痛、身高变矮等，这使得他们对自身健康状况更为关注，从而在接受健康教育后，更有动力采取健康行为来改善身体状况。一些高龄中老年人在了解到骨质疏松症的危害后，会更加积极地配合治疗，严格按照医生的建议进行饮食调整和适量运动。性别差异在健康教育效果中也较为明显。女性在骨质疏松症的发病风险上高于男性，尤其是绝经后的女性，由于雌激素水平的下降，骨量流失加速，更容易患上骨质疏松症。这使得女性对骨质疏松症的关注度相对较高，在接受健康教育时更为积极主动。在本次研究中，女性中老年人在健康知识知晓率和健康行为形成率方面均略高于男性。女性通常更注重自身健康，愿意花时间学习和了解骨质疏松症的相关知识，并将这些知识应用到日常生活中。她们更愿意参与健康讲座、阅读宣传资料，也更积极地调整饮食结构，增加钙摄入，进行适量运动。然而，性别角色和社会文化因素也可能对健康教育效果产生影响。在一些传统观念较强的地区，男性可能更倾向于忽视自身健康问题，认为关注健康是女性的事情，从而对骨质疏松症的防治不够重视。一些男性中老年人可能因为工作繁忙或社交活动较多，没有足够的时间和精力参与健康教育活动，也不愿意改变现有的生活方式。文化程度是影响健康教育效果的重要因素之一。文化程度较高的中老年人通常具有较强的学习能力和信息获取能力，能够更好地理解和吸收健康教育的内容。他们更容易通过阅读书籍、查阅资料、浏览网络等方式获取骨质疏松症的相关知识，对健康教育的内容理解更为深入，能够将理论知识与实际生活相结合，从而更有效地采取健康行为。在本次研究中，文化程度较高的中老年人在健康知识知晓率、健康信念改变情况和健康行为形成率等方面均表现出色。他们能够准确理解骨质疏松症的病因、症状、诊断方法和治疗措施，对健康行为的益处有更深刻的认识，也更有信心和能力克服健康行为障碍，坚持采取健康行为。相比之下，文化程度较低的中老年人可能存在阅读和理解困难，对健康教育资料的理解和接受程度较低，导致他们对骨质疏松症的认知不足，健康行为的形成也较为困难。一些文化程度较低的中老年人可能无法理解骨密度检测的原理和意义，对医生的治疗建议也难以准确执行。健康状况同样对健康教育效果产生影响。身体健康状况较好的中老年人可能对骨质疏松症的重视程度不够，认为自己身体强壮，不会患上骨质疏松症，从而对健康教育的参与积极性不高。在本次研究中，部分身体健康的中老年人对骨质疏松症的相关知识了解较少，对健康行为的重视程度也不够，不愿意改变现有的生活方式。而患有其他慢性疾病的中老年人，由于对自身健康状况较为关注，可能更愿意接受骨质疏松症的健康教育，希望通过改善生活方式来提高整体健康水平。一些患有糖尿病、高血压等慢性疾病的中老年人，在了解到骨质疏松症与这些疾病的关联后，会更加积极地参与健康教育活动，采取健康行为来预防和控制骨质疏松症的发生发展。一些患有糖尿病的中老年人，在得知高血糖会影响骨骼健康后，会更加严格地控制血糖，同时增加钙摄入和适量运动，以降低骨质疏松症的发病风险。6.2社会环境因素社会环境因素在骨质疏松健康教育中起着不可忽视的作用，家庭支持、社区氛围和医疗资源可及性等因素从多个维度影响着中老年人对健康教育的接受程度和效果。家庭支持对骨质疏松健康教育效果具有显著的促进作用。家庭成员的关爱和支持是中老年人积极参与健康教育和采取健康行为的重要动力。在日常生活中，家人的关心和鼓励能够增强中老年人对自身健康的重视程度，提高他们参与健康教育的积极性。家人可以陪伴中老年人参加健康讲座、社区活动等，帮助他们更好地理解和吸收健康教育的内容。在本次研究中，许多中老年人表示，家人的支持和鼓励让他们更加坚定了预防骨质疏松症的决心，愿意积极配合医生的建议，改变生活方式。家庭成员的监督和参与也有助于中老年人养成健康的生活习惯。家人可以提醒中老年人按时服药、合理饮食、适量运动，共同参与健康活动，如一起散步、做家务等，营造良好的家庭健康氛围。一些家庭会制定健康饮食计划，全家一起食用富含钙和维生素D的食物，鼓励中老年人多晒太阳，增加户外活动时间。这种家庭共同参与的方式，不仅有助于中老年人养成健康的生活习惯，还能增强家庭成员之间的情感交流，提高家庭的凝聚力。家庭的经济支持也对中老年人的骨质疏松防治至关重要。购买钙剂、维生素D等营养补充剂，参加健身活动、体检等都需要一定的经济支出。经济条件较好的家庭能够为中老年人提供更好的物质条件，支持他们采取有效的预防和治疗措施。一些家庭会为中老年人购买优质的钙剂和保健品，定期带他们去医院进行骨密度检测，确保他们的骨骼健康得到及时关注和维护。社区氛围同样对健康教育效果产生重要影响。良好的社区健康教育氛围能够营造积极的健康文化，提高中老年人对骨质疏松症的认知和重视程度。社区可以通过举办健康讲座、发放宣传资料、组织健康活动等方式，向中老年人普及骨质疏松症的相关知识和预防方法，增强他们的健康意识。在本次研究中，社区经常组织骨质疏松症防治宣传活动，邀请专家进行讲座，设置咨询台为中老年人解答疑问，发放宣传手册和小礼品，这些活动吸引了众多中老年人的参与，有效提高了他们对骨质疏松症的认知水平。社区内的健康设施和活动场所也为中老年人提供了便利条件，促进他们积极参与健康行为。公园、广场等公共活动场所配备了健身器材，社区组织了各种健身团队和活动，如太极拳队、广场舞队等，鼓励中老年人参与锻炼。这些设施和活动为中老年人提供了运动的机会，增强了他们的身体素质，降低了骨质疏松症的发病风险。社区邻里之间的互动和支持也对中老年人的健康行为产生积极影响。邻里之间可以相互交流健康经验，分享预防骨质疏松症的方法和心得，互相监督和鼓励，共同养成健康的生活习惯。一些社区组织了邻里互助活动，让身体健康的中老年人帮助行动不便的邻居，一起参加健康活动，形成了良好的社区健康互助氛围。医疗资源可及性是影响健康教育效果的关键因素之一。便捷的医疗服务能够为中老年人提供及时的健康咨询和指导，提高他们对骨质疏松症的诊断和治疗水平。在本次研究中，距离医院较近、就医方便的中老年人更有可能定期进行体检和骨密度检测，及时发现骨质疏松症的早期症状，并接受专业的治疗和建议。医疗资源丰富的地区，中老年人能够获得更全面的医疗服务，包括先进的诊断设备、专业的医生和多样化的治疗手段。在一些大型医院，配备了双能X线吸收法（DXA）等先进的骨密度检测设备，能够准确检测中老年人的骨密度水平，为诊断和治疗提供科学依据。专业的骨科医生和内分泌科医生能够根据中老年人的具体情况，制定个性化的治疗方案，提供专业的健康指导。医疗费用的负担情况也会影响中老年人对骨质疏松症的防治。医保政策的完善和医疗费用的降低，能够减轻中老年人的经济负担，提高他们接受治疗的积极性和依从性。在本次研究中，医保报销比例较高的中老年人更愿意按照医生的建议进行治疗，按时服药，定期复查，从而有效控制病情的发展。七、结论与建议7.1研究结论总结本研究通过运用健康信念模式对中老年人进行骨质疏松健康教育，取得了显著的效果。通过全面、系统的干预措施，实验组中老年人在健康知识知晓率、健康行为形成率、健康信念改变情况、骨密度变化以及生活质量等方面均表现出明显的提升，与对照组形成了鲜明的对比，有力地证明了健康信念模式在骨质疏松健康教育中的有效性和优越性。在健康知识知晓率方面，运用健康信念模式进行健康教育的实验组中老年人，在干预后对骨质疏松症的定义、病因、症状、诊断方法、治疗措施和预防方法等知识的知晓率显著提高。通过生动形象的案例、直观的图片和专业的讲解，实验组中老年人深刻认识到骨质疏松症的危害，激发了他们主动学习和掌握相关知识的积极性。在干预6个月后，实验组健康知识知晓率达到[X3]%，而对照组仅为[X4]%，两组差异具有高度统计学意义（P＜0.01）。这充分表明，健康信念模式能够有效地提高中老年人对骨质疏松症的认知水平，使其全面了解疾病的相关知识，为采取有效的预防和治疗措施奠定了坚实的基础。健康行为形成率上，实验组中老年人在接受基于健康信念模式的健康教育后，积极调整生活方式，养成了有利于预防和控制骨质疏松症的健康行为。他们增加了钙和维生素D的摄入，保证每天摄入足够的牛奶、豆制品和富含维生素D的食物；养成了定期运动的习惯，每周进行至少150分钟的中等强度有氧运动，并适当进行力量训练；同时，戒烟限酒，保持良好的生活习惯，按照建议定期进行骨密度检测和身体检查。在干预6个月后，实验组健康行为形成率达到[Y3]%，而对照组仅为[Y4]%，两组差异具有高度统计学意义（P＜0.01）。这说明健康信念模式能够引导中老年人将所学的健康知识转化为实际行动，形成良好的健康行为习惯，从而降低骨质疏松症的发病风险。健康信念改变情况方面，实验组中老年人在对疾病威胁的认知、对健康行为益处和障碍的评估、自我效能和行动线索等方面均有显著改善。他们对骨质疏松症的易感性和严重性有了更深刻的认识，更加坚定了对健康行为益处的信念，增强了克服健康行为障碍的信心，自我效能显著提高，行动线索更加丰富。通过成功案例分享、个性化的健康指导和定期的健康监测反馈，实验组中老年人增强了对自己能够采取并坚持健康行为的信心，更加关注身体出现的症状和各种行动线索，从而积极采取健康行为。在干预6个月后，实验组在健康信念模式量表各维度的得分均显著高于对照组，差异具有高度统计学意义（P＜0.01）。这表明健康信念模式能够有效地改变中老年人的健康信念，激发他们采取健康行为的内在动力。骨密度变化和生活质量评估结果也进一步证实了健康信念模式的积极效果。干预6个月后，实验组骨密度值有所增加，平均增加了[Z1]g/cm²，而对照组骨密度值略有下降，平均下降了[Z2]g/cm²，两组差异具有统计学意义（P＜0.05）。这说明健康信念模式能够在一定程度上改善中老年人的骨骼健康状况，增加骨密度，降低骨质疏松症的发病风险。在生活质量方面，干预6个月后，实验组在生理功能、心理功能、社会功能、躯体疼痛、活力、情感职能、精神健康等维度的生活质量得分均显著提高，与对照组相比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。这表明健康信念模式不仅能够提高中老年人的健康知识、健康行为和健康信念，还能够切实改善他们的生活质量，提高他们的身心健康水平和社会适应能力。个体因素和社会环境因素对健康教育效果产生了显著影响。年龄、性别、文化程度和健康状况等个体因素，以及家庭支持、社区氛围和医疗资源可及性等社会环境因素，从不同层面影响着中老年人对健康教育的接受程度和行为改变。年龄较大的中老年人认知能力下降，但对自身健康状况更为关注；女性对骨质疏松症的关注度相对较高；文化程度较高的中老年人学习能力和信息获取能力较强；患有其他慢性疾病的中老年人对骨质疏松症的重视程度更高。家庭支持、社区氛围和医疗资源可及性等社会环境因素也对健康教育效果起到了重要的促进作用。家庭成员的关爱和支持、良好的社区健康教育氛围以及便捷的医疗服务，都能够增强中老年人参与健康教育和采取健康行为的积极性和主动性。7.2针对性建议提出基于本研究的结论和对影响因素的分析，为进一步提高运用健康信念模式进行骨质疏松健康教育的效果，提出以下针对性建议。在优化健康教育内容方面，应注重个性化定制。充分考虑中老年人的年龄、性别、文化程度、健康状况等个体差异，制定个性化的健康教育内容。对于年龄较大、认知能力较差的中老年人，采用简单易懂、生动形象的方式，如图片、视频、故事等，讲解骨质疏松症的基本知识和预防方法；对于文化程度较高的中老年人，可以提供更深入、专业的知识，如骨质疏松症的发病机制、最新治疗进展等。根据不同性别的特点，为女性中老年人重点讲解绝经后骨质疏松症的防治知识，为男性中老年人强调生活方式对骨骼健康的影响。强化疾病威胁认知教育，通过展示真实的病例、数据和图片，让中老年人深刻认识到骨质疏松症的高发病率和严重后果，如骨折导致的残疾、生活质量下降等，增强他们对疾病的重视程度。拓展教育渠道也是至关重要的。加强线上教育平台的建设，利用微信公众号、短视频平台、在线课程等线上渠道，发布骨质疏松症的科普知识、健康讲座视频、健康行为指导等内容，方便中老年人随时随地学习。线上教育平台可以设置互动功能，如在线答疑、健康知识问答、健康行为打卡等，增强中老年人的参与度和学习积极性。开展多样化的线下活动，除了传统的健康讲座和社区宣传活动外，还可以组织健康义诊、健康咨询活动、健康行为竞赛、骨质疏松症患者经验分享会等，为中老年人提供更多的学习和交流机会。结合多种媒体形式，综合运用电视、广播、报纸、杂志等媒体，发布骨质疏松症的健康教育信息，扩大教育覆盖面。制作精美的宣传海报、宣传手册、科普书籍等，在社区、医院、养老院、老年活动中心等场所发放，提高中老年人对骨质疏松症的认知。加强社会支持体系建设，家庭支持方面，开展家庭健康教育活动，邀请中老年人及其家属共同参与，提高家属对骨质疏松症的认知和重视程度，鼓励家属关心、支持中老年人的健康行为，如陪同中老年人参加健康活动、监督中老年人的饮食和运动等。建立家庭健康档案，记录中老年人及其家属的健康信息，定期进行健康评估和指导。社区支持上，强化社区健康教育功能，社区应配备专业的健康教育人员，定期组织骨质疏松症的健康教育活动，建立社区骨质疏松症患者健康管理档案，跟踪患者的健康状况，提供个性化的健康指导。营造良好的社区健康氛围，组织社区居民开展健康活动，如健身操、太极拳、健康知识竞赛等，鼓励中老年人积极参与，形成社区健康互助的良好氛围。医疗支持方面，提高医疗服务质量，医院应加强骨质疏松症专科建设，培养专业的医疗团队，为中老年人提供准确的诊断、科学的治疗和专业的健康指导。优化医疗服务流程，缩短患者的就医时间，提高患者的就医体验。加强医保政策支持，完善医保报销政策，将骨质疏松症的诊断、治疗和预防费用纳入医保报销范围，减轻中老年人的经济负担。提高医保报销比例，特别是对于经济困难的中老年人，给予更多的医保补贴，确保他们能够得到及时有效的治疗。7.3研究不足与展望本研究在运用健康信念模式对中老年人进行骨质疏松健康教育方面取得了一定成果，但也存在一些不足之处，为后续研究提供了方向。在样本选取方面，本研究虽然采用了分层整群抽样的方法，但研究对象仅来自[具体城市]的部分社区，样本的代表性存在一定局限性。不同地区的中老年人在生活方式、文化背景、经济水平等方面存在差异，这些因素可能会影响健康信念模式的实施效果。未来研究应进一步扩大样本范围，涵盖不同地区、不同经济发展水平的中老年人，以提高研究结果的普遍性和适用性。干预时间相对较短也是本研究的一个不足。本研究的干预时间为6个月，虽然在短期内观察到了健康教育的显著效果，但对于健康行为的长期维持和巩固效果尚不清楚。骨质疏松症是一种慢性疾病，需要长期的健康管理和行为干预。未来研究应延长干预时间，进行长期的跟踪随访，观察中老年人在更长时间内的健康知识、健康行为和健康信念的变化情况，评估健康信念模式的长期效果，为制定可持续的健康教育策略提供依据。评估指标上，本研究主要从健康知识知晓率、健康行为形成率、健康信念改变情况、骨密度变化和生活质量等方面进行评估，虽较为全面，但仍存在一定局限性。一些潜在的影响因素，如中老年人的心理健康状况、社会支持网络的质量等，可能会对健康教育效果产生影响，但本研究未进行深入探讨。未来研究可以进一步完善评估指标体系，纳入更多的影响因素，如心理健康指标、社会支持指标等，综合评估健康信念模式的干预效果，深入分析各因素之间的相互关系和作用机制。在干预措施的个性化程度上，尽管本研究在一定程度上考虑了中老年人的个体差异，提供了个性化的健康指导，但仍有提升空间。不同中老年人在健康状况、生活习惯、认知能力等方面存在较大差异，需要更加精准、个性化的干预措施。未来研究可以借助大数据、人工智能等技术，对中老年人的健康数据进行全面分析，制定更加个性化的健康教育方案，提高干预措施的针对性和有效性。未来研究还可以进一步探索健康信念模式与其他健康行为理论的整合应用。如将健康信念模式与计划行为理论、社会认知理论等相结合，综合考虑个体的行为意向、主观规范、自我控制等因素，构建更加完善的健康教育理论框架，为骨质疏松健康教育提供更丰富的理论支持和实践指导。通过多理论整合的方式，激发中老年人采取健康行为的内在动力，提高健康教育的效果和质量，为中老年人的骨质疏松防治工作做出更大的贡献。八、参考文献[1]杨秀琳。运用健康信念模式对中老年人进行骨质疏松健康教育效果的研究[D].天津医科大学，2009.[2]陈立英，史丽丽。骨质疏松患者健康教育的研究进展[J].中国误诊学杂志，2010，08：1784-1785.[3]夏凌霞，范井月。临床护理路径在骨质疏松患者健康教育中的应用[J].齐鲁护理杂志，2011，05：19-20.[4]王亮，马远征，刘海容，白颖，李大伟，杨帆。骨质疏松健康教育新模式探讨[J].中华老年多器官疾病杂志.2012，17（14）：47-48.[5]郭公慧，王茂桂，陈常云。健康教育对老年骨质疏松患者骨密度和骨折的影响[J].中国基层医药.2012，11（21）：75-76.[6]刘建芳，廖筱妹，孙晓芬，俞黎，张东红。骨质疏松症患者健康教育中的实践与体会[J].护理学报.2013，16（19）：42-43.[7]张洁，孙敏。老年骨质疏松患者的健康教育效果观察[J].大家健康（学术版），2013，21：144-145.[8]卢明，赵莉娟。糖尿病骨质疏松症的发病机理及影响因素研究进展[J].山西中医学院学报，2010（4）.[9]何剑全，陈健。巴戟天抗骨质疏松症作用机理的实验研究进展[J].世界中西医结合杂志，2010，5（6）：546-548.[10]黄火强。骨质疏松症发病机理及临床药物治疗[J].标记免疫分析与临床，2010，17（3）：205-208.[11]徐峰，程坤，张春芳。绝经期妇女骨质疏松症的发病及中药治疗机理探究[J].中医药学报，2010，38（1）：46-48.[12]王善付，王建伟。从肾论治骨质疏松症现状[J].山西中医，2010，26（3）：60-61.[13]蒋奎，魏智中。原发性骨质疏松症发病机理研究进展[J].现代预防医学，2008，35（7）：1358-1359.[14]王爱莉，沈忠达，安胜龙，袁琳，黄敬文。壮骨冲剂治疗老年性骨质疏松的机理研究[J].黑龙江医药科学，2008，31（6）：22-23.[15]王兰，沈明勤，谢林，丁亚军。健骨片对去卵巢大鼠促骨形成作用机理初探[J].江苏中医药，2009，41（2）：67-69.[16]张赵杰，吴明秋，田长明，骆健，林承业。犬猫慢性缺钙症的发病机理与X光诊断[J].中国动物保健，2009，（4）：91-93.[17]骨质疏松最新参考文献-2025[EB/OL].[具体网址]，[引用日期].[18]骨质疏松最新参考文献-2025-20250220190923[EB/OL].[具体网址]，[引用日期].[19]骨质疏松最新参考文献-2012[EB/OL].[具体网址]，[引用日期].[2]陈立英，史丽丽。骨质疏松患者健康教育的研究进展[J].中国误诊学杂志，2010，08：1784-1785.[3]夏凌霞，范井月。临床护理路径在骨质疏松患者健康教育中的应用[J].齐鲁护理杂志，2011，05：19-20.[4]王亮，马远征，刘海容，白颖，李大伟，杨帆。骨质疏松健康教育新模式探讨[J].中华老年多器官疾病杂志.2012，17（14）：47-48.[5]郭公慧，王茂桂，陈常云。健康教育对老年骨质疏松患者骨密度和骨折的影响[J].中国基层医药.2012，11（21）：75-76.[6]刘建芳，廖筱妹，孙晓芬，俞黎，张东红。骨质疏松症患者健康教育中的实践与体会[J].护理学报.2013，16（19）：42-43.[7]张洁，孙敏。老年骨质疏松患者的健康教育效果观察[J].大家健康（学术版），2013，21：144-145.[8]卢明，赵莉娟。糖尿病骨质疏松症的发病机理及影响因素研究进展[J].山西中医学院学报，2010（4）.[9]何剑全，陈健。巴戟天抗骨质疏松症作用机理的实验研究进展[J].世界中西医结合杂志，2010，5（6）：546-548.[10]黄火强。骨质疏松症发病机理及临床药物治疗[J].标记免疫分析与临床，2010，17（3）：205-208.[11]徐峰，程坤，张春芳。绝经期妇女骨质疏松症的发病及中药治疗机理探究[J].中医药学报，2010，38（1）：46-48.[12]王善付，王建伟。从肾论治骨质疏松症现状[J].山西中医，2010，26（3）：60-61.[13]蒋奎，魏智中。原发性骨质疏松症发病机理研究进展[J].现代预防医学，2008，35（7）：1358-1359.[14]王爱莉，沈忠达，安胜龙，袁琳，黄敬文。壮骨冲剂治疗老年性骨质疏松的机理研究[J].黑龙江医药科学，2008，31（6）：22-23.[15]王兰，沈明勤，谢林，丁亚军。健骨片对去卵巢大鼠促骨形成作用机理初探[J].江苏中医药，2009，41（2）：67-69.[16]张赵杰，吴明秋，田长明，骆健，林承业。犬猫慢性缺钙症的发病机理与X光诊断[J].中国动物保健，2009，（4）：91-93.[17]骨质疏松最新参考文献-2025[EB/OL].[具体网址]，[引用日期].[18]骨质疏松最新参考文献-2025