基于财务视角的三全食品股份有限公司经营策略研究_第1页
基于财务视角的三全食品股份有限公司经营策略研究_第2页
基于财务视角的三全食品股份有限公司经营策略研究_第3页
基于财务视角的三全食品股份有限公司经营策略研究_第4页
基于财务视角的三全食品股份有限公司经营策略研究_第5页
已阅读5页,还剩32页未读 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

.2.1偿债能力分析(1)短期偿债能力分析①流动比率分析通过知网平台以及图书资料查阅和对多个公司进行比较得出,公司主要受到2020年疫情营收高基数的影响,公司在2021年的营收速度下降以及停滞,同时公司在产品的质量的把控上也出现了一定的问题,对公司产品质量把控的松懈,导致了公司经济利润的降低。通过在知网、百度以及图书馆相关书籍资料,我研究了同行业中其他的公司,比如同行业中的惠发食品有限公司,惠发食品在从2020年到2023年流动负债一直高于流动资产,流动比率从2020年的7.02到2023年的8.21,根据多个同行业公司流动比率的对比,在同行业中,多个公司偿债的风险大于三全食品股份有限公司,所以在市场中,三全食品公司的偿债能力相对较稳定,但总体和长远来看,公司的偿债能力有待提升。在一般情况下,在同行业其他成功的生产性公司,流动比率在2左右是合适的,如果公司流动比率低于正常值,则公司的偿债风险较大,如果公司流动比率过大,则说明公司的存货比例过大、应收账款数额和坏账准备较多,资金周转能力下降,在一定程度上影响了公司的短期偿债能力,同时影响了公司的利润。三全食品股份有限公司[7]陈梓华.上市公司财务报表浅析——[7]陈梓华.上市公司财务报表浅析——以三全食品公司为例[J].纳税,2018,12(22):71.[1]HanY,XiangW,DouM,etal.AnalysisofeconomicenvironmentandfinancialcapabilityoftraditionalChinesemedicineindustry—takealong-establishedChinesemedicinecompanyasanexample[J].AcademicJournalofBusinessManagement,2023,5(3):表2-22020—2023年同行业流动比率数据对比类别2023202220212020三全食品1.381.311.331.08海欣食品01.83安井食品2.661.381.661.21数据来源:三全食品股份有限公司财务报表数据来源:三全食品股份有限公司财务报表图2-22020—2023同行业流动比率数据对比=2\*GB3②速动比率分析通过知网以及图书资料查阅和对多个公司进行比较,例如同行业中的惠发食品有限公司的速动比率从2020年的4.99到2023年的8.11,说明是三全食品公司的速动比率较稳定,从表3可以看出,从2020年到2023年公司的速动比率呈现一个上升的趋势,且连续四年的速动比率指标相对比较稳定,[24]孙梦楠.基于财务视角的SZ股份有限公司经营策略研究[D].[24]孙梦楠.基于财务视角的SZ股份有限公司经营策略研究[D].沈阳大学,2023.[23]任莹莹.三全食品偿债能力分析[J].现代营销(下旬刊),2023(05):143-145.表2-32020—2023年同行业速动比率数据对比类别2023202220212020三全食品1.020.860.860.79海欣食品1.851.101.050.62安井食品0.700.580.980.62数据来源:三全食品股份有限公司财务报表数据来源:三全食品股份有限公司财务报表图2-32020—2023年同行业速动比率数据对比=3\*GB3③现金比率分析通过知网平台以及图书资料查阅和对多个公司进行比较和从图表中可以看出,在2022年现金比率下降,所以公司主要受疫情的影响,公司在这期间依赖短期的融资问题,导致公司的负债呈现上升的趋势;通过知网以及图书资料查阅和对多个公司进行比较,三全食品公司的现金比率相对稳定,比如和同行业的广弘食品相比,现金比率较稳定,但从长期发展来看,公司在融资方面需要谨慎。公司从2020年到2021年的现金比率处于波动的趋势,在2023年现金比率最高,但是从整体来看,公司的现金比率在0.2左右,说明三全食品股份有限公司的财务状况较为稳定;从2020年到2020年和2022年到2023年,公司的现金比率呈现上升的趋势,说明三全食品股份有限公司这几年的区间内流动资产的利用效率并不高,而在2021年到2022年现金比率呈现下降的趋势,说明三全食品在这时间区域内对流动资产的利用效率有所提升。三全食品股份有限公司的现金比率整体来看低于安井食品集团股份有限公司,但是高于海欣食品股份有限公司,说明公司经营状况相对于安井食品集团股份有限公司来看较为不稳定,相对于海欣食品股份有限公司来看较为稳定,说明公司的经营逐步趋于稳定。表2-42020—2023年同行业现金比率数据对比类别2023202220212020三全食品0.37海欣食品0.46安井食品0.560.360.330.28数据来源:三全食品股份有限公司财务报表数据来源:三全食品股份有限公司财务报表图2-42020—2023年同行业现金比率数据对比(2)长期偿债能力分析=1\*GB3①资产负债率分析在通过与同行业的多个公司的对比以及在网上查阅资料可以看出,公司在一定程度上存在着问题,公司主要出现的问题是债务结构不合理,在一定的时期内公司过度的依靠短期的融资导致资产和债务的不均匀,同时在资产的管理方面出现了问题。在市场中,资产负债率越低,说明公司在偿付债务能力方面会比较稳定,在一定程度上说明公司的财务状况良好,公司的现金流于稳定状态,在一定程度上能够更好的维持公司的业务支出,进而获取更多的利益。通过表5可以看出,三全食品股份有限公司从2020年到2023年的资产负债率呈现波动的趋势,说明公司的偿债能力并不稳定,三全食品股份有限公司的资产负债率较高,在偿付债务方面存在一定的困难,具有较高的偿债风险;三全食品股份有限公司相对于同行业安井食品集团股份有限公司和海欣食品股份有限公司的资产负债率来看资产负债率远高于同行业的公司[4]QipuH.ProfitabilityAnalysisofRealEstateEnterprises—TheCaseofCompanyT[J].AcademicJournalofBusinessManagement,2023,5(19):[4]QipuH.ProfitabilityAnalysisofRealEstateEnterprises—TheCaseofCompanyT[J].AcademicJournalofBusinessManagement,2023,5(19):表2-52020—2023年同行业资产负债率数据对比类别2023202220212020三全食品(%)0.37海欣食品(%)0.46安井食品(%)0.560.360.330.28数据来源:三全食品股份有限公司财务报表数据来源:三全食品股份有限公司财务报表图2-52020—2023年同行业现金比率数据对比=2\*GB3②产权比率分析在通过与同行业的多个公司的对比以及在网上查阅资料可以看出,公司在一定程度上存在着问题,根据表6可以看出,公司主要的问题是负债过高,长期偿债能力下降。通过在知网查阅资料和自行分析可以看出三全食品股份有限公司的产权比率从2020年到2023年处于波动的趋势,高于同行业的平均水平1,说明公司的长期偿债能力较弱,在一定程度上可以反映出公司对于借款经营有较强的依赖性,债权人的权益保障程度减弱,公司承担风险的能力减弱,在2023年,三全食品股份有限公司的产权比率呈现下降的趋势,公司的产权比率一直高于同行业的公司,在一定程度上说明了三全食品股份有限公司的长期偿债能力较弱,在一定程度上增加了公司的财务风险,进而影响了公司的利益。表2-62020—2023年同行业产权比率数据对比类别2023202220212020三全食品0.943.152.382.16海欣食品0.510.860.610.52安井食品0.270.710.931.07数据来源:三全食品股份有限公司财务报表数据来源:三全食品股份有限公司财务报表图2-62020—2023年同行业产权比率数据对比=3\*GB3③利息保障倍数分析在通过与同行业的多个公司的对比以及在网上查阅资料可以看出,公司在一定程度上存在着问题,图表分析得出,三全食品股份有限公司主要存在的问题是经营能力下降,收入减少以及经营费用的增加。三全食品股份有限公司的利息保障倍数从2020年到2023年呈现下降的趋势,且均为负数,尤其在2023年,利息保障倍数为-81.04,均低于同行业的平均水平[26][26]王茹.三全食品股份有限公司财务分析[J].全国流通经济,2023(10):181-184.表2-72020—2023年同行业利息保障倍数数据对比类别2023202220212020利息总额(万元)102648.0348590.7839249.255790.22财务费用(万元)-1251.26-1104.66-618.79-1088.02利息保障倍数-81.04-42.99-62.43-4.32数据来源:三全食品股份有限公司财务报表数据来源:三全食品股份有限公司财务报表图2-72020—2023年同行业利息保障倍数数据对比2.2.2盈利能力分析在公司中盈利能力分析是非常重要的,是利润分析非常关键的环节。(1)销售毛利率分析在通过与同行业的多个公司的对比以及在网上查阅资料可以看出,公司在一定程度上存在着问题,根据表8可以分析得出,三全食品股份有限公司主要存在的问题是消耗的原材料成本较高,受疫情大环境的影响,公司的原材料成本、经营成本以及人力成本的增加导致销售毛利率的下降。公司的销售毛利率从2020年到2023年呈现波动较强的趋势,公司的生产成本较高,供给大于需求,市场和消费者的需求降低,在一定程度上降低了公司的利润,同时也说明了公司的成长性不足。但在2023年,公司的销后毛利率上升,说明公司的盈利能力逐步上升[9]丁佳琪,刘盛楠.三全食品公司财务绩效研究[J].[9]丁佳琪,刘盛楠.三全食品公司财务绩效研究[J].全国流通经济,2023(07):72-75.表2-82020—2023年同行业销售毛利率数据对比类别2023202220212020三全食品(%)28.0727.1729.8735.17海欣食品(%)22.4519.2224.6428.97安井食品(%)21.9622.1225.6825.76数据来源:三全食品股份有限公司财务报表数据来源:三全食品股份有限公司财务报表图2-82020—2023年同行业销售毛利率数据对比销售净利率分析在通过与同行业的多个公司的对比以及在网上查阅资料可以看出,公司在一定程度上存在着问题,根据表9可以看出,公司主要受到市场大环境的影响,从2022年到2023年,三全食品股份有限公司的销售净利率由9.22%增加到10.78%,增加了1.56%,其中在2020年到2021年增加的最多,说明公司销售的盈利能力水平提高,公司的管理较为完善,财务状况良好。在于同行业中公司的销售净利率对比来看,三全食品股份有限公司在2020年到2023年的销售净利率高于其他两家公司[22]缪启军.基于财务分析的泸州老窖经营策略研究[J].财务管理研究,2023(11):20-27.[22]缪启军.基于财务分析的泸州老窖经营策略研究[J].财务管理研究,2023(11):20-27.表2-92020—2023年同行业销售净利率数据对比类别2023202220212020三全食品(%)10.789.2211.083.66海欣食品(%)3.96-2.364.390.49安井食品(%)77.09数据来源:三全食品股份有限公司财务报表数据来源:三全食品股份有限公司财务报表图2-92020—2023年同行业销售净利率数据对比净资产收益率分析在通过与同行业的多个公司的对比以及在网上查阅资料可以看出,公司在一定程度上存在着问题,据表10看出,从2020年到2021年,三全食品股份有限公司的销售净利率由9.87%增加到25.65%,增加了12.78%,从2022年到2023年,三全食品股份有限公司的销售净利率由19.82%增加到20.64%,增加了0.82%,其中在2020年到2023年增加的最多,说明公司销售的盈利能力水平提高,公司的管理较为完善,财务状况良好。在于同行业中公司的销售净利率对比来看,即使在疫情的重要因素影响下,三全食品股份有限公司也能取得较高的收益,说明在同行业的市场中,三全食品股份有限公司的盈利能力相对较好,在市场中具有较强的竞争性和发展力,公司的管理制度相对完善,公司在销售中的成本控制和资金运用方面具有较高的优势。表2-102020—2023年同行业净资产收益率数据对比类别2023202220212020三全食品(%)20.6419.8225.659.87海欣食品(%)7.53-4.428.500.87安井食品(%)9.4313.4516.3913.61数据来源:三全食品股份有限公司财务报表数据来源:三全食品股份有限公司财务报表图2-102020—2023年同行业净资产收益率数据对比2.2.3营运能力分析(1)应收账款周转率分析在通过与同行业的多个公司的对比以及在网上查阅资料可以看出,公司在一定程度上存在着问题,根据表11可以看出,公司的主要问题是应收账款过高,平均收账时间较长。在一般情况下,应收账款周转率越低,说明公司过多的营运资金会发生在应收账款上,进而影响公司的正常资金周转。公司管理者的管理效率较高[22]缪启军.基于财务分析的泸州老窖经营策略研究[J].财务管理研究,2023(11):20-27.,在一定程度上减少了发生坏账的可能性;从2020年到2021年,三全食品股份有限公司的应收账款周转率由17.19次增加到21.80次,增加了4.61次,从2021年到2023年,三全食品股份有限公司的应收账款周转率呈现下降的趋势,由2021年的21.80次减少到2023年的18.65次,减少了3.15[22]缪启军.基于财务分析的泸州老窖经营策略研究[J].财务管理研究,2023(11):20-27.从整体来看,三全食品股份有限公司在2020年到2023年的应收账款周转率低于安井集团股份有限公司,说明在近几年来在疫情的重要因素影响下,三全食品股份有限公司发生较多应收账款,收账速度减缓,在一定程度上增加了发生坏账的可能性,进而影响了公司的利润。表2-112020—2023年同行业应收账款周转率数据对比类别2023202220212020三全食品(次)18.6519.4321.8017.19海欣食品(次)7.577.407.577.58安井食品(次)19.0720.8220.0336.81数据来源:三全食品股份有限公司财务报表数据来源:三全食品股份有限公司财务报表图2-112020—2023年同行业应收账款周转率数据对比(2)存货周转率分析存货周转率越高,说明公司经营越顺利,存货周转速度越快,资金得到充分的利用和周转,有利于保证公司的正常运营[27][27]王志超.三全食品盈利能力分析[J].老字号品牌营销,2023(04):91-93.在通过与同行业的多个公司的对比以及在网上查阅资料可以看出,公司在一定程度上存在着问题,根据表12可以看出,三全食品股份有限公司的存货周转率从2020年到2023年呈现上升的趋势,从2020年的3.21次上升到2023年的4.30次,上升了1.09次,说明公司的资金得到了充分的利用。在于同行业中,公司资金周转速度快,公司的营运能力相对较好,在一定程度上可以拓宽公司的领域,进而获取更多的利益,同时在市场中具有较强的竞争性和发展力,有较大的发展空间。表2-122020—2023年同行业存货周转率数据对比类别2023202220212020三全食品(次)4.304.093.733.21海欣食品(次)3.433.613.923.71安井食品(次)3.433.523.602.70数据来源:三全食品股份有限公司财务报表数据来源:三全食品股份有限公司财务报表图2-122020—2023年同行业存货周转率数据对比(3)总资产周转率分析在通过与同行业的多个公司的对比以及在网上查阅资料可以看出,公司在一定程度上存在着问题,根据表13可以看出,司的总资产周转率由1.21次增加到1.23次,增加了0.02次,说明公司的销售能力强和投资回馈较好;从2022年到2023年,三全食品股份有限公司的总资产周转率由1.23次减少至1.05次,减少了0.18次,说明公司的营运能力下降,经营管理不当,同时公司受到疫情的影响较为严重,资产的投资收益减少以及资产的利用效率变低。在同行业中,公司在2020年到2023年的存货周转率高于其他两家公司,说明在同行业的市场中,三全食品股份有限公司有较强的销售能力,公司的营运水平较好。表2-132020—2023年同行业总资产周转率数据对比类别2023202220212020三全食品(次)1.01海欣食品(次)0.991.081.261.18安井食品(次)0.92数据来源:三全食品股份有限公司财务报表数据来源:三全食品股份有限公司财务报表图2-132020—2023年同行业总资产周转率数据对比2.2.4发展能力分析(1)营业收入增长率分析在通过与同行业的多个公司的对比以及在网上查阅资料可以看出,公司在一定程度上存在着问题,根据表14可以看出,三全食品股份有限公司主要受疫情大环境的影响,在2022年营业收入下降,成本的增加以及公司的内部控制是主要的问题[26][26]王茹.三全食品股份有限公司财务分析[J].全国流通经济,2023(10):181-184.公司营业收入增长率从2020年到2023年呈现波动的趋势,在2021年营业收入增长率最高,达到15.71%,说明公司在2021年获得的收入较多;从2020年到2023年,三全食品股份有限公司的营业收入增长率由8.06%增加到15.71%,增加了7.65%,说明公司的市场占有力增加,销售能力有所提升,取得了较高的收入;在2022年,三全食品股份有限公司的销售能力下降,整个市场具有不稳定性,不利于公司的发展。从整体来看,通过于同行业中安井集团股份有限公司和海欣食品股份有限公司的营业收入增长率的对比,三全食品股份有限公司的营业收入增长率均低于两家公司,说明三全食品股份有限公司受疫情大环境的影响较大,不利于公司的发展,在市场中处于不利的地位,近而影响公司的利益。表2-142020—2023年同行业营业收入增长率数据对比类别2023202220212020三全食品(%)7.070.2515.718.06海欣食品(%)4.59-3.4515.9221.03安井食品(%)31.3933.1232.2523.66数据来源:三全食品股份有限公司财务报表数据来源:三全食品股份有限公司财务报表图2-142020—2023年同行业营业收入增长率数据对比(2)总资产增长率分析在通过与同行业的多个公司的对比以及在网上查阅资料可以看出,公司在一定程度上存在着问题,据表15可以看出,从2020年到2023年,三全食品股份有限公司的总资产增长率由14.61%减少到9.20%,增加了5.41%,说明公司的资产规模在市场不断减少,受疫情冲击力较大,进而销售能力不断下降,影响了公司的利润;在2023年,三全食品股份有限公司的营总资产增长率上升,说明公司的经营管理策略得到改善,产品进行了优化和升级[18][18]吕宜芳,常付华.基于杜邦分析法的财务数据对比分析——以三全食品和双汇发展为例[J].N农村经济与科技,2018,29(18):100-101+65.从整体来看,通过于同行业中安井集团股份有限公司和海欣食品股份有限公司的总资产增长率的对比,三全食品股份有限公司需要优化经营策略,提高公司的发展能力。表2-152020—2023年同行业总资产增长率数据对比类别2023202220212020三全食品(%)14.409.2013.5014.61海欣食品(%)17.918.5813.123.54安井食品(%)84.6223.5634.0823.49数据来源:三全食品股份有限公司财务报表数据来源:三全食品股份有限公司财务报表图2-152020—2023年同行业总资产增长率数据对比(3)营业利润增长率分析营业利润率越高,说明公司在一定的时期内通过商品销售获得的营业利润越多,公司的盈利水平越高,反而言之,公司的盈利水平越弱。在通过与同行业的多个公司的对比以及在网上查阅资料可以看出,公司在一定程度上存在着问题,据表16可以看出,三全食品股份有限公司的资产规模在市场不断减少,受疫情冲击力较大,进而销售能力不断下降,公司盈利能力下降,营业利润下跌;在2023年,说明公司的销售能力有所提升,公司需要改善经营策略,利润回馈有很大的进步空间,发展能力在不断提升。通过于同行业中安井集团股份有限公司和海欣食品股份有限公司的营业利润增长率的对比,三全食品股份有限公司的营业利润增长率变化相对稳定,说明公司的经营管理策略完善,从长远来看,三全食品股份有限公司在市场中具有较大的发展潜力。表2-162020—2023年同行业营业利润增长率数据对比类别2023202220212020三全食品(%)25.43-15.45280.6995.68海欣食品(%)355.52-134.05992.98-78.85安井食品(%)55.7611.0565.5339.58数据来源:三全食品股份有限公司财务报表数据来源:三全食品股份有限公司财务报表图2-162020—2023年同行业总资产增长率数据对比

3基于财务视角的三全食品股份有限公司经营存在问题在公司的营运能力中,公司允许出现较多的应收账款以及较多的赊账,同时通过举债来维持公司的正常运营,通过这些措施,虽然在一定程度上能够提升公司的销售能力,增加公司的利润,但公司需要承担较高的财务风险,在一定程度上降低了公司的偿债能力,发生坏账的可能性增大,然而公司在催收款项制度方面并不完善。在公司市场的规模扩张方面,大规模举债融资在一定程度上导致了公司营业利润虚增,同时资产的增长率会上升,但公司的偿债能力以及资金的周转会下降,进而影响公司的盈利能力,但是公司却缺少相关经营策略的优化与完善。3.1偿债能力状况存在问题3.1.1行业的特殊性导致公司流动比率较低在通过与同行业的多个公司的对比以及在网上查阅资料可以看出,公司在一定程度上存在着问题,根据对三全食品股份有限公司数据的分析,从2020年到2023年公司的流动比率均在1.5以下,均小于2,流动资产比率相对较低,说明公司的短期的偿债能力较弱,公司在生产经营过程中,流动资产不能够在短期内及时的变现流动负债不能够及时偿还,公司出现赊销情况较多。由于三全食品股份有限公司是以生产销售速冻食品为主的公司,所以公司需要较多的对资金来维持日常的生产成本支出,对资金的需求较大,同时,近几年里,公司受疫情的影响较大存货积压较多,销售能力下降,所以公司对于短期资金的需求在不断上升;出现这种情况的主要原因是公司过分的依赖国家的宏观经济政策,近年来,我国的经济出现下降的趋势,经济的缓慢发展同时也对食品行业产生一定程度的影响,进而在一定程度上影响了公司的利润。3.1.2公司较大规模的融资导致资产负债率较高通过对三全食品股份有限公司的数据分析,发现公司的资产负债率较高[4]QipuH.ProfitabilityAnalysisofRealEstateEnterprises—TheCaseofCompanyT[J].AcademicJournalofBusinessManagement,2023,5(19):,从2020年到2023年整体来看,三全食品股份有限公司的资产负债率高达50%以上,说明公司在一定程度上出现负债经营的现象,从2020年到2023[4]QipuH.ProfitabilityAnalysisofRealEstateEnterprises—TheCaseofCompanyT[J].AcademicJournalofBusinessManagement,2023,5(19):数据来源:三全食品股份有限公司财务报表图3-12020—2023年同行业资产和负债数据分析3.2盈利能力状况存在问题3.2.1经济策略影响总资产增长率净资产收益率是可以直接全面的反映公司经营能力的财务指标,净资产收益率越高,在一定程度上说明公司的投资回报率较高,进而获得的利润较多,三全食品股份有限公司的净资产收益率在2020年只有9.87%,说明公司回馈给股东的回报较少;公司从2021年到2023年净资产收益率缓慢增长,说明了公司的盈利能力上升,这与中国的国民经济环境有关,相对于其他两家公司而言,三全食品股份有限公司的相关指数和投资回报率较高;综上所述,三全食品股份有限公司在盈利能力方面主要出现的问题是公司制定的相关经营策略以及内部控制制度未能很好地适应中国的市场经济环境,所以获取的利润降低。数据来源:三全食品股份有限公司财务报表图3-22020—2023年投入资本回报率和净资产收益率数据分析3.2.2疫情环境背景下对经济的影响在疫情的背景情况下,三全食品股份有限公司受到疫情的影响,新冠病毒的耐寒性让公司的冷链产品包装表面容易存活,进而增加了健康安全的风险,公司成本的上升,对公司的盈利水平产生了较大的冲击力,客户伴随着消费的升级以及人们生活节奏的加快,预制菜的冲击对公司也产生了较大的影响。3.3营运能力状况存在问题3.3.1信用政策对应收账款周转率的影响应收账款周转速度快,在一定程度上相当于增加了公司的资金,进而提升了公司的盈利水平,说明公司的营运能力较强,从整体来看,三全食品股份有限公司及时调整了信用政策,同时客户的还款能力提升;综上所述,三全食品股份有限公司在于同行业中安井集团股份有限公司和海欣食品股份有限公司的应收账款周转率的对比来看,公司出现的主要问题是公司在应收账款的收款制度方面不完善,对客户的信用政策过于宽松,进而增加了公司坏账的发生以及资金回笼的压力,所以公司要采取积极且紧缩的信用政策,减少坏账的发生,进而获得更多的利润。3.3.2市场大环境对总资产增长率的影响总资产周转率是公司用总资产来对营运能力进行评估的重要指标之一,随着三全食品股份有限公司的总资产周转率处于相对缓慢的状态,同时在公司的运营过程中,公司的资产未能得到有效的利用,营运资金的规模在不断扩大,同时受到市场大环境的冲击,营业收入的平缓恢复期和发展期是总资产周转率变化的主要原因。通过对公司数据的分析,三全食品股份有限公司在于同行业中安井集团股份有限公司和海欣食品股份有限公司的总资产周转率的对比来看[25][25]沈桂名.基于EVA评价指标的并购绩效分析——以三全食品收购龙凤为例[J].环渤海经济瞭望,2019(12):34-37.数据来源:三全食品股份有限公司财务报表图3-32020—2023年应收账款周转率和总资产周转率数据分析3.4发展能力状况存在问题3.4.1经济放缓影响总资产增长率根据图表综合来看,三家公司在市场中总资产增长率都呈现波动的趋势,市场环境的变化,对速冻食品行业产生了较大的影响,在2023年,三家公司的总资产增长率均出现上升的趋势,说明了三家公司通过适当的转型和改变公司的经营策略进而适应了市场的发展变化,从中可以看出,三家公司的利润取得主要收到国家经济政策是的影响以及市场大环境的变化。综上所述,三全食品股份有限公司的发展能力主要受到市场环境的影响以及在经营策略方面没有进行及时的调整,缺乏有利的项目保障措施,同时经济的放缓对三全食品股份有限公司的发展产生了一定的影响。3.4.2公司未进行大规模扩大资产增长率总资产增长率反映了公司总资产规模的变化[30][30]周建.民营环保企业经济发展的营销策略研究[J].中国集体经济,2023(30):87-90.数据来源:三全食品股份有限公司财务报表图3-42020—2023年总资产增长率和净资产增长率数据分析4基于财务视角的三全食品股份有限公司经营策略的优化4.1提升偿债能力的优化措施4.1.1建立应收账款管理的机制三全食品股份有限公司运用了较为先进的科学技术,在公司中建立了较为完善的风险防范体系,通过对公司账目的分类,客户的信用程度以及应收账款的回款可能性进行分类,并对账目进行风险分析,科学地制定客户的信用额度,在一定程度上减轻或避免发生较多的坏账,进而获取更多的利润。公司需要对客户的信息以及信用状况进行详细的调查,必须严格的调查公司的信用的情况,随时了解和关注信用的变化,以及公司的经营状况和资金的周转,进而在一定程度上减少公司发生坏账的风险。4.1.2提高数智化建设,打造业务财务一体化平台随着消费市场的不断扩大,公司要注重数智化的建设,紧随时代的脚步,最终达到公司的效益化,公司可以通过阶梯式和间接式的发展方式,打造业务财务一体化的平台,将公司的业务和财务进行衔接,更好的去看公司的财务报表,发现公司在财务方面经营策略的问题,从而进行改善;公司要根据实际经营情况进行,做好公司的长期规划,在项目管理和经营策略方面要注重改善和创新,同时要注重公司基础数据管理方面的建设,打好基础,分步进行实施,在一定程度上可以将公司的成本进行精确地计算和归集,更好地去控制公司的成本,进而赚取更多的利润。4.2提升盈利能力的优化措施4.2.1进行业财融合,改善内部控制随着社会经济的发展,公司要想在市场中占有重要地位,需要有较多的资本和较为完善的经济策略,业财融合是数字信息发展的产物,将公司的业务流程和财务流程更好的衔接,进而让财务数据的生成更加准确和可靠,在一定程度上公司的内部措施在数字经济的流程中得以更好的体现,从而促进公司在市场中的可持续发展。公司需要明确数字化转型的意义,将业务和财务更好的进行结合基础上实现公司的产品的生产效率和质量的提升,在拓宽产品的服务范围上提升公司的竞争力和在市场的综合实力,让公司经过转型之后能够在市场中更加灵活敏捷[16][16]李增贝.三全食品与思念食品专利技术发展研究[J].河南科技,2020,39(30):148-注重数智创新和转型,提高运营效率在数智化的浪潮下,作为成长型的公司,公司需要改变传统的管理思路和相应的决策理念以及对信息资源进行整合创新,在创新和求变方面要逐步重视,三全食品股份有限公司需要从时代的角度制定相关的经营策略,注重数字化经济转型的新时代发展趋势,逐步实现智能制造,将人工智能融入到数字经济转型中;公司用数字化的技术来辅助经营决策,进而让公司紧随时代的步伐,提升公司的综合竞争力,在数智化的经济转型中,可以实现公司从数据的收集和分析到生产以及对产品的质量检测和运营等各个环节进行精确的分析,进而提高公司的工作效率,进而获取更多的利润。4.2.3提高现金流管理意识,完善现金流控制制度三全食品股份有限公司在管理现金时,必须将公司的宏观战略计划纳入其中,公司在制定战略决策时,应该将现金管理作为重点关注对象,平衡整体资金的收支,实现正向现金流的常态化管理;同时,公司中所有的职工在日常工作过程中也要注重现金流的重要性,提高公司的现金管理效率;三全食品股份有限公司需要规划和制定适合公司经营状况的现金管理计划,为公司在市场中更好的发展建立良好的基础。4.3提升营运能力的优化措施4.3.1合理配置资金的资源公司中的资本回报率在经济业务发生的过程中反映了公司的整体盈利水平和资本的使用率,公司的资本结构越合理和完善,利用的效率越高,同时投资回报率越高;根据上述图表的分析可得,三全食品股份有限公司从2020年到2023年在经营的过程中举债较多,所以公司在盈利能力方面有较大的发展空间,公司应该合理的配置资金资源,提高资金在盈利能力和金融机构议价能力方面的效率,进而降低公司的融资成本。4.3.2建立与金融机构的合作交流三全食品股份有限公司应该与银行进行深度的合作与交流,实现双向赋能和共赢,公司和银行人员可以进行业务研究和开展业务的交流,按照相关的组织和管理,收集和整理相关的市场信息,同时开辟和银行合作的空间,保持公司资金的出入稳定,保障资金的合理运转,进而在市场中获取更多的利润;同时公司在一定程度上需要合理的拓宽渠道和投融资,在一些商业银行资金的帮助下,公司在面对市场的机遇时,可以有充足的资金储备,同时公司能够对资金进行合理的利用,进而提升公司的现金使用效率。4.4提升发展能力的优化措施4.4.1防范财税风险三全食品股份有限公司在经营的过程中需要制定相关拉动投资的战略[21][21]马嘉.预制菜或成速冻食品企业救星[J].中国食品工业,2022(09):80-加强公司的转型升级随着中国经济的不断发展,在当今机遇和挑战并存的今天,公司制度和技术的创新有着较大的发展潜力,公司在一定程度上加快新的领域技术的开发和加强公司经济的转型,以服务开拓市场,将新型的业务投入到市场中,根据客户的需求和结合实际情况对产品和服务进行更好的升级,同时公司需要顺应时代的新趋势,明确公司的业务控制,让公司的业务在市场当中成为有特色的核心产业优势,进而能够在市场中占有重要的地位。5基于财务视角的三全食品股份有限公司经营策略保障措施5.1思想保障措施随着社会经济的快速发展,在市场中现代公司的竞争从整体来看是人才的竞争,公司想要在市场中占有重要地位,需要不断地引进合适的人才以及相关业务的生产技术,三全食品股份有限公司可以从市场中招聘人才,作为公司短期的有效补充,为公司注入新鲜的血液;同时公司在经营过程中需要有一定的经营思想,需要具备一定的市场、竞争、效益、长远以及创新的观念;公司需要正确处理与客户的关系,客户的需求是公司发展的出发点,是公司在市场中长久发展的基础;竞争观念是公司在与竞争对手的竞争中产生的经营思想,公司在竞争方面产生的观念是获取更多利益的重要组成部分,所以公司需要以正确的竞争观念处理市场中的竞争对手。从效益观念来看,公司需正确处理投入与产出的关系,在一定的投入数量中,产出越大,公司的效益越高,同时要有正确的销售途径,进而获取更多的利益;从创新方面来看,公司需要正确处理现状与技术创新的关系,创新是公司发展的动力,在一定的市场风险内对公司进行市场的开拓以及组织的创新;从公司的长远发展来看,随着公司经济业务的不断增多,需要较多优秀的财务人员作为公司的保障,在一定程度上可以有效保障财务管理优化方案的高效率实施,为公司在市场中获取更多利润提供保障;在当今飞速发展的市场环境中,公司需要有较为稳定的有效输出团队,进而保障公司经营战略的稳定和制度的实施,同时需要对相关财务管理的方案进行优化,进而保障公司财务优化方案的有效实施。5.2制度保障措施随着市场经济的不断发展,三全食品股份有限公司若想在市场中稳定的发展和实现财务管理的优化,需要制定和完善相关的管理制度,以及合理的运用资源,承担和落实工作责任,在一定程度上促进财务优化方案的有效实施。三全食品股份有限公司可以通过实施预算制度,对公司的财务进行提起那预计和计算,在一定程度上实现经济业务和财务信息的一体化,随着公司经营管理过程中的分工以及会计对待业务精细完整准确的态度,进而提高了公司的管理效率和资源的利用效率,降低了经营管理的成本,在一定程度上提高了公司的整体利益;根据公司调整收入的变化,公司需要通过数据建立全面的财务管理信息系统已经成为公司整体经济管理不可缺少的部分。5.3组织保障措施为促进公司在市场中获取更多的收益,三全食品股份有限公司的内部控制需要加强组织的保障,公司有效的组织保障措施是提高效益的重要组成部分,公司的内部需要加强组织体系的框架,同时员工个人要积极进取,对公司的考核制度严格注重和遵守,各员工之间要注重与员工交流,进而获取更多客户的信任,在市场中获取更多的利润。6研究结论与展望6.1研究结论本文通过对三全食品股份有限公司的偿债能力和盈利能力[22]缪启军.基于财务分析的泸州老窖经营策略研究[J].财务管理研究,2023(11):20-27.以及其他各项指标数据进行分析,分析了公司的经营管理策略和收益水平,同时与同行业的[22]缪启军.基于财务分析的泸州老窖经营策略研究[J].财务管理研究,2023(11):20-27.(1)基于财务视角的三全食品股份有限公司在经营策略方面存在的问题是:在偿债能力方面:公司是以生产速冻食品为主要业务的公司,为了保证食品的新鲜度和更好地口感,保质期一般较短,所以在一定程度上会产生较多的生产成本,进而反映出公司资金运转效率是保证正常运营的基础,这样会在一定程度上导致流动比率较低,同时大规模的举债融资会导致公司资产负债率较高,增加了公司的财务风险,同时在偿债能力方面会出现一定的困难;在盈利能力方面:在近几年来,公司受到疫情等大环境的影响,公司需要改善经营策略,净资产收益率有较大的提升空间;在营运能力方面:公司需要改善应收账款的收账政策,根据客户的信用程度建立不同的信用机制;在发展能力方面:公司需要在经济运营稳定和资金充足的情况下在市场中扩大规模,提高公司的总资产周转率,进而在一定程度上提高公司的销售增长率。(2)导致三全食品股份有限公司的经营策略出现问题的原因是:公司过于依赖国家经济调控政策,随着原材料价格的上升,生产成本较高,成本控制制度较弱,负债率较高以及管理经验不足。(3)三全食品股份有限公司在经营策略方面的优化措施主要包括加强和完善应收账款的管理,根据客户的信用程度来建立长期有效的应收管理系统,同时采取积极的收账政策,加强应收账款的回收,减少或避免较多坏账的发生,公司的资本资源得到了很好地分配和利用,在满足消费者的更多需求的同时,为消费者提供更多高品质的食品,进而扩大了市场占有率;在疫情的紧急状态大环境下,公司对经营策略的改进和完善在一定程度上保障了人们的生活需求,同时也增加了消费者对速冻食品行业便利性和营养性的喜爱和认知,进而对速冻食品的消费在逐步上升;公司对资金的运转极为重视,不断优化现金的管理,同时提高现金流的管理意识,并不断完善现金流的管控制度,进而保证公司资金高效的运转,进而获取更多的利润。6.2研究不足与展望本文从三全食品股份有限公司的财务视角,对公司的经营策略进行分析和研究,在分析和研究的过程中仍然会有一些不足之处:公司的财务在生产、经营以及投资活动中,会因为较多因素的影响,利润会发生变化,同时在涉及的众多因素中会对公司经济发展存在一定的局限性,本文在研究公司的经营策略的过程中,虽然对公司的各项指标进行分析,但是在财务相关研究策略上仍然不够全面;其次,分析的数据主要来自公司的年度财务报告,但是自己并没有深入的对公司数据进行观察、分析和研究,所以在数据方面会存在一定的局限性。提高公司的管理水平和加强风险控制是主要核心问题,在面对当前日益复杂的市场环境中,公司应该注重内部制度的规范,吸引更多的人才,进而提高公司的综合竞争优势,才能在市场中占有重要的地位,获取更多的经济利润。在当今时代环境背景下,公司要改变发展模式,顺应时代的潮流,从以前的农业经济到工业经济再逐步发展成今天的数字经济时代,数字经济在当今占据了非常重要的战略高度,公司需要通过网络大数据以及人工智能的新一代信息技术和新模式新业态等等,对一些数据资源进行利用,从而帮助公司提高战略的效率,不断优化经营策略,将实体经济与数字经济相融合,以数字化作为基础和创新的要素,打通与其他公司商家的互联互通,在一定程度上打破了单打独斗的现象和同行是冤家的状态,通过转型,提升公司的经营维度,打造公司属于自己的数字经济时代构建全新共建共创共赢的商群诚信生态,进而更好地发展。参考文献[1]HanY,XiangW,DouM,etal.AnalysisofeconomicenvironmentandfinancialcapabilityoftraditionalChinesemedicineindustry—takealong-establishedChinesemedicinecompanyasanexample[J].AcademicJournalofBusinessManagement,2023,5(3):[2]PEB,PPH,JMS,etal.FinancialAnalysisofPreoperativeNasalDecolonizationwithPovidone-IodineinClosedPilonFractureDefinitiveFixation.[J].TheJournaloffootandanklesurgery:officialpublicationoftheAmericanCollegeofFootandAnkleSurgeons,2023,[3]QuangTL.ImpactofearningmanagementandbusinessstrategyonfinancialdistressriskofVietnamesecompanies[J].CogentEconomicsFinance,2023,11(1):[4]QipuH.ProfitabilityAnalysisofRealEstateEnterprises—TheCaseofCompanyT[J].AcademicJournalofBusinessManagement,2023,5(19):[5]VijayapriyaR,KrishnamoorthyK.AnalysisofProfitabilityandLiquidityofAutomobile[6]WenxinD,BenjaminH,WenhaoL.Intermediarybalancesheetsandthetreasuryyieldcurve[J].JournalofFinancialEconomics,2023,150(3):[7]陈梓华.上市公司财务报表浅析——以三全食品公司为例[J].纳税,2018,12(22):71.[8]陈慧,贺淇.三全食品负债经营对公司价值的影响分析[J].金融经济,2018(24):128-129.[9]丁佳琪,刘盛楠.三全食品公司财务绩效研究[J].全国流通经济,2023(07):72-75.[10]戴彩霞,张程,余能超等.食品经营过程食品风险管理标准化发展策略研究[J].中国标准化,2023(15):74-77.[

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论