2025年法学基本试题及答案及解析

2025年法学基本试题及答案及解析一、单项选择题（每题2分，共20分）1.下列关于法的特征的表述中，正确的是（）。A.法的强制性仅表现为国家强制力B.法的规范性是指法只对特定人有效C.法的普遍性意味着所有法律在一国领域内普遍适用D.法的国家意志性是指法由国家制定或认可并由国家强制力保证实施答案：D解析：法的强制性不仅包括国家强制力（如司法、行政强制），也包括社会强制（如舆论压力），但国家强制力是最终保障，故A错误。法的规范性是指法针对不特定主体可反复适用，而非特定人，B错误。法的普遍性受空间、对象限制（如特别行政区法律、民族自治地方变通规定），C错误。D正确，国家制定或认可是法的创制方式，国家强制力是实施保障，体现国家意志性。2.根据《宪法》规定，下列关于公民通信自由和通信秘密的表述，正确的是（）。A.因国家安全需要，任何机关均可检查公民通信B.检察机关为追查刑事犯罪，可要求邮政企业扣押公民邮件C.公民通信自由受法律保护，任何情况下不得限制D.公安机关因调查民事纠纷，可查阅公民手机通话记录答案：B解析：《宪法》第40条规定，公民通信自由和通信秘密受法律保护；除因国家安全或追查刑事犯罪的需要，由公安机关或检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或个人不得以任何理由侵犯。A错误，仅公安、检察机关可依法检查；C错误，法定情形下可限制；D错误，民事纠纷不属于法定限制事由；B正确，检察机关追查刑事犯罪时可依法要求扣押邮件。3.15周岁的中学生张某用压岁钱购买了一部价值5000元的手机，其母认为价格过高要求退货。根据《民法典》，该手机买卖合同的效力为（）。A.有效B.无效C.可撤销D.效力待定答案：D解析：《民法典》第145条规定，限制民事行为能力人（8周岁以上未成年人）实施的纯获利益的民事法律行为或与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或追认后有效。张某15周岁为限制民事行为能力人，购买5000元手机超出其年龄、智力相适应的范围，合同效力待定，需其母追认。4.甲欲杀害乙，持刀砍乙头部数刀后，见乙血流不止、痛苦哀求，心生怜悯，将乙送医抢救，乙最终脱险。甲的行为构成（）。A.故意杀人既遂B.故意杀人未遂C.故意杀人中止D.故意伤害既遂答案：C解析：犯罪中止需满足“自动放弃犯罪或自动有效防止犯罪结果发生”。甲在实施杀人行为后，主动放弃继续犯罪并采取有效措施（送医抢救）防止了死亡结果发生，符合中止的时间性（犯罪过程中）、自动性（主动放弃）、有效性（结果未发生），故构成故意杀人中止。5.某县市场监管局以“销售过期食品”为由对个体户王某罚款2万元，王某不服申请行政复议。下列关于行政复议的表述，正确的是（）。A.王某只能向该县人民政府申请复议B.复议期间，罚款决定应停止执行C.王某可一并对市场监管局的处罚依据（某规范性文件）提出审查申请D.复议机关应自受理申请之日起30日内作出复议决定答案：C解析：《行政复议法》第12条规定，对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服，可向该部门的本级人民政府或上一级主管部门申请复议（本题中县市场监管局的上一级主管部门为市市场监管局），故A错误。复议期间具体行政行为不停止执行（例外：被申请人认为需要停止、复议机关决定停止、申请人申请且复议机关认为必要、法律规定停止），B错误。第7条规定，公民可一并对具体行政行为所依据的国务院部门、县级以上地方政府及其部门的规定（不含规章）提出审查申请，C正确。第31条规定，复议机关应自受理之日起60日内作出决定（法律规定少于60日的除外），D错误。二、案例分析题（每题15分，共30分）案例1：2024年3月，甲公司与乙公司签订《设备采购合同》，约定甲公司向乙公司购买一台精密机床，价款100万元，乙公司应于6月1日前交付，甲公司收到货物后10日内付款。5月20日，乙公司通知甲公司：“因原材料价格暴涨，机床成本增加，需加价20万元，否则无法交付。”甲公司未予答复。6月5日，乙公司仍未交付机床，甲公司催告后，乙公司明确表示“不再履行合同”。甲公司遂向法院起诉，要求乙公司继续履行合同并赔偿因延迟交付造成的损失5万元。问题：（1）乙公司5月20日的通知性质为何？甲公司未答复是否影响合同效力？（2）甲公司的诉讼请求能否得到法院支持？请说明理由。答案：（1）乙公司5月20日的通知属于“变更合同的要约”。根据《民法典》第543条，当事人协商一致可变更合同。乙公司提出加价20万元，构成对原合同价款条款的变更要约；甲公司未予答复，视为未作出承诺，变更合同的意思表示未达成一致，原合同效力不受影响，仍有效。（2）甲公司要求继续履行的请求可部分支持，要求赔偿损失的请求应支持。理由：①乙公司明确表示不履行合同（6月5日“不再履行”）构成根本违约，甲公司有权要求继续履行（《民法典》第577条）。但需注意，若机床已无法交付（如已转卖他人），则继续履行客观不能，法院应判决乙公司承担赔偿责任；若机床仍可交付，法院应判决继续履行。②乙公司延迟交付并拒绝履行，造成甲公司损失5万元，根据《民法典》第584条，损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失（包括合同履行后可获得的利益），故甲公司的损失赔偿请求应支持。案例2：2024年8月，村民李某在自家承包地内发现一青铜鼎（经鉴定为国家一级文物），遂将其藏匿家中。县文物局得知后，要求李某上交，李某拒绝，称“土地是我的，地下文物也归我所有”。问题：（1）李某对青铜鼎是否享有所有权？为什么？（2）县文物局要求李某上交的法律依据是什么？答案：（1）李某不享有青铜鼎的所有权。根据《文物保护法》第5条，中华人民共和国境内地下、内水和领海中遗存的一切文物，属于国家所有。古文化遗址、古墓葬、石窟寺属于国家所有；国有不可移动文物的所有权不因其所依附的土地所有权或使用权的改变而改变。本案中青铜鼎为地下遗存文物，所有权归国家，李某仅享有土地承包经营权，不因此取得文物所有权。（2）县文物局要求上交的依据是《文物保护法》第32条：“在进行建设工程或者在农业生产中，任何单位或者个人发现文物，应当保护现场，立即报告当地文物行政部门……发现的文物属于国家所有，任何单位或者个人不得哄抢、私分、藏匿。”李某藏匿国家所有的文物，违反该规定，文物局有权责令其上交。三、论述题（30分）试述法的价值冲突的解决原则，并结合具体案例说明。答案：法的价值是指法对人所具有的积极意义，主要包括自由、正义、秩序、效率等。由于社会关系的复杂性，法的不同价值之间可能发生冲突（如自由与秩序、正义与效率），需通过一定原则协调。解决原则主要包括：1.价值位阶原则：不同位阶的价值发生冲突时，高位阶价值优先。通常认为，自由（如人身自由、言论自由）是最根本的价值，其次是正义（如公平分配），再次是秩序（如社会稳定）。例如，在“疫情防控中限制公民出行自由”的争议中，需权衡公共健康（秩序）与个人自由：若疫情严重威胁公共安全，限制出行自由（低位阶）以保障生命健康（高位阶）符合位阶原则；若限制过度（如无理由长期封控），则可能违反自由优先。2.个案平衡原则：同一位阶的价值冲突时，需综合考虑具体情境，实现个案中的合理平衡。例如，在“新闻报道侵犯隐私权”案件中，新闻自由（公共知情权）与个人隐私权（人格权）均属高位阶价值。法院需结合报道内容（是否涉及公共利益）、影响范围（是否必要）等因素，判断何者更需保护：若报道揭露官员贪腐（公共利益），则新闻自由优先；若报道明星私人生活（无公共价值），则隐私权优先。3.比例原则：为保护某种价值而限制另一价值时，手段需必要、适当，不得过度。即限制措施应符合“最小损害”要求。例如，行政机关为治理交通拥堵，可采取“限号通行”（对自由限制较小），而非“全面禁行”（限制过度）；若前者已足够实现秩序目标，则后者违反比例原则。案例说明：2023年“某企业排污案”中，企业以“保障就业（效率）”为由主张继续生产，环保部门以“保护生态环境（正义）”为由要求停产。法院审理认为：企业未安装污染处理设备，长期超标排放，已严重威胁周边居民健康（正义价值高于效率）；且企业可通过技术改造实现达标排放（存在替代手段），故判决停产整改。此案体现了价值位阶（正义＞效率）与比例原则（停产是必要手段）的结合适用。四、材料分析题（20分）材料：2024年10月，全国人大常委会通过《个人信息保护法实施条例》（以下简称《条例》），其中第15条规定：“处理敏感个人信息应当取得个人的单独同意，法律、行政法规另有规定的除外。”某电商平台未经用户单独同意，将用户的“健康信息”（敏感个人信息）提供给合作的保险公司用于精准营销。用户王某发现后起诉，要求平台承担侵权责任。问题：（1）电商平台的行为是否违法？为什么？（2）结合《个人信息保护法》及《条例》，论述敏感个人信息的特殊保护规则。答案：（1）电商平台的行为违法。根据《个人信息保护法》第29条，处理敏感个人信息（包括生物识别、宗教信仰、特定身份、医疗健康、金融账户、行踪轨迹等）应当取得个人的单独同意；第66条规定，违反规定处理个人信息的，需承担停止侵害、赔偿损失等责任。本案中，平台处理用户“健康信息”（敏感信息）未取得单独同意，违反法定义务，构成违法。（2）敏感个人信息的特殊保护规则主要包括：①同意要件严格：处理敏感个人信息需“单独同意”（区别于一般个人信息的“概括同意”），即需就特定处理事项、范围、方式等向个人单独告知并取得明确同意（《个人信息保护法》第29条）。②必要性限制：只有在具有特定的目的和充分的必要性，并采取严格保护措施的情形下，方可处理敏感个人信息（第28条）。例如，医疗机构处理患者健康信息需基于诊疗目的，电商平台不得因营销需要随意处理。③告知义务强化：