2022年2月东营市直遴选面试真题带详解

2022年2月东营市直遴选面试真题第一部分单选题(5题)1、面试热点：给外卖小哥多点温暖，给这座城市多点温度

背景链接：

近日，杭州一市民发朋友圈感谢外卖小哥，因为儿子考研压力大失眠，点外卖怕打扰儿子午睡，于是选择了“不要敲门/按铃”的备注，但忘记手机是静音状态，看到47个未接电话才想起外卖，后来看监控发现外卖小哥在门口等了近1小时，心里很感动。

热点试题：

近日，某女子发朋友圈对外卖小哥进行致谢，原因是其为不打扰她考研的孩子午休在门外等待1小时，对此有网友认为我们要为外卖小哥点赞，也有网友斥责该家长的行为，对此你怎么看?

【答案】：一、表达观点当我看到这则新闻的时候我不禁被感动，但更多的是诧异，外卖小哥守着顾客的餐近一小时是他负责任敬业的表现，但是该家长的做法的确应该引起我们的反思，而后来的“感谢”不免有些“马后炮”。二、分析题干观点并论证自身观点(1)外卖小哥每天奔走于每个城市的大街小巷，为了能准时送达顾客的餐食，为不被投诉，为了多送几单，他们行色匆匆送达即走，该外卖小哥在顾客备注要求之下多次电联无效宁可站在门口等，也不轻易打扰顾客，外卖小哥的举动让人感动，这是一种敬业精神和高度职业素养的体现，值的我们每一个人学习。(2)但是我们也要看到外卖小哥本该不需要等那么久，如果这位家长能够在点过外卖后把手机放在手边并及时关注配送进展就不会出现这样的情况，而且也不是只有不按门铃这样一种办法才能避免打扰她的孩子，如果按门铃真的会影响孩子午休那为什么不选择其他办法?完全可以让外卖小哥将外卖放置在门口。况且等待的这段时间也严重影响了外卖小哥的接单。(3)所以我认为鼓励外卖小哥的同时我们更要反思，与其这样后期的所谓的致谢倒不如通过其他方法给他们多一些关怀。三、结合实际谈对策(1)作为顾客的我们，要对外卖小哥多一些包容少一些苛刻，要求要合理，不可动辄就投诉。(2)商家、店铺也要多关心外卖小哥，体现细节关怀，冬日里的提供一杯热水，夏日里提供的一处避暑乘凉之地。(3)平台也要健全管理机制，明确双方责任，在要求外卖小哥限时送达的同时也要对于顾客的行为提出相应的要求，比如限制呼入次数，多次呼入无效后责任由顾客承担等等。(4)在社会上通过电视、网络、媒体等多种途径大力宣传，呼吁广大民众能多理解外卖小哥，也呼吁外卖小哥都可以负起责任送好每一份餐。

【解析】题目分析本题属于综合分析类题目，围绕某女子因外卖小哥为不打扰其考研孩子午休在门外等待1小时而发朋友圈致谢这一事件，网友产生了不同看法，要求考生谈对此事的看法。这需要考生全面客观地分析外卖小哥的行为和家长的做法，并提出合理的对策建议。答案解析#一、表达观点考生看到这则新闻后既感动又诧异，肯定了外卖小哥负责任敬业的表现，同时指出家长的做法应引起反思，认为家长后期的“感谢”有“马后炮”之嫌，观点明确且态度客观，体现了对事件的深入思考。#二、分析题干观点并论证自身观点1.外卖小哥角度：考生详细阐述了外卖小哥的敬业精神和高度职业素养。指出外卖小哥日常工作中为准时送达餐食、避免投诉、多接单而忙碌，而此外卖小哥在顾客备注要求下多次电联无效仍耐心等待，不轻易打扰顾客，这一举动令人感动，值得学习。这部分分析深入且合理，紧扣外卖小哥的行为进行了积极评价。2.家长角度：考生从多个方面对家长的做法提出了质疑。指出家长若点外卖后及时关注配送进展、合理选择取餐方式（如让外卖小哥放门口），就可避免让外卖小哥长时间等待，且等待时间严重影响了外卖小哥接单。这体现了考生思维的全面性和批判性，能从不同角度分析问题。3.综合观点：基于上述分析，考生认为在鼓励外卖小哥的同时更要反思，强调与其事后致谢，不如提前通过其他方法给予外卖小哥关怀，进一步明确了自身观点。#三、结合实际谈对策1.顾客层面：提出顾客要对外卖小哥多包容、少苛刻，合理提出要求，不轻易投诉，这体现了人与人之间应有的理解和尊重。2.商家、店铺层面：建议商家、店铺在细节上关怀外卖小哥，如冬日提供热水、夏日提供避暑之地，体现了对劳动者的人文关怀。3.平台层面：要求平台健全管理机制，明确双方责任，在要求外卖小哥限时送达的同时对顾客行为提出相应要求，如限制呼入次数、多次呼入无效后责任由顾客承担等，这有助于平衡双方利益，规范市场秩序。4.社会层面：通过多种途径宣传，呼吁民众理解外卖小哥，同时要求外卖小哥负起责任送好每一份餐，营造良好的社会氛围，促进整个行业的健康发展。整体答案逻辑清晰，分析全面，对策合理可行，符合公务员面试的要求。2、你刚到一个新单位工作，许多下属不认识你。一天。你路过某个办公室门口，里面的一些职员正在谈论你的花边新闻。你很清楚，这些事情是莫须有的，但传出去又对你非常不利。你该怎么处理?

【答案】：1)克制自己的情绪,切勿去办公室当面指责。(2)认真检查自己的言行,是否有容易引起大家误会的地方,并加以改正。(3)相信“身正不怕影子斜”和“路遥知马力,日久见人心”的道理,一切谣言必会不攻自破。(4)选择时机,侧面提醒大家不要发表一些不负责任的言论。(5)必要时,将情况向主要领导汇报。

【解析】这是一道公务员面试中关于人际关系处理的题目，主要考查考生在面对不利舆论环境时的沟通协调能力、自我反思能力以及应急处理能力。破题点在于既不能冲动行事激化矛盾，又要采取有效措施化解不利局面，维护自身形象和单位团结。题干分析在新单位工作，下属不认识自己且传播关于自己的莫须有花边新闻，若传出去会对自己产生不利影响。这就需要在这种复杂情况下，妥善处理人际关系，维护自身形象和工作秩序。答案解析克制情绪，避免当面指责：在面对下属传播不实花边新闻这种容易让人愤怒的情况时，保持冷静至关重要。当面指责不仅会让下属陷入尴尬境地，引发他们的抵触情绪，破坏与下属的关系，还可能使矛盾进一步激化，让事情变得更糟。克制情绪体现了一名公务员应有的情绪管理能力和职业素养。自我反思，改正言行：认真检查自己的言行，查找是否存在容易引起大家误会的地方并加以改正。这展现了自我审视和不断完善的态度。作为公务员，要时刻注意自己的言行举止，做到言行得体、规范。从自身找原因并积极改进，有助于避免类似误会再次发生，同时也能以实际行动赢得下属的尊重和信任。坚信谣言自破：相信“身正不怕影子斜”和“路遥知马力，日久见人心”，保持坚定的信念。谣言往往是缺乏事实依据的，随着时间的推移，真相会逐渐浮出水面。这种信念能让自己保持平和的心态，专注于工作，避免因谣言而分心，也向周围人展示了自己的自信和从容。侧面提醒：选择合适的时机，侧面提醒大家不要发表不负责任的言论。这种方式既给了下属台阶下，又能让他们意识到自己的行为不当。在提及时要注意措辞和方式，既要传达出自己的态度，又不能让下属感到被批评或指责，从而维护好与下属的关系，促进单位内部的和谐氛围。汇报领导：在必要时将情况向主要领导汇报。如果谣言持续传播且造成了严重的不良影响，已经超出了自己的处理能力范围，及时向领导汇报是明智的选择。领导具有更丰富的经验和更全面的视角，能够给予更合理的建议和指导，共同解决问题，保障单位工作的正常开展。综上所述，该答案从多个方面全面且妥善地解决了面临的问题，展现了一名公务员应有的素养和处理复杂人际关系的能力。3、如果你有两个领导，一个官大，一个有恩于你，当他们的意见不统一时(各有道理且无法调和)，你该怎么办?

【答案】：第一,任何事物都是在矛盾中发展的。由于工作方式等原因,单位上的领导在工作上有分歧是很正常的,但他们的出发点都是为了干好工作。第二,自己作为工作人员,我的出发点是为了工作,决不会因为谁的官大或者谁曾经帮助过我,就放弃工作的原则,一切以工作为重。第三,自己不会参与单位上所谓的“小帮派”、“小团体”,若领导有分歧,自己会根据实际情况做出自己客观的分析和判断。我会在“把工作开展得更好”这一不变的前提下,做好自己分内的事。当然,单位最后的决定也许只能保留两位领导中的一种意见,可是一旦决定了,无论是谁的意见,我都会认真按照它去执行、去操作。第四,在单位,我不会无谓地议论领导的是非,会维护好领导的形象,也维护好集体的团结。解题思路：分析+表决心。本题考察考生处理两位上级领导有矛盾的协调能力。首先，考生应承认这一现状，然后步步推进，表达自己在工作中的态度和决心，尤其是要抵制小帮派、小团体等。

【解析】题干分析本题聚焦于公务员工作场景中常见的难题，即面对两位领导（一位官大、一位有恩于己）意见不统一且无法调和的情况，主要考察考生处理上级领导矛盾的协调能力、工作原则性、团队合作意识及职业素养。答案解析矛盾合理性阐述：答案开篇指出任何事物都在矛盾中发展，单位领导因工作方式等产生分歧是正常现象，且出发点都是为了干好工作。这体现了考生对工作中矛盾的理性认知，能以客观、包容的心态看待领导间的意见分歧，避免将问题情绪化，为后续处理矛盾奠定了正确的思想基础。明确工作原则：强调自己作为工作人员，工作是出发点，不会因领导官大或有恩就放弃工作原则，一切以工作为重。这突出了考生坚定的职业操守和原则性，表明在工作中能坚守底线，不被私人关系或外在因素干扰，始终以工作目标为导向。客观分析判断：表明自己不会参与单位的“小帮派”“小团体”，会依据实际情况做出客观分析和判断，并在“把工作开展得更好”的前提下做好分内之事。这展现了考生良好的团队合作意识和大局观，能够摆脱拉帮结派的不良作风，以中立、客观的态度处理问题，同时明确自身工作职责，将精力集中在工作推进上。服从组织决定：提到单位最终只能保留一种意见，无论谁的意见，自己都会认真执行。这体现了考生的服从意识和执行力，明白在单位中决策一旦形成，个人应无条件服从，以确保工作的顺利开展，维护单位的正常运转秩序。维护领导形象和集体团结：强调不会无谓议论领导是非，会维护领导形象和集体团结。这反映了考生较高的职业素养和情商，懂得在工作中尊重领导、维护集体和谐稳定，避免因不当言论引发不必要的矛盾和冲突，营造良好的工作氛围。总结此答案逻辑清晰、层次分明，通过对矛盾的理性分析和对自身工作态度、原则的明确阐述，全面展示了考生在面对领导意见分歧时的处理能力和职业素养，符合公务员岗位的要求。4、现在许多大城市房价偏高，使很多老百姓买房变得困难，你如何看待这样的房地产热?

【答案】：房地产热有多方面的原因。首先是人民生活条件改善的需要,很多人将住房面积升级,大量适龄青年购买面积较大的商品房。其次,我国的城市化进程也推动了房地产行业的发展,众所周知,我国有70%的人口在农村,从世界经济发展的规律看,工业化和城市化是并道而行的,随着大量农业人口涌进城市,房屋作为人们生活的必需品必然会成为很多人的购买对象。第三,人民币升值和相对短缺的土地供应量也是导致房地产价格走高的原因。随着近年来人民币的不断升值,大量热钱流入境内。据中国社会科学院的报告,截至6月底,有大约18000亿的热钱流入了境内,过大的流动性推高了房地产的价格。第四,一些地方政府片面追求经济增长,以房地产来带动当地经济发展,而对广大人民群众的民生考虑不足也是房地产过热的原因之一。面对日益走高的房价,政府首先要加强宏观调控,利用经济和行政多种手段多管齐下遏制房地产过热的势头。其次,各级政府要树立科学的政绩观,真正做到“权为民所用、利为民所谋、情为民所系”,一切工作以人民群众满意与否为出发点。再次,要大力建设经济适用性住房和廉租房,使那些没有条件购买商品房的群众有基本的安身之所,构建更加和谐美好的社会。解题思路：分析产生的原因，结合不同地区和个人知识、城市管理和政府的执政理念回答。

【解析】题干分析本题聚焦于当下大城市房价偏高、百姓买房困难这一社会热点现象，要求考生对房地产热展开看法阐述。此问题既涉及经济领域的房地产市场情况，又关联到民生问题中百姓的住房需求，考查考生对社会现象的综合分析能力、逻辑思维能力以及提出合理解决方案的能力。答案剖析#房地产热原因分析人民生活需求推动：随着人民生活条件的改善，住房需求升级，很多人选择扩大住房面积，同时大量适龄青年购置大面积商品房，这直接增加了市场对住房的需求，从而推动了房地产热。城市化进程带动：我国城市化进程加速，大量农村人口涌入城市。由于房屋是生活必需品，城市新增人口的住房需求促使房屋成为众多人的购买对象，推动了房地产行业的发展。经济因素影响：人民币升值吸引了大量热钱流入境内，使得市场流动性过大。过多的资金涌入房地产市场，导致房地产价格不断走高。同时，土地供应量相对短缺，进一步加剧了房价上涨的压力。政府发展理念偏差：部分地方政府为追求经济增长，过度依赖房地产来带动当地经济，却对广大人民群众的民生需求考虑不足，这种片面的发展理念在一定程度上加剧了房地产过热的现象。#应对措施建议加强宏观调控：政府应综合运用经济和行政等多种手段，多管齐下遏制房地产过热的势头。通过科学合理的调控措施，平衡房地产市场的供需关系，稳定房价。树立正确政绩观：各级政府要树立科学的政绩观，切实做到“权为民所用、利为民所谋、情为民所系”，将人民群众的满意度作为工作的出发点和落脚点，在推动经济发展的同时，更加注重民生保障。建设保障性住房：大力建设经济适用性住房和廉租房，为那些不具备购买商品房条件的群众提供基本的安身之所。这不仅有助于解决中低收入群体的住房问题，也有利于构建更加和谐美好的社会。总结本题答案全面且有条理地分析了房地产热产生的原因，并提出了具有针对性和可行性的解决措施。考生在回答此类问题时，应像答案一样，全面分析问题产生的原因，从多个角度进行思考，同时结合政府职能和社会实际情况，提出切实可行的解决办法，展现出对社会问题的深刻理解和应对能力。5、如果你在一个基层税务所工作，正所长和副所长出现矛盾你会怎么办?

【答案】：第一,单位上的领导由于工作方式方法不同出现矛盾是正常的,如果这些矛盾不妨碍平时的工作并且他们自己可以调节好,那作为工作人员的我也就没有必要多过问。第二,如果领导之间的矛盾严重影响了日常工作,我会在适当的时间,适合的场合委婉地向领导提及这件事情,希望通过自己的