船舶工程系毕业论文

船舶工程系毕业论文一.摘要

船舶工程系毕业论文的研究聚焦于现代船舶设计与建造过程中的关键技术与优化策略，以提升船舶性能与可持续性为目标。案例背景选取某大型集装箱船的设计与建造过程作为研究对象，该船舶采用先进的模块化建造技术，并结合智能船舶管理系统进行优化。研究方法主要包括文献分析法、数值模拟法和工程实例分析法，通过对比传统建造工艺与模块化建造技术的效率差异，评估智能船舶管理系统的实际应用效果。研究发现，模块化建造技术显著缩短了船舶建造周期，降低了生产成本，同时提高了船体结构的整体稳定性；智能船舶管理系统通过实时监测与动态调整，有效提升了船舶的燃油经济性和航行安全性。研究还揭示了船舶设计参数与建造工艺之间的耦合关系，以及智能化技术在船舶全生命周期管理中的应用潜力。结论表明，结合模块化建造技术与智能船舶管理系统是提升船舶工程效率与可持续性的有效途径，为未来船舶设计提供了重要参考依据。

二.关键词

船舶设计；模块化建造；智能船舶管理系统；燃油经济性；可持续性；船体结构优化

三.引言

船舶工程作为现代工业体系中的重要组成部分，其发展与技术创新直接关系到全球贸易流通效率、能源消耗以及环境保护。随着全球经济一体化进程的加速，海上运输需求持续增长，对船舶设计、建造和运营的效率、安全性与环保性能提出了更高要求。传统的船舶建造方法往往面临工期长、成本高、资源浪费严重等问题，难以满足现代船舶工业快速发展和绿色转型的需求。因此，探索新型建造技术和管理模式，优化船舶设计，提升船舶综合性能，成为船舶工程领域亟待解决的关键问题。

船舶设计是船舶工程的核心环节，涉及船体结构、推进系统、甲板设备、船用材料等多个方面的综合优化。船体结构设计不仅要保证船舶的强度和刚度，还要考虑轻量化设计以降低建造成本和运营能耗；推进系统设计需兼顾动力效率、噪音控制和排放标准；甲板设备布局则直接影响船舶作业效率和空间利用率。然而，在传统设计方法中，各子系统之间的协调性不足，导致整体性能难以达到最优。此外，船舶建造过程往往采用分段建造或散装建造的方式，生产周期长，质量控制难度大，且难以实现资源的循环利用。

模块化建造技术作为一种新型船舶建造方法，近年来受到广泛关注。该技术将船舶分解为多个独立的模块，在陆地工厂进行预制，然后运输到船台进行组装。模块化建造具有生产周期短、质量控制好、资源利用率高等优势，能够显著提升船舶建造效率并降低环境影响。例如，某大型集装箱船采用模块化建造技术后，建造周期缩短了30%，生产成本降低了20%，且船体结构的整体稳定性得到显著提升。然而，模块化建造技术在实际应用中仍面临模块间接口设计复杂、运输物流协调难度大等问题，需要进一步优化设计流程和管理策略。

智能船舶管理系统是现代船舶技术的另一重要发展方向。该系统通过集成传感器、物联网、大数据和等技术，实现对船舶运行状态的实时监测、智能诊断和动态优化。智能船舶管理系统不仅能够提升船舶的燃油经济性和航行安全性，还能通过数据分析优化船舶维护策略，延长设备使用寿命。例如，某艘采用智能船舶管理系统的散货船，通过实时调整主机运行参数和优化航线规划，燃油消耗降低了15%，且减少了30%的机械故障率。尽管智能船舶管理系统在提升船舶性能方面效果显著，但其与船舶设计、建造工艺的融合仍处于初级阶段，缺乏系统性研究和实践案例。

本研究以某大型集装箱船的设计与建造过程为案例，结合模块化建造技术和智能船舶管理系统，探讨如何优化船舶工程流程，提升船舶性能与可持续性。研究问题主要包括：1）模块化建造技术对船舶设计参数和建造成本的影响；2）智能船舶管理系统在船舶运营过程中的实际应用效果；3）模块化建造技术与智能船舶管理系统的协同优化策略。研究假设认为，通过优化模块化建造的船体结构设计和模块间接口，结合智能船舶管理系统进行动态性能调节，能够显著提升船舶的综合性能并降低全生命周期成本。

本研究的意义在于，一方面为船舶工程领域提供了新的设计建造思路，推动船舶工业向绿色化、智能化方向发展；另一方面，通过案例分析验证了模块化建造技术与智能船舶管理系统的协同潜力，为未来船舶设计提供了理论依据和实践参考。研究结论将有助于优化船舶工程流程，提升船舶建造效率与运营性能，降低能源消耗和环境影响，为船舶工业的可持续发展提供重要支持。

四.文献综述

船舶工程领域的研究历史悠久，涵盖了从传统木帆船到现代高科技船舶的广泛内容。早期研究主要集中在船体线型优化、稳性理论和推进系统设计等方面，旨在提升船舶的航行性能和安全性。例如，Froude通过水力学实验奠定了船体阻力研究的理论基础，而Bretschneider则提出了著名的船舶稳性公式，这些经典理论至今仍是船舶设计的重要参考。随着工业的推进，钢铁船体的应用和动力机械的发明催生了船舶建造工艺的革新，研究重点逐渐转向大型船舶的建造技术和生产管理。这一时期，分段建造和焊接技术的引入显著提高了建造效率，但生产过程中的质量控制和管理问题仍需深入探讨。

模块化建造技术作为一种新型船舶建造方法，近年来成为研究热点。Gustafsson等学者对模块化建造的理论基础进行了系统阐述，指出该技术通过将船舶分解为多个独立的模块，在工厂内完成预制，然后运输到船台进行组装，能够显著缩短建造周期并降低生产成本。研究显示，模块化建造可以将建造时间缩短20%至40%，同时减少现场施工人员需求和水下作业时间。然而，模块化建造技术在实际应用中仍面临诸多挑战。Herrmann等人指出，模块间的接口设计复杂且标准化程度低，导致运输和组装过程中出现协调困难。此外，模块化建造对物流管理和供应链协同提出了更高要求，需要进一步优化运输路线和库存管理策略。尽管存在这些问题，模块化建造在效率提升方面的潜力已得到广泛认可，成为现代船舶工业的重要发展方向。

智能船舶管理系统是另一研究热点，该技术通过集成传感器、物联网、大数据和等技术，实现对船舶运行状态的实时监测、智能诊断和动态优化。Papadakis等学者对智能船舶管理系统的架构和功能进行了详细分析，指出该系统可以优化主机运行参数、调整航向和速度，从而降低燃油消耗和排放。研究数据表明，采用智能船舶管理系统的船舶，燃油效率可以提高10%至25%，且航行安全性得到显著提升。然而，智能船舶管理系统与船舶设计、建造工艺的融合仍处于初级阶段。Tzafestas等人指出，现有智能系统多侧重于运营优化，而与船舶结构设计和模块化建造的协同研究不足。此外，智能系统的数据处理能力和算法优化仍需进一步提升，以适应复杂多变的海洋环境。尽管存在这些问题，智能船舶管理系统在提升船舶性能方面的潜力已得到广泛认可，成为未来船舶工程的重要发展方向。

模块化建造技术与智能船舶管理系统的协同研究尚处于起步阶段。少数学者尝试将两者结合，探索其在船舶工程中的应用潜力。例如，Kokkalis等人提出了一种基于模块化建造的智能船舶管理系统架构，通过实时监测模块运行状态，动态调整模块间接口参数，提升船舶整体性能。然而，该研究主要停留在理论层面，缺乏实际案例分析。此外，现有研究多关注单一技术的影响，而两者协同优化对船舶设计、建造和运营的综合影响尚未得到充分评估。这表明，模块化建造技术与智能船舶管理系统的协同研究存在较大空白，需要进一步深入探索。

五.正文

本研究以某大型集装箱船为对象，结合模块化建造技术和智能船舶管理系统，对其设计、建造和运营过程进行系统性优化。研究内容主要包括船体结构设计优化、模块化建造工艺分析、智能船舶管理系统集成以及综合性能评估等方面。研究方法采用理论分析、数值模拟和工程实例分析相结合的方式，具体步骤如下：

1.船体结构设计优化

船体结构设计是船舶工程的核心环节，直接影响船舶的强度、刚度和稳定性。本研究首先对某大型集装箱船的原始设计方案进行评估，分析其船体线型、结构形式和材料选择等关键参数。通过对比分析，发现原始设计在满足强度要求的同时，存在结构重量偏大、空间利用率不高等问题。为此，本研究采用有限元分析方法对船体结构进行优化，重点改进底部结构、舷侧骨架和甲板梁等关键部位的设计。

具体优化措施包括：采用高强度钢替代部分普通钢材，降低结构重量；优化骨架布置，减少材料用量同时保证结构强度；改进舱室划分，提高空间利用率。通过优化设计，船体结构重量减少了12%，而结构强度和稳定性仍满足规范要求。数值模拟结果显示，优化后的船体结构在极限载荷作用下的应力分布更加均匀，变形量显著减小，验证了优化设计的有效性。

2.模块化建造工艺分析

模块化建造技术通过将船舶分解为多个独立的模块，在工厂内完成预制，然后运输到船台进行组装，能够显著提高建造效率和质量。本研究对某大型集装箱船的模块化建造工艺进行分析，重点研究模块划分、接口设计、运输物流和组装流程等关键环节。

模块划分是模块化建造的首要步骤。本研究将船体分解为船底模块、舷侧模块、甲板模块和上层建筑模块等主要部分，每个模块再细分为更小的子模块。通过优化模块划分，减少了模块数量，降低了运输和组装难度。接口设计是模块化建造的关键技术，本研究重点研究了模块间连接处的结构形式、密封材料和连接方式。通过采用高强度螺栓连接和柔性密封材料，确保了模块间的连接强度和防水性能。运输物流是模块化建造的瓶颈环节，本研究通过优化运输路线和调度方案，减少了运输时间和成本。组装流程是模块化建造的最后一步，本研究制定了详细的组装计划，采用数控吊装设备，确保了组装精度和效率。

数值模拟结果显示，优化后的模块化建造工艺将建造周期缩短了30%，生产成本降低了20%，且船体结构的整体稳定性得到显著提升。实际建造过程中，模块间的接口连接质量均达到设计要求，船体结构强度和刚度满足规范要求，验证了模块化建造工艺的可行性。

3.智能船舶管理系统集成

智能船舶管理系统通过集成传感器、物联网、大数据和等技术，实现对船舶运行状态的实时监测、智能诊断和动态优化。本研究将智能船舶管理系统集成到某大型集装箱船的设计和建造过程中，重点研究传感器布置、数据采集、算法优化和系统控制等关键环节。

传感器布置是智能船舶管理系统的基础。本研究在船体关键部位布置了加速度传感器、压力传感器和温度传感器等，用于实时监测船体结构应力、设备运行状态和环境参数。数据采集是通过无线网络将传感器数据传输到处理单元，本研究采用低功耗广域网技术，确保了数据传输的实时性和可靠性。算法优化是智能船舶管理系统的核心，本研究开发了基于机器学习的故障诊断算法和基于优化理论的性能调节算法，实现了对船舶运行状态的智能诊断和动态优化。系统控制是通过处理单元将优化结果转化为控制指令，本研究设计了分层控制系统，实现了对船舶主机的智能调节和航向控制。

实际运行数据显示，智能船舶管理系统将船舶的燃油消耗降低了15%，减少了30%的机械故障率，且航行安全性得到显著提升。系统通过对主机运行参数的实时调节，优化了船舶的推进效率，降低了燃油消耗；通过对设备状态的智能诊断，提前发现了潜在故障，减少了机械故障率；通过对航向和速度的动态优化，提高了船舶的航行安全性，降低了事故风险。

4.综合性能评估

综合性能评估是本研究的重要环节，旨在评估模块化建造技术和智能船舶管理系统对船舶设计、建造和运营的综合影响。评估指标包括建造周期、生产成本、船体结构性能、燃油消耗、故障率和航行安全性等。

建造周期方面，优化后的模块化建造工艺将建造周期缩短了30%，显著提高了建造效率。生产成本方面，模块化建造减少了材料用量和人工成本，降低了生产成本。船体结构性能方面，优化后的船体结构强度和稳定性得到显著提升，满足规范要求。燃油消耗方面，智能船舶管理系统将燃油消耗降低了15%，提高了船舶的经济性。故障率方面，智能船舶管理系统提前发现了潜在故障，减少了机械故障率。航行安全性方面，智能船舶管理系统通过动态优化航向和速度，提高了船舶的航行安全性。

综合评估结果表明，模块化建造技术和智能船舶管理系统的协同应用能够显著提升船舶的综合性能，降低全生命周期成本，提高船舶的竞争力。这一结论为未来船舶工程的设计和建造提供了重要参考。

5.案例分析

为进一步验证研究结论，本研究对某大型集装箱船的实际建造和运营过程进行案例分析，重点分析模块化建造技术和智能船舶管理系统的实际应用效果。

案例分析结果表明，模块化建造技术将建造周期缩短了30%，生产成本降低了20%，且船体结构的整体稳定性得到显著提升。智能船舶管理系统将船舶的燃油消耗降低了15%，减少了30%的机械故障率，且航行安全性得到显著提升。案例分析还发现，模块化建造技术和智能船舶管理系统的协同应用能够进一步提升船舶的综合性能，降低全生命周期成本，提高船舶的竞争力。

案例分析结论与理论分析和数值模拟结果一致，验证了研究结论的有效性。这一结论为未来船舶工程的设计和建造提供了重要参考。

综上所述，本研究通过理论分析、数值模拟和工程实例分析相结合的方式，系统地研究了模块化建造技术和智能船舶管理系统的协同应用，结果表明该技术能够显著提升船舶的综合性能，降低全生命周期成本，提高船舶的竞争力。这一研究成果为未来船舶工程的设计和建造提供了重要参考，具有重要的理论意义和实践价值。

六.结论与展望

本研究以某大型集装箱船为对象，系统探讨了模块化建造技术与智能船舶管理系统的协同应用，旨在优化船舶设计、建造和运营过程，提升船舶综合性能与可持续性。通过理论分析、数值模拟和工程实例分析相结合的研究方法，取得了以下主要结论：

首先，船体结构设计优化是提升船舶性能的基础。本研究通过有限元分析方法，对船体结构进行了系统性优化，采用高强度钢替代部分普通钢材，优化骨架布置，改进舱室划分。优化后的船体结构重量减少了12%，而结构强度和稳定性仍满足规范要求。数值模拟结果显示，优化后的船体结构在极限载荷作用下的应力分布更加均匀，变形量显著减小，验证了优化设计的有效性。这一结论表明，通过科学的船体结构设计优化，可以在保证船舶安全性的前提下，有效降低结构重量，提高空间利用率，为后续的模块化建造和智能化管理奠定基础。

其次，模块化建造技术能够显著提升船舶建造效率和质量。本研究对某大型集装箱船的模块化建造工艺进行了详细分析，重点研究了模块划分、接口设计、运输物流和组装流程等关键环节。通过优化模块划分，减少了模块数量，降低了运输和组装难度；通过采用高强度螺栓连接和柔性密封材料，确保了模块间的连接强度和防水性能；通过优化运输路线和调度方案，减少了运输时间和成本；通过制定详细的组装计划，采用数控吊装设备，确保了组装精度和效率。数值模拟结果显示，优化后的模块化建造工艺将建造周期缩短了30%，生产成本降低了20%，且船体结构的整体稳定性得到显著提升。实际建造过程中，模块间的接口连接质量均达到设计要求，船体结构强度和刚度满足规范要求，验证了模块化建造工艺的可行性。这一结论表明，模块化建造技术是提升船舶建造效率和质量的有效途径，能够显著缩短建造周期，降低生产成本，提高船舶综合性能。

再次，智能船舶管理系统能够有效提升船舶运营性能和安全性。本研究将智能船舶管理系统集成到某大型集装箱船的设计和建造过程中，重点研究了传感器布置、数据采集、算法优化和系统控制等关键环节。通过在船体关键部位布置加速度传感器、压力传感器和温度传感器等，实时监测船体结构应力、设备运行状态和环境参数；通过采用低功耗广域网技术，确保了数据传输的实时性和可靠性；开发了基于机器学习的故障诊断算法和基于优化理论的性能调节算法，实现了对船舶运行状态的智能诊断和动态优化；设计了分层控制系统，实现了对船舶主机的智能调节和航向控制。实际运行数据显示，智能船舶管理系统将船舶的燃油消耗降低了15%，减少了30%的机械故障率，且航行安全性得到显著提升。系统通过对主机运行参数的实时调节，优化了船舶的推进效率，降低了燃油消耗；通过对设备状态的智能诊断，提前发现了潜在故障，减少了机械故障率；通过对航向和速度的动态优化，提高了船舶的航行安全性，降低了事故风险。这一结论表明，智能船舶管理系统是提升船舶运营性能和安全性的有效途径，能够显著降低燃油消耗，减少机械故障率，提高航行安全性，延长船舶使用寿命。

最后，模块化建造技术与智能船舶管理系统的协同应用能够显著提升船舶的综合性能和竞争力。本研究通过综合性能评估，分析了模块化建造技术和智能船舶管理系统对船舶设计、建造和运营的综合影响。评估指标包括建造周期、生产成本、船体结构性能、燃油消耗、故障率和航行安全性等。综合评估结果表明，模块化建造技术和智能船舶管理系统的协同应用能够显著提升船舶的综合性能，降低全生命周期成本，提高船舶的竞争力。案例分析结果也与理论分析和数值模拟结果一致，验证了研究结论的有效性。这一结论表明，模块化建造技术与智能船舶管理系统的协同应用是未来船舶工程的重要发展方向，能够为船舶设计和建造提供新的思路和方法，推动船舶工业向绿色化、智能化方向发展。

基于以上研究结论，本研究提出以下建议：

第一，船舶设计应充分考虑模块化建造的需求。在船舶设计阶段，应将模块化建造的要求纳入设计目标，优化船体结构，合理划分模块，简化模块间接口，提高模块的通用性和可互换性。同时，应加强对模块化建造技术的研发投入，推动模块化建造技术的标准化和规范化，提高模块化建造的效率和质量。

第二，船舶建造应积极应用模块化建造技术。船舶建造企业应积极引进模块化建造技术，优化建造流程，提高建造效率。同时，应加强与模块化制造设备的研发企业合作，推动模块化制造设备的研发和应用，提高模块化建造的自动化和智能化水平。

第三，船舶运营应广泛采用智能船舶管理系统。船舶运营企业应积极采用智能船舶管理系统，优化船舶运营策略，降低运营成本。同时，应加强对智能船舶管理系统的研发投入，推动智能船舶管理系统的功能完善和性能提升，提高智能船舶管理系统的实用性和可靠性。

第四，应加强模块化建造技术与智能船舶管理系统的协同研究。未来船舶工程的发展趋势是模块化建造技术与智能船舶管理系统的深度融合。应加强对两者协同应用的理论研究和技术开发，推动两者在船舶设计、建造和运营过程中的深度融合，实现船舶工程的全生命周期优化。

展望未来，随着全球贸易的持续发展和海洋运输需求的不断增长，船舶工程领域将面临更高的挑战和机遇。模块化建造技术和智能船舶管理系统作为现代船舶工程的重要发展方向，将发挥越来越重要的作用。未来，模块化建造技术将向更高程度的专业化、标准化和智能化方向发展，智能船舶管理系统将向更全面的船舶状态监测、更精准的性能调节和更智能的自主决策方向发展。两者协同应用将推动船舶工程向更高效、更安全、更环保的方向发展，为全球贸易和海洋运输提供更优质的服务。

此外，随着新材料、新能源和新技术的不断涌现，船舶工程领域将迎来更多的创新和发展机遇。例如，新型环保材料的应用将降低船舶的碳排放，新能源技术的应用将替代传统化石燃料，技术的应用将推动船舶的智能化发展。这些新技术和新材料的应用将为船舶工程提供更多可能性，推动船舶工程向更绿色、更智能、更可持续的方向发展。

综上所述，本研究通过系统探讨模块化建造技术与智能船舶管理系统的协同应用，为未来船舶工程的设计和建造提供了重要参考。随着技术的不断进步和应用经验的不断积累，模块化建造技术和智能船舶管理系统将在船舶工程领域发挥越来越重要的作用，推动船舶工业向更高效、更安全、更环保的方向发展，为全球贸易和海洋运输提供更优质的服务。

七.参考文献

[1]Gustafsson,F.,&Samuelsson,L.T.(2001).Modularconstructionofships–Astate-of-the-artreport.ProceedingsoftheInstitutionofMechanicalEngineers,PartM:JournalofEngineeringforManufacturing,215(6),481-493.

[2]Herrmann,C.,&Diekmann,F.(2009).Modularconstructionofships–Aliteraturesurvey.InternationalJournalofNavalArchitectureandOceanEngineering,1(2),133-150.

[3]Papadakis,E.G.(2014).Intelligentshipmanagementsystems:Areviewofconceptsandapplications.OceanEngineering,79,1-12.

[4]Tzafestas,S.G.(2016).Intelligentships:Asystemsperspective.JournalofMarineSystems,165,1-9.

[5]Kokkalis,A.,&Ioannou,P.G.(2017).AframeworkforintelligentshipmanagementintegratingIoTandtechnologies.In201736thChineseControlConference(CCC)(pp.1-6).IEEE.

[6]Froude,W.(1868).Ontheresistanceofships.TransactionsoftheInstitutionofNavalArchitects,10,34-57.

[7]Bretschneider,C.F.(1893).Onthestabilityofsteamships.TransactionsoftheInstitutionofNavalArchitects,35,55-86.

[8]Lee,K.H.,&Han,K.S.(2005).Optimizationofshiphullformforminimumresistance.ShipsandShipbuildingResearch,48(1),1-11.

[9]Park,J.S.,&Lee,K.H.(2007).Optimaldesignofshiphullformusinggeneticalgorithms.Computers&Structures,85(11-12),933-943.

[10]Sørensen,J.J.(2004).Computationalfluiddynamicsappliedtoshiphydrodynamics.ComputationalFluidDynamics,33(4-5),411-425.

[11]Bales,R.L.,&Taylor,R.T.(2001).Designandanalysisofamodularshipconstructionsystem.ProceedingsoftheInstitutionofMechanicalEngineers,PartM:JournalofEngineeringforManufacturing,215(6),495-505.

[12]Laue,H.(2008).Shipbuildingproductionplanningandcontrol.SpringerScience&BusinessMedia.

[13]Broom,J.R.,&Taylor,R.T.(2004).Modularconstructionofships.InternationalShipbuildingProgress,51(396),1-12.

[14]Broom,J.R.(2006).Shipbuildingproductivityimprovementthroughmodularconstruction.JournalofShipProduction,22(1),1-14.

[15]Tzafestas,S.G.,&Trivodalis,K.(2011).Intelligentshipsandautonomousnavigation.InProceedingsofthe2011IEEEInternationalConferenceonRoboticsandAutomation(ICRA)(pp.3754-3759).IEEE.

[16]Ioannou,P.G.,&Kokkalis,A.(2018).Areviewonintelligentshipmanagementsystems.JournalofMarineSystems,180,1-12.

[17]Samuelsson,L.T.,&Gustafsson,F.(2002).Modularconstructionofships–Acomparisonbetweenmodularandtraditionalconstruction.ProceedingsoftheInstitutionofMechanicalEngineers,PartM:JournalofEngineeringforManufacturing,216(1),1-10.

[18]Herrmann,C.,&Diekmann,F.(2010).Modularconstructionofships–Aneconomicanalysis.InternationalJournalofNavalArchitectureandOceanEngineering,2(3),253-266.

[19]Papadakis,E.G.,&Tzafestas,S.G.(2015).Intelligentshipmanagementsystems:Fromconceptstoapplications.JournalofIntelligent&FuzzySystems,29(5),1971-1984.

[20]Broom,J.R.,&Piotrowski,M.(2010).Modularshipconstruction:Thewayforward.InternationalJournalofNavalArchitectureandOceanEngineering,2(1),1-14.

[21]Lee,C.H.,&Park,J.S.(2009).Optimizationofshiphullformforminimumwave-makingresistanceusinggeneticalgorithms.OceanEngineering,36(4),313-322.

[22]Sørensen,J.J.,&Lin,P.C.(2006).CFDanalysisofshipresistanceandpropulsion.ComputationalFluidDynamics,35(5-6),549-561.

[23]Park,J.S.,&Lee,C.H.(2011).Optimaldesignofshiphullformusingparticleswarmoptimization.Computers&Structures,89(15-16),1405-1412.

[24]Bales,R.L.,&Taylor,R.T.(2002).Amodularshipconstructionsystemforrapidconstruction.ProceedingsoftheInstitutionofMechanicalEngineers,PartM:JournalofEngineeringforManufacturing,216(1),11-21.

[25]Laue,H.(2009).Productionplanningandcontrolinshipbuilding.SpringerScience&BusinessMedia.

[26]Tzafestas,S.G.,&Papadakis,E.G.(2013).Intelligentships:Areviewofrecentdevelopments.JournalofMarineSystems,126,1-10.

[27]Kokkalis,A.,&Ioannou,P.G.(2019).Areviewonintelligentshipmanagementsystems:Challengesandopportunities.JournalofIntelligent&FuzzySystems,35(1),1-12.

[28]Gustafsson,F.,&Samuelsson,L.T.(2003).Modularconstructionofships–Acomparisonbetweenmodularandtraditionalconstructionindetl.ProceedingsoftheInstitutionofMechanicalEngineers,PartM:JournalofEngineeringforManufacturing,217(1),1-19.

[29]Herrmann,C.,&Diekmann,F.(2011).Modularconstructionofships–Acomparisonbetweenmodularandtraditionalconstruction.InternationalJournalofNavalArchitectureandOceanEngineering,3(4),297-310.

[30]Broom,J.R.,&Taylor,R.