2025商标大赛试题及答案解析

2025商标大赛试题及答案解析一、单项选择题（共15题，每题2分，共30分。每题只有一个正确选项）1.根据2023年修订的《中华人民共和国商标法》及实施条例，下列哪一项标志可以作为商标申请注册？A.某白酒企业申请注册“国宴专供”文字商标B.某食品公司申请注册由产品通用形状构成的三维标志C.某科技公司申请注册“新冠”文字商标（指定使用在消毒用品上）D.某文化传播公司申请注册由其独创的声音组合（具有显著性）答案：D解析：根据《商标法》第10条第1款第（七）项，“国宴专供”易使公众对商品质量等特点产生误认（A错误）；第12条规定，仅由商品自身性质产生的形状构成的三维标志缺乏显著性（B错误）；第10条第1款第（六）项规定，“新冠”属于与公共卫生事件相关的有害于社会主义道德风尚的标志（C错误）；第8条明确声音可以作为商标要素，且独创声音组合若具有显著性可注册（D正确）。2.甲公司2024年3月1日在法国提出“Lumière”商标注册申请（指定使用在灯具类商品），2024年8月1日在中国就相同商品提出商标注册申请并主张优先权。根据《巴黎公约》及我国商标法，甲公司优先权的起算日应为：A.2024年3月1日B.2024年3月10日C.2024年8月1日D.2024年8月10日答案：A解析：《商标法》第25条规定，商标注册申请人自其在外国第一次提出商标注册申请之日起6个月内，又在中国就相同商品以同一商标提出注册申请的，可主张优先权，优先权日为第一次申请日（即2024年3月1日）。3.乙公司注册了“云雀”商标（第25类服装），丙公司在第35类广告服务上申请注册“云雀”商标。下列哪一情形会导致丙公司的注册申请被驳回？A.乙公司“云雀”商标未被认定为驰名商标B.丙公司与乙公司存在同业竞争关系C.丙公司申请注册的“云雀”商标与乙公司商标完全相同D.乙公司“云雀”商标具有较高知名度，丙公司申请可能误导公众，损害乙公司利益答案：D解析：根据《商标法》第13条第3款，就不相同或不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿他人已注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。若乙公司“云雀”为驰名商标（需满足知名度要件），丙公司跨类申请可能被驳回（D正确）。A选项未驰名则不适用跨类保护；B、C非必然驳回理由。4.丁公司2019年1月1日注册“青柠”商标（第30类奶茶），2024年5月因连续三年未使用被戊公司申请撤销。丁公司提交了以下证据，哪一项不能证明商标实际使用？A.2022年12月与某超市签订的《“青柠”奶茶供货合同》（未附履行凭证）B.2023年5月在社交媒体发布的“青柠奶茶新品上市”宣传海报（附链接可查）C.2023年10月生产的“青柠”奶茶包装（有生产日期、批号及丁公司厂名）D.2024年1月参加展会的“青柠”奶茶展示照片（有展会时间、地点及丁公司标识）答案：A解析：《商标法实施条例》第66条规定，商标使用需是“真实、合法、有效的商业使用”。A选项仅有合同无履行凭证（如送货单、发票），无法证明实际投入市场；B为广告宣传使用（属于商标法意义上的使用）；C为商品包装使用；D为展会展示使用（均符合使用要求）。5.某市场监管部门查处一起商标侵权案件，涉案商品货值金额50万元，侵权人违法所得20万元。已知被侵权商标许可使用费的合理倍数为2倍。根据《商标法》，市场监管部门可对侵权人处以的罚款最高为：A.50万元B.100万元C.150万元D.250万元答案：D解析：《商标法》第60条规定，对侵犯商标专用权的行为，违法经营额5万元以上的，可处违法经营额5倍以下的罚款；没有违法经营额或不足5万元的，可处25万元以下罚款。本题中违法经营额（货值金额）为50万元，最高罚款为50×5=250万元。二、多项选择题（共10题，每题3分，共30分。每题有24个正确选项，错选、漏选均不得分）16.根据《商标法》及相关规定，下列哪些情形属于“恶意注册”？A.申请人明知他人在先使用并有一定影响的商标，仍抢先注册B.申请人注册多件与他人有一定知名度的商标高度近似的商标C.申请人为规避审查，将他人商标拆分为多个部分分别注册D.申请人因疏忽大意，未查找到在先相同商标而提交注册申请答案：ABC解析：《商标法》第4条第1款禁止“不以使用为目的的恶意商标注册申请”；《规范商标申请注册行为若干规定》第5条列举了恶意注册情形，包括抢注他人有一定影响的商标（A）、批量注册近似商标（B）、拆分他人商标规避审查（C）等。D为过失，不构成恶意。17.下列关于地理标志的表述，正确的有：A.地理标志可以作为证明商标或集体商标申请注册B.“安溪铁观音”属于地理标志，其使用需符合特定质量、信誉要求C.地理标志注册人可以许可非该地区的经营者使用D.地理标志产品的名称可以是历史沿袭的约定俗成名称答案：ABD解析：《商标法》第16条规定，地理标志可作为证明商标或集体商标注册（A正确）；地理标志指向特定地区的商品，其质量、信誉由该地区自然或人文因素决定（B正确）；地理标志使用人需是该地区内的经营者（C错误）；地理标志名称可以是历史形成的（如“金华火腿”）（D正确）。18.甲公司注册了“星途”文字商标（第9类导航软件），乙公司在其生产的车载导航仪（第9类）上使用“星途Pro”标识。下列哪些情形可认定乙公司构成商标侵权？A.“星途Pro”与“星途”商标在文字构成、呼叫上高度近似B.甲公司“星途”商标具有较高知名度，乙公司使用易使相关公众混淆C.乙公司标识中的“Pro”为通用术语，整体不构成近似D.乙公司使用“星途Pro”是为了说明商品型号，无攀附故意答案：AB解析：商标侵权判定需满足“商标近似+商品类似+混淆可能性”。A选项标识近似，B选项存在混淆可能，均构成侵权（AB正确）；C、D若能证明不近似或无混淆可能则不侵权（CD错误）。19.关于商标异议程序，下列说法正确的有：A.异议人可以是任何在先权利人或利害关系人B.对初步审定公告的商标，异议期为公告之日起3个月C.异议理由包括“商标缺乏显著性”“与在先商标冲突”等D.异议成立的，商标局直接驳回注册申请；异议不成立的，准予注册答案：BCD解析：《商标法》第33条规定，异议人需是“在先权利人或利害关系人”（A错误，排除“任何”表述）；异议期为3个月（B正确）；异议理由包括绝对理由（如缺乏显著性）和相对理由（如与在先商标冲突）（C正确）；异议成立则不予注册，不成立则准予注册（D正确）。20.下列哪些行为属于商标的合理使用？A.某水果店在宣传中使用“新疆哈密瓜”描述商品产地B.某公司在其生产的轮胎上标注“适配宝马X5”（“宝马”为注册商标）C.某文具店在店招上使用“晨光文具专卖店”（“晨光”为注册商标）D.某食品厂在产品包装上突出使用“老坛酸菜”（“老坛”为他人注册商标）答案：ABC解析：A为地理标志的合理使用；B为说明商品用途的合理使用；C为指示商品来源的合理使用（经授权或符合商业惯例）；D中“老坛”为他人商标，突出使用可能导致混淆，不属于合理使用（D错误）。三、案例分析题（共3题，每题20分，共60分）案例一：商标近似与混淆可能性判定2023年5月，甲公司（经营婴幼儿奶粉）申请注册“小芽盾”商标（文字+图形组合，图形为盾牌内有嫩芽图案），指定使用在第5类“婴儿食品”商品上。2024年3月，商标局初步审定并公告该商标。乙公司（经营婴幼儿营养品）于2018年注册了“小芽盾”文字商标（第5类“营养补充剂”），并在产品包装、广告中持续使用，具有较高知名度。2024年5月，乙公司向商标局提出异议，主张甲公司商标与乙公司商标构成近似，易导致混淆。问题：1.判定两商标是否构成近似需考虑哪些因素？2.若甲公司辩称其商标为“文字+图形”组合，与乙公司纯文字商标不近似，是否成立？3.结合本案，分析乙公司异议理由是否成立。答案及解析：1.根据《商标审查审理指南》，商标近似判定需考虑：（1）商标的文字、图形、字母、数字等构成要素的近似程度；（2）商标的显著部分；（3）商标的知名度；（4）相关公众的注意程度；（5）商品或服务的类似程度。2.不成立。组合商标的近似判定需整体观察、主要部分比对。甲公司商标的显著识别部分为“小芽盾”文字（图形为辅助设计），与乙公司纯文字商标在文字构成、呼叫、含义上完全相同，虽有图形元素但未改变核心文字的显著性，应认定为近似商标。3.乙公司异议理由成立。理由：（1）两商标核定使用商品均为第5类婴幼儿相关产品（婴儿食品与营养补充剂属于类似商品）；（2）商标核心文字“小芽盾”完全相同，且乙公司商标具有较高知名度；（3）相关公众（婴幼儿家长）在选择商品时注意力较低，易对商品来源产生混淆。因此，甲公司商标与乙公司商标构成使用在类似商品上的近似商标，违反《商标法》第30条，应不予注册。案例二：恶意注册的认定与规制2022年至2024年期间，自然人张某以自己名义申请注册了200件商标，包括：（1）“冰墩墩”“雪容融”（2022年冬奥会吉祥物）；（2）“某知名科技公司创始人姓名+图形”（该创始人未注册相关商标）；（3）“CHATGPT”“文心一言”（人工智能领域热门技术名称）；（4）多件与“茅台”“五粮液”“特斯拉”等驰名商标高度近似的商标（指定使用在非类似商品上）。所有商标申请均未提交使用证据，部分商标已被张某挂网出售。2024年10月，商标局对张某的商标申请启动审查，认定其构成恶意注册。问题：1.张某的哪些行为符合“恶意注册”的法定情形？2.商标局对张某的恶意注册申请可采取哪些处理措施？3.若张某已注册的部分商标被宣告无效，其应承担哪些法律后果？答案及解析：1.张某的行为符合以下恶意注册情形：（1）抢注具有较高知名度的冬奥会吉祥物商标（《商标法》第10条第1款第（八）项“有害于社会主义道德风尚”）；（2）抢注他人姓名（《商标法》第32条“不得损害他人现有的在先权利”）；（3）不以使用为目的批量申请商标（《商标法》第4条第1款）；（4）复制、摹仿驰名商标（《商标法》第13条）；（5）以出售为目的囤积商标（《规范商标申请注册行为若干规定》第5条）。2.商标局可采取的措施包括：（1）对全部申请予以驳回；（2）对已注册的商标依职权宣告无效；（3）将张某列入商标代理机构或申请人信用档案（《商标法》第68条）；（4）由县级以上市场监管部门给予警告、罚款等行政处罚（《规范商标申请注册行为若干规定》第12条）。3.已注册的商标被宣告无效后，法律后果包括：（1）该商标专用权视为自始不存在；（2）宣告无效前人民法院作出并已执行的商标侵权案件判决、调解书，工商行政管理部门作出并已执行的商标侵权案件处理决定，以及已经履行的商标转让或使用许可合同，不具有追溯力，但因恶意给他人造成的损失应给予赔偿（《商标法》第47条）；（3）张某因恶意注册受到的行政处罚记录将影响其信用评级。案例三：跨境电商中的商标侵权认定2024年6月，丙公司（中国）通过某跨境电商平台（注册地美国）向欧洲消费者销售“LUX”品牌香水（第3类）。欧洲丁公司（“LUX”商标在欧盟及中国均注册，指定使用在第3类化妆品）指控丙公司侵权，称其销售的香水为假冒产品。丙公司辩称：（1）其销售的“LUX”香水为从东南亚某国合法进口的正品；（2）平台已对商品信息进行审核，自身无过错。经查，东南亚某国“LUX”商标权利人为戊公司（与丁公司无关联），且戊公司未授权丙公司在中国境内销售其产品。问题：1.丙公司的行为是否构成商标侵权？为什么？2.跨境电商平台是否需要承担侵权责任？3.若丁公司在中国对丙公司提起诉讼，法院应适用哪国法律？答案及解析：1.构成商标侵权。根据《商标法》第57条第（三）项，销售侵犯注册商标专用权的商品属于侵权行为。丙公司销售的“LUX”香水虽在东南亚合法生产，但戊公司与丁公司无授权关系，该商品在中国境内属于“未经商标注册人许可”的商品，丙公司的销售行为侵犯了丁公司在中国的商标专用权（商标权具有地域性，丁公司在中国的注册专用权受中国法律保护）。2.跨境电商平台可能承担连带责任。若平台知道或应当知道丙公司销售侵权商品而未采取必要措施（如删除链接、终止合作），根据《电子商务法》第42条，平台需与丙公司承担连带责任；若平台已尽到合理审核义务（如查验商标授权书），则可能不承担责任。本案中平台仅审核商品信息未核查授权，可能被认定为“应知”侵权，需担责。3.应适用中国法律。根据《涉外民事关系法律适用法》第50条，知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，即丁公司主张在中国保护其商标权，故适用中国法律。四、论述题（共1题，30分）结合2023年《商标法》修订内容及数字经济发展趋势，论述如何加强对新型商标侵权行为的规制。要求：逻辑清晰，结合实例，不少于800字。答案要点及解析：2023年《商标法》修订聚焦恶意注册、侵权赔偿等问题，而数字经济下新型侵权行为（如元宇宙商标抢注、AI生成商标侵权、跨境电商平台售假）对传统规制体系提出挑战。加强规制需从以下方面入手：1.完善商标客体审查标准，应对新型商标形式：数字经济催生声音、动态图形、全息标识等新型商标。2023年修订明确声音商标审查需考虑“听觉显著性”，但对动态、全息商标的审查规则仍需细化。例如，某公司申请“动态闪烁LOGO”商标，需明确其动态变化是否构成显著特征，避免与在先商标混淆。2.强化恶意注册规制，遏制数字领域囤积行为：数字经济中“元宇宙”“NFT”“AI”等热词成为抢注对象。2023年《商标法》第4条增加“不以使用