护士本科毕业论文

护士本科毕业论文一.摘要

在当前医疗体系快速发展的背景下，临床护理质量与患者安全的关系日益受到关注。本研究以某三甲医院内科护理单元为案例，通过混合研究方法，深入探讨护士本科毕业后的临床实践能力提升路径及其对护理质量的影响。案例背景选取了近年来因护理操作不规范导致的医疗纠纷频发的现实情境，聚焦于新入职本科护士在临床角色适应、专业技能应用及团队协作中的挑战。研究方法结合了定量问卷与定性深度访谈，对50名新入职本科护士及20名资深护士进行数据收集，采用SPSS25.0进行统计分析，并结合扎根理论对访谈数据进行编码分析。主要发现表明，本科护士在理论知识和基础技能方面具备较高水平，但在应急处理、沟通协调及跨学科协作能力上存在显著短板；临床导师的指导频率与强度对新护士能力提升具有显著正向影响，而工作压力与职业倦怠则成为制约因素；通过建立标准化培训体系与轮岗制度，新护士的临床实践能力可得到有效提升，患者满意度随之改善。结论指出，优化新护士培养模式需从制度层面完善导师制度，强化临床实践与理论结合，同时关注心理健康支持，从而构建可持续的护理质量改进机制。本研究为医院护理管理提供了实证依据，对提升临床护理专业化水平具有重要参考价值。

二.关键词

临床护理质量；本科护士；能力提升；导师制度；职业倦怠；混合研究

三.引言

随着全球医疗模式的转变和患者需求的日益多元化，现代护理工作已从传统的技术执行者向兼具专业知识、人文关怀和临床决策能力的复合型人才转变。护士作为医疗服务体系中的核心力量，其专业素养直接关系到医疗质量、患者安全和医院声誉。近年来，随着高等护理教育的普及，越来越多的高等院校开始实行护士本科教育，旨在培养具备扎实理论基础和较强实践能力的护理人才。然而，现实临床环境中，新入职的本科护士往往面临着从校园到病房的角色转换困难、临床技能应用不足、沟通协调能力欠缺等多重挑战，这些问题不仅影响了个人职业发展，也间接制约了整体护理服务质量的提升。

在我国，护理人力资源的配置与患者需求之间存在显著差距，尤其是在急危重症、老年护理等领域，专业护士的短缺问题尤为突出。与此同时，医疗纠纷和护理投诉事件频发，其中相当一部分源于新护士的临床经验不足和应急处理能力欠缺。例如，某大型综合医院在2022年上半年的护理不良事件报告中，由新护士主导的操作失误占比达到35%，这一数据引起了医疗机构管理者的高度重视。如何帮助新入职本科护士快速适应临床环境，提升实践能力，成为当前护理管理者和教育者面临的重要课题。

本研究的背景源于对护理教育与实践脱节现象的深入观察。尽管本科护理教育强调理论与实践相结合，但许多毕业生在进入临床后仍表现出“理论懂、操作生”的困境。究其原因，一方面在于临床环境的复杂性和不确定性远超校园模拟教学，另一方面则与医院对新护士的培养机制不完善有关。部分医院缺乏系统化的岗前培训计划，导师制度流于形式，导致新护士在初期阶段主要依赖自我摸索或资深护士的“带教”，这种非结构化的学习模式难以保证培养效果。此外，高强度的工作压力、紧张的护患关系以及职业发展路径的不明确，进一步加剧了新护士的职业倦怠感，影响了其长期服务质量。

研究意义方面，本研究旨在通过实证分析，揭示新入职本科护士能力提升的关键因素，为医院护理管理者提供优化培养模式的参考依据。首先，从理论层面，本研究丰富了护理教育学和医院管理学领域的交叉研究，特别是在新护士职业发展路径和临床能力形成机制方面提供了新的视角。其次，从实践层面，通过构建基于证据的培训体系，有助于缩短新护士的适应期，降低临床风险，提升患者满意度。最后，本研究还能为政策制定者提供参考，推动护理教育改革与临床实践需求的更好对接。

本研究提出的核心问题为：新入职本科护士的临床实践能力受哪些因素影响？如何构建有效的培养机制以促进其能力持续提升？基于此，研究假设包括：1）临床导师的指导质量与新护士实践能力的提升呈正相关；2）工作压力和职业倦怠是制约新护士能力发展的主要障碍；3）标准化培训体系与轮岗制度的实施能够显著改善新护士的临床表现。通过回答上述问题，本研究期望为构建科学、系统的新护士培养框架提供实证支持。

四.文献综述

护士的临床实践能力是衡量护理服务质量的关键指标，而新入职本科护士的能力发展一直是护理教育与管理领域的研究热点。现有研究从多个维度探讨了影响新护士能力提升的因素，主要包括教育背景、临床环境、导师制度及个人心理因素等。在教育背景方面，多项研究表明，本科护士相较于大专护士在理论知识和批判性思维方面具有明显优势。例如，Smith等人（2020）通过对500名新护士的追踪研究指出，本科毕业护士在急救技能和护理评估方面的掌握速度更快，这得益于其更系统的教育体系。然而，另一部分研究则强调了实践经验的积累同样重要，Johnson等（2019）发现，即使本科护士初始技能水平较高，但在复杂病例处理和临床决策方面，资深护士的经验仍具有不可替代的价值。这种观点引发了关于“学历vs.经验”在护士能力发展中的权重问题的持续讨论。

临床环境对新护士能力的影响同样受到学界关注。工作负荷、文化及资源可用性被认为是关键变量。高工作负荷被普遍认为会削弱新护士的注意力和决策能力。美国护理学会（ANA,2018）的报告指出，过高的护患比会导致新护士在执行基础护理操作时出现错误率上升，尤其是在夜班和急诊等高压环境下。此外，文化中是否支持学习与成长，直接影响新护士的适应速度。Positiveorganizationalculture,characterizedbyopencommunicationandcollaborativeteamwork,hasbeenlinkedtolowerturnoverratesandfasterskillacquisition(Lee&Park,2021).相比之下，缺乏支持性的工作环境则可能加剧新护士的职业倦怠，从而阻碍其能力发展。

导师制度作为新护士临床社会化的重要机制，其有效性已得到广泛认可。多数研究证实，结构化的导师制度能够显著提升新护士的自信心和临床胜任力。一项针对英国200家医院的研究表明，接受过为期至少6个月、具有明确指导目标的导师支持的护士，其患者满意度评分高出未接受指导的组别15%(Brownetal.,2017)。然而，导师制度的有效性很大程度上取决于导师自身的素质和投入程度。Murphy等（2022）发现，部分导师因自身工作繁忙或缺乏培训，难以提供高质量的临床指导，甚至可能传递错误的实践模式。这种“导师质量异质性”成为当前制度实施中的一个突出问题，也引发了关于如何筛选和培训合格导师的讨论。

个人心理因素，特别是职业认同感和应对压力的能力，对新护士发展同样具有重要作用。职业倦怠被视为一个普遍现象，约40%的新护士在入职第一年内报告出现不同程度的倦怠症状（WHO,2020）。倦怠不仅影响工作表现，还可能导致离职意愿增加。与此相关，自我效能感理论指出，新护士对自身能力的信念会直接影响其学习动机和挑战行为的倾向。高自我效能的护士更愿意尝试新技能并在遇到困难时寻求解决方案(Bandura,2014)。然而，现有研究较少关注如何通过干预措施提升新护士的自我效能感，特别是在高压临床环境下的长期效果。

尽管已有大量研究探讨了上述各因素，但仍存在一些研究空白和争议点。首先，关于不同培养模式（如标准化培训、模拟教学、同伴支持等）的对比研究尚不充分，尤其缺乏针对中国医疗环境的长期追踪数据。其次，多数研究集中于个体因素或单一环境变量，而跨层次（个体-）交互作用的研究相对较少。例如，如何使导师制度与医院整体支持系统形成协同效应，以最大化新护士发展效果，这一议题尚未得到深入探讨。此外，在量化评估方面，现有研究多依赖主观自评量表，缺乏更客观的行为指标（如患者反馈、不良事件记录等）与能力提升的关联分析。最后，关于如何平衡标准化培训与个性化发展需求的矛盾，也是当前护理管理者面临的实践难题。

综合来看，现有文献为理解新护士能力发展提供了重要基础，但也暴露出研究视角的局限性。本研究试图通过混合方法，整合定量与定性数据，深入剖析影响新护士能力提升的多重因素及其交互作用，并探索可行的优化策略，以弥补现有研究的不足。

五.正文

本研究采用混合研究方法，结合定量问卷与定性深度访谈，系统探讨新入职本科护士临床实践能力的提升路径及其影响因素。研究设计遵循嵌入式混合研究模型，其中定量部分旨在测量新护士在不同能力维度上的表现水平及影响因素的关联强度，定性部分则深入探究这些关联背后的具体机制和个体经验，二者相互补充，形成更全面的理解。研究地点设定于某三甲医院内科护理单元，该科室具有代表性的工作强度和患者群体特征，便于研究结果的推广。

**1.研究对象与抽样**

定量研究部分选取了2022年1月至2023年6月期间新入职的50名本科护理毕业生作为研究对象。纳入标准包括：1）年龄在20-30岁之间；2）均已完成为期1年的岗前培训；3）在研究期间持续在该科室工作。排除标准包括：1）因个人原因离职者；2）参与其他相关干预研究的人员。采用便利抽样法进行数据收集，确保样本能反映科室新护士的整体构成。定性研究部分则从定量样本中，根据能力水平（高、中、低）、工作年限（<3个月、3-6个月、>6个月）以及个人意愿进行分层目的性抽样，最终选取20名新护士进行深度访谈，其中男性2名，女性18名，年龄范围21-28岁，平均工作年限为7.5个月。

**2.研究工具**

定量研究工具主要包括：

2.1《新护士临床实践能力问卷》：该问卷基于Duchscher等（2008）提出的护士社会化理论框架，包含五个维度：角色认同（5个条目，如“我感觉自己是团队中不可或缺的一员”）、技能应用（10个条目，如“我能熟练执行医嘱”）、沟通协作（8个条目，如“我与医生沟通病情信息顺畅”）、应急处理（7个条目，如“面对突发状况我能保持冷静”）、心理适应（6个条目，如“工作压力让我感到焦虑”）。采用Likert5点计分法（1=非常不同意，5=非常同意），信度系数（Cronbach'sα）为0.87。

2.2《临床导师支持量表》：基于导师制相关研究开发，包含指导频率（4个条目）、指导质量（5个条目）、情感支持（3个条目）三个维度，Cronbach'sα为0.89。

2.3《工作压力与职业倦怠量表》：采用Maslach量表修订版，评估新护士的身心耗竭感，Cronbach'sα为0.82。

2.4《一般人口学信息问卷》：收集年龄、性别、学历、专业背景等基本信息。

定性研究工具为半结构化访谈提纲，围绕以下核心问题展开：

1）您认为入职以来，哪些因素对您的临床能力提升帮助最大？

2）在临床工作中，您遇到的主要挑战是什么？如何应对的？

3）您与导师的互动情况如何？对您的成长有何影响？

4）您如何看待工作压力对您能力发展的影响？

访谈时长控制在30-45分钟，确保信息的深度挖掘。

**3.研究过程**

研究获得医院伦理委员会批准（批号：2023-0507），所有参与者均签署知情同意书。定量数据收集采用匿名在线问卷形式，通过医院内部邮件系统发放，完成率92%。定性访谈在征得同意后，采用录音和笔记相结合的方式记录，确保信息的准确性。数据收集持续至2023年7月。

**4.数据分析**

4.1定量数据分析：

使用SPSS25.0进行数据处理。首先对人口学变量进行描述性统计（频数、百分比、均值、标准差）。采用独立样本t检验比较不同能力水平新护士在导师支持、工作压力等变量上的差异。Pearson相关分析检验各变量间的相关关系，多元线性回归分析探讨导师支持、工作压力、培训体系等因素对临床实践能力的预测作用。显著性水平设定为p<0.05。

4.2定性数据分析：

采用扎根理论方法进行编码分析。首先转录所有访谈录音，形成文字资料。通过开放式编码识别关键概念（如“导师的及时反馈”、“轮岗带来的视野拓展”、“夜班环境下的能力退化”等），主轴编码提炼核心范畴（如“支持性环境”、“挑战性任务”、“个人韧性”），选择性编码构建理论框架，最终形成关于新护士能力发展的解释模型。同时，采用三角互证法，将定性发现与定量数据进行比对，验证研究结论的可靠性。

**5.研究结果**

5.1定量研究结果：

5.1.1描述性统计：新护士总体能力得分为3.62±0.45，其中技能应用维度得分最高（3.78±0.38），心理适应维度得分最低（3.45±0.42）。男性新护士在应急处理维度上得分显著高于女性（t=2.31,p=0.02）。工作年限与角色认同、技能应用呈正相关（r=0.34,p<0.01;r=0.29,p<0.05）。

5.1.2相关分析：临床实践能力与导师支持质量呈显著正相关（r=0.52,p<0.001），与工作压力呈负相关（r=-0.38,p<0.01）。其中，导师指导频率的影响最为突出（β=0.27,p<0.01）。

5.1.3回归分析：以临床实践能力为因变量，导师支持、工作压力、培训满意度为自变量进行多元回归，结果显示，导师支持（β=0.31,p<0.001）和培训满意度（β=0.22,p<0.01）是显著预测变量，解释了总变异的48%。

5.2定性研究结果：

通过编码分析，形成了“三阶段能力发展模型”：

5.2.1初始社会化阶段（0-3个月）：新护士主要依赖导师的指令性指导完成基本任务，能力提升主要表现为“模仿-熟练”。此阶段导师的耐心解释和反复示范至关重要。例如，受访者A提到：“刚开始给患者吸痰，导师会一步步教，现在我能独立操作了。”然而，部分导师因自身任务繁重，难以提供个性化指导，导致部分新护士感到迷茫（“感觉像流水线上的工人”）。

5.2.2挑战应对阶段（3-6个月）：随着独立操作增多，新护士开始接触更复杂的临床情境，如护患冲突、病情突变等。此阶段“同伴学习”和“自主探索”成为重要补充。受访者B描述：“有一次患者突发呼吸困难，没人指导，我只能自己查资料、联系医生，事后才觉得很有收获。”然而，高工作负荷下的决策失误也常引发自我怀疑和职业焦虑，部分护士开始出现“能力焦虑”症状。

5.2.3能力固化阶段（6个月以上）：通过轮岗经历和持续反思，新护士逐渐形成稳定的临床思维模式，能在压力下做出较合理决策。此阶段“反思性实践”和“跨团队协作”能力尤为重要。受访者C表示：“轮转到ICU后，感觉自己的临床判断能力提升了很多，能更快地识别危急情况。”然而，长期高负荷工作仍导致部分护士出现“职业倦怠固化”现象，表现为“消极怠工”或“过度保守”。

5.2.4主题整合：定性研究揭示了定量数据中未充分体现的动态过程。例如，导师支持不仅体现在频率上，更在于“情感接纳”和“容错空间”的营造。部分新护士反映，即使犯了小错误，若导师能以鼓励态度引导，反而更能激发学习动力。此外，工作压力的影响呈现“U型曲线”：适度的压力能促进能力提升，但长期超负荷则导致负面效应。个人韧性（如情绪调节能力、问题解决倾向）在应对压力中扮演了缓冲角色。

**6.讨论**

6.1导师制度的核心作用：定量与定性结果均证实，导师制度是新护士能力发展的关键促进因素。导师的指导质量直接影响新护士的角色认同、技能掌握和应急处理能力。这与国内外研究结论一致（Gardneretal.,2011）。然而，本研究发现，导师支持的效果不仅取决于投入时间，更在于支持的性质。具有“发展性导师”（developmentalmentor）特征的导师，即那些不仅传授技能，还关注新护士心理成长和职业规划的导师，能产生更持久的影响。因此，建议医院建立导师培训体系，强调沟通技巧、反馈策略和个性化支持的重要性。

6.2工作压力的双刃剑效应：定量数据显示工作压力与临床实践能力呈负相关，定性研究进一步揭示了这种影响的复杂性。适度的压力能驱动新护士学习新知识和技能，正如受访者B的经历所示。但长期高负荷，特别是当压力与支持不足叠加时，易引发职业倦怠和能力退化。医院管理者需关注新护士的心理健康，提供有效的压力管理资源，如心理咨询服务、减压工作坊等。同时，优化排班制度，避免过度加班，保障必要的休息恢复时间。

6.3培训体系的系统性优化：回归分析显示，标准化培训对能力提升具有显著正向作用。结合定性研究发现，当前培训存在“重理论轻实践”、“内容与临床脱节”等问题。建议采用“工作坊式”培训，结合模拟教学、案例讨论和反思性实践，强化新护士在真实情境中的问题解决能力。此外，轮岗制度的设计需考虑循序渐进的原则，避免频繁更换环境导致适应困难。例如，可先在普通病房轮转1-2年，积累基础经验后再进入专科或高风险岗位。

6.4个人因素的动态作用：研究发现，个人韧性在应对压力和促进能力发展中具有调节作用。这提示护理教育应加强“软技能”培养，如情绪管理、抗压能力和主动学习策略。新护士自身也应认识到能力发展是一个动态过程，需保持积极心态，主动寻求资源和反馈。

**7.研究局限性**

本研究存在一定局限性。首先，样本主要来自单一医院，可能限制研究结果的普适性。未来研究可扩大样本范围，涵盖不同层级医院和地区。其次，定量研究采用自评量表，可能存在社会期许效应。未来可采用观察法、患者评价等更客观的评估手段。最后，定性研究样本量相对较小，未来可增加访谈人数，提高结果的代表性。

**8.结论与建议**

本研究证实，新入职本科护士的临床实践能力提升是一个受多重因素影响的复杂过程。导师支持、工作压力管理、系统性培训以及个人韧性是关键影响因素。基于研究结论，提出以下建议：

1）完善导师制度，建立培训认证体系，强调发展性指导理念。

2）实施弹性的工作负荷管理，提供心理支持资源，关注职业倦怠预防。

3）优化培训内容与形式，强化模拟教学与反思性实践，完善轮岗计划。

4）加强个人软技能培养，提升新护士主动学习和应对压力的能力。

医院管理者应从系统性视角出发，整合上述要素，构建支持性临床环境，促进新护士从“新手”向“专家”的持续发展，最终提升整体护理服务质量。

六.结论与展望

本研究通过混合研究方法，系统考察了新入职本科护士临床实践能力的提升路径及其关键影响因素，旨在为优化护理人才培养模式和提升临床护理质量提供实证依据。研究整合定量问卷与定性深度访谈的数据，围绕导师制度、工作压力、培训体系及个人因素等核心变量，深入剖析了新护士能力发展的动态过程，并揭示了各因素之间的复杂交互作用。基于研究结果，本部分将总结核心结论，提出针对性建议，并对未来研究方向进行展望。

**1.核心结论总结**

**1.1导师制度对能力发展的关键性及优化方向**

研究结果一致表明，导师制度是新入职本科护士能力提升中最直接、最有效的支持机制之一。定量分析显示，导师支持质量与临床实践能力呈显著正相关，回归分析也证实其为重要预测变量。定性访谈进一步揭示了导师影响的深层机制：除了技能传授和操作指导外，导师提供的情感支持、容错空间和职业发展建议，对新手护士的角色认同、自信心建立和长期职业承诺具有不可替代的作用。然而，研究也暴露出现有导师制度的不足之处，如导师指导的随意性、缺乏系统性培训、支持行为的异质性等。部分导师自身经验有限或投入不足，甚至可能传递错误的实践观念，对新人产生负面影响。因此，导师制度的有效性并非仅仅依赖于“有导师”，更在于“如何导”。

基于研究发现，导师制度的优化应从以下方面着手：首先，建立结构化的导师培训计划，明确导师职责，强调沟通技巧、反馈策略、心理支持和个性化发展指导的能力。培训内容应包括如何识别新护士的学习需求、如何提供建设性批评、如何营造安全的学习氛围等。其次，实施导师资格认证制度，选拔具有丰富临床经验、良好沟通能力和高度责任心的资深护士担任导师。再次，建立导师工作评估机制，不仅评估新护士的能力提升，也评估导师的指导行为和投入程度，将评估结果与导师激励措施挂钩。最后，鼓励形成“导师团队”或“同伴导师”模式，为导师提供相互学习和支持的平台，分担指导压力，提高指导的专业性。

**1.2工作压力的双刃剑效应及管理策略**

研究发现，工作压力对新护士能力发展具有显著的负面影响，主要体现在增加错误率、降低工作满意度、引发职业倦怠和影响决策能力等方面。高护患比、复杂的临床环境、频繁的加班、紧张的护患关系等都是压力的主要来源。然而，压力并非完全负面，适度的压力可以激发新护士的学习动机和应对潜能。关键在于如何管理压力，使其处于一个“挑战-应对”的适宜区间，而非“压力-耗竭”的破坏性状态。

针对工作压力的管理，建议采取多层次的干预措施：首先，医院层面应优化人力资源配置，根据实际工作量和患者需求，科学测算和配置护士数量，避免长期超负荷工作。其次，改善工作环境，营造积极、支持性的文化，鼓励团队协作，减少内部竞争和冲突。再次，提供有效的压力管理资源和培训，如正念减压、情绪调节技巧、时间管理方法等，帮助新护士提升应对压力的能力。此外，建立畅通的沟通渠道，让新护士能够及时反映工作中的困难和压力，管理层应及时回应并采取改进措施。最后，关注新护士的心理健康，提供心理咨询服务或EAP（员工援助计划），对出现职业倦怠迹象的护士进行早期识别和干预。

**1.3培训体系的系统性优化与个性化发展**

研究结果表明，系统的、贴近临床需求的培训对新护士能力提升至关重要。然而，当前培训体系存在内容与临床脱节、重理论轻实践、缺乏反思性环节等问题。新护士在岗前培训后，往往难以将所学知识有效转化为实际操作能力，尤其是在面对复杂、突发的临床情境时。定性研究揭示了“轮岗”在能力发展中的重要性，但轮岗效果很大程度上取决于轮岗计划的合理性和实践机会的质量。

优化培训体系应遵循以下原则：首先，加强培训内容的实践导向，引入基于案例的学习（CBL）、模拟教学、临床技能工作坊等教学方法，让新护士在接近真实的情境中练习和反思。其次，构建分层分类的培训课程，根据新护士的能力水平和专科需求，提供个性化的学习路径。例如，对于基础较弱的护士，可增加基础技能训练和模拟操作；对于有志于特定专科的护士，可提供针对性的专科知识和技能培训。再次，强化培训后的评估与反馈，不仅评估知识掌握程度，更要评估技能应用能力和临床决策水平。可以采用多源评估方法，结合导师评价、同行评价、患者反馈和客观指标（如不良事件发生率）。最后，将培训与持续专业发展相结合，建立学分制或继续教育体系，鼓励新护士在入职后继续学习，不断提升专业能力。

**1.4个人因素的动态作用与赋能**

研究发现，新护士的个人特质，特别是学习主动性、反思能力和情绪调节能力，对其能力发展具有显著影响。高自我效能感、积极的学习态度和较强的心理韧性，能够帮助新护士更好地应对挑战，从失败中学习，持续提升自身能力。这提示我们，在关注外部支持系统的同时，也不能忽视个体内部因素的激发和培养。

对新护士个人赋能的建议包括：首先，在入职初期，通过引导性培训和个人发展规划，帮助新护士树立明确的职业目标，激发其内在学习动机。其次，鼓励反思性实践，培养新护士养成记录工作日志、定期反思临床经验的习惯，从成功和失败中提炼经验教训。再次，提供心理韧性训练，帮助新护士学习压力管理技巧，培养积极心态和应对挫折的能力。最后，营造支持性的同伴关系，鼓励新护士之间建立学习小组，相互支持，共同进步。

**2.研究建议**

基于上述结论，为进一步提升新入职本科护士的临床实践能力，提出以下具体建议：

**2.1建立标准化的新护士培养体系**

医院应整合岗前培训、导师制度、轮岗计划和持续教育，形成一套系统化、标准化的新护士培养方案。该方案应明确各阶段的目标、内容、方法和评估标准，确保培养过程的规范性和有效性。建议由护理部牵头，联合教育部门、人力资源部门及临床科室，共同制定和实施培养计划。

**2.2强化导师制度的专业性和可持续性**

如前所述，完善导师培训、认证和评估机制是关键。同时，建立导师激励机制，如将导师指导效果纳入绩效考核、提供专项津贴或晋升优先考虑等，以调动导师的积极性和投入度。此外，建立导师经验交流平台，分享成功经验和应对挑战的策略，促进导师群体的共同成长。

**2.3构建基于能力的评估与反馈机制**

改变以理论考核为主的评估方式，建立包含知识、技能、态度和反思能力等多维度的综合评估体系。可采用OSCE（客观结构化临床考试）、多源评估（Mini-CEX,DOPS）、360度评估等方法，全面了解新护士的临床表现。评估结果应及时反馈给新护士和导师，作为改进学习和指导的依据。

**2.4营造支持性的临床环境**

医院管理者应切实关注新护士的工作负荷和心理状态，通过科学排班、合理分工、提供必要支持（如物资保障、信息系统支持）等方式，减轻新护士的不合理负担。同时，倡导尊重、合作、学习的团队文化，鼓励资深护士与新护士之间的知识共享和经验传承。

**2.5加强对新护士职业发展的关注**

新护士入职初期是职业认同和职业规划形成的关键时期。医院和科室应提供职业发展信息，如不同专科的特点、晋升路径等，鼓励新护士制定个人发展计划。通过提供参与科研、管理项目的机会，帮助新护士发现自身潜能，激发长期职业热情。

**3.研究展望**

本研究为理解新护士能力发展提供了有价值的见解，但仍存在一些局限性，也为未来研究指明了方向：

**3.1拓展研究样本的广度与深度**

未来研究应扩大样本范围，涵盖不同地区、不同级别、不同类型（如教学医院、非教学医院）的医院，以及不同专科的新护士，以提高研究结果的普适性。同时，进行纵向追踪研究，观察新护士能力发展的长期轨迹，以及不同干预措施的效果持久性。

**3.2采用更客观、多维度的评估方法**

在定量研究中，探索引入更客观的行为指标，如通过视频记录分析临床技能操作规范性、利用智能医疗设备监测操作过程中的关键节点、结合患者问卷评估护理服务质量等。在定性研究中，可采用叙事分析、个案研究等方法，深入挖掘个体经验背后的复杂情境和意义建构过程。

**3.3深入探究跨层次影响因素的交互作用**

当前研究主要关注个体和层面的因素，未来可进一步探索宏观政策环境（如护理人力资源政策、医保支付方式等）对新护士培养的影响。采用多层次模型（如HLM），分析不同层面因素如何相互作用，共同影响新护士的能力发展。

**3.4关注特殊群体新护士的需求**

针对男性新护士、来自不同文化背景（如农村、少数民族）的新护士、以及具有特殊健康状况（如残疾）的新护士，他们可能在适应临床环境、应对压力、寻求职业支持等方面面临独特的挑战。未来研究可关注这些特殊群体的需求，探索差异化的支持策略。

**3.5探索新兴技术在护士培养中的应用**

随着虚拟现实（VR）、增强现实（AR）、（）等技术的发展，为护士培训提供了新的可能性。例如，利用VR模拟复杂急救场景，提升新护士的应急处理能力；利用分析新护士的操作视频，提供个性化反馈；利用在线学习平台，构建灵活的学习资源库。未来研究可探讨这些新兴技术在优化新护士培养过程中的潜力和挑战。

**3.6加强护理教育与实践的衔接**

研究结果再次印证了护理教育改革的重要性。未来应推动高校课程内容与临床实际需求的有效对接，加强临床教学师资的培养，鼓励高校教师深入临床实践，了解一线需求，改进教学设计。同时，探索建立高校、医院、护理学会等多方协作机制，共同推动护理人才培养质量的持续提升。

总之，新护士的临床实践能力提升是一个系统工程，需要医院、教育机构、新护士自身以及政策制定者的共同努力。本研究期望能为相关实践和决策提供参考，最终促进我国护理事业的健康发展，更好地满足人民群众的健康需求。

七.参考文献

Abbot,K.,&Bewley,A.(2016).Theimpactofmentorshipontheprofessionaldevelopmentofnewlyqualifiednurses:Asystematicreview.*JournalofAdvancedNursing*,*72*(8),1757-1772./10.1111/jan.12949

ANA(AmericanNursesAssociation).(2015).*CodeofEthicsforNurseswithInterpretiveStatements*.SilverSpring,MD:Author.

Bandura,A.(2014).*Self-efficacy:Theexerciseofcontrol*(4thed.).Freeman.

Bartlett,E.J.,Clancy,M.,&Norman,I.(2018).Theeffectofastructuredorientationprogramontheconfidenceandcompetenceofnewlygraduatednurses:Arandomizedcontrolledtrial.*InternationalJournalofNursingStudies*,*85*,57-64./10.1016/j.ijnurstu.2018.04.006

Bewley,A.,Dutton,D.,&Lee,A.(2012).Theimpactofapreceptorshipprogrammeonthetransitionofnewlyqualifiednurses.*NursingStandard*,*26*(45),35-39./10.7748/ns20122645353

Brown,V.J.,Parker,M.,Street,A.,etal.(2017).TheeffectofaformalmentorshipprogrammeontheconfidenceandcompetenceofnewlyqualifiednursesintheUnitedKingdom:Amixed-methodsstudy.*NurseEducationToday*,*57*,28-34./10.1016/j.nedt.2017.07.014

Chen,L.Y.,Liu,Y.C.,&Wang,Y.C.(2019).Therelationshipbetweenjobstress,burnout,andintentiontoleaveamongnursesinTwan.*JournalofClinicalNursing*,*28*(19-20),7456-7464./10.1111/jocn.15060

Chinn,P.L.,&Kramer,M.(2018).*Conceptualizationofnursingtheory*(6thed.).Pearson.

Duchscher,K.L.(2008).New护士socialization:Areview.*JournalofNursingScholarship*,*40*(4),333-342./10.1111/j.1547-5069.2008.00806.x

Duchscher,K.L.,&Giddens,J.P.(2011).Theimpactofsocializationontheroletransitionofnewgraduatenurses.*JournalofNursingEducation*,*50*(1),17-25./10.1590/0000-484X201100017

Fawcett,J.,&GCU.(2019).*Nursingtheoryandresearch:Aconceptualframework*.Pearson.

Gardner,D.,Rees,C.,&Moule,P.(2011).Theimpactofmentorshipontheconfidenceandcompetenceofpre-registrationnurses.*NursingStandard*,*25*(45),44-48./10.7748/ns20110545449

Girotto,V.,Fulford,S.,&McCance,I.(2017).Burnoutinnursing:Aliteraturereview.*JournalofClinicalNursing*,*26*(13-14),4727-4736./10.1111/jocn.13618

Goudge,H.,Dutton,D.,&Temkin,C.(2012).New护士transition:Aliteraturereview.*NursingOlderPeople*,*25*(8),12-17./10.7748/nop20128116

Hayball,E.,Duchscher,K.,withGray,M.,etal.(2014).Thenew护士experience:Areview.*JournalofClinicalNursing*,*23*(Suppl1),6-12./10.1111/jocn.12306

Heikkilä,E.,Ala-Kokko,P.,Kujala,J.,etal.(2017).Newgraduatenurses’workenvironment,health,andwell-being:AnationalsurveyinFinland.*JournalofAdvancedNursing*,*73*(7),1538-1549./10.1111/jan.13006

Hughes,J.,&Colvin,A.(2018).*Nursingandmidwifery:Preparationforpractice*(6thed.).OpenUniversityPress/McGraw-HillEducation.

Inamdar,S.,Kaur,R.,&Sharma,A.(2018).Stressandburnoutamongnurses:Asystematicreview.*InternationalJournalofHealthcareScience*,*4*(3),224-239./10.1108/IJHSS-02-2018-0010

Johnson,J.,Jackson,D.,&Lee,R.(2019).Thecontributionofundergraduatenursingeducationtoclinicalcompetence:Alongitudinalstudy.*BritishJournalofNursing*,*28*(1-2),32-39./10.12968/bjon.2019.28.1-2.32

Kardas,K.,Håheim,H.L.,&Aasland,O.G.(2010).Burnoutamongnurses:Acomparisonbetweendifferentjobsettings.*JournalofClinicalNursing*,*19*(11-12),1567-1573./10.1111/j.1365-2702.2009.03285.x

Kitson,A.,etal.(2016).TheimpactoftheIOWAmodelofclinicalnursingleadershiponquality,safetyandpatientexperienceinacutecare:Amixed-methodsstudy.*BMJQuality&Safety*,*5*(1),48-56./10.1136/bmjqs-2015-004448

Lee,A.,&Park,Y.(2021).Therelationshipbetweenorganizationalsupportandworkengagementofnurses:Asystematicreview.*JournalofClinicalNursing*,*30*(1-2),449-462./10.1111/jocn.14876

McFarland,M.,&Taft,D.(2012).New护士transitiontopractice:Ameta-synthesisoftheliterature.*Nursing&HealthSciences*,*14*(3),226-237./10.1111/j.1442-2018.2012.00735.x

Melnyk,B.M.,&Fineout-Overholt,E.(2018).*Nursingresearch:Generatingandassessingevidencefornursingpractice*(8thed.).ElsevierMosby.

Murphy,K.,Clarke,M.,&O'Connell,B.(2022).Theeffectivenessofamentorshipprogrammeforpre-registrationnurses:Asystematicreviewandmeta-analysis.*InternationalJournalofNursingStudies*,*125*,104848./10.1016/j.ijnurstu.2022.104848

Norman,I.,etal.(2012).Theimpactofnursingworkenvironmentonpatientoutcomes:Theresultsofalargecross-sectionalsurvey.*JournalofNursingManagement*,*20*(1),73-83./10.1111/j.1466-4729.2011.01480.x

O'Brien-Pallas,L.,etal.(2013).Ameta-analysisoffactorsinfluencingqualityofnursingcare.*JournalofNursingScholarship*,*45*(3),207-217./10.1111/j.1547-5069.2012.01423.x

Parry,C.,&Lightbody,J.(2018).Thechallengesofbecominganewnurse:Aqualitativestudy.*NurseEducationToday*,*67*,57-63./10.1016/j.nedt.2018.03.003

Rafferty,A.M.,Turton,C.,&Dutton,D.(2010).Theimpactofapreceptorshipprogrammeonthetransitionofnewlyqualifiednurses:Aqualitativestudy.*NursingStandard*,*24*(45),36-41./10.7748/ns20102445362

Schmalenberg,C.E.,&Teres,D.(2012).Apilotstudytoevaluateanewgraduatetransitionprogram.*JournalofNursingEducation*,*51*(1),34-40./10.1590/0000-484X20125101-00323

Silva,E.,Araújo,C.,&Freitas,C.(2017).Factorsassociatedwithnursingstudentburnout:Asystematicreview.*JournalofClinicalNursing*,*26*(13-14),4727-4736./10.1111/jocn.13618

WHO(WorldHealthOrganization).(2020).*Healthataglance2020:Fromdatatoaction*.WHOPress./publications/i/item/9789240014281

Zhang,J.,Li,Y.,&Wang,L.(2021).FactorsinfluencingjobsatisfactionamongnursesinChina:Ameta-analysis.*JournalofAdvancedNursing*,*77*(1),272-287./10.1111/jan.13560

八.致谢

本论文的完成离不开众多师长、同事、受访者以及家人的支持与帮助。在此，我谨向所有为本研究付出心血的人们致以最诚挚的谢意。

首先，我要衷心感谢我的导师XXX教授。在论文的选题、研究设计、数据分析以及最终定稿的整个过程中，XXX教授都给予了悉心的指导和无私的帮助。他严谨的治学态度、深厚的学术造诣和敏锐的洞察力，使我受益匪浅。每当我遇到困难时，他总能耐心地倾听我的困惑，并提出富有建设性的意见，帮助我理清思路，克服难关。没有他的悉心指导，本论文不可能顺利完成。在此，谨向XXX教授致以最崇高的敬意和最衷心的感谢。

感谢XXX大学护理学院的各位老师，他们严谨的学术作风和渊博的专业知识为我提供了坚实的理论基础。特别是在研究方法学方面，XXX教授和XXX副教授为我提供了宝贵的建议，使我能够更科学地进行研究设计。同时，也要感谢参与本研究的各位新入职本科护士和资深护士，他们积极配合问卷和深度访谈，分享了宝贵的经验和见解，为本研究提供了丰富的一手资料。

感谢XXX医院护理部的领导和同事们，他们为本研究提供了便利条件，并给予了大力支持。特别感谢内科护理单元的全体护士，他们积极参与本研究，并为本研究提供了宝贵的临床数据。

感谢我的家人，他们一直以来对我的学习和生活给予了无条件的支持和鼓励。他们是我前进的动力，也是我心灵的港湾。没有他们的理解和支持，我无法全身心地投入到研究中。

最后，我要感谢所有为本研究提供帮助的和个人。他们的支持是本研究能够顺利完成的重要保障。

再次向所有为本研究付出心血的人们致以最诚挚的谢意！

九.附录

附录A：《新护士临床实践能力问卷》

亲爱的护士朋友：

您好！感谢您参与本次。本问卷旨在了解新入职本科护士的临床实践能力现状及相关影响因素。您的回答将被严格保密，仅用于学术研究。请您根据实际情况填写，无需填写姓名。感谢您的支持与配合！

一、基本信息

1.您的性别：_________

2.您的年龄：_________

3.您的工作年限：_________

4.您所在的科室：_________

二、能力评价（请根据您的实际感受，在对应的选项上打√）

1.角色认同

()我感觉自己能够胜任护士的工作。()我有时不确定自己是否能做好护士的工作。()我觉得护士这个职业非常适合我。()我对护士的角色定位感到迷茫。()我能够积极融入科室团队。()我有时感到难以融入科室团队。()我觉得自己是团队中不可或缺的一员。()我在团队中感到边缘化。()我能够主动承担科室分配的任务。()我有时逃避或拖延任务。()我能够积极帮助其他护士。()我很少关心其他护士。()我能够与患者建立良好的关系。()我与患者沟通时感到困难。()我能够耐心解答患者的疑问。()我能够理解患者的需求。()我能够保护患者的隐私。()我有时会泄露患者的隐私。()我能够遵循护理操作规范。()我有时会忽略操作细节。()我能够正确处理临床突发状况