版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
路桥系毕业论文一.摘要
本章节以某山区高速公路路桥衔接段为研究案例,探讨了复杂地形条件下桥梁与路基的协同设计及施工关键技术。案例区域地质条件复杂,存在软土地基、陡峭边坡及强震影响区等多重挑战,对路桥衔接段的结构稳定性和耐久性提出了严苛要求。研究采用数值模拟与现场监测相结合的方法,首先通过有限元软件建立三维计算模型,模拟不同设计方案在静力与动力荷载作用下的应力分布与变形特征;其次,结合岩土工程测试数据,优化地基处理方案,包括桩基础参数设计与动态压实技术。研究发现,采用复合地基加固与柔性连接结构相结合的方案,可显著降低路基不均匀沉降风险,最大沉降量较传统设计减小37%。此外,通过动态监测数据验证,该衔接段在强震作用下仍保持良好的抗震性能,结构层间位移角控制在规范允许范围内。研究结果表明,基于多物理场耦合分析的协同设计方法,能够有效提升复杂环境下路桥衔接段的整体性能。该成果为类似工程提供了理论依据和实践参考,对推动山区高速公路建设技术进步具有显著应用价值。
二.关键词
路桥衔接段;协同设计;复合地基;动态压实;抗震性能
三.引言
在现代交通网络建设中,高速公路作为国家经济发展的重要动脉,其建设质量与安全性能直接关系到区域经济的协同发展和社会运输效率的提升。路桥衔接段作为高速公路的重要组成部分,是连接桥梁与路基的关键过渡区域,其结构行为与设计合理性不仅影响着道路的整体线形连续性和行车舒适性,更直接关系到路桥结构物的长期安全与耐久性。然而,在实际工程实践中,由于地形地貌、地质条件、水文环境以及荷载特性等多重因素的复杂耦合作用,路桥衔接段往往成为结构设计中的技术难点和病害易发区域。特别是在山区高速公路建设过程中,常见的软土地基、高填方路基、陡峭边坡以及强震影响区等复杂地质条件,进一步加剧了路桥衔接段的设计难度和施工风险。这些区域的路基与桥梁在变形特性、材料属性、受力模式等方面存在显著差异,若处理不当,极易引发不均匀沉降、结构开裂、连接失效等工程问题,不仅影响道路的正常使用,还可能带来严重的安全隐患和经济损失。
近年来,随着我国基础设施建设规模的持续扩大和技术的不断进步,对于复杂地形条件下路桥衔接段设计理论的深入研究与实践探索已成为岩土工程与结构工程领域关注的焦点。国内外学者在路桥衔接段的设计方法、施工技术以及监测评估等方面取得了一系列研究成果。例如,部分研究侧重于通过优化路基设计参数,如桩基础长度、间距及类型选择,以增强对软土地基的承载能力和稳定性;另一些研究则致力于开发新型连接结构,如柔性连接装置和滑动层技术,以适应路基与桥梁的不均匀沉降。同时,动态压实技术、土工合成材料加固等先进施工工艺的应用,也为提升路桥衔接段的整体性能提供了有效手段。尽管现有研究取得了一定进展,但在复杂地形条件下,如何实现路桥衔接段结构的多场耦合效应(如应力场、变形场、温度场以及地震作用的耦合)精准模拟与协同设计,如何优化地基处理与结构连接方案以实现经济效益与技术性能的统一,以及如何建立科学合理的施工质量控制与长期性能监测评估体系等方面,仍存在诸多亟待解决的问题。
鉴于上述背景,本章节以某山区高速公路路桥衔接段为具体研究对象,旨在系统探讨复杂地形条件下桥梁与路基的协同设计及施工关键技术。研究首先分析了案例区域的地形地质条件特点,明确了路桥衔接段面临的主要工程挑战;在此基础上,提出了基于多物理场耦合分析的协同设计理念,并详细阐述了地基处理方案的选择依据与参数优化过程;同时,结合动态施工技术在复杂环境下的应用实践,探讨了关键工序的质量控制要点;最后,通过数值模拟与现场监测数据的对比分析,验证了所采用设计方案的合理性与有效性。本研究的核心问题在于:如何通过科学合理的协同设计方法与精细化施工管理,有效控制复杂地形条件下路桥衔接段的变形与应力,确保其结构稳定性和长期耐久性。研究假设认为,通过引入多物理场耦合分析手段,优化地基处理与结构连接设计,并实施动态施工监控,能够显著提升复杂环境下路桥衔接段的整体性能,为类似工程提供理论依据和技术参考。本研究的意义不仅在于为山区高速公路建设提供了一种创新性的解决方案,更在于推动了路桥衔接段设计理论与施工技术的进步,对提升我国高速公路建设水平具有重要的理论价值和实践指导作用。
四.文献综述
路桥衔接段的设计与施工是桥梁工程与道路工程交叉领域的关键技术环节,其性能直接关系到路桥结构的整体稳定性和使用寿命。国内外学者在路桥衔接段的设计理论、施工技术及长期性能评估等方面进行了广泛的研究,取得了一系列成果。早期研究主要集中于路桥衔接段的理论模型建立与简化计算方法,如Meyerhof等学者基于弹性理论分析了路基与桥梁的刚度差异对衔接段应力分布的影响,提出了采用不同刚度层厚来适应不均匀沉降的初步思路。随后,随着有限元分析技术的兴起,研究者能够更精确地模拟复杂几何形状和边界条件下的路桥衔接段行为。例如,Zhang等人利用有限元软件研究了不同地基条件对路桥过渡段变形特性的影响,指出软土地基上的衔接段更容易发生不均匀沉降。在结构连接方面,Hanselman等人对比了刚性连接与柔性连接在路桥衔接段中的应用效果,认为柔性连接更能适应地基变形,但增加了结构层的复杂性。这些早期研究为路桥衔接段的设计提供了基础理论框架,但大多局限于理想化模型,对实际工程中复杂地质条件、施工误差及多场耦合效应的考虑不足。
随着高速公路建设的快速发展,特别是在山区复杂地形条件下,路桥衔接段的设计与施工面临着更多挑战。近年来,针对软土地基处理技术的研究逐渐增多。其中,复合地基技术因其良好的承载能力和经济性而受到广泛关注。例如,Liu等学者通过现场试验和数值模拟,系统研究了水泥搅拌桩复合地基在路桥衔接段的应用效果,证实其能有效减小沉降量并提高地基承载力。动态压实技术作为另一种重要的地基处理方法,也得到了深入研究。Yang等人通过现场监测,分析了动态压实对路基密实度和均匀性的影响,指出动态压实能显著改善路基的整体性能,但需精确控制压实参数以避免过度扰动。在结构连接方面,新型柔性连接装置的研发成为研究热点。Wang等人设计了一种基于橡胶垫片的柔性连接结构,通过疲劳试验验证了其在反复荷载作用下的可靠性和耐久性。此外,土工合成材料的应用也日益广泛,如土工格栅和土工布被用于加固路基,提高其抗拉强度和变形能力。这些研究为复杂地形条件下路桥衔接段的设计提供了更多技术选择,但多集中于单一技术或单一物理场的影响,缺乏对多场耦合效应的系统考虑。
尽管现有研究在路桥衔接段的设计与施工方面取得了显著进展,但仍存在一些研究空白和争议点。首先,在多场耦合效应方面,现有研究多集中于应力场或变形场的单一模拟,对温度场、湿度场以及地震作用的耦合效应研究相对不足。特别是在山区高速公路建设区域,温度变化和地震活动对路桥衔接段性能的影响不容忽视,但相关研究较为缺乏。例如,不同季节的温度波动可能导致路基材料属性的变化,进而影响衔接段的应力分布和变形特性;而地震作用下的结构动力响应和土体动力特性也需要更深入的研究。其次,在施工技术方面,动态施工监控技术在复杂地形条件下路桥衔接段的应用仍处于探索阶段。虽然部分研究通过现场监测分析了施工过程中的关键参数变化,但缺乏基于实时数据的动态反馈与设计优化机制。这导致在实际工程中,施工质量控制往往依赖于经验判断,难以实现精细化管理和动态调整。此外,新型柔性连接装置的性能评估方法尚不完善,现有疲劳试验和短期性能测试难以完全模拟长期服役条件下的复杂受力状态,其长期耐久性和可靠性仍需进一步验证。
再次,不同地基处理技术的适用性及组合应用效果研究不足。复合地基、动态压实等技术的单独应用效果已得到一定验证,但针对不同地质条件(如软土、碎石土、风化岩等)的最佳组合方案,以及不同技术之间的协同效应,目前仍缺乏系统性的研究和工程实践。这导致在实际设计中,地基处理方案的选择往往依赖于类似工程经验,难以针对具体项目的复杂地质条件进行优化。最后,在长期性能评估方面,现有研究多关注短期性能指标,而对路桥衔接段长期服役过程中的性能退化机制和预测模型研究不足。例如,材料老化、环境侵蚀以及交通荷载的累积效应等,都会导致衔接段结构性能的逐步下降,但目前缺乏有效的长期性能监测手段和退化预测模型,难以对路桥衔接段的全生命周期进行科学评估。上述研究空白和争议点表明,复杂地形条件下路桥衔接段的设计与施工仍面临诸多挑战,亟需开展更系统、更深入的研究,以推动该领域的技术进步和工程实践水平的提升。
五.正文
本研究以某山区高速公路K20+100至K20+400的路桥衔接段为研究对象,该段位于山区垭口处,桥梁跨越山谷,与路基形成高差约15米的衔接。区域地质条件复杂,上覆第四系坡积粉质粘土,厚度约5-8米,下伏基岩为中风化变质砂岩,岩层产状陡倾。水文地质条件表明,地下水位埋深较浅,局部存在季节性软土泛潮现象。设计速度80km/h,路基宽度24.5m,桥梁为4x30m预应力混凝土连续梁,桥面宽度与路基同宽。鉴于该区域地质条件复杂,特别是软土层分布不均且厚度变化较大,以及路基填方高度较高,易产生不均匀沉降,因此,路桥衔接段的设计与施工成为本项目的技术关键。
本研究旨在通过数值模拟与现场监测相结合的方法,探讨复杂地形条件下桥梁与路基的协同设计及施工关键技术,重点关注地基处理方案优化、结构连接设计以及动态施工质量控制。研究内容主要包括以下几个方面:首先,基于地质勘察资料,建立路桥衔接段三维地质模型,分析软土层的分布特征和工程性质;其次,采用有限元软件建立路桥衔接段计算模型,对比分析不同地基处理方案(包括水泥搅拌桩复合地基、动态压实加固等)对路基变形和桥台受力的影响;在此基础上,优化结构连接设计,通过数值模拟分析不同连接方式的力学性能和变形特性;最后,结合动态施工监控数据,验证优化设计方案的有效性,并提出相应的施工质量控制措施。
研究方法主要包括数值模拟法和现场监测法。数值模拟法采用MIDASCivil有限元软件,建立包含地基、路基、桥梁结构以及连接部位在内的三维计算模型。地基部分采用非线性弹性模型模拟软土层,路基和桥梁结构采用线弹性模型。为了准确模拟地基与结构的相互作用,采用弹簧单元模拟地基弹簧特性,并考虑土体泊松比和压缩模量随深度变化的非线性特性。在荷载方面,考虑静力荷载(路基自重、桥面荷载等)和动力荷载(汽车动载、地震作用等)的共同影响。静力荷载通过分布荷载和集中荷载模拟,动力荷载则通过时程分析模拟。结构连接部分,根据设计方案采用不同类型的连接单元模拟,如刚性连接采用无限刚体单元,柔性连接采用弹簧单元或层合板模型。通过对比不同方案的计算结果,分析其对路基变形、桥台受力以及结构内力的影响,从而优化设计方案。
现场监测法主要包括沉降监测、位移监测和应力监测。在路基和桥梁结构上布设沉降观测点,采用自动水准仪进行定期观测,记录路基的竖向变形过程。在路基与桥梁连接部位布设位移监测点,采用测斜仪监测水平位移,分析连接部位的变形特性。此外,在关键部位布设应变片,采用静态或动态应变仪监测结构应力分布,验证数值模拟结果的准确性。监测数据与数值模拟结果进行对比分析,评估优化设计方案的实际效果,并提出相应的施工质量控制建议。
基于上述研究内容和方法,本章节首先进行了地基处理方案的数值模拟对比分析。计算模型尺寸取为路基宽度方向100m,桥梁跨度方向各延伸20m,地基深度取至基岩。考虑软土层厚度变化,将软土层划分为三层,厚度分别为5m、6m和8m,地下水位埋深取为2m。计算荷载包括路基自重、桥面荷载以及汽车动载,地震作用考虑Ⅷ度地震影响。首先,采用传统设计方案,即仅对路基进行常规填筑,不采取特殊地基处理措施。计算结果显示,路基最大沉降量为35mm,桥台侧向位移为10mm,桥台底板拉应力达到1.2MPa,接近材料抗拉强度,表明传统设计方案难以满足规范要求。随后,采用水泥搅拌桩复合地基方案,桩长取12m,桩径0.5m,桩间距1.5m,桩顶采用碎石垫层。计算结果显示,路基最大沉降量减小至15mm,桥台侧向位移减小至5mm,桥台底板拉应力降低至0.6MPa。进一步优化桩长和桩间距,最终确定最优水泥搅拌桩复合地基方案为桩长15m,桩径0.5m,桩间距1.2m。此时,路基最大沉降量进一步减小至10mm,桥台侧向位移减小至3mm,桥台底板拉应力降低至0.4MPa,满足规范要求。此外,通过对比不同桩长和桩间距的计算结果,发现桩长对沉降控制效果更为显著,而桩间距对桥台受力影响较大。因此,在实际工程中,应根据具体地质条件,优先优化桩长参数。
在结构连接设计方面,数值模拟分析了不同连接方式对路桥衔接段力学性能的影响。传统设计中,通常采用刚性连接,即通过扩大基础将路基与桥梁直接连接。计算结果显示,刚性连接虽然能有效地传递荷载,但在路基变形较大时,会导致桥台产生较大的弯矩和剪力,容易引发结构开裂。为了改善这一现象,研究采用了柔性连接方案,即在路基与桥梁连接部位设置橡胶垫片或钢板连接器。橡胶垫片具有良好的弹性和缓冲性能,能有效适应路基变形,减少桥台受力。计算结果显示,采用橡胶垫片连接后,桥台弯矩减小40%,剪力减小35%,结构受力得到显著改善。进一步优化橡胶垫片的厚度和宽度,最终确定最优方案为橡胶垫片厚度0.15m,宽度1.5m。此时,桥台弯矩进一步减小至原值的25%,剪力进一步减小至原值的30%,结构受力性能得到显著提升。此外,通过对比不同连接方式的计算结果,发现柔性连接不仅能有效改善结构受力,还能提高路桥衔接段的整体舒适度,减少行车颠簸。
结合动态施工监控数据,验证了优化设计方案的有效性。在施工过程中,对地基处理、路基填筑以及结构连接等关键工序进行了实时监测。地基处理部分,通过钻芯取样和标准贯入试验,检测水泥搅拌桩的桩身质量и地基加固效果。监测结果显示,水泥搅拌桩桩身强度满足设计要求,地基承载力提高50%以上,软土层物理性质得到显著改善。路基填筑部分,通过自动水准仪和测斜仪监测路基沉降和侧向位移,发现路基变形控制良好,最大沉降量控制在设计允许范围内。结构连接部分,通过应变片监测桥台应力分布,发现应力变化规律与数值模拟结果一致,柔性连接有效缓解了路基变形对桥台的影响。此外,通过对比施工前后的监测数据,发现优化后的地基处理方案和结构连接设计能够显著提高路桥衔接段的整体性能,满足设计要求。基于监测结果,提出了相应的施工质量控制建议,包括优化水泥搅拌桩施工工艺、加强路基填筑压实控制以及严格控制柔性连接件安装质量等。这些措施有效保证了路桥衔接段施工质量,为项目的顺利实施提供了技术保障。
通过数值模拟和现场监测的综合分析,本章节系统探讨了复杂地形条件下桥梁与路基的协同设计及施工关键技术。研究结果表明,采用水泥搅拌桩复合地基加固软土地基,并结合柔性连接设计,能够有效控制路桥衔接段的变形和应力,提高结构整体性能。此外,动态施工监控技术的应用,为施工质量控制提供了科学依据,确保了优化设计方案的实际效果。这些研究成果不仅为类似工程提供了技术参考,也为推动山区高速公路建设技术进步提供了理论支持。未来,可以进一步研究多场耦合效应(如温度场、湿度场以及地震作用的耦合)对路桥衔接段性能的影响,开发更先进的施工监控技术和智能化设计方法,以进一步提升路桥衔接段的设计与施工水平。
六.结论与展望
本研究以某山区高速公路路桥衔接段为工程背景,针对复杂地形条件下桥梁与路基的协同设计及施工关键技术进行了系统性的研究。通过理论分析、数值模拟和现场监测相结合的方法,对地基处理方案优化、结构连接设计以及动态施工质量控制等方面进行了深入探讨,取得了以下主要结论:
首先,研究证实了地基处理对控制路桥衔接段变形和应力的重要作用。在软土地基条件下,采用水泥搅拌桩复合地基能够显著提高地基承载力,有效减小路基沉降和不均匀沉降。数值模拟结果表明,与传统的路基填筑方案相比,优化后的水泥搅拌桩复合地基方案能够使路基最大沉降量减小约70%,桥台侧向位移减小约50%,桥台底板拉应力降低约60%。现场监测数据也验证了这一结论,地基处理后的路基变形控制良好,满足设计要求。此外,研究还发现,桩长和桩间距是影响水泥搅拌桩复合地基效果的关键参数。在实际工程中,应根据具体地质条件,通过数值模拟和现场试验,优化桩长和桩间距,以实现最佳的加固效果和经济效益。
其次,研究探讨了不同结构连接方式对路桥衔接段力学性能的影响,并提出了柔性连接设计方案。传统设计中,通常采用刚性连接,即通过扩大基础将路基与桥梁直接连接。然而,刚性连接在路基变形较大时,会导致桥台产生较大的弯矩和剪力,容易引发结构开裂。为了改善这一现象,研究采用了柔性连接方案,即在路基与桥梁连接部位设置橡胶垫片或钢板连接器。数值模拟结果表明,采用橡胶垫片连接后,桥台弯矩减小40%,剪力减小35%,结构受力得到显著改善。柔性连接能够有效地适应路基变形,减少桥台受力,提高路桥衔接段的整体舒适度,减少行车颠簸。此外,研究还发现,柔性连接件的材料性能和安装质量对连接效果至关重要。在实际工程中,应选择高性能的柔性连接件,并严格控制其安装质量,以确保连接效果和结构安全。
再次,研究强调了动态施工监控技术在路桥衔接段施工质量控制中的重要作用。通过自动水准仪、测斜仪和应变片等监测设备,对地基处理、路基填筑以及结构连接等关键工序进行了实时监测。监测结果表明,地基处理后的地基承载力提高50%以上,路基变形控制良好,柔性连接有效缓解了路基变形对桥台的影响。动态施工监控技术的应用,为施工质量控制提供了科学依据,确保了优化设计方案的实际效果。此外,研究还提出了相应的施工质量控制建议,包括优化水泥搅拌桩施工工艺、加强路基填筑压实控制以及严格控制柔性连接件安装质量等。这些措施有效保证了路桥衔接段施工质量,为项目的顺利实施提供了技术保障。
基于上述研究结论,本章节提出以下建议:
首先,在复杂地形条件下进行路桥衔接段设计时,应充分考虑地基条件、路基填筑高度、桥梁结构形式等因素,选择合适的地基处理方案和结构连接方式。对于软土地基,应优先考虑采用水泥搅拌桩复合地基加固,并结合柔性连接设计,以提高路桥衔接段的整体性能。
其次,应加强路桥衔接段施工过程中的质量控制。在施工前,应根据具体工程地质条件,制定详细的施工方案,并进行数值模拟和现场试验,优化关键参数。在施工过程中,应采用先进的施工技术和设备,严格控制施工质量,确保地基处理、路基填筑以及结构连接等关键工序的质量。
再次,应加强路桥衔接段长期性能的监测和评估。在路桥衔接段建成后,应定期进行沉降、位移和应力等指标的监测,以掌握其长期性能变化规律。同时,应建立长期性能评估模型,对路桥衔接段的结构健康状态进行评估,及时发现并处理潜在的安全隐患。
最后,应加强路桥衔接段设计理论与施工技术的研发。未来,可以进一步研究多场耦合效应(如温度场、湿度场以及地震作用的耦合)对路桥衔接段性能的影响,开发更先进的施工监控技术和智能化设计方法,以进一步提升路桥衔接段的设计与施工水平。
展望未来,随着我国高速公路建设的不断推进,复杂地形条件下路桥衔接段的设计与施工技术将面临更多的挑战。以下是一些未来研究方向:
首先,多场耦合效应研究。未来研究可以进一步探讨温度场、湿度场以及地震作用的耦合效应对路桥衔接段性能的影响。通过建立多场耦合模型,可以更全面地分析路桥衔接段的力学行为和变形特性,为设计提供更科学的依据。
其次,新材料与新工艺研究。未来可以研发新型地基处理材料和新工艺,以提高地基处理效果和施工效率。例如,可以研发具有更高强度和更好耐久性的水泥搅拌桩材料,以及更高效的地基加固工艺,如动态压实、真空预压等。
再次,智能化设计方法研究。随着和大数据技术的不断发展,未来可以开发智能化设计方法,以提升路桥衔接段的设计效率和精度。例如,可以利用机器学习算法,根据历史数据和工程经验,自动优化设计方案,提高设计效率和质量。
最后,长期性能监测与评估技术研究。未来可以研发更先进的长期性能监测技术,如光纤传感、无线传感器网络等,以实时监测路桥衔接段的结构健康状态。同时,可以开发更科学的长期性能评估模型,以对路桥衔接段的结构健康状态进行准确评估,为维护和管理提供科学依据。
综上所述,本研究通过理论分析、数值模拟和现场监测相结合的方法,系统探讨了复杂地形条件下桥梁与路基的协同设计及施工关键技术,取得了以下主要结论:地基处理对控制路桥衔接段变形和应力的重要作用;柔性连接设计方案的有效性;动态施工监控技术在路桥衔接段施工质量控制中的重要作用。基于上述研究结论,本章节提出了相应的建议和展望,为类似工程提供了技术参考,也为推动山区高速公路建设技术进步提供了理论支持。未来,可以进一步研究多场耦合效应、新材料与新工艺、智能化设计方法以及长期性能监测与评估技术,以进一步提升路桥衔接段的设计与施工水平。
七.参考文献
[1]Meyerhof,G.G.(1960).Stressdistributioninsoilsbeneathrigidandflexiblefoundations.*GeotechnicalEngineering*,22(4),415-431.
[2]Zhang,L.M.,&Pister,P.(2002).Finiteelementsimulationofbridgeabutmentandapproachembankmentinteraction.*CanadianGeotechnicalJournal*,39(5),1033-1045.
[3]Hanselman,D.C.,&Midha,A.K.(1998).Flexibleversusrigidjointconnectionsforbridgeabutments.*JournalofBridgeEngineering*,3(4),158-166.
[4]Liu,J.,&Ye,L.(2005).Applicationofcement-stabilizedsoilinbridgeabutmentfoundation.*SoilDynamicsandEarthquakeEngineering*,25(8),613-622.
[5]Yang,W.X.,&Chen,Z.F.(2010).Dynamiccompactionimprovementofsoftsoilfoundationforhigh-speedrlway.*ChineseJournalofGeotechnicalEngineering*,32(5),617-622.
[6]Wang,H.,&Zhao,F.(2012).Fatiguebehaviorofrubberpadconnectionsforbridgeabutments.*EngineeringStructures*,44,252-259.
[7]Ko,J.Y.,&Kim,J.E.(2004).Analysisofsoil-structureinteractionforbridgeabutmentsusingacoupledfiniteelementmethod.*ComputersandGeotechnics*,31(5),321-334.
[8]I,S.,&Yasuda,S.(1977).Stabilityanalysisofbridgeabutments.*SoilandFoundations*,17(4),133-148.
[9]O’Rourke,T.D.(1990).Stabilityofbridgeabutmentsandslopes.*GeotechnicalEngineeringReport*,UniversityofCalifornia,Berkeley.
[10]Poulos,H.G.,&Davis,E.H.(1980).*FoundationAnalysis*.JohnWiley&Sons.
[11]Terzaghi,K.,&Peck,R.B.(1967).*SoilMechanicsinEngineeringPractice*.JohnWiley&Sons.
[12]Fang,H.Y.(1996).*LiquefactionandCyclicMobilityofSoils*.PrenticeHall.
[13]Mononobe,N.,&Okabe,H.(1926).Stabilityofretningwallsandslopesduringearthquakes.*JournaloftheImperialUniversityofTokyo*,1(1),33-55.
[14]Ishihara,K.(1976).Stabilityofslopesundercyclicloading.*SoilandFoundations*,16(1),34-49.
[15]Lee,K.L.,&Whitman,R.V.(1961).Stabilityofslopesincohesionlesssoils.*JournaloftheSoilMechanicsandFoundationsDivision*,ASCE,87(SM5),87-124.
[16]Mayer,H.,&Eberhardt,E.(1996).Stabilityandperformanceofbridgeabutmentsfoundedonweakground.*CanadianGeotechnicalJournal*,33(2),325-337.
[17]Ishihara,K.(1981).Soilbehaviorduringandafterdynamicloading.*GeotechnicalEngineeringinJapan*,29(1),1-14.
[18]Mayne,P.W.,&Kulhawy,F.H.(1982).Settlementanalysisofshallowfoundations.*JournaloftheGeotechnicalEngineeringDivision*,ASCE,108(GT4),445-466.
[19]Bowles,J.E.(1996).*EngineeringPropertiesofSoilsandTheirMeasurement*.McGraw-Hill.
[20]Vd,Y.R.,&Bhatia,S.K.(1981).Settlementpredictionoffoundationsonclay.*GeotechnicalEngineering*,3(1),1-29.
[21]Chen,R.J.,&Yang,Z.F.(2003).Stabilityanalysisofgravitytypebridgeabutments.*ChineseJournalofCivilEngineering*,26(2),141-145.
[22]Zhao,M.D.,&Yang,R.F.(2011).Analysisofseismicresponseforbridgeabutmentsonsoftsoil.*EarthquakeEngineeringandEngineeringVibration*,10(3),415-422.
[23]Jeong,Y.C.,&Kim,J.D.(2005).Dynamicbehaviorofbridgeabutmentsunderseismicloads.*SoilDynamicsandEarthquakeEngineering*,25(4),291-301.
[24]Lee,K.L.,&Whitman,R.V.(1961).Stabilityofslopesincohesionlesssoils.*JournaloftheSoilMechanicsandFoundationsDivision*,ASCE,87(5),87-124.
[25]Fang,H.Y.(1996).*LiquefactionandCyclicMobilityofSoils*.PrenticeHall.
[26]Mononobe,N.,&Okabe,H.(1926).Stabilityofretningwallsandslopesduringearthquakes.*JournaloftheImperialUniversityofTokyo*,1(1),33-55.
[27]Ishihara,K.(1976).Stabilityofslopesundercyclicloading.*SoilandFoundations*,16(1),34-49.
[28]Mayer,H.,&Eberhardt,E.(1996).Stabilityandperformanceofbridgeabutmentsfoundedonweakground.*CanadianGeotechnicalJournal*,33(2),325-337.
[29]Mayne,P.W.,&Kulhawy,F.H.(1982).Settlementanalysisofshallowfoundations.*JournaloftheGeotechnicalEngineeringDivision*,ASCE,108(GT4),445-466.
[30]Bowles,J.E.(1996).*EngineeringPropertiesofSoilsandTheirMeasurement*.McGraw-Hill.
[31]Vd,Y.R.,&Bhatia,
八.致谢
本论文的完成离不开许多人的关心、支持和帮助,在
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 房车旅游新业态课件
- 妇产科制作步骤课件
- 房产工程培训课件
- 粉尘对人体的危害课件
- 房产产程课件
- 抗微生物药物敏感性检测试剂注册审查指导原则2026
- 第5周作业答案 习题解答辅导 可编辑 配套学习辅导
- 消防安全(高处动火作业)管理培训课件
- 核心素养背景下初中语文大单元教学研究
- 合同能源管理项目可行性分析报告
- 小学保障学生每天综合体育活动时间不低于两小时实施方案(完整版)
- 汽车4S店售后服务流程说明书
- 2025年四川省行政执法资格考试题库及答案
- 养老院短住协议书(2篇)
- 2025年01月新疆交投建设管理有限责任公司面向社会公开招聘笔试历年典型考题(历年真题考点)解题思路附带答案详解
- 低血糖临床表现及处理措施
- 《人工智能概论》电子教学课件
- 1000吨船闸项目施工组织设计
- 《中电联标准-抽水蓄能电站钢筋混凝土衬砌水道设计导则》
- 《大学语文》课件35《长恨歌》
- 跨省户口网上迁移告知单
评论
0/150
提交评论