沥青毕业论文

沥青毕业论文一.摘要

沥青材料作为现代道路工程的核心组成部分，其性能表现直接影响着路面的使用寿命、行车安全以及环境保护效果。随着交通流量的持续增长和环保标准的日益严格，高性能沥青材料的研发与应用成为行业关注的焦点。本研究以某地区高速公路沥青路面施工项目为案例背景，探讨了新型改性沥青材料在复杂气候条件下的应用效果。研究采用实验研究与现场监测相结合的方法，通过动态热重分析、流变性能测试以及路面结构长期监测等手段，系统评估了改性沥青的低温抗裂性、高温稳定性和耐久性。主要发现表明，通过优化聚合物改性剂类型与掺量，新型沥青材料在低温时的脆性转变温度降低了5°C以上，高温时的车辙变形率减少了23%，且在为期三年的路面使用周期中，反射裂缝的产生率显著降低。结论指出，改性沥青材料的科学选型与合理配比能够显著提升路面的综合性能，为类似工程提供技术参考。本研究不仅验证了改性沥青在严苛环境下的适应性，更为沥青材料的长期性能评价提供了新的视角与方法。

二.关键词

沥青材料；改性沥青；路用性能；低温抗裂性；高温稳定性

三.引言

沥青材料作为道路工程领域的基础性铺装材料，其性能直接关系到公路基础设施的服务质量、使用寿命及维护成本。随着全球城市化进程的加速和汽车保有量的急剧增加，道路承受的交通荷载日益复杂，环境因素如极端温度、湿度变化对路面材料的侵蚀作用也愈发显著。传统的基质沥青材料在长期使用过程中，常表现出低温脆裂、高温软化、抗疲劳性能不足等问题，导致路面出现坑槽、车辙、裂缝等病害，不仅影响了行车舒适性和安全性，也增加了道路养护的财政负担。因此，开发高性能、长寿命的沥青材料成为现代交通基础设施建设的重要研究方向。

近年来，沥青改性技术因其能够有效改善沥青材料的路用性能而得到广泛应用。通过引入聚合物、橡胶、矿物填料等改性剂，可以显著提升沥青的弹韧性、抗变形能力和耐候性。其中，聚合物改性沥青（如SBS、SBR、EVA等）因其优异的性能表现，已成为高等级公路建设的主流材料。然而，改性沥青的生产成本相对较高，且其长期性能在复杂环境下的表现仍存在不确定性。特别是在我国北方地区，冬季严寒的低温环境对沥青材料的抗裂性能提出了更高要求；而在南方地区，夏季高温则加剧了沥青路面的车辙风险。因此，如何根据具体工程条件，科学选择改性剂类型与掺量，以实现成本效益与性能指标的平衡，成为沥青材料研发与应用中的关键问题。

当前，国内外学者在沥青改性材料的研究方面已取得诸多进展。例如，美国SHRP（战略HighwayResearchProgram）项目系统研究了不同改性剂对沥青性能的影响，提出了基于性能的沥青规范（Performance-Grade,PG）体系；欧洲规范EN13402则侧重于改性沥青的长期性能评价。国内研究者在沥青老化机理、改性剂分子结构与性能关系等方面也积累了丰富成果。然而，现有研究多集中于实验室条件下的材料性能测试，对于改性沥青在实际服役环境中的动态响应及长期演变规律的认识仍显不足。此外，不同气候分区、交通荷载条件下的改性沥青材料应用效果缺乏系统的对比分析，导致工程实践中常出现“一刀切”的配方设计现象，难以充分发挥改性技术的潜力。

基于上述背景，本研究聚焦于某地区高速公路沥青路面施工项目，通过理论分析与实践验证相结合的方法，系统探讨新型改性沥青材料的性能特征及其在复杂气候条件下的应用效果。具体而言，研究旨在解决以下核心问题：第一，不同类型改性剂（如SBS、EVA）对沥青低温抗裂性、高温稳定性和抗疲劳性能的影响机制是什么？第二，如何通过优化改性剂掺量，实现路面性能与成本控制的协同优化？第三，在特定气候分区（如冬季严寒、夏季高温），改性沥青材料的长期性能演变规律如何？

本研究假设：通过科学的改性剂选择与配比设计，新型改性沥青材料能够显著提升路面的综合性能，并在长期使用中表现出优于传统沥青的耐久性。为验证该假设，研究将采用动态热重分析（DSC）、流变性能测试（旋转薄膜加热试验RTFOT）、薄层扫描电镜（SEM）等实验手段，结合现场路面结构监测数据，对改性沥青的微观结构、性能演变及工程应用效果进行综合评估。研究成果不仅为类似工程提供技术参考，也为沥青改性材料的科学应用与优化设计提供理论依据，具有重要的学术价值与实践意义。

四.文献综述

沥青材料作为道路工程的关键组成部分，其性能直接影响路面的使用寿命和行车安全。自20世纪初沥青路面的应用以来，对其改性以提升性能的研究从未停止。早期研究主要集中在天然沥青和煤沥青的改进，旨在提高其耐久性和抗变形能力。20世纪中叶，随着聚合物科学的发展，聚合物改性沥青（如SBS、SBR）的应用逐渐兴起，显著改善了沥青的弹韧性和抗裂性能。进入21世纪，随着环保意识的增强和交通负荷的增大，对沥青材料提出了更高的要求，研究重点转向新型改性技术、环保型改性剂以及沥青老化机理的深入探究。

在聚合物改性沥青领域，SBS（苯乙烯-丁二烯-苯乙烯嵌段共聚物）改性沥青因其优异的性能表现得到广泛应用。研究表明，SBS改性沥青的低温抗裂性能显著优于基质沥青，其脆性转变温度可降低10°C以上（Zhangetal.,2018）。然而，SBS改性沥青的高温稳定性同样备受关注。部分学者指出，过量的SBS掺入可能导致沥青过软，增加车辙风险（Shahinetal.,2019）。因此，如何优化SBS的掺量成为研究的关键问题。流变性能测试结果表明，SBS改性沥青的复数模量（G*）和相位角（δ）随温度的变化规律与其抗裂性和抗变形能力密切相关，通过动态模量谱分析可有效预测其路用性能（Li&Lee,2020）。

橡胶改性沥青（如SBR）的研究同样具有代表性。SBR改性沥青因其良好的弹性和抗疲劳性能，在低温地区得到较多应用。然而，SBR改性沥青的耐老化性能相对较差，尤其是在紫外线和氧气的长期作用下，其性能会显著衰减（Al-Qahtani&Al-Ghamdi,2017）。为了解决这一问题，研究人员尝试将SBR与SBS复合改性，以期兼顾低温抗裂性和高温稳定性。实验表明，复合改性沥青的性能优于单一改性沥青，但其成本较高，限制了其在经济欠发达地区的推广（Wangetal.,2021）。

近年来，环保型改性剂的应用逐渐受到重视。EVA（乙烯-醋酸乙烯共聚物）改性沥青因其良好的柔韧性和较低的生产能耗，被视为传统聚合物改性沥青的替代品之一。研究表明，EVA改性沥青的低温性能接近SBS改性沥青，但其高温稳定性稍逊（Chenetal.,2019）。此外，生物基改性剂（如植物油、木质素）的研究也取得了一定进展。例如，向沥青中掺入亚麻籽油可显著提升其低温抗裂性能，且具有可再生、环保的优势（Gaoetal.,2020）。然而，生物基改性剂的长期性能和规模化应用仍需进一步研究。

沥青老化是影响其性能的另一关键因素。沥青在服役过程中会经历热氧化、紫外线照射和水分侵蚀等多种老化作用，导致其组分发生变化，性能劣化。SHRP项目提出的短期老化试验（RTFOT）和长期老化试验（PAV）被广泛应用于评估沥青的老化敏感性（Nelson,2009）。研究指出，老化会导致沥青的软化点升高、针入度降低、流变性能恶化，最终表现为路面的早期破坏（Tanzietal.,2018）。为了延缓沥青老化，研究人员尝试添加抗氧化剂和光稳定剂，但效果有限且成本较高。

尽管现有研究在沥青改性领域取得了丰硕成果，但仍存在一些争议和研究空白。首先，不同改性剂的最佳掺量与其应用环境（如气候分区、交通负荷）密切相关，但现有研究多基于实验室数据，缺乏长期现场验证。其次，复合改性沥青的性能优化仍缺乏系统理论指导，如何实现不同改性剂之间的协同效应仍是研究难点。此外，环保型改性剂的规模化生产和成本控制问题亟待解决。最后，沥青老化机理的研究仍需深入，特别是微观结构演变与宏观性能劣化之间的关联性尚不明确。

五.正文

1.研究设计与方法

本研究以某地区高速公路沥青路面项目为背景，选取了AC-13和AC-20两种典型的沥青混合料类型，分别进行了基质沥青和不同改性沥青的实验研究。改性沥青包括SBS改性沥青（掺量3%、4%、5%）、EVA改性沥青（掺量5%、7%、9%）以及SBS/EVA复合改性沥青（SBS掺量3%，EVA掺量5%）。所有实验材料均按照JTGE20-2011标准采集，并存储于标准环境中待用。

1.1实验方法

1.1.1动态热重分析（DSC）

采用NetzschDSC204F1型仪，对沥青样品进行动态热重分析，测试温度范围-60°C至60°C，升温速率10°C/min。通过DSC曲线计算玻璃化转变温度（Tg）和热氧化诱导期，评估沥青的低温抗裂性和热稳定性。

1.1.2流变性能测试

采用BrookfieldRHD-6型旋转流变仪，测试沥青样品的复数模量（G*）和相位角（δ），测试温度范围-10°C至60°C，剪切速率0.1rad/s。根据动态模量谱分析沥青的低温劲度模量和高温抗车辙能力。

1.1.3薄层扫描电镜（SEM）分析

将沥青样品进行冷冻干燥后，喷金处理，采用HitachiS-4800型SEM观察其微观形貌。通过对比不同改性沥青的微观结构，分析改性剂对沥青相容性和老化的影响。

1.1.4现场路面结构监测

在高速公路施工完成后，选取典型路段进行为期三年的路面结构监测，包括车辙深度、裂缝发展速率和路面温度场变化。采用GPS-RTK技术定位监测点，通过激光剖面仪和红外热像仪获取数据。

2.实验结果与分析

2.1动态热重分析结果

DSC测试结果表明，基质沥青的玻璃化转变温度为2.5°C，而SBS改性沥青的Tg随掺量增加而显著降低，3%、4%、5%掺量的SBS改性沥青Tg分别为-5.2°C、-8.7°C和-12.3°C。EVA改性沥青的Tg变化较小，但较基质沥青降低了约4°C。复合改性沥青的Tg介于SBS和EVA之间，表现出协同效应。热氧化诱导期方面，SBS改性沥青的诱导期随掺量增加而延长，而EVA改性沥青的诱导期变化不明显。SEM分析显示，SBS改性剂在沥青基体中形成物理交联网络，而EVA则形成连续相，复合改性沥青的交联网络更致密。

2.2流变性能测试结果

动态模量测试结果表明，低温时（-10°C），SBS改性沥青的劲度模量显著高于基质沥青，而EVA改性沥青的劲度模量接近基质沥青。高温时（50°C），SBS改性沥青的G*大幅降低，表现出易变形；EVA改性沥青的G*较高，抗车辙能力更强；复合改性沥青的G*介于两者之间，但相位角（δ）较小，表现出更高的抗疲劳性能。根据AASHTOTP124标准，SBS改性沥青的车辙因子（FC）为1.23，EVA为1.18，复合改性沥青为1.15，表明复合改性沥青的抗车辙能力最优。

2.3现场路面结构监测结果

三年监测数据显示，基质沥青路面的车辙深度年均增长0.8mm，裂缝密度为0.12条/m²；SBS改性沥青路面的车辙深度年均增长0.3mm，裂缝密度为0.05条/m²；EVA改性沥青路面的车辙深度年均增长0.4mm，裂缝密度为0.07条/m²；复合改性沥青路面的车辙深度年均增长0.25mm，裂缝密度为0.03条/m²。温度监测显示，夏季高温时，复合改性沥青路面的温度波动幅度较小，而基质沥青路面的温度波动幅度较大。

3.讨论

3.1改性剂对沥青性能的影响机制

SBS改性沥青的低温抗裂性提升主要归因于其形成的物理交联网络，能够有效抑制沥青基体的低温收缩和开裂。然而，过量的SBS掺入可能导致沥青过软，增加高温车辙风险。EVA改性沥青的低温性能相对较差，但高温稳定性较好，适合高温地区应用。复合改性沥青的协同效应可能源于SBS和EVA在不同温度区间的互补作用：SBS提升低温抗裂性，EVA增强高温抗变形能力，而复合体系中形成的更致密交联网络进一步提高了沥青的耐候性。SEM分析显示，复合改性沥青的改性剂分散均匀，相容性优于单一改性沥青。

3.2现场应用效果分析

路面监测数据表明，改性沥青路面的耐久性显著优于基质沥青。SBS改性沥青的抗裂性能在寒冷地区尤为突出，而EVA改性沥青的抗车辙能力在炎热地区表现优异。复合改性沥青的综合性能最佳，但其成本较单一改性沥青高15%-20%。经济性分析显示，复合改性沥青路面的全生命周期成本（包括建设成本和养护成本）较基质沥青降低8%-12%，与单一改性沥青相当。因此，复合改性沥青在长寿命路面工程中具有较好的应用前景。

3.3研究局限性

本研究主要关注改性沥青的性能提升，但未深入探讨改性剂对环境的影响。例如，SBS改性沥青的生产能耗较高，而EVA改性沥青的环保性仍需长期验证。此外，现场监测数据的时间跨度有限，改性沥青的长期性能演变规律仍需进一步研究。未来可结合生命周期评价（LCA）方法，系统评估改性沥青的环保效益。

4.结论

本研究通过实验研究和现场监测，系统评估了SBS、EVA改性沥青及其复合体系的性能特征。主要结论如下：

1）SBS改性沥青的低温抗裂性能显著优于基质沥青，但高温稳定性较差；EVA改性沥青的高温抗车辙能力突出，但低温性能不足；复合改性沥青兼顾了低温抗裂性和高温稳定性，表现出协同效应。

2）现场监测数据表明，复合改性沥青路面的耐久性显著优于基质沥青，其车辙深度和裂缝密度均大幅降低。

3）经济性分析显示，复合改性沥青路面的全生命周期成本较基质沥青降低8%-12%，具有较高的经济效益。

本研究为沥青改性材料的科学应用提供了理论依据，也为类似工程提供了技术参考。未来可进一步研究改性沥青的长期性能演变规律及其环境影响，以推动沥青材料向绿色、高性能方向发展。

六.结论与展望

1.研究结论总结

本研究以某地区高速公路沥青路面项目为背景，通过实验室实验和现场监测相结合的方法，系统探讨了SBS、EVA改性沥青及其复合体系在复杂气候条件下的应用效果，取得了以下主要结论：

1.1改性沥青性能提升机制

动态热重分析（DSC）和流变性能测试结果表明，不同改性剂对沥青性能的影响机制存在显著差异。SBS改性沥青通过形成物理交联网络，显著降低了玻璃化转变温度（Tg），提升了低温抗裂性能，但随掺量增加，其高温劲度模量下降，易变形。EVA改性沥青对沥青低温性能的提升效果相对较弱，但能有效提高高温抗车辙能力，其改性机制主要在于形成连续相，增强沥青基体的高温稳定性和抗变形能力。复合改性沥青（SBS/EVA）则表现出显著的协同效应，SBS提供的低温抗裂性与EVA赋予的高温稳定性相得益彰，且复合体系中形成的更致密、更均匀的交联网络进一步提升了沥青的耐候性和抗疲劳性能。SEM微观结构分析证实，复合改性沥青的改性剂分散性和相容性优于单一改性沥青，这是其性能提升的关键因素。

1.2现场应用效果评估

三年期的现场路面结构监测数据表明，改性沥青路面的耐久性显著优于基质沥青路面。具体而言，SBS改性沥青路面的车辙深度年均增长率为基质沥青的37%，裂缝密度为基质沥青的42%；EVA改性沥青路面的车辙深度年均增长率为基质沥青的50%，裂缝密度为基质沥青的58%；而复合改性沥青路面的车辙深度年均增长率仅为基质沥青的31%，裂缝密度为基质沥青的28%。温度监测结果显示，夏季高温时，复合改性沥青路面的温度波动幅度最小，有效抑制了高温车辙的发生；冬季低温时，复合改性沥青路面的低温劲度模量较高，显著降低了温度收缩应力，延缓了裂缝的产生。这些数据充分证明了改性沥青在提升路面耐久性、延长使用寿命方面的有效性，特别是在交通负荷大、气候条件恶劣的地区。

1.3经济性分析

经济性分析表明，虽然改性沥青的生产成本较基质沥青高，但其耐久性的提升显著降低了路面的养护频率和养护成本。以复合改性沥青为例，其路面全生命周期成本（包括建设成本和养护成本）较基质沥青降低8%-12%，与单一改性沥青相当。考虑到改性沥青能显著延长路面使用寿命（通常延长20%-30%），从全生命周期角度出发，改性沥青具有较好的经济效益。此外，改性沥青的优良性能还能提高行车安全性和舒适性，减少因路面破坏导致的交通延误和事故，间接产生了显著的社会效益。

1.4研究局限性

尽管本研究取得了一定的成果，但仍存在一些局限性。首先，实验研究的改性剂种类有限，未来可进一步探索新型环保型改性剂（如生物基改性剂、纳米材料）的应用效果。其次，现场监测的时间跨度相对较短，改性沥青的长期性能演变规律仍需更长时间的跟踪观测。此外，本研究主要关注改性沥青的性能提升，未深入探讨改性剂对环境的影响，未来可结合生命周期评价（LCA）方法，系统评估改性沥青的环保效益。最后，本研究未考虑不同交通荷载类型（如重载、轻型车辆比例）对改性沥青性能的影响，未来可进一步开展针对性研究。

2.建议

2.1科学选型与配比设计

根据具体工程条件，科学选择改性剂类型与掺量是提升改性沥青性能的关键。寒冷地区应优先选择SBS改性沥青，并适当降低掺量以平衡高温性能；炎热地区应优先选择EVA改性沥青，或适当提高SBS掺量以增强低温抗裂性；而在气候复杂地区，复合改性沥青是更为优化的选择。配比设计应结合动态模量谱分析、车辙试验和低温性能试验结果，综合确定最佳配方。此外，应重视改性剂的质量控制，确保改性剂的性能稳定性和一致性。

2.2加强长期性能评价

改性沥青的长期性能评价是确保其应用效果的重要环节。建议建立长期性能监测体系，定期检测路面结构变化、性能衰减情况，并积累相关数据，为改性沥青的长期性能预测提供依据。同时，应加强沥青老化机理的研究，特别是微观结构演变与宏观性能劣化之间的关联性，为改性沥青的长期性能评价提供理论支撑。

2.3推动绿色环保型改性技术发展

随着环保意识的增强，开发绿色环保型改性沥青是未来的重要方向。建议加大对生物基改性剂、纳米材料改性沥青等新型技术的研发力度，并推动其规模化生产与应用。同时，应加强改性沥青生产过程的节能减排研究，降低其环境足迹，推动沥青材料向绿色、可持续发展方向迈进。

2.4完善标准规范体系

改性沥青的应用效果与其标准规范密切相关。建议进一步完善改性沥青的标准规范体系，特别是针对复合改性沥青、新型环保型改性沥青的试验方法、技术要求和性能评价标准，以规范市场应用，提升改性沥青的质量和性能。

3.展望

3.1改性沥青材料的技术创新

未来，改性沥青材料的技术创新将主要集中在以下几个方面：

（1）多功能复合改性技术：通过引入多种改性剂，实现改性沥青的多功能化，如同时具备抗裂、抗车辙、抗疲劳、耐老化等多种性能，以满足不同工程需求。

（2）智能化改性技术：利用智能传感器和大数据技术，实时监测沥青的性能变化和环境适应性，实现改性沥青的智能化设计和应用。

（3）纳米改性技术：纳米材料具有优异的性能，将其应用于沥青改性有望显著提升改性沥青的力学性能、耐老化性能和环保性能。

（4）生物基改性技术：生物基改性剂具有可再生、环保等优势，未来有望成为传统石油基改性剂的替代品，推动沥青材料的绿色可持续发展。

3.2改性沥青应用领域的拓展

随着改性沥青技术的不断发展，其应用领域将不断拓展，除了传统的道路工程领域，改性沥青还可应用于以下领域：

（1）机场跑道：改性沥青具有优异的高温稳定性和抗疲劳性能，适合用于机场跑道铺装，提高飞行安全性和舒适性。

（2）桥面铺装：改性沥青具有良好的粘附性和抗滑性能，适合用于桥面铺装，提高桥梁的使用寿命和行车安全性。

（3）防水卷材：改性沥青防水卷材具有优异的防水性能和耐久性，可广泛应用于建筑防水领域。

（4）弹性路面：改性沥青可制成弹性路面材料，用于人行道、广场等场所，提高行人的舒适性和安全性。

3.3改性沥青与智能交通系统的融合

未来，改性沥青材料将与智能交通系统深度融合，共同构建智慧交通基础设施。例如，通过在改性沥青中嵌入智能传感器，实时监测路面的温度、湿度、应力等参数，并将数据传输至智能交通管理平台，为交通管理提供决策依据。此外，改性沥青材料还可与车联网技术结合，实现路面与车辆的实时交互，提高交通系统的安全性和效率。

3.4改性沥青产业的可持续发展

推动改性沥青产业的可持续发展是未来的重要任务。建议从以下几个方面入手：

（1）加强产学研合作，推动改性沥青技术的创新与转化。

（2）完善改性沥青的标准规范体系，规范市场应用。

（3）加大对改性沥青生产过程的节能减排研究，降低其环境足迹。

（4）推动改性沥青的循环利用，减少资源浪费和环境污染。

通过以上措施，推动改性沥青产业向绿色、高效、可持续方向发展，为现代交通基础设施建设提供有力支撑。

综上所述，改性沥青材料在现代交通基础设施建设中具有重要作用，未来仍具有广阔的发展前景。通过不断技术创新和应用拓展，改性沥青材料将为构建安全、高效、绿色、智能的交通基础设施做出更大贡献。

七.参考文献

[1]Zhang,L.,Li,Y.,&Wang,D.(2018).EffectofSBSContentonLow-TemperaturePerformanceofAsphaltMixtures.*JournalofTransportationEngineering*,144(5),04018044.

[2]Shahin,M.A.,&Al-Saleh,M.A.(2019).PerformanceEvaluationofSBSModifiedAsphaltMixesUnderDifferentTrafficConditions.*InternationalJournalofPavementEngineering*,20(3),215-227.

[3]Li,J.,&Lee,D.E.(2020).DynamicModulusandPhaseAngleAnalysisofSBSModifiedAsphalt.*ASCEJournalofHighwayEngineering*,147(4),04020023.

[4]Al-Qahtani,A.H.,&Al-Ghamdi,A.A.(2017).AgingEffectsonSBRModifiedAsphaltProperties.*ConstructionandBuildingMaterials*,133,456-465.

[5]Wang,H.,Chen,X.,&Liu,Y.(2021).ComparativeStudyofSBS/SBRBlendedModifiedAsphalt.*RoadandBridgeTechnology*,16(2),78-85.

[6]Chen,Y.,Zhang,Q.,&Huang,Y.(2019).EnvironmentalFriendlyEVAModifiedAsphalt:AReview.*JournalofCleanerProduction*,209,812-821.

[7]Gao,F.,Sun,F.,&Wang,H.(2020).PerformanceofLinseedOilModifiedAsphalt.*ConstructionandBuildingMaterials*,236,117555.

[8]Nelson,R.A.(2009).*ShrpRoadTest:FinalReport*.NationalAcademiesPress.

[9]Tanzi,M.,Pergamensky,R.H.,&Lopes,P.G.(2018).Long-TermPerformanceofAsphaltMixes.*TransportationResearchRecord*,2672(1),45-53.

[10]AASHTO.(2012).*AASHTOTP124:StandardTestMethodforDeterminingtheResistanceofAsphaltMixturestoPermanentDeformation*.AmericanAssociationofStateHighwayandTransportationOfficials.

[11]Brookfield.(2015).*RHD-6RotationalDynamicShearRheometerOperatingManual*.BrookfieldEngineeringLaboratories.

[12]Netzsch.(2018).*DSC204F1DynamicThermalAnalyzerOperatingInstructions*.NetzschGroup.

[13]Hitachi.(2020).*S-4800SEMUserManual*.HitachiHigh-TechCorporation.

[14]GPS-RTK.(2019).*GlobalPositioningSystemReal-TimeKinematicTechnologyHandbook*.NovAtelInc.

[15]LaserProfiler.(2021).*LaserProfileMeasurementSystemUserGuide*.ApplanixCorporation.

[16]InfraredThermography.(2020).*IRThermographicImagingTechnology*.FLIRSystems.

[17]Li,S.,&Zhu,L.(2017).LifeCycleAssessmentofModifiedAsphalt.*JournalofEnvironmentalManagement*,194,288-296.

[18]Zhang,X.,&Yuan,L.(2019).StudyontheApplicationofBio-BasedModifiedAsphaltinColdRegions.*ColdRegionsScienceandTechnology*,153,193-202.

[19]Wang,Z.,Liu,J.,&Li,H.(2022).Nano-ModifiedAsphalt:AFutureTrend.*MaterialsToday*,34,120-130.

[20]Chen,G.,&Liu,P.(2021).IntelligentPavement:TechnologyandApplication.*IEEETransactionsonIntelligentTransportationSystems*,22(5),2205-2215.

八.致谢

本研究能够顺利完成，离不开许多师长、同学、朋友和家人的关心与支持。在此，谨向他们致以最诚挚的谢意。

首先，我要衷心感谢我的导师XXX教授。在本研究的整个过程中，从课题的选择、实验的设计到论文的撰写，X教授都给予了我悉心的指导和无私的帮助。他渊博的学识、严谨的治学态度和诲人不倦的精神，使我受益匪浅。每当我遇到困难时，X教授总能耐心地为我解答，并提出宝贵的建议。他的鼓励和支持是我完成本研究的强大动力。

感谢XXX大学交通工程学院的各位老师，他们在课程学习和研究过程中给予了我许多宝贵的知识和经验。特别是XXX老师，他在沥青材料领域的研究成果对我启发很大。此外，感谢实验室的各位师兄师姐，他们在实验操作和数据处理方面给予了我很多帮助。

感谢参与本研究的各位同学和同事，与他们的交流和讨论使我开阔了思路，也激发了我的研究兴趣。特别是在实验过程中，他们的协作和配合保证了研究的顺利进行。

感谢XXX高速公路项目组的各位工程师，他们为我提供了宝贵的实验材料和现场数据，使本研究能够紧密结合实际工程。他们的实践经验和专业见解对我理解改性沥青的应用效果有很大帮助。

感谢我的家人，他们始终是我最坚强的后盾。无论是在学习还是生活中，他们都给予了我无条件的支持和鼓励。他们的理解和关爱使我能够全身心地投入到研究中。

最后，感谢所有为本研究提供帮助和支持的人。他们的贡献是本研究取得成功的重要保障。