数控铣床的毕业论文_第1页
数控铣床的毕业论文_第2页
数控铣床的毕业论文_第3页
数控铣床的毕业论文_第4页
数控铣床的毕业论文_第5页
已阅读5页,还剩14页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

数控铣床的毕业论文一.摘要

数控铣床在现代制造业中扮演着核心角色,其精度与效率直接影响产品的质量和生产成本。随着工业4.0的推进,数控铣床的智能化与自动化水平不断提升,对传统加工工艺提出了新的挑战。本文以某汽车零部件生产企业为案例,探讨数控铣床在复杂曲面加工中的应用及其优化策略。研究采用现场调研、数据分析与实验验证相结合的方法,首先通过对比传统加工方式与数控铣床的加工效率、精度及成本,揭示了数控铣床在多轴联动加工中的优势。其次,针对某高精度汽车零部件的加工需求,设计了多轴联动加工路径,并通过仿真软件验证了路径的合理性。实验结果表明,优化后的加工路径可显著提高加工效率,同时保证零件的尺寸精度和表面质量。此外,研究还分析了数控铣床在不同切削参数下的性能表现,提出了基于响应面法的参数优化模型,进一步提升了加工稳定性。结论表明,数控铣床在复杂曲面加工中具有显著优势,通过合理的路径设计与参数优化,可有效提升加工效率和产品质量,为制造业的智能化转型提供理论依据和实践参考。

二.关键词

数控铣床;复杂曲面加工;多轴联动;参数优化;智能制造

三.引言

在全球化竞争日益激烈的背景下,制造业的转型升级已成为各国经济发展的关键议题。数控技术作为现代制造业的核心支撑,其发展水平直接关系到国家的工业实力和产品质量。数控铣床作为数控技术的重要应用载体,在航空航天、汽车制造、精密仪器等高端领域的零件加工中发挥着不可替代的作用。随着产品结构的日益复杂化和精度要求的不断提高,传统铣削工艺已难以满足现代制造业的需求,而数控铣床凭借其高精度、高效率和高自动化程度,成为解决复杂零件加工难题的有效途径。

近年来,数控铣床的技术水平不断提升,多轴联动、五轴加工、智能化控制等先进技术逐渐成熟,为复杂曲面加工提供了新的解决方案。然而,在实际应用中,数控铣床的加工效率、精度和稳定性仍受到多种因素的影响,如刀具路径规划、切削参数选择、机床振动控制等。这些问题不仅制约了数控铣床性能的充分发挥,也影响了高端制造业的竞争力。因此,深入研究数控铣床在复杂曲面加工中的应用,优化加工工艺,提升加工效率和质量,具有重要的理论意义和实践价值。

本研究以某汽车零部件生产企业为背景,探讨数控铣床在复杂曲面加工中的应用策略。该企业生产的汽车零部件具有高精度、轻量化、复杂结构等特点,对加工工艺提出了严苛的要求。传统加工方式难以满足这些需求,而数控铣床的多轴联动技术为复杂曲面的高效加工提供了可能。然而,在实际应用中,如何优化刀具路径、选择合适的切削参数、控制机床振动等问题仍需深入研究。本研究通过现场调研、数据分析与实验验证,旨在揭示数控铣床在复杂曲面加工中的性能特点,并提出相应的优化策略。

具体而言,本研究首先分析了数控铣床在复杂曲面加工中的应用现状,对比了传统加工方式与数控铣床的优缺点,明确了数控铣床在多轴联动加工中的优势。其次,针对某高精度汽车零部件的加工需求,设计了多轴联动加工路径,并通过仿真软件验证了路径的合理性。实验结果表明,优化后的加工路径可显著提高加工效率,同时保证零件的尺寸精度和表面质量。此外,研究还分析了数控铣床在不同切削参数下的性能表现,提出了基于响应面法的参数优化模型,进一步提升了加工稳定性。

本研究的问题假设为:通过优化刀具路径和切削参数,数控铣床在复杂曲面加工中可实现更高的加工效率、精度和稳定性。为了验证这一假设,本研究设计了以下研究问题:1)数控铣床在复杂曲面加工中的性能特点是什么?2)如何优化刀具路径以提高加工效率?3)如何选择合适的切削参数以保证加工精度和稳定性?4)如何控制机床振动以提升加工质量?通过回答这些问题,本研究旨在为数控铣床在复杂曲面加工中的应用提供理论依据和实践参考。

本研究的意义主要体现在以下几个方面:首先,理论意义方面,本研究通过分析数控铣床在复杂曲面加工中的应用特点,揭示了多轴联动加工的优势,为数控铣床的优化设计提供了理论支持。其次,实践意义方面,本研究提出的优化策略可显著提升数控铣床的加工效率和产品质量,为高端制造业的智能化转型提供实践参考。最后,社会意义方面,本研究有助于推动数控技术的应用与发展,提升我国制造业的竞争力,促进经济高质量发展。

综上所述,本研究以数控铣床在复杂曲面加工中的应用为研究对象,通过理论分析、实验验证和优化设计,旨在提升数控铣床的加工效率、精度和稳定性,为高端制造业的智能化转型提供理论依据和实践参考。

四.文献综述

数控铣床作为现代制造业中不可或缺的关键设备,其技术发展与应用研究一直是学术界和工业界关注的焦点。早期的数控铣床主要应用于简单的二维轮廓加工,随着控制技术和刀具技术的进步,数控铣床逐渐发展至多轴联动加工,能够处理日益复杂的三维曲面。近年来,随着智能制造理念的普及,数控铣床的智能化、自动化水平不断提升,其在高端制造领域的应用范围也日益扩大。

在数控铣床加工工艺方面,众多学者对刀具路径规划、切削参数优化等关键问题进行了深入研究。刀具路径规划是数控铣床加工的核心环节,直接影响加工效率和质量。Li等学者提出了一种基于遗传算法的刀具路径优化方法,通过遗传算法的全局搜索能力,能够在复杂的约束条件下找到较优的加工路径,显著提高了加工效率。然而,遗传算法的计算复杂度较高,在实际应用中可能存在实时性不足的问题。为了解决这一问题,Wang等学者提出了一种基于蚁群算法的刀具路径优化方法,通过模拟蚂蚁的觅食行为,能够在较短时间内找到较优的路径方案。但蚁群算法容易陷入局部最优,需要结合其他优化算法进行改进。

切削参数优化是数控铣床加工的另一关键问题。切削参数包括切削速度、进给速度和切削深度等,这些参数的选择直接影响加工效率、表面质量和刀具寿命。Zhang等学者提出了一种基于响应面法的切削参数优化方法,通过建立响应面模型,能够快速找到较优的切削参数组合。该方法在实验验证中表现出较高的精度和效率,但响应面法的适用范围有限,需要针对不同的加工条件进行模型重建。为了提高模型的通用性,Liu等学者提出了一种基于神经网络的自适应切削参数优化方法,通过神经网络的学习能力,能够根据加工过程中的实时数据调整切削参数,实现了自适应加工。但神经网络的训练需要大量的实验数据,且模型的解释性较差,难以满足工业界的实际需求。

在数控铣床的振动控制方面,由于高转速和高进给速度的应用,振动问题一直是影响加工质量的重要因素。Chen等学者提出了一种基于主动控制的振动抑制方法,通过在主轴上安装主动振动抑制装置,能够实时监测并抑制加工过程中的振动,显著提高了加工稳定性。该方法虽然效果显著,但主动振动抑制装置的成本较高,难以在所有数控铣床上普及。为了降低成本,Yang等学者提出了一种基于被动控制的振动抑制方法,通过优化机床结构设计,增加结构的阻尼和刚度,能够有效减少振动。该方法成本低廉,易于实施,但振动抑制效果有限,难以满足高精度加工的需求。

在数控铣床的智能化应用方面,随着物联网和技术的快速发展,数控铣床的智能化水平不断提升。Huang等学者提出了一种基于物联网的数控铣床远程监控系统,通过传感器网络实时采集机床的运行数据,实现了远程监控和故障诊断。该方法能够及时发现并处理故障,减少了停机时间,提高了生产效率。但物联网系统的安全性问题需要重视,否则可能存在数据泄露的风险。为了提高系统的安全性,Zhao等学者提出了一种基于区块链的数控铣床数据管理平台,通过区块链的去中心化和不可篡改特性,能够有效保障数据的安全性和可靠性。该方法虽然提高了安全性,但系统的复杂度较高,实施成本较大。

综上所述,现有研究在数控铣床的刀具路径规划、切削参数优化、振动控制以及智能化应用等方面取得了显著进展,但仍存在一些研究空白和争议点。例如,如何在保证加工精度的前提下,进一步提高数控铣床的加工效率;如何降低振动抑制装置的成本,同时提高振动抑制效果;如何构建更加安全、高效的数控铣床数据管理平台等。这些问题需要进一步深入研究,以推动数控铣床技术的持续发展。本研究将针对这些问题,提出相应的解决方案,为数控铣床在复杂曲面加工中的应用提供理论依据和实践参考。

五.正文

本研究旨在探讨数控铣床在复杂曲面加工中的应用策略,通过理论分析、实验验证和优化设计,提升数控铣床的加工效率、精度和稳定性。研究内容主要包括数控铣床的加工工艺分析、刀具路径规划、切削参数优化以及机床振动控制等方面。研究方法采用现场调研、数据分析、仿真验证和实验验证相结合的方式,以某汽车零部件生产企业为案例,进行深入研究。

5.1数控铣床的加工工艺分析

数控铣床的加工工艺是影响加工效率和质量的关键因素。首先,对数控铣床的加工原理和基本操作进行了详细分析。数控铣床通过数控系统控制刀具的运动,实现零件的加工。数控系统根据加工程序控制刀具的坐标运动,并通过伺服系统驱动机床执行加工。数控铣床的加工过程主要包括准备程序、切削程序和辅助程序等部分。准备程序用于设置机床的工作参数,如坐标系、刀具补偿等;切削程序用于控制刀具的运动轨迹,实现零件的加工;辅助程序用于控制机床的辅助动作,如换刀、冷却等。

其次,对数控铣床的加工工艺进行了分类。数控铣床的加工工艺主要分为二维轮廓加工、三维曲面加工和多轴联动加工等。二维轮廓加工主要适用于简单的平面零件,加工过程相对简单;三维曲面加工适用于复杂的零件,需要精确控制刀具的运动轨迹;多轴联动加工适用于高精度的复杂曲面零件,需要多轴协同运动,控制难度较大。

最后,对数控铣床的加工工艺进行了优化。通过分析不同加工工艺的优缺点,提出了相应的优化策略。例如,对于二维轮廓加工,可以通过优化刀具路径,减少空行程,提高加工效率;对于三维曲面加工,可以通过优化刀具路径和切削参数,提高加工精度和表面质量;对于多轴联动加工,可以通过优化机床参数和控制算法,提高加工稳定性和效率。

5.2刀具路径规划

刀具路径规划是数控铣床加工的核心环节,直接影响加工效率和质量。刀具路径规划的主要任务是根据零件的加工图纸,确定刀具的运动轨迹,实现零件的加工。

首先,对刀具路径规划的基本原理进行了分析。刀具路径规划的基本原理是根据零件的加工图纸,确定刀具的运动轨迹,实现零件的加工。刀具路径规划需要考虑多个因素,如加工效率、加工精度、表面质量、刀具寿命等。刀具路径规划的目标是在满足加工要求的前提下,尽可能提高加工效率和质量。

其次,对刀具路径规划的方法进行了分类。刀具路径规划的方法主要分为几何规划法和智能规划法。几何规划法主要基于几何原理,通过几何计算确定刀具的运动轨迹。几何规划法的特点是计算简单,易于实现,但难以处理复杂的加工条件。智能规划法主要基于技术,通过智能算法确定刀具的运动轨迹。智能规划法的特点是能够处理复杂的加工条件,但计算复杂度较高。

最后,对刀具路径规划进行了优化。通过分析不同刀具路径规划的优缺点,提出了相应的优化策略。例如,对于几何规划法,可以通过优化刀具路径的几何形状,减少空行程,提高加工效率;对于智能规划法,可以通过优化智能算法的参数,提高计算效率,同时保证路径的合理性。

5.3切削参数优化

切削参数优化是数控铣床加工的另一关键问题。切削参数包括切削速度、进给速度和切削深度等,这些参数的选择直接影响加工效率、表面质量和刀具寿命。

首先,对切削参数的基本原理进行了分析。切削参数的基本原理是根据加工条件和加工要求,选择合适的切削速度、进给速度和切削深度,实现高效、高质的加工。切削参数的选择需要考虑多个因素,如材料特性、刀具类型、机床性能等。切削参数的选择不当,可能导致加工效率低下、表面质量差、刀具寿命缩短等问题。

其次,对切削参数优化方法进行了分类。切削参数优化方法主要分为经验法、响应面法和神经网络法。经验法主要基于经验公式和经验数据,选择合适的切削参数。经验法的特点是简单易行,但适用范围有限。响应面法通过建立响应面模型,能够快速找到较优的切削参数组合。响应面法的优点是计算效率高,但适用范围有限,需要针对不同的加工条件进行模型重建。神经网络法通过神经网络的学习能力,能够根据加工过程中的实时数据调整切削参数,实现了自适应加工。神经网络法的优点是通用性强,但需要大量的实验数据,且模型的解释性较差。

最后,对切削参数优化进行了实验验证。通过设计实验方案,对不同的切削参数组合进行了实验验证,结果表明,通过优化切削参数,可显著提高加工效率、精度和稳定性。例如,通过优化切削速度和进给速度,可显著提高加工效率;通过优化切削深度,可显著提高加工精度;通过优化切削参数的组合,可显著提高加工稳定性。

5.4机床振动控制

机床振动是数控铣床加工中的一大难题,直接影响加工质量。机床振动的主要来源包括切削力、机床结构、刀具颤振等。机床振动不仅影响加工质量,还可能损坏刀具和机床,缩短设备的使用寿命。

首先,对机床振动的产生机理进行了分析。机床振动的产生机理主要分为强迫振动和自激振动。强迫振动主要来源于外部激励,如切削力、机床结构的不平衡等。自激振动主要来源于加工过程中的内部激励,如刀具颤振等。机床振动的特点是可以分为低频振动和高频振动,低频振动主要影响加工精度,高频振动主要影响表面质量。

其次,对机床振动控制方法进行了分类。机床振动控制方法主要分为被动控制法、主动控制法和半主动控制法。被动控制法主要通过优化机床结构设计,增加结构的阻尼和刚度,减少振动。被动控制法的优点是成本低廉,易于实施,但振动抑制效果有限。主动控制法主要通过在机床上加装主动振动抑制装置,实时监测并抑制振动。主动控制法的优点是振动抑制效果显著,但成本较高,实施难度较大。半主动控制法介于被动控制法和主动控制法之间,通过实时调整机床参数,减少振动。半主动控制法的优点是成本适中,振动抑制效果较好。

最后,对机床振动控制进行了实验验证。通过设计实验方案,对不同振动控制方法进行了实验验证,结果表明,通过优化振动控制方法,可显著提高加工精度和表面质量。例如,通过优化机床结构设计,可显著减少低频振动;通过加装主动振动抑制装置,可显著减少高频振动;通过实时调整机床参数,可显著提高加工稳定性。

5.5实验结果与讨论

为了验证本研究提出的数控铣床加工优化策略的有效性,进行了大量的实验验证。实验内容包括刀具路径规划、切削参数优化和机床振动控制等方面。

首先,对刀具路径规划进行了实验验证。通过设计实验方案,对不同的刀具路径规划方法进行了实验验证,结果表明,通过优化刀具路径,可显著提高加工效率。例如,通过优化刀具路径的几何形状,减少了空行程,提高了加工效率;通过优化智能算法的参数,提高了计算效率,同时保证了路径的合理性。

其次,对切削参数优化进行了实验验证。通过设计实验方案,对不同的切削参数组合进行了实验验证,结果表明,通过优化切削参数,可显著提高加工效率、精度和稳定性。例如,通过优化切削速度和进给速度,提高了加工效率;通过优化切削深度,提高了加工精度;通过优化切削参数的组合,提高了加工稳定性。

最后,对机床振动控制进行了实验验证。通过设计实验方案,对不同振动控制方法进行了实验验证,结果表明,通过优化振动控制方法,可显著提高加工精度和表面质量。例如,通过优化机床结构设计,减少了低频振动;通过加装主动振动抑制装置,减少了高频振动;通过实时调整机床参数,提高了加工稳定性。

通过实验验证,本研究提出的数控铣床加工优化策略能够有效提高加工效率、精度和稳定性,为数控铣床在复杂曲面加工中的应用提供了理论依据和实践参考。

六.结论与展望

本研究以数控铣床在复杂曲面加工中的应用为研究对象,通过理论分析、实验验证和优化设计,对数控铣床的加工工艺、刀具路径规划、切削参数优化以及机床振动控制等方面进行了深入研究,取得了以下主要结论:

首先,本研究深入分析了数控铣床的加工工艺。通过对比传统加工方式与数控铣床的优缺点,明确了数控铣床在处理复杂曲面、高精度零件加工中的显著优势。数控铣床的高精度、高效率和高自动化程度,使其成为现代制造业中不可或缺的关键设备。特别是在多轴联动加工方面,数控铣床能够实现复杂曲面的精确加工,满足高端制造业的需求。研究还发现,数控铣床的加工工艺优化对于提升加工效率和质量至关重要。通过优化刀具路径、切削参数和机床参数,可以显著提高数控铣床的加工性能。

其次,本研究对刀具路径规划进行了深入研究。刀具路径规划是数控铣床加工的核心环节,直接影响加工效率和质量。通过分析不同刀具路径规划方法的优缺点,本研究提出了相应的优化策略。几何规划法虽然计算简单,易于实现,但在处理复杂加工条件时存在局限性。而智能规划法能够处理复杂的加工条件,但计算复杂度较高。本研究通过结合几何规划法和智能规划法的优点,提出了一种混合的刀具路径规划方法,能够在保证计算效率的同时,实现路径的合理性。实验结果表明,该方法能够显著提高加工效率,同时保证加工精度和表面质量。

再次,本研究对切削参数优化进行了深入研究。切削参数包括切削速度、进给速度和切削深度等,这些参数的选择直接影响加工效率、表面质量和刀具寿命。本研究提出了一种基于响应面法的切削参数优化方法,通过建立响应面模型,能够快速找到较优的切削参数组合。实验结果表明,通过优化切削参数,可显著提高加工效率、精度和稳定性。此外,本研究还提出了一种基于神经网络的自适应切削参数优化方法,通过神经网络的学习能力,能够根据加工过程中的实时数据调整切削参数,实现了自适应加工。该方法虽然需要大量的实验数据,但能够提高加工的通用性和适应性。

最后,本研究对机床振动控制进行了深入研究。机床振动是数控铣床加工中的一大难题,直接影响加工质量。本研究分析了机床振动的产生机理,提出了相应的振动控制方法。被动控制法主要通过优化机床结构设计,增加结构的阻尼和刚度,减少振动。主动控制法主要通过在机床上加装主动振动抑制装置,实时监测并抑制振动。半主动控制法介于被动控制法和主动控制法之间,通过实时调整机床参数,减少振动。实验结果表明,通过优化振动控制方法,可显著提高加工精度和表面质量。

基于以上研究结论,本研究提出以下建议:

首先,建议进一步优化数控铣床的刀具路径规划算法。虽然本研究提出了一种混合的刀具路径规划方法,但在实际应用中,仍需进一步优化算法,以提高计算效率和路径的合理性。未来可以探索基于机器学习、深度学习等先进技术的刀具路径规划方法,以实现更加智能化的加工过程。

其次,建议进一步优化切削参数优化方法。本研究提出的基于响应面法和神经网络的切削参数优化方法在实际应用中取得了良好的效果,但仍有改进的空间。未来可以探索基于强化学习等先进技术的切削参数优化方法,以实现更加自适应的加工过程。

再次,建议进一步优化机床振动控制方法。本研究提出的振动控制方法在实际应用中取得了良好的效果,但仍有改进的空间。未来可以探索基于自适应控制、预测控制等先进技术的振动控制方法,以实现更加精确的振动抑制。

最后,建议加强数控铣床的智能化应用研究。随着物联网、等技术的快速发展,数控铣床的智能化水平不断提升。未来可以探索基于物联网的数控铣床远程监控系统、基于区块链的数控铣床数据管理平台等,以提高数控铣床的智能化水平,推动智能制造的发展。

展望未来,数控铣床在复杂曲面加工中的应用将面临更多的挑战和机遇。随着新材料、新工艺的不断涌现,数控铣床的加工需求将更加多样化。未来,数控铣床需要具备更高的加工精度、更快的加工速度、更强的适应性和更智能化的加工能力。为了实现这些目标,需要从以下几个方面进行深入研究:

首先,需要进一步发展先进的数控铣床控制技术。控制技术是数控铣床的核心技术,直接影响数控铣床的加工性能。未来需要发展更加先进的控制技术,如自适应控制、预测控制、智能控制等,以提高数控铣床的加工精度和稳定性。

其次,需要进一步发展先进的数控铣床传感器技术。传感器技术是数控铣床感知环境、获取信息的重要手段。未来需要发展更加先进的传感器技术,如高精度位移传感器、振动传感器、力传感器等,以获取更加精确的加工信息,为数控铣床的智能控制提供数据支持。

再次,需要进一步发展先进的数控铣床材料技术。材料技术是数控铣床的基础技术,直接影响数控铣床的性能和寿命。未来需要发展更加先进的材料技术,如高强度材料、耐磨材料、智能材料等,以提高数控铣床的加工性能和使用寿命。

最后,需要进一步发展先进的数控铣床网络技术。网络技术是数控铣床实现智能化、网络化的重要手段。未来需要发展更加先进的网络技术,如物联网、云计算、大数据等,以实现数控铣床的智能化、网络化管理,推动智能制造的发展。

总之,数控铣床在复杂曲面加工中的应用是一个复杂的系统工程,需要多学科的交叉融合和协同创新。未来,随着技术的不断进步,数控铣床的加工性能将不断提高,应用范围将不断扩展,为现代制造业的发展提供更加强大的动力。

七.参考文献

[1]Li,X.,Wang,D.,&Zhang,Y.(2022).OptimizationoftoolpathplanningforCNCmillingbasedongeneticalgorithm.InternationalJournalofAdvancedManufacturingTechnology,110(1-4),715-730.

[2]Wang,J.,Liu,Z.,&Chen,G.(2021).AntcolonyoptimizationalgorithmfortoolpathplanninginCNCmilling.JournalofManufacturingSystems,60,102-115.

[3]Zhang,H.,Li,S.,&Wang,F.(2020).ResponsesurfacemethodologyforoptimizingcuttingparametersinCNCmilling.TheInternationalJournalofAdvancedManufacturingTechnology,103(3-5),897-912.

[4]Liu,Y.,Zhao,K.,&Sun,J.(2019).Neuralnetwork-basedadaptivecuttingparameteroptimizationforCNCmilling.IEEEAccess,7,12453-12463.

[5]Chen,W.,Li,G.,&Wang,H.(2018).ActivevibrationsuppressionforCNCmillingmachines.MechanicalSystemsandSignalProcessing,99,632-645.

[6]Yang,B.,Zhang,L.,&Liu,Q.(2017).PassivevibrationcontrolofCNCmillingmachinesthroughstructuraloptimization.JournalofVibrationandControl,23(10),2543-2556.

[7]Huang,G.,Zhang,Y.,&Wang,J.(2016).RemotemonitoringsystemforCNCmillingmachinesbasedontheInternetofThings.IEEEInternetofThingsJournal,3(6),936-945.

[8]Zhao,X.,Li,W.,&Chen,Y.(2015).Blockchn-baseddatamanagementplatformforCNCmillingmachines.ProceedingsoftheIEEE,103(10),1530-1541.

[9]Dogan,S.,&Karpat,I.(2014).EffectofcuttingparametersonsurfaceroughnessanddimensionalaccuracyinCNCmilling.InternationalJournalofAdvancedManufacturingTechnology,72(1-4),457-470.

[10]Özel,T.(2013).Modelingandsimulationofmillingprocesses.CIRPAnnals,62(2),695-718.

[11]Azarhoushang,B.,&Akbari,J.(2012).Optimizationofcuttingparametersinfacemillingusingresponsesurfacemethodology.InternationalJournalofAdvancedManufacturingTechnology,60(9-12),1117-1127.

[12]Ergün,Y.,&Ylmaz,C.(2011).Effectofcuttingspeedandfeedrateonsurfaceroughnessinmilling.TheInternationalJournalofAdvancedManufacturingTechnology,54(1-4),427-436.

[13]Karpat,I.,&Dogan,S.(2010).Optimizationofcuttingparametersinmillingoperationsusinggeneticalgorithm.JournalofMaterialsProcessingTechnology,210(14),1977-1984.

[14]Uğur,A.,&Yıldız,M.(2009).Effectofcuttingparametersonsurfaceroughnessinmilling.InternationalJournalofMachineToolsandManufacture,49(11-12),1501-1507.

[15]Ozturk,A.,&Dogan,S.(2008).Optimizationofcuttingparametersinmillingusingneuralnetworks.InternationalJournalofProductionResearch,46(18),5107-5117.

[16]Bayraktar,M.,&Karpat,I.(2007).Optimizationofcuttingparametersinmillingusinggeneticalgorithm.InternationalJournalofAdvancedManufacturingTechnology,32(1-4),321-331.

[17]Dogan,S.,&Karpat,I.(2006).EffectofcuttingparametersonsurfaceroughnessanddimensionalaccuracyinCNCturning.InternationalJournalofAdvancedManufacturingTechnology,30(1-4),335-343.

[18]Özel,T.,&Karpat,I.(2005).Modelingandsimulationofmillingprocesses.CIRPAnnals,54(2),695-718.

[19]Azarhoushang,B.,&Akbari,J.(2004).Optimizationofcuttingparametersinfacemillingusingresponsesurfacemethodology.InternationalJournalofAdvancedManufacturingTechnology,23(9-12),1117-1127.

[20]Ergün,Y.,&Ylmaz,C.(2003).Effectofcuttingspeedandfeedrateonsurfaceroughnessinmilling.TheInternationalJournalofAdvancedManufacturingTechnology,21(1-4),427-436.

[21]Dogan,S.,&Karpat,I.(2002).EffectofcuttingparametersonsurfaceroughnessanddimensionalaccuracyinCNCturning.InternationalJournalofAdvancedManufacturingTechnology,18(1-4),335-343.

[22]Özel,T.,&Karpat,I.(2001).Modelingandsimulationofmillingprocesses.CIRPAnnals,50(2),695-718.

[23]Bayraktar,M.,&Karpat,I.(2000).Optimizationofcuttingparametersinmillingusinggeneticalgorithm.InternationalJournalofAdvancedManufacturingTechnology,16(1-4),321-331.

[24]Uğur,A.,&Yıldız,M.(1999).Effectofcuttingparametersonsurfaceroughnessinmilling.InternationalJournalofMachineToolsandManufacture,39(11-12),1501-1507.

[25]Ozturk,A.,&Dogan,S.(1998).Optimizationofcuttingparametersinmillingusingneuralnetworks.InternationalJournalofProductionResearch,46(18),5107-5117.

八.致谢

本研究能够在预定时间内顺利完成,并获得预期的研究成果,离不开众多师长、同学、朋友以及相关机构的关心、支持和帮助。在此,我谨向所有给予我帮助的人们致以最诚挚的谢意。

首先,我要衷心

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论