2025年国开电大《国际经济法》末考题题库(含答案)

2025年国开电大《国际经济法》末考题题库(含答案)一、单项选择题（每题2分，共20分）1.根据《联合国国际货物销售合同公约》（CISG），下列哪一情形适用该公约？A.中国甲公司与美国乙公司签订的飞机买卖合同（飞机为特殊动产）B.中国丙公司与法国丁公司签订的供私人使用的手机买卖合同（买方为个人消费者）C.中国戊公司与德国己公司签订的大米买卖合同（双方营业地分别在缔约国）D.中国庚公司与日本辛公司签订的服务合同（主要标的为技术咨询）答案：C解析：CISG适用于营业地在不同缔约国的当事人之间的货物销售合同（第1条），排除供私人消费的货物（第2条a项）、船舶或飞机（第2条f项）及服务合同（第3条）。2.甲国A公司向乙国B公司出口一批货物，贸易术语为CIF鹿特丹。货物在装船时因码头工人操作失误落入海中。根据《2020年国际贸易术语解释通则》，损失应由谁承担？A.A公司（卖方）B.B公司（买方）C.保险公司D.码头工人所属公司答案：A解析：CIF术语下，卖方负责将货物装上船，风险在货物装运港船上交货时转移（第6条）。本题中货物未完成装船即受损，风险未转移，损失由卖方承担。3.关于提单的法律性质，下列哪一表述正确？A.提单是运输合同本身B.提单是货物所有权凭证C.提单是收货收据，但仅对托运人有效D.提单是承运人对货物质量的绝对保证答案：B解析：提单具有三项功能：收货收据（对托运人是初步证据，对善意第三人是最终证据）、运输合同的证明（非合同本身）、货物所有权凭证（可通过背书转让）。4.中国甲银行应进口商乙公司申请开立不可撤销信用证，受益人为美国丙公司。丙公司提交的单据中，提单显示“货物包装有轻微破损”，而信用证要求“清洁提单”。根据UCP600，甲银行应如何处理？A.因“轻微破损”不构成实质不符，必须付款B.因单据存在不符点，可拒付C.需联系乙公司确认是否接受不符点D.直接与丙公司协商修改单据答案：B解析：UCP600第14条规定，银行仅基于单据表面审查，“清洁提单”要求无明确声明货物或包装不良的批注。本题中提单注明“包装有轻微破损”，构成不符点，银行可拒付。5.根据《多边投资担保机构公约》（MIGA），下列哪一风险属于其承保范围？A.东道国因经济危机实施的货币贬值B.投资者母国对东道国的贸易制裁C.东道国政府征收投资者资产但给予合理补偿D.东道国爆发内战导致投资项目损毁答案：D解析：MIGA承保政治风险，包括货币汇兑险、征收和类似措施险、战争与内乱险、违约险（东道国违约且投资者无法寻求当地救济）。货币贬值（非政府限制汇兑）、母国制裁、合理补偿的征收均不在承保范围。6.甲国居民企业A公司在乙国设立分公司B，2024年A公司境内利润1000万元，B公司在乙国获利500万元（乙国企业所得税率20%，已纳税100万元）。甲国企业所得税率25%，采用限额抵免法消除国际重复征税。A公司应向甲国缴纳多少企业所得税？A.375万元（（1000+500）×25%）B.325万元（1000×25%+500×25%-100）C.350万元（1000×25%+（500×25%-100））D.250万元（仅对境内利润征税）答案：B解析：限额抵免下，抵免限额=境外所得×母国税率=500×25%=125万元。境外已纳税100万元≤125万元，可全额抵免。总应纳税额=（1000+500）×25%-100=375-100=275万元？（注：原题计算可能存在笔误，正确应为（1000+500）×25%-100=375-100=275，但选项中无此答案，可能题目设定调整。假设选项B为正确表述，可能题目简化处理。）7.世界贸易组织（WTO）争端解决机制中，专家小组报告的通过采用何种原则？A.协商一致（全体同意）B.反向协商一致（除非全体反对）C.投票表决（简单多数）D.仲裁裁决（独任专家决定）答案：B解析：WTO争端解决采用“反向协商一致”原则，即除非争端解决机构（DSB）全体成员一致反对，否则报告自动通过，确保效率。8.关于《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPS），下列哪一表述错误？A.要求成员对计算机程序给予版权保护B.规定专利保护期至少20年C.允许成员对商标的注册要求使用意图D.对未披露信息（商业秘密）不提供保护答案：D解析：TRIPS第39条明确要求成员保护未披露信息（商业秘密），需满足秘密性、商业价值性和合理保密措施。9.甲国投资者与乙国政府签订特许经营协议，因乙国新颁布环保法导致项目成本增加，投资者向“解决投资争端国际中心”（ICSID）提起仲裁。ICSID行使管辖权的前提不包括？A.投资者与东道国均为《华盛顿公约》缔约国B.争端性质为法律争端（关于权利义务）C.投资者与东道国书面同意ICSID管辖D.投资者已用尽乙国当地救济答案：D解析：ICSID管辖权基于《华盛顿公约》第25条，要求：（1）争端双方一方是缔约国，另一方是另一缔约国国民；（2）争端性质为法律争端；（3）双方书面同意提交ICSID。无需用尽当地救济（除非双方另有约定）。10.关于国际货物运输保险中的“推定全损”，下列哪一情形构成推定全损？A.货物因火灾完全烧毁B.货物被海盗劫持，赎回费用超过货物价值C.货物部分破损，修复费用为货物价值的30%D.货物因迟延交付导致市场价格下跌答案：B解析：推定全损指实际全损不可避免，或修复、施救费用超过货物价值。A为实际全损，C修复费用未超价值（不构成），D属除外责任（迟延）。二、多项选择题（每题3分，共15分）1.根据CISG，卖方的义务包括（）A.交付与合同相符的货物B.移交与货物有关的单据C.对货物的权利担保（无第三方权利主张）D.对货物的质量担保（符合通常使用目的）答案：ABCD解析：CISG第30-44条规定，卖方需交付相符货物（第35条）、移交单据（第34条）、承担权利担保（第41-42条）和质量担保（第35条）。2.下列属于《海牙规则》规定的承运人免责事由的有（）A.船长在驾驶船舶中的过失（管船过失）B.货物固有缺陷导致的损失C.战争行为造成的货物损毁D.托运人未正确申报货物性质答案：ABCD解析：《海牙规则》第4条2款列举了17项免责，包括管船过失（a项）、货物固有缺陷（m项）、战争（k项）、托运人过失（q项）。3.国际重复征税与国际重叠征税的区别在于（）A.重复征税针对同一纳税人，重叠征税针对不同纳税人B.重复征税涉及同一税种，重叠征税可能涉及不同税种C.重复征税发生在不同国家，重叠征税仅发生在一国D.重复征税是法律性的，重叠征税是经济性的答案：ABD解析：国际重复征税（法律性）：同一纳税人、同一税种、不同国家；国际重叠征税（经济性）：不同纳税人（如母公司与子公司）、同一或不同税种、可能跨国或一国。4.WTO《服务贸易总协定》（GATS）的基本原则包括（）A.最惠国待遇（普遍适用，允许例外）B.国民待遇（仅适用于承诺开放的部门）C.市场准入（需成员具体承诺）D.透明度（公布影响服务贸易的法规）答案：ABCD解析：GATS规定最惠国待遇（第2条，允许豁免）、国民待遇（第17条，限于承诺部门）、市场准入（第16条，需具体承诺）、透明度（第3条）。5.关于国际投资中的“卡尔沃条款”，下列表述正确的有（）A.由阿根廷法学家卡尔沃提出，主张外国投资者与东道国国民待遇平等B.条款通常规定投资者放弃外交保护，争议由东道国法院管辖C.该条款已被所有发展中国家接受，成为国际习惯法D.实践中，发达国家多反对该条款，认为限制了投资者权利答案：ABD解析：卡尔沃条款强调国家属地管辖权，要求投资者通过当地救济解决争议并放弃外交保护，但并非国际习惯法，发达国家常通过双边投资条约（BITs）限制其效力。三、案例分析题（每题15分，共30分）案例1：中国A公司（卖方）与美国B公司（买方）签订合同，约定以FOB上海港出口一批电子产品，信用证付款。A公司按约定将货物运至上海港，装船时因港口机械故障导致部分货物落水损毁。B公司收到单据后发现提单显示“装船日期为2024年10月15日”，而信用证规定“最迟装船日为2024年10月10日”。B公司据此拒付货款，A公司主张货物风险已转移，要求B公司付款。问题：（1）货物损毁的风险由谁承担？为什么？（2）B公司拒付是否合法？为什么？答案：（1）风险由A公司承担。FOB术语下，风险在货物装运港船上交货时转移（《2020通则》第F组）。本题中货物在装船过程中（未完成“船上交货”）因港口机械故障损毁，风险未转移至买方，故A公司承担损失。（2）B公司拒付合法。信用证付款遵循“单证相符”原则（UCP600第14条）。提单显示的装船日期（10月15日）晚于信用证规定的最迟装船日（10月10日），构成单据不符点，银行（及买方）有权拒付。案例2：甲国X公司在乙国投资设立汽车制造厂，双方签订的《投资协议》约定“争议提交ICSID仲裁”。后乙国政府以“维护国家安全”为由，对X公司征收并仅支付象征性补偿。X公司向ICSID提起仲裁，乙国主张：（1）征收是主权行为，ICSID无管辖权；（2）X公司未用尽乙国当地救济，仲裁不应受理。问题：（1）ICSID对本案是否有管辖权？为什么？（2）乙国的两项主张是否成立？答案：（1）有管辖权。根据《华盛顿公约》第25条，ICSID管辖权需满足：①争端一方是缔约国（乙国），另一方是另一缔约国国民（X公司为甲国公司）；②争端性质为法律争端（涉及征收补偿的权利义务）；③双方书面同意提交ICSID（协议中明确约定）。本案均满足，故有管辖权。（2）乙国主张不成立。①征收行为本身不排除ICSID管辖权，除非双方未同意；②《华盛顿公约》不要求用尽当地救济（第26条），除非双方协议另有约定（本题无此约定），故乙国主张无法律依据。四、简答题（每题8分，共24分）1.简述《联合国国际货物销售合同公约》中卖方违约时买方的救济措施。答案：根据CISG第三部分第二章，买方救济措施包括：（1）要求实际履行（第46条），但需法院无实际困难；（2）减少价金（第50条），按不符货物价值与符合货物价值的比例计算；（3）解除合同（第49条），需卖方根本违约或宽限期内仍未履行；（4）损害赔偿（第74-77条），包括利润损失，需与违约有因果关系且可预见；（5）要求交付替代物（第46条2款），仅适用于货物不符构成根本违约且替代物可行。2.比较《海牙规则》《维斯比规则》《汉堡规则》在承运人责任基础上的差异。答案：（1）《海牙规则》：采用“不完全过失责任”，承运人对管船过失（如驾驶船舶过失）免责（第4条2款a项），但需尽到“开航前和开航时使船舶适航”的义务（第3条1款）。（2）《维斯比规则》：未改变责任基础，主要提高赔偿限额、明确提单对善意第三人的最终证据效力。（3）《汉堡规则》：采用“完全过失责任”，取消管船过失免责，实行“推定过失”（第5条1款），承运人需证明自己无过失，否则需承担赔偿责任。3.简述国际税法中“转让定价”的调整方法及我国的实践。答案：转让定价指关联企业间通过人为定价转移利润，逃避税收。调整方法包括：（1）可比非受控价格法（最优先，按独立企业间相同交易价格调整）；（2）再销售价格法（按转售给独立第三方的价格扣除合理利润倒推）；（3）成本加成法（成本加合理利润）；（4）利润分割法（按关联企业对利润的贡献分割）；（5）交易净利润法（按独立企业的净利润率调整）。我国《企业所得税法》第41-48条规定，税务机关可采用上述方法调整，同时要求企业提供关联交易同期资料，并引入预约定价安排（APA），由税企事先约定定价方法，降低争议。五、论述题（11分）论述世界贸易组织（WTO）争端解决机制的特点及其对国际贸易的意义。答案：WTO争端解决机制（DSU）是当前最具强制力的国际经贸争端解决制度，其特点包括：（1）统一性：覆盖所有WTO协定下的争端（如GATT、GATS、TRIPS），改变了原GATT分散解决的弊端。（2）程序严密性：包含磋商（必经前置程序）、专家小组设立（反向协商一致自动通过）、上诉机构审查（仅审查法律问题）、执行监督（DSB监督裁决执行，允许报复）等阶段，形成“磋商-裁决-执行”的闭环。（3）强制约束力：裁决通过后，成员需执行；若不执行，胜诉方可经DSB授权采取报复措施（如提高关税