CN119395265B 一种利用固体裂解沥青-盐水两相包裹体判断储层裂解沥青形成时间的方法 （中国石油大学(华东)）

(19)国家知识产权局(12)发明专利地址257061山东省东营市北二路271号一种利用固体裂解沥青-盐水两相包裹体判种利用固体裂解沥青-盐水两相包裹体判断储层述岩相学特征确定所述储层成岩矿物中的所发寻找到固体裂解沥青-盐水两相包裹体、对该种储层岩石样本所制作得到的流体包裹体薄片储层岩石样本所制作得到的流体包裹体薄片确定储层岩石样品所制作得到的流体包裹体薄片中所包含的岩相学特征根据所述包裹体岩相学特征以及激光拉曼成分分析来确定所述流体包裹体类型及组合固体裂解沥青-盐水两相包裹体的确定和筛选进行显微均一温度测试得到其包裹体的均一温度和冰点，结合流体包裹体PVT模拟得到其捕获温度。将所获得的捕获温度数据投到该地区埋藏史曲线上，从而最终精确获得裂解沥青形成的时间21.一种利用固体裂解沥青-盐水两相包裹体判定储层裂解沥青形成时间的方法，其特S1、获取储层岩石样本所制作得到的流体包裹体薄片；S2、确定储层岩石样品所制作得到的流体包裹体薄片中所包含的岩相学特征；S3、根据步骤S2得到的岩相学特征以及激光拉曼成分分析来确定流体包裹体类型及组S4、在各种类型流体包裹体中确定和筛选出需要的固体裂解沥青-盐水两相包裹体样S5、随即对筛选出的固体裂解沥青-盐水两相包裹体进行显微均一温度测试，得到固体裂解沥青-盐水两相包裹体的均一温度和冰点，并利用均一温度和冰点对固体裂解沥青-盐水两相包裹体PVT模拟得到其捕获温度；S6、将所获得的捕获温度数据投到该地区埋藏史曲线上，从而最终精确获得裂解沥青形成的时间。2.根据权利要求1所述的一种利用固体裂解沥青-盐水两相包裹体判定储层裂解沥青形成时间的方法，其特征在于，在步骤S1中，所述流体包裹体薄片参照石油工业标准SY/T5913-2004制作。3.根据权利要求1所述的一种利用固体裂解沥青-盐水两相包裹体判定储层裂解沥青形成时间的方法，其特征在于，在步骤S2中，通过对所述流体包裹体进行显微观察结合激光拉曼光谱分析，以及最终对流体包裹体岩相学与激光拉曼光谱进行综合分析判断，来确定裹体期次。4.根据权利要求1所述的一种利用固体裂解沥青-盐水两相包裹体判定储层裂解沥青形成时间的方法，其特征在于，在步骤S3中，通过观察流体包裹体的相态组合和相态体积比5.根据权利要求1所述的一种利用固体裂解沥青-盐水两相包裹体判定储层裂解沥青形成时间的方法，其特征在于，在步骤S4中，利用显微观察以及拉曼位移沥青反射率恢复，确保所选沥青为固体裂解沥青。3一种利用固体裂解沥青-盐水两相包裹体判断储层裂解沥青形成时间的方法技术领域[0001]本发明属于石油地质学领域，具体涉及一种利用固体裂解沥青-盐水两相包裹体判定储层裂解沥青形成时间的方法。技术背景[0002]目前在沉积盆地中，裂解沥青的存在是十分广泛的，几乎所有常见的油气藏中或多或少伴有裂解沥青的发育。储层中的裂解沥青几乎都是由于早期原油原位裂解而成，其碳质化程度极高，通常只存在固体相。现今而言，前人对于储层中的油气充注时间的判定方法的研究已经十分成熟，比如通过岩相、成岩层序、地球化学数据分析、流体包裹体分析以及断裂活动分析等方法来对油气形成时期进行限定。然而对于储层中另外的一个重要的碳氢化合物一裂解沥青的形成时期的研究却存在着一些空白。值得注意的是裂解沥青是可以通过Re-0s同位素测年的方法对其形成时间进行精确限定的，但是该种同位素分析方法，抛开过程复杂以及费时不谈，成本也是极其高，几乎不适合大规模普及。[0003]研究储层中固体裂解沥青，就得明确储层中流体的信息，想要明确原始流体的信息，就得寻找到研究微观地质过程的一种普遍可见的样品。流体包裹体作为能够记录原始流体信息的一种最为直接的天然地质样品，在分析研究成岩作用、成矿作用、盆地流体演化以及流体迁移等地质过程中具有不可替代的地位。因此我们尝试从流体包裹体的角度去寻找方法。同时现今来看，运用流体包裹体分析方法来限定储层中重要的碳氢化合物一裂解沥青的形成时期，不管是从理论层面还是技术层面均是可行的，其成本低且简单高效。发明内容[0004]本发明提供一种利用固体裂解沥青-盐水两相包裹体精确判定储层裂解沥青形成时间的方法，可以实现简单高效的对储层中固体裂解沥青的形成时期进行有效地限定。[0006]获取储层岩石样本所制作得到的流体包裹体薄片；[0007]确定所述流体包裹体组合中所包含的岩相学特征，所述岩相学特征包括流体包裹[0008]根据所述岩相学特征确定所述储层成岩矿物中的所发育的各种流体包裹体类型，具体包括：天然气-液烃-固体裂解沥青三相包裹体；盐水-固体裂解沥青两相包裹体；天然气-液烃两相包裹体；盐水包裹体；天然气-固体裂解沥青两相包裹体；单一天然气相包裹[0009]在各种类型包裹体中寻找到我们所需要的研究样品--固体裂解沥青-盐水两相包[0010]随即对该种包裹体进行显微均一温度测试，得到其包裹体的均一温度和冰点。[0011]利用均一温度和冰点对流体包裹体PVT模拟得到其捕获温度。4[0012]将所获得的捕获温度数据投到该地区埋藏史曲线上，从而最终精确获得裂解沥青形成的时间。[0013]通过本发明实施例所提供的方案，获取储层岩石样本所制作得到的流体包裹体薄片；确定所述流体包裹体组合中所包含的岩相学特征；根据所述岩相学特征确定所述储层成岩矿物中的所发育的各种流体包裹体类型；在各种类型包裹体中寻找到我们所需要的研究样品--固体裂解沥青-盐水两相包裹体；随即对该种包裹体进行显微均一温度测试，得到其包裹体的均一温度和冰点；利用均一温度和冰点对流体包裹体PVT模拟得到其捕获温度；将所获得的捕获温度数据投到该地区埋藏史曲线上，从而最终精确获得裂解沥青形成的时[0014]本发明具有以下有益效果：[0015]该方法只需应用流体包裹体的岩相学观察、流体包裹体激光拉曼光谱分析、流体包裹体显微均一温度测试、PVT模拟压力计算以及埋藏史图的对应即可对储层中固体裂解沥青的形成时期进行有效地限定，巧妙地避免了获取准确的地球化学数据的复杂性，从流体包裹体记录能够记录储层成岩过程中原始流体的角度去限定裂解沥青的形成时期，简单[0016]本发明能为含油气盆地储层中固体裂解沥青的形成时期相关研究提供帮助，为其裂解沥青的形成时期的限定提供了一个新的思路和方法。附图说明[0017]图1为本发明所提供的一种利用固体裂解沥青-盐水两相包裹体精确判定储层裂解沥青形成时间的方法的流程示意图；[0018]图2为本发明用于精确判定储层裂解沥青形成时间的具体实验流程图；[0019]图3为本发明梳理出原油于储层中原位裂解发育在成岩矿物以及胶结物中的包裹体类型模式图；[0020]图4为本发明用以选取固体裂解沥青-盐水两相包裹体的示意图。具体实施方式[0021]为使本申请的目的、技术方案和优点更加清楚，下面将结合本申请具体实施例及相应的附图对本申请技术方案进行清楚、完整地描述。显然，所描述的实施例仅是本申请一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本说明书中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本申请保护的范围。[0022]以下结合附图对本申请的方案进行说明。如图1所示，图1为发明所提供的一种利用固体裂解沥青-盐水两相包裹体判定储层裂解沥青形成时间的方法的流程示意图，包括：[0023]S1、获取储层岩石样本所制作得到的流体包裹体薄片。[0024]采集岩石样本并制作流体包裹体薄片，参照石油工业标准SY/T5913-2004制作即[0025]S2、确定储层岩石样品所制作得到的流体包裹体薄片中所包含的岩相学特征。[0026]通过对流体包裹体进行显微观察结合激光拉曼光谱分析，以及最终对流体包裹体岩相学与激光拉曼光谱进行综合分析判断，来确定流体包裹体中流体包裹体的大小、形态、52为本申请实施例所提供的精确判定储层裂解沥青形成时间的流程示意图。[0027]S3、根据所述包裹体岩相学特征以及激光拉曼成分分析来确定所述流体包裹体类型及组合。[0028]在根据所述岩相学特征确定所述储层成岩矿物中的所发育的各种流体包裹体类型之前，需通过显微观察明确确定储层样品中发育包裹体的寄主矿物的类型，如果是包裹体发育在碎屑颗粒之中，则一定选取常常沿着微裂缝分布的次生包裹体，因为发育在碎屑颗粒之中的次生包裹体才能记录成岩过程中的流体代性质。如果是包裹体发育在孔隙胶结物之中，则原生、次生包裹体均可用于研究，因为发育在孔隙胶结物之中的不管原生还是次生包裹体均能代表成岩过程中形成的，反映了成岩过程中流体的性质。[0029]上述工作完成后，分别在透射光显微镜和荧光显微镜下，通过形态、结构区分包裹体是否是一个FIA,再以FIA为研究对象，通过观察流体包裹体的相态组合和相态体积比特[0030]如图3所示，根据所述原油裂解储层成岩矿物中的所发育的各种流体包裹体类型，具体包括：天然气-液烃-固体裂解沥青三相包裹体；盐水-固体裂解沥青两相包裹体；天然气-液烃两相包裹体；盐水包裹体；天然气-固体裂解沥青两相包裹体；单一天然气相包裹[0031]S4、在各种类型包裹体中确定和筛选出我们所需要的研究样品--固体裂解沥青-盐水两相包裹体。[0032]通过大量实验观察发现，储层成岩矿物中由于流体的复杂性，常常发育多种包裹着不同成分的包裹体，比如液烃包裹体，液烃-水包裹体、液烃-天然气包裹体、沥青-水包裹体和三相液烃-水-沥青包裹体，甚至于液烃-天然气-水-沥青四相包裹体。其中固体沥青-水两相包裹体可以作为我们了解沥青充注时期的研究对象。[0033]如图4所示，在储层中该种固体沥青-水两相包裹体的形成是由于成岩过程中将储层中的固体沥青以及盐水捕获在一起所形成的。因此同时捕获进入同一个包裹体中的固体沥青和盐水所处的温压条件一致，可以称作一种完美的FIA。常规我们所提及的FIA,指示的是捕获同一期流体的在岩相学上具有相同产状的包裹体组合，他们包裹体所记录的流体信息具有一致性。含油气盆地中，油气成藏温压条件以及油气成藏时期通常是应用与液烃包裹体同一FIA的盐水包裹体来恢复。按照Roedder三原则来说，包裹体的均一温度数据想要有效的话，必须满足以下条件：①包裹体捕获了一个单一的、均匀的流体相；②包裹体的体积自捕获后未发生变化(等容体系);③包裹体的成分自捕获后未发生变化。对于初始捕获沥青为固体的固体沥青-盐水两相包裹体而言，按理说也是满足Roedder三原则的，对其进行均一温度的测试是有效的。因为，初始固体沥青是不会与同期盐水发生混合的，盐水相被捕获同样满足均一捕获这一条件。再着，固体沥青为固体，被捕获进入包裹体后，其体积不会发生改变，因而整个体系在愈合封闭之后同样满足等容体系这一原则。所以采用这种包裹体进行显微温度测试，能够最好地保证沥青与盐水的同期性。因为再标准的FIA中，每个包裹体的愈合也存在时间差，其记录的物理化学性质多多少少存在着差异。唯一这种同时捕获进入一个相同包裹体中的两种物质可以称做完美FIA。[0034]值得提及的是，需要对固体裂解沥青-盐水两相包裹体其中的沥青进行严格地筛6选。基于显微观察以及拉曼位移沥青反射率恢复，去确保所选沥青为固体裂解沥青。固体裂解沥青于显微镜下为固体，常常成板状、片状以及集合体形式出现，棱角分明，并且其沥青反射率一般大于1.4%。固体裂解沥青-盐水两相包裹体中的沥青在宽泛的温度区间下必须是固体，才能理论上满足Roedder三原则中的均一捕获和等容体系，以确保包裹体均一温度测试数据的有效性。[0035]S5、随即对该种包裹体进行显微均一温度测试，得到其包裹体的均一温度和冰点，并利用均一温度和冰点对流体包裹体PVT模拟得到其捕获温度。[0036]在对固体裂解沥青-盐水两相包裹体进行显微均一温度测试，得到其包裹体的均inclusionassemblage,FIA)中盐水包裹体的气泡体积占比去确认所述FIA中所包含的气相是否仅仅是液态水由于温度的降低发生气液分离所形成的水蒸气。倘若同一条FIA中的固体裂解沥青-盐水两相包裹体和普通盐水包裹体的气液占比趋于一致，则初步说明气泡不是混合气体，仅仅是水蒸气(岩相学来说混合气体的气体体积占比一般大于水蒸气)。最关键以及最确切的方法是用拉曼光谱直接对气泡进行成分分析可直接判识气体成分，倘若固体裂解沥青-盐水两相包裹体气泡成分只有水，那么这种包裹体便是我们所研究的理想样品。[0037]上述工作基础上，对包裹体进行进行显微均一温度测试，得到其包裹体的均一温度和冰点，并利用均一温度和冰点对流体包裹体PVT模拟得到其捕获温度。[0038]S6、将所获得的捕获温度数据投到该地区埋藏史曲线上，从而最终精确获得裂解沥青形成的时间。[0039]通过本发明实施例所提供的方案，获取储层岩石样本所制作得到的流体包裹体薄片；确定所述流体包裹体组合中所包含的岩相学特征；根据所述岩相学特征确定所述储层成岩矿物中的所发育的各种流体包裹体类型；在各种类型包裹体中寻找到我们所需要的研究样品--固体裂解沥青-盐水两相包裹体；随即对该种包裹体进行显微均一温度测试，得到其包裹体的均一温度和冰点；利用均一温度和冰点对流体包裹体PVT模拟得到其捕获温度；将所获得的捕获温度数据投到该地区埋藏史曲线上，从而最终精确获得裂解沥青形成的时间(具体时间是)。该方法只需应用流体包裹体的岩相学观察、流体包裹体激光拉曼光谱分析、流体包裹体显微均一温度测试、PVT模拟压力计算以及埋藏史图的对应即可对储层中固体裂解沥青的形成时期进行有效地限定，巧妙地避免了获取准确的地球化学数据的复杂性，从流体包裹体记录能够记录储层成岩过程中原始流体的角度去限定裂解沥青的形成时期，简单高效。本发明能为含油气盆地储层中固体裂解沥青的形成时期相关研究提供帮助，为其裂解沥青的形成时期的限定提供了一个新的思路和方法。[0040]综上所述，当储层样品中发育着固体裂解沥青-盐水包裹体，则可以直接对其进行显微测温，再结合流体包裹体PVT模拟去恢复包裹体中裂解沥青和盐水的捕获温度，最终对应研究区埋藏史图，从而得到含油气盆地储层中固体裂解沥青的形成时期。[0041]上述对本说明书特定实施例进行了描述。其它实施例在所附权利要求书的范围内。在