法律硕士考研资料刑法学试题答案及解析

法律硕士考研资料刑法学试题答案及解析一、单项选择题1.下列行为中，已满14周岁不满16周岁的人应当负刑事责任的是（）A.故意伤害致人重伤或者死亡B.盗窃C.诈骗D.抢夺解析：根据《刑法》规定，已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。选项B盗窃、C诈骗、D抢夺不属于上述8种犯罪行为，所以已满14周岁不满16周岁的人对这些行为不负刑事责任，而A选项故意伤害致人重伤或者死亡符合规定，应当负刑事责任。2.甲在行驶中的公共汽车上与售票员发生争执，气愤之下举起随身携带的铁锤猛砸汽车车窗，致车窗玻璃破碎、车窗变形，造成经济损失1万余元。甲的行为构成（）A.破坏交通工具罪B.故意毁坏财物罪C.破坏交通设施罪D.以危险方法危害公共安全罪解析：本题可通过分析各罪名的构成要件来判断。破坏交通工具罪要求破坏的是正在使用中的交通工具，并且足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险，甲的行为未达到此程度，A选项不符合；破坏交通设施罪针对的是交通设施，而本题中破坏的是汽车车窗，并非交通设施，C选项错误；以危险方法危害公共安全罪要求行为具有与放火、决水、爆炸等相当的危险性，甲砸车窗的行为不具备该特征，D选项也不正确；甲故意砸坏汽车车窗，造成经济损失，符合故意毁坏财物罪的构成要件，所以答案是B。3.甲潜入乙的住宅盗窃，将乙的皮箱（内有现金3000元）扔到院墙外，准备一会儿翻墙出去再捡。偶尔经过此处的丙发现皮箱无人看管，遂将其拿走，据为己有。15分钟后，甲来到院墙外，发现皮箱已无踪影。对于甲、丙的行为定性，下列哪一选项是正确的（）A.甲成立盗窃罪（既遂），丙无罪B.甲成立盗窃罪（未遂），丙成立侵占罪C.甲成立盗窃罪（既遂），丙成立侵占罪D.甲成立盗窃罪（未遂），丙成立盗窃罪解析：甲将乙的皮箱扔到院墙外，此时皮箱已脱离乙的控制，甲的盗窃行为已经既遂。丙发现无人看管的皮箱后将其拿走据为己有，该皮箱属于脱离他人占有但无人占有的财物，丙的行为符合侵占罪的构成要件。所以甲成立盗窃罪（既遂），丙成立侵占罪，答案是C。二、多项选择题1.下列犯罪中，属于告诉才处理的犯罪有（）A.侮辱罪B.诽谤罪C.暴力干涉婚姻自由罪D.侵占罪解析：根据刑法规定，侮辱罪、诽谤罪、暴力干涉婚姻自由罪、侵占罪一般情况下都属于告诉才处理的犯罪。但是侮辱、诽谤行为严重危害社会秩序和国家利益的，暴力干涉婚姻自由致使被害人死亡的，则不属于告诉才处理的范围。所以ABCD选项均正确。2.下列情形中，构成挪用公款罪的有（）A.国家工作人员甲将公款挪用给亲友使用，进行营利活动，数额较大B.国家工作人员乙将公款挪用给本人使用，进行非法活动C.国家工作人员丙将救灾款挪用给他人修建住宅D.国家工作人员丁将扶贫款挪用进行走私活动解析：挪用公款罪是指国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的行为。A选项甲将公款挪用给亲友进行营利活动且数额较大，符合挪用公款罪的构成要件；B选项乙将公款用于非法活动，也构成挪用公款罪；C选项丙挪用救灾款属于挪用特定款物归个人使用，构成挪用公款罪；D选项丁挪用扶贫款进行走私活动，同样构成挪用公款罪。所以ABCD选项都正确。三、简答题1.简述犯罪未遂的概念和特征。犯罪未遂，是指已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的犯罪形态。其特征如下：首先，行为人已经着手实行犯罪。所谓着手，是指犯罪分子已经开始实施刑法分则条文所规定的具体犯罪的实行行为。例如，在故意杀人罪中，行为人举刀砍向被害人的行为就是着手行为。着手标志着犯罪行为进入了实行阶段，它是区分犯罪预备与犯罪未遂的关键。其次，犯罪未得逞。未得逞是指犯罪行为没有达到既遂的状态。不同的犯罪，其既遂的标准不同。例如，在结果犯中，以法定的犯罪结果是否发生作为既遂的标准；在行为犯中，以法定的犯罪行为是否完成作为既遂的标准；在危险犯中，以是否造成法定的危险状态作为既遂的标准。最后，犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因。意志以外的原因是指违背犯罪分子本意的原因。这些原因可以分为三类：一是外界客观原因，如被害人的反抗、第三人的阻止、自然力的阻碍等；二是行为人自身的原因，如行为人能力不足、身体状况不佳等；三是行为人对犯罪对象、犯罪工具、犯罪因果关系等的认识错误。2.简述交通肇事罪的构成要件。交通肇事罪，是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。其构成要件如下：（1）犯罪客体：本罪侵犯的客体是交通运输安全。这里的交通运输主要是指公路、水路交通运输。（2）犯罪客观方面：表现为违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。具体包括以下几个方面：一是必须有违反交通运输管理法规的行为，如酒后驾车、超速行驶、闯红灯等；二是必须发生了重大事故，造成了重伤、死亡或者重大公私财产损失的后果；三是违反交通运输管理法规的行为与重大事故之间必须存在因果关系。（3）犯罪主体：一般主体，即凡是达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人都可以成为本罪的主体。既可以是从事交通运输的人员，也可以是非交通运输人员。（4）犯罪主观方面：表现为过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。即行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果。四、论述题1.论述正当防卫的概念、成立条件及特殊正当防卫。正当防卫，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而对不法侵害人所采取的制止其不法侵害的行为。正当防卫是法律赋予公民的一项重要权利，也是一种重要的排除犯罪性的事由。正当防卫的成立条件如下：（1）存在现实的不法侵害。不法侵害是指违法的侵害行为，既包括犯罪行为，也包括其他违法行为。但是，对于合法行为，如依法执行职务的行为、正当防卫行为、紧急避险行为等，不能进行正当防卫。同时，不法侵害必须是现实存在的，而不是主观臆想的。如果行为人误以为存在不法侵害而进行防卫，属于假想防卫，可能构成过失犯罪或者意外事件。（2）不法侵害正在进行。这意味着不法侵害已经开始且尚未结束。对于尚未开始的不法侵害，不能进行提前防卫；对于已经结束的不法侵害，也不能进行事后防卫。例如，在不法侵害人已经被制服或者已经丧失侵害能力的情况下，就不能再对其进行防卫。（3）防卫目的正当。防卫目的是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。如果行为人出于报复、泄愤等不正当目的而实施所谓的“防卫”行为，不属于正当防卫。（4）针对不法侵害人本人进行防卫。正当防卫只能针对实施不法侵害的人进行，而不能针对无辜的第三人。因为正当防卫的目的是制止不法侵害，只有针对不法侵害人本人进行防卫，才能达到这一目的。（5）防卫行为没有明显超过必要限度造成重大损害。必要限度是指防卫行为能够有效地制止不法侵害所必需的限度。判断防卫行为是否超过必要限度，应当综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度以及防卫行为的性质、手段、强度、造成的后果等因素。如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，属于防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。特殊正当防卫，又称无过当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。特殊正当防卫的成立除了需要满足正当防卫的一般条件外，还要求面临的是严重危及人身安全的暴力犯罪。这些犯罪行为具有极大的危险性和紧迫性，对公民的人身安全构成了严重威胁。法律赋予公民在这种情况下进行无过当防卫的权利，旨在鼓励公民勇敢地同严重暴力犯罪作斗争，保护公民的人身安全。2.论述贪污罪与挪用公款罪的区别。贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。挪用公款罪是指国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的行为。二者的区别主要体现在以下几个方面：（1）犯罪目的不同。贪污罪的行为人具有非法占有公共财物的目的，即意图永久地将公共财物据为己有。而挪用公款罪的行为人只是暂时挪用公款，准备日后归还，并没有非法占有公款的故意。例如，甲将单位的公款用于自己购买房产，并且不打算归还，这可能构成贪污罪；而乙将单位的公款挪用出来用于自己的生意周转，打算在生意盈利后归还，这则可能构成挪用公款罪。（2）犯罪行为方式不同。贪污罪的行为方式主要表现为侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物。侵吞是指行为人将自己管理、经手的公共财物非法占为己有；窃取是指行为人利用职务上的便利，秘密窃取公共财物；骗取是指行为人利用职务上的便利，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，非法占有公共财物。挪用公款罪的行为方式则是利用职务上的便利，将公款挪作他用。（3）犯罪对象不同。贪污罪的犯罪对象是公共财物，包括国有财产、劳动群众集体所有的财产以及用于扶贫和其他公益事业的社会捐助或者专项基金的财产等。挪用公款罪的犯罪对象主要是公款，即国家和集体所有的货币资金，一般不包括公物，但特定情况下挪用特定公物（如救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物）也可构成挪用公款罪。（4）犯罪主体范围有所不同。虽然二者的主体都是国家工作人员，但贪污罪的主体还包括受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员。而挪用公款罪的主体不包括这部分人员。（5）法律后果不同。贪污罪的法定刑相对较重，根据贪污数额和情节的不同，可判处从拘役到死刑的刑罚。挪用公款罪的法定刑相对较轻，根据挪用公款的数额、用途和时间等因素，量刑幅度也有所不同，但总体上比贪污罪的量刑要轻一些。五、案例分析题甲（男，30岁）在某商场购物时，看到乙（女，25岁）的钱包掉在地上，甲趁乙不注意，将钱包捡起放入自己口袋。乙发现钱包丢失后，立即四处寻找。甲为了不被发现，假装帮乙一起寻找钱包。此时，丙（商场保安）看到甲的行为可疑，上前询问甲是否捡到了钱包。甲否认捡到钱包，并与丙发生争吵。在争吵过程中，甲突然掏出随身携带的匕首，威胁丙不要多管闲事。丙见状，不敢再阻拦甲。甲趁机逃离商场。经查，乙的钱包内有现金2000元、手机一部及其他物品，总价值约5000元。请分析甲的行为构成何罪，并说明理由。甲的行为构成抢劫罪。理由如下：首先，甲最初的行为构成盗窃罪。甲趁乙不注意，将乙掉在地上的钱包捡起放入自己口袋，以秘密窃取的方式非法占有