移动短视频平台收入审计风险研究-以快手科技为例_第1页
移动短视频平台收入审计风险研究-以快手科技为例_第2页
移动短视频平台收入审计风险研究-以快手科技为例_第3页
移动短视频平台收入审计风险研究-以快手科技为例_第4页
移动短视频平台收入审计风险研究-以快手科技为例_第5页
已阅读5页,还剩35页未读 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

移动短视频平台收入审计风险研究——以快手科技为例摘要:随着数字经济的快速发展,短视频行业更是占领了重要风口。据统计,截止到2022年12月,我国短视频用户规模达10.12亿,相较于2021同比增长7770万。作为一个新兴行业,短视频行业业务模式多样化、市场竞争激励以及政策监管体制不健全等多种因素导致其审计面临重大的挑战。其中对于收入的确认与计量更是财务舞弊的常见手段。因此,本文将采用文献研究法与案例分析法作为研究方法,研究短视频行业的收入审计风险。首先,通过分析研究短视频行业的盈利模式、收入确认以及审计风险确认存在的问题进行整理归纳,其次以快手科技为例,分别从财务报表层次、认定层次及检查风险进行深入研究。最后,对所存在的问题提出应对措施以及展望。希望能在一定程度上为企业提供理论支撑以及审计新思路,降低短视频行业的审计风险。关键词:移动短视频;收入;审计风险;快手ResearchonRevenueAuditRiskofMobileShortVideoPlatform——TakingKwaiTechnologyasanExampleAbstract:Withtherapiddevelopmentofthedigitaleconomy,theshortvideoindustryhasoccupiedanimportantoutlet.Accordingtostatistics,byDecember2022,thenumberofshortvideousersinChinahasreached1.012billion,withayear-on-yearincreaseof77.7millioncomparedwith2021.Asanemergingindustry,theauditoftheshortvideoindustryfacesmajorchallengesduetovariousfactors,suchasdiversifiedbusinessmodel,marketcompetitionandincentive,andimperfectpolicyandsupervisionsystem.Therecognitionandmeasurementofincomeisacommonmeansoffinancialfraud.Therefore,thispaperwillusetheliteratureresearchmethodandthecaseanalysismethodastheresearchmethodtostudytherevenueauditriskoftheshortvideoindustry.Firstofall,theproblemsexistingintheprofitmodel,revenuerecognitionandauditriskrecognitionoftheshortvideoindustryaresummarized.Secondly,takingKuaishouTechnologyasanexample,in-depthresearchisconductedfromtheleveloffinancialstatements,identificationlevelandriskinspectionrespectively.Finally,thecountermeasuresandprospectsfortheexistingproblems.Itishopedtoprovidetheoreticalsupportandnewauditideasforenterprisestoacertainextent,andreducetheauditriskoftheshortvideoindustry.Keywords:Mobileshortvideo;Revenue;Auditrisk;Kwaitechnology目录TOC\o"1-3"\h\u1引言 11.1研究背景及意义 11.1.1研究背景 11.1.2研究意义 21.2文献综述 31.2.1与短视频行业相关研究 31.2.2与收入确认存在的问题研究 41.2.3与行业相关的审计风险研究 51.2.4文献述评 51.3研究内容与方法 61.3.1研究内容 61.3.2研究方法 62相关概念和理论基础 82.1相关概念 82.1.1收入确认原则 82.1.2审计风险 92.2理论基础 102.2.1现代风险导向审计理论 102.2.2委托代理理论 102.2.3信息不对称理论 103移动短视频行业的盈利模式和收入审计风险分析 123.1移动短视频行业发展概况 123.1.1行业发展历程 123.1.2行业用户规模、市场规模和竞争格局 133.1.3行业政策监管情况 153.2移动短视频行业的收入来源及特点 163.2.1短视频行业收入来源 163.2移动短视频行业的收入特点 183.3移动短视频行业收入特点对审计的影响 193.3.1交易过程线上化和交易商品虚拟化对审计的影响 193.3.2交易数据海量化和变现渠道多样化对审计的影响 204快手科技收入审计风险案例分析 224.1快手科技基本情况简介 224.1.1发展历程 224.1.2整体经营情况 234.1.3企业能力分析 254.2与收入相关的财务报表层次重大错报风险识别 274.2.1行业竞争激烈 274.2.2行业监管力度加强 294.2.3信息化安全不稳定 304.3与收入相关的认定层次重大错报风险识别 304.3.1与收入有关的固有风险分析 304.3.2与收入有关的控制风险分析 314.4与收入相关的检查风险识别 324.4.1传统审计方法不适用 324.4.2对审计人员综合能力要求高 325移动短视频行业收入审计风险的应对措施 325.1财务报表层次重大错报风险的应对措施 325.5.1关注企业经营风险 325.1.2关注企业内部控制 335.2认定层次重大错报风险的应对措施 335.2.1了解相关业务流程和收入确认原则 335.2.2注重实质性程序 345.2.3关注企业非财务信息 345.3检查风险的应对措施 345.3.1保持职业怀疑 345.3.2重视审计人员信息技术的培养 355.3.3利用计算机辅助审计 356结论与不足 366.1结论 366.2不足 37参考文献 38致谢 391引言1.1研究背景及意义1.1.1研究背景随着移动通信设备的广泛应用和网络技术的高速发展,众多新兴的互联网行业开始展现其潜力,其中移动短视频行便是标志性代表之一。从2004年起,随着乐视、搜狐、优酷土豆、爱奇艺等视频平台的陆续成立以及用户流量的持续增长,全民步入了视频的新纪元。在2010-2013年间,我国涌现了众多由个人自创的小专栏,涵盖了美食、旅游、教育、时尚等多个领域。2015年,以快手为代表的短视频平台深受大众和各大投资商的喜爱。在之后,各种专业领域的网站开始崭露头角,并快速发展。通过用户的主动上传、内容分享和社交互动,达到了良好的传播效果。随着智能设备性能的提高以及广泛普及,各大视频平台百花齐放,最终形成以抖音、快手为代表的行业局势。短视频行业具有内容多样化、创意性和娱乐性、社交属性强等特性,因此广受用户们的喜爱。互联网技术的不断进步以及网民数量的持续增长,为短视频行业带来了大量的潜在用户,这无疑为短视频行业的进一步壮大提供了推动力。短短几年,短视频行业的发展已经发生翻天覆地的变化,从最初的娱乐服务转型为涵盖直播带货、IP运营、内容付费等多种形式共存的内容生态圈。短视频行业的发展始终依托于互联网技术,这也就意味着其整个交易的过程全都以电子形式存储。交易商品的虚拟化、交易数据多、电子化等特点大大增加了审计的难度。首先,相较于传统的企业,短视频行业的财务数据量大且具有易篡改、易损毁等特点,其安全性和时效性也会使数据面临丢失的风险,审计人员在收集证据时的难度大幅度增加,难以保证审计证据的完整性和真实性,从而也加大了审计风险。其次,短视频行业的收入来源多样化,其主要包括电商模式、广告营销、付费内容和直播打赏等,而这就可能存在广告收入存在流量造假可能性、电商收入确认时点难以合理确定等诸多不确定因素,从而使得收入难以确认和计量。此外,短视频平台的交易商品存在虚拟化,致使其收入和公允价值难以计量,而监管部门也并未针对这一点出台相关的政策以及核算标准,也没有相应的审计准则和方法来指导审计过程。正是由于这些因素,在审计过程给审计人员带来不小的挑战和阻力。对于任何企业来说,收入是公司最重要的绩效指标之一,收入确认政策涉及管理层对公司整体经营的判断,同时也是舞弊的重灾区,因此对短视频行业收入的审计风险研究是需要重点关注且必要的。通过上述分析,本文案例将选取快手科技为研究对象,其一,快手科技作为短视频行业的佼佼者,具有一定的代表性和参考性;其二,快手科技已于2021年在香港交易所上市,其信息更加透明公开。本文根据其盈利模式从而剖析交易特点,对所存在的收入审计风险进行研究分析,找出该类企业在审计过程中可能存在的风险点,并提出相应的建议。1.1.2研究意义(1)理论意义其一,随着移动短视频行业的迅速崛起,其特有的商业模式和收入结构给传统审计理论带来了新的挑战。特别是直播业务中虚拟商品的交易,针对这一项,目前执行的会计、审计准则并没有单独为这个行业制定专属的收入与计量等细则。而就目前的文献资料所看,学者们也还未针对其进行系统性研究。通过对短视频平台收入这一特定领域的审计风险进行深入研究,可以进一步揭示审计风险的形成机制、影响因素以及如何有效管理和降低风险。其二,对短视频行业收入审计风险的研究,也是风险管理理论在特定领域的运用和拓展,也可为其他行业的风险管理提供借鉴和参考。(2)现实意义首先,有助于提高平台的财务信息质量和透明度,保护投资者的权益。随着互联网的快速发展,短视频平台已经成为人们娱乐、获取信息的重要途径,其财务信息的质量对投资者和利益相关者具有重要影响。在资本市场中,投资者需要了解公司的财务状况和经营绩效以做出明智的投资决策。保护投资者的权益。其次,随着短视频平台的迅速发展,其财务状况和经营绩效越来越受到各方关注。可以为平台管理者提供风险管理策略和建议,帮助他们更好地识别、评估和控制风险,从而保障平台的稳定和持续发展,从而推动整个行业的进步。最后,可以为政府监管部门提供参考,帮助他们制定更加科学合理的监管政策,维护市场秩序和社会稳定。1.2文献综述1.2.1与短视频行业相关研究(1)短视频的概念和发展特点短视频,顾名思义是指时长相对较短的视频内容,一般而言,短视频的时长通常在几秒到几分钟不等,适合在互联网或移动设备上快速播放和观看。这类视频内容形式多样,包括生活分享,娱乐搞笑,教育科普,广告宣传等,旨在满足用户在短时间内获取信息和娱乐的需求。短视频作为一种新兴的文化形态,以“短”“快”为主要特征,以用户需求为导向,以分享为核心,以互动为诉求,在互联网行业迅速崭露头角,成为当下年轻人群体最受喜爱的娱乐传播媒介之一,赢得各大平台粉丝和资本的青睐。短视频应用最早诞生于美国,是于2011创立的viddy平台,专注于视频制作以及生活分享的移动应用软件。我国最早是在2012年快手由GIF动图制作工具转型为短视频制作应用,由于其内容多元化、实时性强、传播广泛等特点深受各大年轻人的喜欢,从而打开国内的短视频的市场,掀起一股热潮。汪文斌(2017)指出短视频的内容创造已经由UGC(UserGeneratedContent)阶段逐步走向PGC(ProfessionalGeneratedContent)阶段专业化、规模化发展,其机构也制定了各自的发展策略,形成不同的发展方向和重点。黄楚新(2022)提出“短视频+直播”成为短视频行业热门传播形态,未来,短视频行业将在视频化、智能化、下沉化及媒介化的趋势下进一步融入社会发展。(2)短视频平台的盈利模式在移动短视频行业发展初期,其盈利模式相对单一。主要是通过拍摄短视频或网络直播吸引粉丝流量,从而将流量变现。但随着网络技术的发展,短视频行业越来越深受广大用户的喜爱,其盈利模式也变得更加多元化。王利霞(2017)认为短视频可通过流量变现、注意力变现、相关IP内容变现等方式实现盈利,具体的方式有广告创收、O2O电商模式(Onlinetoonline)、内容付费、成立粉丝社群收取服务费和会员费等方式实现盈利。何日辉(2019)提出短视频产业的本质为“注意力经济”,即通过培养潜在的消费群体,最大限度地吸引用户或消费者的注意来,以期获得未来商业利益的一种特殊的经济模式。他指出目前短视频产业的盈利模式主要为广告盈利、电商变现、内容打赏、用户付费、IP盈利和资本运营,其中广告仍是短视频产业的核心盈利业务。在现有的基础上,陈玉清(2023)提出短视频行业的主要盈利模式有七种,其分别为平台补贴盈利模式、流量变现盈利模式(包括广告营销和电商变现)、品牌付费盈利模式、服务盈利模式、打赏盈利模式、IP品牌账号运营以及内容付费。葛小敏、许延明(2022)在对快手的盈利模式探析中指到其主要利润来源为直播、电商和广告营销业务。1.2.2与收入确认存在的问题研究通过对短视频行业的盈利模式研究分析,我们可以看出短视频平台的收入来源主要分为直播、电商和广告业务。而这就可能导致广告投放数据是否真实可靠,从而虚报收入;虚拟商品的性质、电商收入确认时点和方法都难以界定。而本文也将以其三种主要业务模式来探讨与收入存在的相关问题研究。对于广告业务收入的确认,娄会娟(2021)认为广告业务收入确认分为两种,效果广告收入确认和展示广告收入确认。对于不同的广告业务而言,其收入确认时点也不相同。效果广告是根据网名的浏览量、点击量、下载量等数据为依据,因此在被浏览或点击时确认;展示广告是通过报纸、手机等媒介展示给用户,因此在向用户展示时确认。对于直播业务的收入来源,主要为粉丝打赏。闫邹先和张怡凡(2022)在对打赏收入深入分析时,将其按使用消耗模式分为一次性使用、有限使用和永久使用。不同模式也对应了不同的确认时点:“一次使用型”虚拟商品在用虚拟货币兑换虚拟商品时不做确认收入,而是在虚拟商品使用消耗或赠与他人时对收入进行确认;“有限使用型”虚拟商品可按使用时长和次数分为两类,从而根据时长或次数采用直线法平均确认收入;“永久使用型”虚拟商品则需要考虑虚平台是否具有收集和整理用户消费数据的能力并做出相应的预测,从而估计用户在使用虚拟商品的有效期内分期确认收入。李洪、李丽(2022)认为对于电商收入确认时点的选择,应以控制权转移模型为主线,遵循用户导向原则、对称性原则和唯一性原则,从签收、单验、初验、中验、终验、视同签收或验收等重要节点判断是否具有实质性,同时还应考虑结算条、违约条款、退货条款等信息,从而选择恰当的时点进行确认收入。1.2.3与行业相关的审计风险研究受网络技术发展所催生出来的新兴互联网产业,在接受审计业务时,面临着较高的经营的风险、内部控制风险以及行业法规不完善等问题,这也给注册会计师造成了较大的审计难度。巫红丽(2022)认为有别于传统行业,互联网行业的审计坏境更复杂、范围更广,同时对于审计证据的获取具有实时性和动态性,更容易引发审计风险。张晓宏(2022)认为电商企业具有交易虚拟化、数据无纸化和支付多样化的特点,大大增加了注册会计师审计的难度。王静(2023)认为互联网电子商务企业在销售经营和内控上与传统的零售企业有着很大的区别,其所面临的审计风险主要有四点:一,网络环境安全隐患较高,交易商品虚拟化,数据的真实性存在差异,审核难度加大;二,业务流程自动化程度高,无法确认数据的真实性和准确性;三,内控机制不完善,旧的机制已不适用于电商企业,如何识别、审核和评价信息系统的内控,也是审计人员面临的新难点;四,审计制度不成熟,我国的审计准则还未对互联网行业制定完善的法规,还需靠审计人员结合经验判断。1.2.4文献述评根据对上述文献的分析研究,短视频行业虽然随着用户的需求和平台的发展由单一的短视频或直播逐渐向“短视频+”的模式过渡,但整体的盈利模式仍是以广告、电商和直播业务为主。对于该行业的收入确认,不同的业务具有不同的处理方式。其中对于广告业务的收入确认时点依据其传播方式做不同探讨;对于电商业务来说,需要对销售环节的各个重要节点进行判断选择,同时还要关注控制权是否转移;而对于直播业务来说,虚拟商品的收入确认是目前争议较大的一部分。针对虚拟商品的性质、使用次数、使用时长都有不同的确认时点,此外,对于有长期沉淀、优惠激励的虚拟商品也应做出相应的会计处理,而不是忽视。在对该行业的审计分析研究中,不难看出其主要困难在于所处的审计环境高度信息化、审计证据数量大且难以收集、易篡改等特点。就现有研究来看,学者们正对于短视频行业的研究更多聚焦于内容创作、用户行为、商业模式及发展现状等,从审计风险的角度出发还较少。可以明确的是,移动短视频的审计风险较多地集中在收入确认和计量方面,因此有必要分析移动短视频这个新兴互联网行业的盈利模式以了解企业收入形式,从而认清移动短视频行业收入审计风险的特征和本质。1.3研究内容与方法1.3.1研究内容本文将以现代风向导向理论、委托代理理论和信息不对称理论为基础,以快手科技为本文研究对象,从财务报表层次、认定层次以及检查风险分析快手科技的收入审计风险以及相关行业存在的问题并提出建议。本文将从六部分进行阐述:第一部分论述短视频行业发展与和收入确认有关的审计风险,梳理并归纳相关文献,总结学者对短视频行业的研究现状并提出自己的观点;第二部分阐述审计风险相关概念与收入确认原则介绍,以及本文的理论基础;第三部分介绍短视频行业的特征,主要从收入来源及特点去论述对审计的影响;第四部分以快手为例进行分析。从财务报表层次、认定层次和检查风险去分析快手所存在的收入审计风险;第五部分对短视频行业存在的收入审计风险提出应对措施;第六部分结论和不足。1.3.2研究方法(1)文献研究法确定研究目的和主题,根据主题和关键词,通过中国知网、百度学术、万方数据等平台进行搜索并整理,归纳总结短视频行业的盈利模式、收入确认所存在的问题以及审计风险,为后文写作奠定基础。(2)案例分析法本文选择快手科技作为研究对象,通过分析案例公司及其所在的行业,识别其在收入方面存在的审计风险,并提出相关的应对措施。本文所选案例作为短视频行业的佼佼者,且已经完成上市。因此,可以在很大程度上反映短视频行业的实际情况。

2相关概念和理论基础2.1相关概念2.1.1收入确认原则2017年我国财政部修订颁布了《企业会计准则第14号——收入》,2021年我国全面实施了新收入准则,以下为新会计准则收入确认五步法(图2-1):图2-1收入确认五步法步骤与旧收入准则相比,新准则差异在于:(1)准则将现行收入与建造合同两项准则纳入统一的收入确认模型;(2)权转移替代风险报酬作为确认收入时点的判断标准;(3)含多重交易安排的合同的会计处理提供了更明确的指引;(4)些特定交易(或事项)的收入确认和计量也给出了明确的规定。新收入准则的实施也对短视频行业的收入确认产生了一定的影响,其主要在于以下几点:其一,新收入准则改变了原有的收入确认时点,将控制权的转移作为确认收入的标准,而不是传统的风险和报酬转移。改变了短视频行业原来以播放量和点击量等流量指标来衡量收入的方式。其二,新收入准则强调了合同的重要性,要求企业根据合同中的履约义务来确定收入。这可能涉及到短视频平台提供的各种服务,如广告、付费内容等。企业需要评估每种服务的独立价值,并确定是否需要将其拆分或组合来满足履约义务。其三,新收入准则对某些特定交易的会计处理进行了明确规定,例如非现金对价、应付账款和应收账款等。在短视频行业中,这些规定可能影响到平台的收入确认方式和金额。此外,对于免费提供的内容或服务,新收入准则也提出了明确的处理要求。其四,新收入准则的实施可能会对投资者的决策产生一定的影响。例如,投资者需要更加关注企业的收入来源和结构,以及与收入相关的其他财务信息;投资者也需要更加关注企业的税务处理和合规性要求,以确保投资的安全性和收益性。2.1.2审计风险中国注会协会公布的《中国注册会计师审计准则第1101号——财务报表审计的目标和一般原则》中对审计风险的定义为:“审计风险是指财务报表存在重大错报而注册会计师发表不恰当审计意见的可能性。”根据“审计风险=重大错报风险×检查风险”可知审计风险取决于重大错报风险和检查风险。其中,重大错报风险是指审计前的报表本身存在重大错报的可能性;检查风险是指注册会计师通过实施审计程序未能发现重大错报的可能性。重大错报风险又可分为认定层次和财务报表层次。财务报表层次的重大错报风险是与财务报表整体存在广泛的联系,可能影响多项认定。认定层次的重大错报风险与某类交易、账户余额或披露的某一认定相关,可进一步分为固有风险和控制风险。检查风险是指如果存在某一错报,该错报单独或连同其他错报可能是重大的,注册会计师为将审计风险降至可接受的低水平而实施程序后没有发现这种错报的风险。图2-2现代审计风险模型2.2理论基础2.2.1现代风险导向审计理论1983年,美国注册会计师协会发布的第47号审计标准中提出了审计模型:“审计风险=固有风险×控制风险×检查风险”。然而传统审计风险模型很难发现管理层舞弊问题且不能用于财务报表整体,无法对整体进行把握和控制。正是由于这些局限性,国际审计和鉴证准则委员会(IAASB)重新将审计风险模型定义为:“审计风险=重大错报风险×检查风险”。与传统风险导向审计理论相比,现代风险导向审计理论的风险评估更加全面,不仅关注企业内部风险,还关注企业外部环境、公司治理、战略管理等多个方面,识别、评估和控制舞弊风险,有助于发现和防止舞弊行为的发生,强化审计风险的意识,提高了审计效率。2.2.2委托代理理论委托代理理论是在上世纪30年代,由美国经济学家伯利和米恩斯因为洞悉企业所有者兼具经营者的做法存在极大的弊端所提出。该理论倡导所有权和经营权分离,企业所有者保留剩余索取权,而将经营权利让渡。委托代理关系是指一个或多个行为主体根据一种明示或隐含的契约,指定、雇佣另一些行为主体为其服务,同时授予后者一定的决策权,并根据后者提供的服务数量和质量对其支付相应的报酬。其中授权者就是委托人,被授权者为代理人。2.2.3信息不对称理论信息不对称理论是指在市场经济活动中,各类人员对有关信息的了解是有差异的。掌握信息比较充分的人员,往往处于比较有利的地位,而信息缺乏的人员,则处于比较不利的地位。信息不对称现象在现代生活中非常普遍,审计活动中同样存在着这种现象。审计的诞生和发展源于所有者与经营者之间的委托代理关系,而承接审计业务使得审计委托人与注册会计师之间也建立这样的联系,出于种种原因,审计业务中的三方关系人即被审计单位管理层、注册会计师、财务报告预期使用者必然两两之间相互信息不对称。

3移动短视频行业的盈利模式和收入审计风险分析3.1移动短视频行业发展概况3.1.1行业发展历程2011年,快手科技首次推出“GIF快手”,中国短视频行业就此初步形成。随后,快手从工具应用转型为短视频社区、腾讯也随之其后推出微视,这一系列的创新为短视频行业带来了前所未有的活力。2016年,抖音横空出世,迅速抓住了年轻人的注意力,成为全民喜爱的短视频社交平台之一。伴随着互联网的深化普及以及移动设备的广泛应用,移动短视频行业经历了爆发式增长。时至今日,行业内已形成抖音、快手“两超多强”的竞争格局,并逐渐形成较为成熟的产业链体系与商业模式。从短视频行业的发展历程来看,可大致分为三部分:图3-1短视频行业发展历程2016年抖音上线,短视频行业又掀起一波浪潮。越来越多的企业开始纷纷驻入,行业内竞争逐渐激烈。以抖音和快手为代表的短视频平台开始拓展新的商业模式。在2016年快手上线直播功能,2017年抖音也相继上线了直播功能。此外,淘宝、京东等购物平台也开通了直播功能,直播电商潜力被挖掘,各平台开始搭建直播电商产业链。2018年抖音和快手相继推出线上小店,同年12月抖音购物车功能正式开发,支持跳转淘宝。直播电商产业链形成闭环,平台运营向着精细化发展。2019年和2020年快手与拼多多、京东等平台达成战略合作,打造短视频直播电商新生态。抖音也与多平台打通,推出小程序电商。短视频行业的“直播+电商+广告”的商业模式逐渐成型。随着业务深化,各平台也开始发展其他业务,如快手于2021年12月和美团达成合作,将在平台上线美团小程序。3.1.2行业用户规模、市场规模和竞争格局(1)用户规模自2018年起,短视频行业的用户规模和使用率一直处于增长的状态,在2019年已经突破了9亿大关,其网民使用率也突破了90%的关卡。较2020年同期增长6080万人,年增长率为6.99%而在2022年,短视频用户规模更是达到10.12亿,使用率也达到94.80%,突破新高。图3-22018-2022年短视频用户规模及网民使用率(2)市场规模2016年,抖音、好看视频、火山小视频等应用纷纷上线,短视频行业的竞争也进入白热化模式,随着用户的持续增长,短视频的市场规模也快速增长,在2018年实现同比增长744.70%。2019年后,随着越来越多的企业平台驻入,头部竞争更加激烈,行业市场规模增速放缓,发展趋于稳定。2022年我国短视频行业市场规模达2928.3亿元,较2021年增长0.41%。图3-3短视频行业市场规模及增速(3)竞争格局随着短视频行业的高速发展,其竞争格局也相对稳定。截止到2022年12月,从月活跃用户规模来看,抖音及快手稳居第一、二位,快手极速版、抖音极速版也占据行业第三、第四位,西瓜视频以1.33亿规模位于第五。在用户规模总体上均有所增长,其中快手极速版增幅最大,为21.8%。图3-42022年短视频行业月活跃用户规模TOP5及增速从用户月使用人均时长来看,抖音和快手及其极速版的月人均使用时长都保持在30个小时以上。其中,抖音和快手极速版的月人均时长均已达到41个小时及以上。图3-52022年短视频行业TOP5月人均使用时长3.1.3行业政策监管情况近年来,伴随移动互联网的深度应用和视频拍摄制作技术的逐渐普及,以及长短网络视听平台的快速发展,短视频已经深深融入我们的日常生活中。其中所面临的内容低俗、虚假、抄袭等问题也渐渐展现出来。近年来,政府也相继出台相关政策来推动短视频行业向上发展,打造健康、良好的网络环境,并且严格打击流量造假、恶意竞争、虚假营销等乱象,鼓励短视频行业发展的同时继续加强管理。图3-6短视频行业相关政策3.2移动短视频行业的收入来源及特点3.2.1短视频行业收入来源目前,我国短视频行业收入主要来源于广告、电商、直播、会员服务、知识付费以及游戏。本文将重点分析移动短视频行业广告、直播和电商业务收入。(1)广告业务广告变现是目前短视频平台主要的收入渠道。其以短视频为载体,附着于短视频内容在平台进行传播。如快手、抖音等代表企业的主要收入来源于广告收入。目前,移动短视频平台的广告业务模式主要有三种形式:一,品牌方通过与粉丝量较多的博主合作,借由他们的短视频内容植入广告,也是最为常见的形式;二,用户参与品牌方的活动,主动拍摄相关的短视频内容;三,商家自行拍摄的短视频广告内容。其中短视频的广告大致分为以下几种常见类型:开屏广告,即当我们打开视频软件时自动播放的一种广告形式,有视频、动态、静态三种呈现形式。该广告能给用户带去较大的视觉冲击感,且具有高曝光率。信息流广告,穿插与用户的浏览中,更注重用户的使用体验,对于广告商来说也能进行精准投放。也是目前互联网媒体主推的广告平台。植入式广告,即把广告融入所拍摄的视频内容中,具有很好的隐藏性、代入感和高曝光率,用户接受度高。对于广告收入的计费模式,一般是按照曝光率或点击率来进行收费。主要有OCPM(优化千次展现出价,按曝光收费),根据前期投放结果智能优化投放目标,也是最常用的计费方法;CPM(千人成本,曝光收费),能够精准投放、量大价低;CPC(每次点击成本,按每次广告点击价格计费),是竞价广告的模式;CPA(按转化行为收费,根据广告投放实际效果来进行),需要用户完成指定行为,如问卷填写、注册、加入购物车等特定行为;CPT(每广告位时间成本,按时间计费),通常适用于开屏广告,对视频质量、投放金额要求较高。目前短视频行业大部分企业均是以以上模式来对广告收入进行计费,如快手公司的广告收入是按照CPM、CPC、OCPC等方式收取费用。(2)直播业务直播业务运作模式首先依赖于直播内容的提供者,即主播。主播在直播平台上创建自己的频道,通过实时视频流向观众展示自己的才艺、知识或其他有价值的内容。这些内容形式多样,包括游戏直播、歌唱表演、知识分享、生活直播等。主播负责提供观众感兴趣的内容,以吸引他们停留在直播间并产生打赏行为。观众在观看直播时,可以选择对喜欢的主播进行打赏。打赏通常是通过平台购买虚拟货币,再兑换成虚拟礼物。这些虚拟礼物可以是各种形式的虚拟物品,如钻石、金币、鲜花等。观众通过点击礼物图标或使用特定的礼物道具,即可将虚拟礼物赠送给主播。直播平台作为提供服务的中间商,通常会从每笔打赏中抽取一定的分成。这个分成的比例根据不同的直播平台和主播协议会有所不同,一般分成比例在30%-50%。如抖音平台跟未签约主播会抽取直播打赏收入的50%计入平台直播费用。(3)电商业务移动短视频平台的电商业务,主要是让消费者可以通过观看视频内容来了解并购买商品。用户在观看这些内容时,可能会对所展示的商品吸引并感兴趣,进而跳转至商品链接进行购买。不同于传统的电商业务模式,短视频电商业务更多地依赖于平台算法,对用户进行个性化推荐,引导用户进行消费。移动短视频平台的电商业务主要有以下三种运营模式:社交电商,指将社交互动与电商相结合。用户可以通过短视频平台创建自己的账号,通过拍摄种草视频、挂小黄车等方法展示自己的商品,或者邀请好友通过平台进行购买,获得相应的佣金。直播电商,指利用短视频平台的直播功能,对商品进行展示和销售。商家通过直播向用户展示并讲解商品,还可提供专业的购买建议。用户则通过直播间的链接自主购买感兴趣的商品。UGC电商,指通过用户生成的内容进行商品推广和销售。商家通过短视频平台向用户展示商品的用后评价,使用体验等真实情况,引导用户进行购买。短视频电商业务计费模式大致分为两种。其一是平台自建的电商,如快手和抖音分别推出的快手小店和抖音小店,商家入驻平台的小店,平台向商家收取一定的开户费用;其二是平台与第三方购物平台合作,如淘宝、京东、拼多多等,用户通过点击链接进入第三方购物平台,而短视频平台收取一定的推广费用。近年来,电商业务收入也逐渐成为短视频行业的重要收入来源之一,如快手等公司的电商收入飞速增长,在2022年已经突破了900亿大关。3.2移动短视频行业的收入特点(1)交易过程线上化通过前面所分析的移动短视频平台的盈利模式所知,其主要涵盖直播打赏、广告和电商。虽然三者的收入来源、业务模式均有所不同,但都高度依赖于网络信息系统。直播打赏、商品下单等操作过程均在手机端或电脑端上完成,再通过手机在线上完成支付。整个交易的完成到信息的存储均在线上完成。此外,在各个环节中,不管是发票还是合同等通常都是以电子形式存在,并没有相关的纸质原始凭证产生,同时授权审批的控制过程也并未留下任何痕迹。因此,一旦出现数据被非法篡改、窃取或系统发生异常等风险,审计人员也难以发现以及追溯数据来源的真实性。(2)交易商品虚拟化对于传统行业来说,交易商品通常为有形的实物或服务,在进行审计时更方便审计人员进行清点和盘查,对于服务来说也可通过工时、工资等进行核查,且有市场标准作为参照。而对于短视频直播行业中,用户打赏给主播的礼物都是虚拟的,并没有具体的表现形式。对于这些虚拟商品的定价,通常由平台自行决定,并未有市场标准作为一个衡量。同时,这些虚拟商品只有在特定的网络环境中才会展现其价值。如果企业后续并没有进行任何优化调整,那便可持续使用这些虚拟产品,且不会有库存积压、丢失或磨损的情况,使得其公允价值难以计量。正是由于这些原因,给审计工作带来了不小的挑战。(3)交易数据海量化交易过程全程线上化,也就会致使大量数据存储中系统中。对于直播业务来说,用户在进行虚拟货币的转换、礼物的购买与打赏中会产生多笔交易信息,而直播间里有大量用户进行观看,从而产生大量的交易数据。广告业务和电商业务也会产生大量的交易数据。据统计,2023年短视频行业的日活跃用户已经过亿,使用时长也均在70分钟以上,抖音与快手的使用时长人均达100分钟以上,庞大的用户规模必将带来海量的交易数据,而这也大大增加了审计的难度和风险。(4)变现渠道多样化短视频行业涉及的业务较为广泛,包括直播、电商、广告、游戏、知识付费等多种模式,也就间接使得其变现的渠道也多种多样。而这也使得审计的范围覆盖地更加广泛,审计难度和复杂度也大大增加。3.3移动短视频行业收入特点对审计的影响3.3.1交易过程线上化和交易商品虚拟化对审计的影响由于移动短视频行业的信息对信息系统的依赖高度化,交易数据都以电子形式存在,也因此会存在数据被盗窃、篡改、删除等风险,对审计也产生了较大的影响。其主要有以下几点:(1)审计证据获取困难随着交易过程线上化,审计证据变得更加分散和复杂。审计人员需要在线获取、处理和验证大量数据,这增加了获取充分、适当审计证据的难度。线上交易中的交易商品虚拟化,交易商品虚拟化使得商品存在形态更加难以追踪和确认,使得审计人员难以直接观察和验证交易的真实性。审计人员需要依靠电子记录、交易凭证等证据来核实交易的真实性。这要求审计人员具备较高的专业素质和技能,以准确判断线上交易的真实性和合规性,进一步增加了审计的难度。(2)审计范围扩大交易过程线上化和商品虚拟化使得审计范围不断扩大。审计人员需要关注线上交易的合规性、网络安全风险以及虚拟商品的确认和计量等问题。如审计人员需要关注被审计单位的数据安全控制措施,评估其是否能够防止未经授权的访问、舞弊和病毒攻击等风险。同时,审计人员还需要关注线上交易中的数据完整性和真实性,以确保审计结果的准确性。这要求审计人员具备更高的专业素质和技能,以适应不断变化的审计环境。(3)风险评估复杂与传统行业相比,交易过程线上化和商品的虚拟化使得企业虚构收入的手法也大为不同。对于传统行业来说,可能通过虚增业务交易数量或与关联方舞弊,而对于短视频行业来说,大部分交易商品都没有实体形态,且交易过程也线上化,就可能会虚增用户、流量等方式来虚构收入,如虚增广告点击量、利用水军虚增流量。这类方法使得舞弊方式更为隐蔽,不易被察觉。此外,审计人员需要关注线上交易中的欺诈行为、洗钱活动等风险点,并采取有效的审计程序和方法来识别和应对这些风险。3.3.2交易数据海量化和变现渠道多样化对审计的影响交易数据海量化和变现渠道多样化使得审计人员在审计时需要获取和处理更多的数据,大大增加了审计的难度,具体表现在以下几点:(1)数据处理难度增加面对大量的交易数据,审计人员需要处理的数据量剧增,这导致数据处理的难度大幅度提高。为了有效分析这些数据,审计人员需要具备高效的数据处理能力,包括数据存储、数据挖掘和数据清洗等技能。此外,移动短视频行业的业务种类繁多,且并不单一存在,如直播业务中可能包含有带货,广告营销等,电商业务的收入计费也会根据商家与平台的合作方式不同有所差异,变现渠道的多样化使得企业的收入来源和方式变得更加复杂,这无疑增加了审计的难度。审计人员需要对各种变现渠道进行判断,保持专业的职业素养,并准确地评估其对企业财务状况的影响。(2)抽样风险较高移动短视频行业的不仅交易数据量多,交易的金额往往也比较小。面对如此庞大的数据量,审计人员很难对每笔业务都进行核查,一般会采取审计抽样的方法来获取充分、适当的审计证据。然而对于如此海量的审计总体来说,所抽取的样本只是占其中的一小部分,从这一小部分样本结果推断总体结论,可能会存在偏差,使得抽样风险较高。(3)可靠性较低交易数据的海量化不仅体现在交易数量、金额,还有交易的对象。移动短视频平台的交易对象不仅要商家、第三方平台,还有大量的个人用户,客户数量非常庞大,且非常分散,不利于函证的进行,很可能会实施替代审计程序。对于短视频行业来说,通过实质性程序获取的审计证据可靠性更具有有效性和说服性,而正是因此,也大大增加了审计风险。4快手科技收入审计风险案例分析4.1快手科技基本情况简介4.1.1发展历程快手科技旗下的产品主要有快手、电喵直播、快影等多个产品,大多都围绕自身的短视频产品进行产品建设。其前身为2011年诞生的“GIF快手”,用于制作、分享GIF图片的手机APP,在2013年,成功转型为短视频社区,成为用户记录和分享生活的平台。2014年更名为“快手”,成立快手科技,2021年于香港上市。其发展历程如图所示:图4-1快手发展历程快手于2021年上市后,2022年公布了2021年四季度及全年业绩。其中,总流量、用户规模、营业收入等关键指标均创下历史新高。第四季度快手DAU(平均日活跃用户)和MAU(平均月活跃用户)分别同比增长19.2%和21.5%。2022年快手streamlake于北京亮相,专注于成为视频化升级助推器,一站式解决音视频+AI,助力更多客户实现视频化业务转型与增长。同年,国内首个聚焦创作者服务及成长专属的App——快手创作者APP正式上线。解决创作者在创作前中后期的核心痛点,为创作者提供包括作品创作、粉丝增长以及商业变现等在内的全链路成长服务。4.1.2整体经营情况(1)业务收入从快手公布的2022年度报告中可以看出,其收入由2021年的811亿元增长至942亿元,同比增长16.2%。主要来源为线上营销服务、其他服务(主要指电商)和直播业务的增长。表4-1快手业务收入及占比单位:千元年度2022年2021年业务金额占比金额占比线上营销49,041,55252.10%42,665,48352.60%直播35,387,95237.60%30,995,15238.20%其他服务9,753,01810.30%7,420,8789.20%总计94,182,522100%81,081,513100%从上表可以看出,与2021年相比,2022年快手公司的业务在总体上都有所增长。其中,线上营销服务较去年增长14.9%,由427亿元增长至490亿元,但都占总收入的50%,得益于多元化的产品组合和精细化运营,推动广告数量以及商家的投放,是平台最主要的收入来源。平台内容的不断丰富和算法的持续迭代,直播业务收入由去年的310亿元增加14.2%至2022年的354亿元。其他服务业务收入的增长主要来自电商业务的增长,平台入驻商家与活跃买家数量的增加,以及重复购买率的替身,使得电商商品交易总额的增加。(2)销售成本快手的销售成本由2021年的471亿元增长至2022年的521亿元,但占比由58.0%下降至55.3%。其主要是由于业务收入增加,收入分成成本及相关税项也有所增加,一部分被宽带费用及服务器托管成本减小所抵消,从而使得销售成本总体占比下降。其中,服务器托管成本包括租期一年或以下的互联网数据中心的托管费,根据国际财务报告准则第16豁免。超过一年的费用按使用权资产折旧计入销售成本。表4-2销售成本金额及占比单位:千元年度2022年2021年项目金额占比(%)金额占比(%)收入分成成本及相关税项30,924,48132.824,792,93730.6年度2022年2021年项目金额占比(%)金额占比(%)宽带费用及服务器托管成本6,623,6937.07,638,4759.4资产折旧及摊销5,603,2925.96,246,2867.7职员福利2,798,5163.03,451,6344.3支付渠道手续费1,946,4392.11,602,0302.0其他销售成本4,154,9384.53,320,4464.0总计53,051,35955.347,051,80858.0(3)毛利及毛利率快手2022年毛利收入421亿元,相较于2021年增长23.8%,毛利率由2021年的42.0%增长至2022年的44.7%。表4-3毛利及毛利率单位:千元年度2022年2021年项目金额毛利率(%)金额毛利率(%)毛利42,131,16344.734,029,70542.0总的来说,快手的整体收入较2021年有了显著的提高。其中,业务收入比2021年增长了131亿元;毛利及毛利率也较2021年均有所增长;销售成本虽比2021年增长了50亿元,但占比却下降了2.7%。截止到2022年12月,据快手公布的年度报告中可以看出快手科技收入较去年增长约131亿元,同比变动16.2%,其中毛利较去年增长约80亿元,同比变动23.%。同时,我们也可看出快手公司的经营亏损以及年度亏损均较上年有所减少,整体呈现稳健、向上发展的趋势。其具体数据如下表4-2所示:表4-4公司经营、亏损变动情况年份2022年2021年项目金额(千元)占比(%)金额(千元)占比(%)同比变动(%)收入94,182,52210081,081,51310016.2毛利42,131,16344.734,029,7054223.8经营亏损12,577,95213.327,701,26534.254.7年份2022年2021年项目金额(千元)占比(%)金额(千元)占比(%)同比变动(%)年度亏损13,689,36014.578,077,10196.3企业能力分析本文将以2018-2022年快手相关财务数据为基础,分别从盈利能力、偿债能力和成长能力三个方面去分析快手的经营情况。表4-5简明合并资产负债表单位:千元年度20222021202020192018非流动资产43,448,62439,504,50820,619,19815,103,3025,696,381流动资产45,858,66453,010,86731,528,24517,311,08010,783,118资产总额89,307,28893,515,37552,147,44332,414,38216,479,499流动负债40,709,67037,255,52023,184,82415,373,7714,042,408非流动负债8,759,85010,163,884189,012,45872,769,64748,141,573负债总额49,469,52047,419,404212,197,28288,143,41852,183,981权益总额39,837,76845,095,971-160,049,839-55,729,036-35,704,482权益及负债总额89,307,28892,515,37552,147,44332,414,38216,479,499表4-6简明合并损益表及综合亏损表单位:千元年度20222021202020192018收入94,182,52281,081,51358,776,09739,120,34820,300,645毛利42,131,16334,029,70523,814,63714,103,5745,802,222除所得税前亏损-12,531,061-79,102,256-117,200,790-19,265,467-12,401,064年度20222021202020192018年内亏损-13,689,360-78,077,101-116,635,242-19,651,534-12,429,285权益持有人年内亏损-13,690,732-78,073,643-116,635,242-19,651,534-12,429,285年内综合亏损总额-11,620,734-77,054,302-105,995,974-20,579,869-14,220,598权益持有人年内综合亏损总额-11,622,202-77,050,839-105,995,974-20,579,869-14,220,598(1)盈利能力分析盈利能力指标可以直观地反映出企业在一定时期内赚取利润的能力。本文将通过毛利率、净利润率、总资产净利率三个指标来分析快手的盈利能力。表4-7盈利能力相关指标年度20222021202020192018毛利率44.73%41.97%40.52%36.05%28.58%净利率-14.53%-96.29%-198.44%-50.23%-61.23%总资产净利率-15.06%-107.94%-275.08%-80.38%-102.83%从表4-4可以看出,快手科技的毛利率一直处于增长的状态,说明快手的收入也在增多,业务规模不断扩大,在市场竞争中表现良好。表4-8快手相关费用支出单位:亿元年度20222021202020192018销售及营销开支371.2442.8266.198.6542.62行政开支39.213416.778.6545.424研发开支137.8149.665.4829.4417.55根据表4-8来看,其中销售及营业支出和研发支出的费用有所减少,但大量的费用支出仍使得净利率与资产净利率为负数,但相较往年有所降低。快手的大量投入带动营业收入的提高,目前却不足以弥补亏损。总体来看,快手的盈利能力呈现一个向好的趋势。(2)偿债能力分析偿债能力是指企业偿还各种债务的能力,可帮助投资者和经营者了解企业的财务状况,做出正确的抉择。其包括短期偿债能力和长期偿债能力。表4-9偿债能力相关指标年度20222021202020192018流动比率1.131.421.361.132.67流动负债率82.29%78.57%10.93%17.44%7.75%资产负债率55.39%51.26%406.92%271.93%316.66%从整体来看,快手公司的流动比率在2018-2022年始终大于1但呈现下降的趋势,说明快手短期的流动性较好。而流动负债率呈现上升趋势,表明快手对短期资金的依赖程度较高,在短期内面临较大的债务偿还压力。22年与21年的资产负债率相差不大,但与20年相比有大幅度降低,其原因为快手科技上市前发行的可转换可赎回优先股被大规模赎回或转换。(3)发展能力分析发展能力是指企业未来生产经营活动的发展趋势和潜能。本文主要选取总资产增长率、利润增长率以及收入增长率两项指标来进行分析。表4-10发展能力相关指标年度20222021202020192018营业收入增长率16.16%37.95%50.24%92.70%143.43%营业利润增长率54.67%-168.42%-1598.50%232.26%-185.65%总资产增长率-3.7%77.41%60.88%96.70%114.19%从2018-2022年的数据来看,营业收入增长率一直处于下降的趋势,有可能是市场饱和度增加或行业竞争激烈导致企业难以获得新的用户或市场份额,致使营业收入增长放缓。其营业利润增长率在21年发生较大转折,而后开始正增长,说明快手公司的盈利能力有所增强,控制管理费用与营销费用的能力变强,但总资产增长率在22年下降到-3.7%,其资产经营规模扩张的速度放缓,可能与经济环境的变化、行业竞争加剧、公司战略调整等因素有关。4.2与收入相关的财务报表层次重大错报风险识别4.2.1行业竞争激烈随着互联网技术的迅速发展,短视频行业的行业规模也在不断扩增。随着而来的抖音、西瓜视频、美拍等平台的崛起,行业竞争也愈发激烈。目前行业内已形成“抖音+快手”双头稳固的格局。而如何吸引用户,把握用户流量已成为行业内竞争的趋势。除去抖音、快手等知名短视频平台企业外,还有腾讯、百度、新浪、阿里巴巴等其他企业也纷纷加入短视频行业竞争中,推出众多短视频产品。表4-11短视频行业代表企业及旗下短视频产品公司简称成立时间股票代码短视频产品抖音2012-3-9/抖音、西瓜视频、抖音火山版、FaceU激萌、TikTok、musically等快手-W2014-2-1101024.HK快手、快手极速版、宇宙视频、哈萌视频、笑番视频、光音、快影、Kwai等腾讯控股1999-11-2300700.HK微信视频号、腾讯微视、yoo视频、闪咖、腾讯云小视频、时光小视频、速看视频、猫饼百度集团-W2000-1-1809888.HK伙拍小视频、全民小视频、人人视频、好看视频、梨视频、百度看看哔哩哔哩-SW2013-12-2309626.HK哔哩哔哩bilibili新浪1999-10-28SINA.O秒拍、小咖秀、爱动小视频、波波视频、新浪微博视频号阿里巴巴1999-9-909988.HK土豆视频、淘宝短视频、鹿刻短视频美图网2003-6-18/美拍视频奇虎科技(360)2007-8-13/快剪辑、秒视频网易2006-6-2NASDAQ:NTES网易菠萝视频优酷2009-8-26/电流小视频对于外部竞争来说,快手的业务主要分布于广告、电商以及直播,而无所处于哪个频道,快手都存着许多优秀的竞争者,如拼多多、淘宝等电商平台,虎牙、斗鱼等直播平台。由此可见,不管是内部竞争还是外部竞争,快手都面临着更加激励的竞争。激烈的竞争也意味着市场的饱和以及份额增长空间的减小,企业面临着较大的经营压力。如广告收入作为快手的重要来源,在2022年占比52.1%,相比2021年下降了0.5%,未来,随着网络市场的饱和,广告业务收入增长速度也会随之下降,对企业经营造成不利的影响,经营风险较高。根据CNNIC发布的第52次《中国互联网络发展状况统计报告》显示,截止到2022年12月,我国网民规模达到10.12亿人,网民使用率达94.8%。中国短视频用户规模也开始趋于饱和,而用户规模与短视频行业的收入来源息息相关,从而导致企业的收入增长放缓,对企业的经营产生不利的影响。4.2.2行业监管力度加强移动短视频作为互联网时代的新兴产物,在行业发展初期并没有明确的管理标准,相关政策、法规不够完善致使行业内乱象丛生,之后随着行业逐渐发展成熟,监管部门开始出台相关政策法规对短视频行业进行治理整顿。2017年起国家加强了行业监管,出台了一系列政策及法规,涵盖平台管理、账号注册、从业人员、服务算法、广告推销等全领域各环节,移动短视频行业步入强监管阶段。用户上传的视频可能存在暴力、低俗等内容,也可能因电商存在质量低劣等因素而导致短视频平台企业收到相关部门的约谈或处罚,从而影响公司声誉。而企业也可能面临着下架整改、暂停业务等,使得公司在一段时间内收入降低,影响会计报表的多项认定或余额,对公司经营也产生重大影响。表4-12快手部分约谈情况约谈时间机关相关事件情况2022-8-2北京市、上海市、广东省网信办、国家网信办发布低俗色情、血腥暴力、侵害未成年人权益、渲染封建迷信等违法违规信息,破坏网络生态的问题2022-6-29药监局、北京市市场监管综合执法总队可能存在涉嫌医疗广告违法、违法宣传及销售假药等相关问题2022-3-11安徽省消费者权益保护委员会隐性涨价、虚标原价、货不对板、虚假宣传、价低质次及售后缺位等问题2021-12-23浙江省消保委近三成主播存在不合规现象,近四成直播商品不符合国家标准2021-11-9广东省消费者委员会电商平台企业存在“三无产品”及关键信息缺失、虚假标注、标签标识不符合国家标准、商品销售页面信息与实物不符、“好评返现”等问题2021-7-21网信部门传播儿童软色情表情包、利用未成年人性暗示短视频引流等问题在此背景下,如果平台对短视频生产、分发、播放各个环节管控不当,可能造成平台被通报批评甚至下架整顿,从而影响企业的盈利能力和持续经营能力,进而使企业拥有舞弊动机,导致财务报表的重大错报。4.3与收入相关的认定层次重大错报风险识别4.3.1与收入有关的固有风险分析(1)直播业务收入固有风险①虚拟货币沉淀根据前面对移动短视频平台直播业务模式的探讨,可以知道用户在进行直播打赏时,并不是直接将货币打赏给主播,而是先将其转化为平台的虚拟货币,在进行购买礼物打赏主播,这也就可能导致会出现虚拟货币留存的情况。用户在进行充值后,可能并不会马上进行消费,也可能在消费后还留存一部分储存在账户中就不再使用该平台。而大多是短视频平台以及快手所推出的虚拟是不能进行变现或退费,对于这部分虚拟货币何时进行收入确认并未在快手科技公司的招股说明书中找打详细披露。目前针对于这类收入的确认业还未有明确的规定,需要靠公司自身的财务判断进行收入确认,从而也带来了一定的错报风险。②平台与主播的关系错综复杂用户打赏的礼物并不能全部流入主播的账户,而是需要按一定的分成比例进行分配。对于主播来说,有和平台签约,也有未进行签约的,此外,不同级别的主播与平台分配的比例也有所不同。根据快手最新发布的直播政策,最高可拿87%的分成奖励。针对这些情况,需要平台去判断是选择用总额法确认收入还是净额法确认收入。然而,大部分短视频企业并未对其进行明确区分。在快手年报中,快手按责任人用总额法去确认收入。与净额法相比较,虽对公司整体的利润没有影响,但对于收入总额还是有所影响。若采用净额法,确认的收入就会较低,采用总额法,则确认的收入较高,因此就会产生因政策运用不合理而发生的认定层次重大错报风险。(2)线上营销服务收入风险分析线上营销服务主要指快手的广告业务。产生错报风险的原因来自收入确认期间错误和虚增收入。基于前面的分析可知,广告可大致分为效果广告和展示广告两种。展示广告收入确认在展示期间按比例确认。但快手的展示广告一般都是短期的,那在确认收入时,所依据的合理性就会对收入确认的准确性产生影响。例如展示期为一周的展示广告存在跨会计期间,且该展示时间刚好横跨两个期间,比如月末和季末,就会导致交易为计入正确会计期间而发生错报。其次,对于有些商家来说,为了刷好评,恶意增加浏览量、点击量,或者为了给商品造势,找人进入直播间增加热度,对于效果广告来说,按照完成情况来进行收入确认,而这就使得收入虚假。(3)电商收入风险分析在电商业务中,主要分为两大模式:其一,商家通过平台与主播合作,签订协议。主播向商家提供带货服务,商家给予主播佣金,同时平台也会获得相应的提成。但由于存在商品退货的问题,且电商行业大部分都有七天无理由退货的条款,也就致使退货比例较高,退货率难以计量。许多平台入驻的商家将退货期满或消费者确认收货时作为时点确认收入,然而依据新准则的收入确认条件之一——计量可靠性,此时还不宜进行收入确认。对于平台来说,也需在退货期满或消费者确认收货并付款或其他可以确定佣金金额时才能进行收入确认。其二,商家与主播达成长期合作或由内部员工进行带货。在这种情况下,平台往往只收取较低的技术服务费。如何收取费用,需要看平台的具体规定。4.3.2与收入有关的控制风险分析(1)交易过程线上化和交易商品虚拟化带来的控制风险交易过程线上化和交易商品虚拟化确实带来了新的风险控制挑战,从而可能导致一些传统的风险控制方法不再完全适用。首先,因为所有的交易数据都通过网络进行传输和存储,如果网络安全措施不到位,就可能导致数据泄露、篡改或被黑客攻击等问题。其次,由于短视频平台的大部分合同和凭证以电子形式存在,对于签字审批等内控流程难以进行并发现错报。因此,短视频行业的控制风险较传统企业更高。(2)交易数据海量化和变现渠道多样化带来的控制风险海量的交易数据可能存在数据不准确、不完整、不一致等问题,此外,大量的数据导致错误信息具有很强的隐蔽性,难以发现相关错报。多种多样的业务收入使得内控程序难以面面俱到,从而造成相关错报的发生。4.4与收入相关的检查风险识别4.4.1传统审计方法不适用移动短视频行业的审计环境、审计对象与传统的企业大为不同,因此,部分传统的审计方法并不适用。互联网时代背景下,平台与用户,商家与用户都是直接进行交易,省去了很多中间环节,大量的交易数据因此产生。面对海量的数据,传统的方法难以满足,函证程序难以实施,审计证据的真实性也会收到影响。此外,对于短视频行业,国家并未出台相关的审计准则,因此,有可能导致审计人员未获取充分适当的审计证据从而产生检查风险。4.4.2对审计人员综合能力要求高短视频行业是以信息网络设备为媒介完成经营活动,这就需要审计人员运用IT审计技术来辅助实施审计程序,对审计人员的工作技能也提出了更高的要求。在传统审计中,审计人员通过审查纸质文件来核实财务数据的真实性,但对于短视频行业来说,所有的数据都以电子形式存储,审计人员难以发现数据被篡改的痕迹。因此,这要求审计人员不仅掌握相关的专业知识,还要掌握计算机方面的知识。5移动短视频行业收入审计风险的应对措施5.1财务报表层次重大错报风险的应对措施5.5.1关注企业经营风险(1)企业的持续盈利能力盈利能力是衡量一个企业获取利润的能力。企业获利能力的大小,向债权人已经投资者传递出该企业资金增值能力,便于做出正确的抉择。盈利能力的持续性最终会影响企业经营能力的持续性,因此,在对企业经营风险进行分析时,除了要关注盈利能力,还要注意其持续性。(2)行业竞争和发展环境目前,短视频行业的竞争格局已趋于稳定。从最初的用户流量竞争再到如今的技术、业务上的竞争。如何使用技术去满足用户的需求已成为行业内关注的重点。关注企业研发支出的情况以及与同行业相比较可以帮助审计人员更好地判断被审计单位在行业中的竞争力度。此外,还可关注企业的发展战略是否合理,是否会对企业的经营产生不利的影响。(3)行业监管环境作为互联网新兴产业,短视频行业的政策监管措施也在不断更新和完善,行业监管力度也不断加强。可能之前未对企业经营能力造成影响的情况在随着监管政策的变动而随着变动,此外,还需要关注企业的诉述情况,审计人员更能准确地去判断是否会对企业的经营产生影响,从而评估对收入相关的财务报表层次重大错报风险。5.1.2关注企业内部控制内部控制的设计和运行直接关系着财务数据和其他资料的真实完整性,也影响着企业的资产安全和持续经营。因此,审计人员需要在审计业务开展过程中要重视被审计单位的内部控制。首先,要全面了解企业的内控。其次,与管理层和治理层进行沟通,了解企业内近期内控变动情况。对于像快手这种股权集中的企业,显得尤为重要。此外,除了与管理层和治理层沟通外,还可与员工进行沟通,了解他们对内控的态度。5.2认定层次重大错报风险的应对措施5.2.1了解相关业务流程和收入确认原则移动短视频行业的所有业务均已互联网为载体,不管是直播、广告还是电商业务,其所有交易都在线上进行完成。平台、用户和商家之间都直接进行交易,省去了很多的中间流程,此外,对于收入确认其中还参杂着虚拟货币转换等问题。因此,审计人员在承接该类业务时,首先要了解行业的业务流程,审计人员可通过官网查询或自己下载相关软件使用去深入了解该业务流程。此外,还需关注交易的特性并对相关收入确认的原则进行研究,确保不会因政策使用错误而带来的错报风险。5.2.2注重实质性程序实质性程序包含细节测试和实质性分析程序。审计人员在执行了相应审计程序后可根据评估结果来进行实质性程序。实质性分析程序主要是对收入的波动情况和用户使用情况进行分析,观察趋势是否一致。细节测试主要是对收入确认方式的测试,如直播打赏的金额是否与平台确认的收入金额一致,展示广告是否在展示期间按比例确认收入,是否存在跨期的现象。5.2.3关注企业非财务信息对于短视频这种信息化程度较高的行业,审计人员在审计是不仅要关注企业的财务信息,同时也要关注企业的非财务信息。通过与非财务信息的对比分析来判断财务信息的可靠性以及真实性。像快手这种短视频企业,其公司规模和业绩指标更多地体现在用户活跃度、在线时长等数据方面。因此,审计人员在对短视频企业进行审计时,还可关注以下几个非财务信息来辅助判断企业的财务状况:一是企业的核心数据是否与行业趋势一致,如用户日活跃度、日使用时长、用户付费率等;二是关注用户的消费数据,要特别注意受否有异常消费的用户;三是关注企业的收入确认的原则以及行业政策监管信息,及时了解对收入的影响情况。5.3检查风险的应对措施5.3.1保持职业怀疑对于短视频行业来说,收入准则以及审计准则并未对其做出明确的规定。而短视频相对于传统企业来说具有高度电子化、数据量大等特点,导致其所面临的审计风险也相对较高。审计人员在审计时就需要依赖自身的职业判断,主观性较高,也相应的增加了信息质量的风险。因此,审计人员在对该类行业审计时,需要保持高度的职业怀疑,对需要做出职业判断的地方进行仔细斟酌,并对可能存在重大错报的地方保持高度怀疑。5.3.2重视审计人员信息技术的培养短视频行业的发展起步较晚,相较于传统的企业模式,短视频行业的业务模式已发生了较大的改变。而审计人员关于短视频行业的审计经验少之又少,审计准则指导也并未明确指出如何进行,审计人员更多地只能依靠固有的审计模式和职业判断

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论