化学农药环境安全评价试验准则 第10部分：蜜蜂急性毒性试验-编制说明

《化学农药环境安全评价试验准则

第10部分：蜜蜂急性毒性试验》

国家标准编制说明

起草单位：农业农村部农药检定所

负责人：袁善奎

联系电话/p>

邮箱：skyuan76@

一、工作简况，包括任务来源、制定背景、起草过程等；

（一）任务来源

根据国标委发[2023]64号国家标准化管理委员会关于

下达2023年国家标准制修订计划的通知（2023年12月28

日发）第168项，由农业农村部农药检定所主持承担“化学

农药环境安全评价试验准则第10部分：蜜蜂急性毒性试

验”的修订工作，项目周期12个月。

（二）制定背景

我国国家标准GB/T31270.10-2014《化学农药环境安全

评价试验准则第10部分：蜜蜂急性毒性试验》（以下简称

原标准）在我国的农药管理与新农药的开发研制过程中发挥

了重要作用。但该标准未对农药对蜜蜂幼虫的急性毒性评价

提出要求，仅关注农药对蜜蜂成蜂的急性毒性结果。农药对

蜜蜂成蜂和幼虫的毒性都是评价农药安全性的重要指标。在

农药的研发和使用过程中，需要充分考虑这些因素，以确保

农药的使用不会对蜜蜂种群造成过大的影响。农业农村部于

2017年发布了《化学农药意大利蜜蜂幼虫毒性试验准则》

(NY/T3085-2017)，但该准则仅仅规定了昆虫生长调节剂类

杀虫剂需开展蜜蜂幼虫毒性试验，缺乏其他化学农药、生物

农药等对蜜蜂幼虫毒性试验方法和登记数据资料。同时，

2022年发布了《农药登记环境影响试验生物试材培养第1

部分：蜜蜂》（NY/T4195.1-2022），该文件的发布为本标

准的修订提供了蜜蜂不同生活阶段史饲养技术支持，基于以

上背景，为适应我国实际情况，本标准增加了蜜蜂幼虫急性

毒性试验相关方法。随着绿水青山就是金山银山的理念深入

人心，国家、社会和公众对我国的农药管理工作提出了更高

的要求。因此，为了满足农药管理的需求，促进我国农药的

国际贸易，进一步加强与规范农药对生态环境的安全评价工

作，修订《化学农药环境安全评价试验准则第10部分：蜜

蜂急性毒性试验》国家标准是非常必要的。《化学农药环境

安全评价试验准则第10部分：蜜蜂急性毒性试验》国家标

准的修订，旨在进一步完善我国农药环境安全评价技术体

系，通过农药登记前的环境安全性评价，从源头控制农药对

环境可能产生的污染。同时试验准则的标准化、规范化，可

保证试验结果的准确可靠及可比性。因此，国家标准的修订，

对于规范我国农药环境安全评价工作，使之适应新形势的要

求，从而更好地为我国的农药登记和农药环境管理提供技术

支持具有重要意义。

GB/T31270.10-2014至今已实施近10年，广泛应用于

农药登记、新农药研制筛选和科研等领域，在农药使用的环

境影响评价中，该标准可用于评估农药对蜜蜂等昆虫的潜在

危害。通过这一试验，可以筛选出对蜜蜂更为安全的农药产

品，减少农药对蜜蜂的潜在危害，保护生态环境和食品安全。

为了全面评估农药对蜜蜂种群的影响，需要综合考虑农药对

成蜂和幼虫的毒性。仅仅关注成蜂的毒性是不够的，因为蜜

蜂幼虫是蜂群繁衍的基础，其生长和发育对蜂群的未来至关

重要，幼虫的中毒同样会对蜂群造成严重的损失。然而，幼

虫由于体质较弱，对农药的抵抗力也较低，因此更容易受到

农药的毒性影响。同时，OECD于2013年发布的适用于化学

品测试的“蜜蜂幼虫单次暴露毒性试验”试验指南（OECD2013

GuidelinesfortheTestingofChemicals,No.237:Honey

bee(Apismellifera)LarvalToxicityTest,Single

Exposure）可以为标准的修订提供方法参考。

（三）起草过程

（1）成立标准起草工作组。自项目通知下达后，农业农村

部农药检定所组织相关专家成立了标准起草工作组,提出标准修

订实施方案。起草组成员主要包括：袁善奎、朱丽珍、吴迟、

陈朗、周艳明、苍涛、卜元卿、刘琼、赵常升、张海情、朱

昱璇、廖建华。

（2）文本起草。2024年2-6月，标准起草工作组查阅

了经济合作与发展组织（OECD）、美国环保署（USEPA）关

于蜜蜂急性毒性试验的试验准则，调研了我国农药登记环境

影响试验单位的现状，确定了本标准的框架结构和主要内

容。并同时按照GB1.1-2020《标准化工作导则第1部分:

标准化文件的结构和起草规则》、GB/T20001.4-2015《标

准编写规则第4部分试验方法标准》的要求编写完成标准

征求意见稿和编制说明。

二、标准编制原则、主要内容及其确定依据，修订行业

标准时，还包括修订前后技术内容的对比；

（一）标准编制原则

本标准的主要内容包括试验原理、试验条件、试验试剂

和材料、仪器设备、样品、试验步骤、试验数据处理、质量

控制以及试验报告的规定，同时增加了蜜蜂幼虫单次暴露毒

性试验的基本技术要求。修订这些内容时遵循科学合理、可

操作可重复的原则。科学合理性体现在试验方法设计以确保

能够获得更准确的毒性评价端点值。可操作可重复体现在把

科学性放在第一位的基础上，标准修订过程中充分考虑国内

实验室现有技术能力和平台，确保对试验各相关要素都进行

了全面的、充分的描述，确保各要素的有关规定具有可操作

性，确保农药登记环境安全性数据的可靠。同时，本标准还

遵循以下原则

1、一是格式的规范性，本标准的编制要符合GB/T

1.1-2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和

起草规则》等基础标准的规定；明确试验的目的、适用范围、

方法、条件和步骤，确保试验的规范性和可重复性。规定了

化学品对蜜蜂急性经口毒性试验、急性接触毒性试验以及蜜

蜂幼虫单次暴露毒性试验的测定方法，以及相关的试验条

件、数据处理、质量控制等要求。二是指内容的规范性，标

准规定的试验方法，力求做到试验生物饲材、试验条件的规

范化。

2.前瞻性、先进性原则

充分考虑与国际通用试验准则的接轨。注意吸收国内外

相关标准，国际农药环境安全性评价技术最新进展。

（二）标准主要内容

1.范围。给出了本标准的适用范围。

2.规范性引用文件。给出了本标准的规范性引用文件。

3.术语和定义。给出了半致死剂量、蜜蜂幼虫、成年工

蜂、鲜蜂王浆等本标准涉及的术语、定义。

4.原理。简单介绍了化学农药蜜蜂急性毒性试验的基本

原理。

5.试验条件。规定了试验期间温度、湿度、光照等方面

的要求。

6.试剂或材料。给出了开展化学蜜蜂急性毒性试验所需

的试剂，规定了供试生物的获取、饲养、人工饲料配置及储

存等方面的要求。

7.仪器设备。给出了开展化学农药蜜蜂急性毒性试验所

需的仪器。

8.样品。规定了被试物和参比物的要求。

9.试验步骤。规定了蜜蜂急性经口毒性和蜜蜂急性接触

毒性预试验、正式试验、限度试验和参比物质试验的具体要

求，以及蜜蜂幼虫单次暴露毒性试验的暴露的条件、预试验、

正式试验、限度试验、参比物质试验、幼虫的收集、幼虫的

暴露途径、结果观察以及终止试验的具体要求。

10.试验数据处理。规定了检测结果的表示方式。

11.质量控制。规定了被试物含量、对照组死亡率、参

比物质试验结果范围、实测浓度与配制浓度的偏差、对照组

幼虫累积死亡率等质量控制要求。

12.试验报告。给出了试验报告中至少应包含的内容。

附录A（资料性）蜂王产卵控制器示意图。给出了开展

试验所需的蜂王产卵控制器的示意图。

附录B（资料性）蜜蜂幼虫饲养单元孔示意图。给出了

开展试验所需的蜜蜂幼虫饲养单元孔的示意图。

附录C（规范性）蜜蜂幼虫急性毒性试验流程图。给出

了蜜蜂幼虫急性毒性试验流程图。

（三）主要内容确定依据

经济合作与发展组织（OECD）于1998年发布了蜜蜂急

性经口毒性试验准则（OECDguidelinesforthetestingof

chemicalsNo.213Honeybees,AcuteOralToxicityTest）和蜜

蜂急性接触毒性试验准则（OECDguidelinesforthetestingof

chemicalsNo.214Honeybees,AcuteOralToxicityTest），并于

2013年发布了蜜蜂幼虫幼虫毒性试验（单次染毒）（OECD

guidelinesforthetestingofchemicalsNo.237Honeybee(Apis

mellifera)larvaltoxicitytest,singleexposure）。美国环保署

（EPA）2012年发布了蜜蜂急性接触毒性和叶片残留毒性准

则（OCSPP850.3020:HoneyBeeAcuteContactToxicityTest

和OCSPP850.3030:HoneyBeeToxicityofResidueson

Foliage），五个文件是国际通行的研究农药对蜜蜂成蜂经口

和接触两种暴露途径的毒性评价方法，以及针对蜜蜂幼虫急

性毒性试验准则，OECD急性经口（NO.213）和急性接触（NO.

214）以及蜜蜂幼虫急性毒性（NO.237）经过多年使用已较

为完善，本标准在以上标准基础上进行制定，除文字性修改

外，与OECD213、214、237的有关技术内容基本一致，在

试验设计、试验程序、数据与报告等方面要求达到国际试验

准则的要求。国内标准方面，农业农村部于2017年发布了

《化学农药意大利蜜蜂幼虫毒性试验准则》

(NY/T3085-2017)，但该准则仅仅规定了昆虫生长调节剂类

杀虫剂需开展蜜蜂幼虫毒性试验，缺乏其他化学农药、生物

农药等对蜜蜂幼虫毒性试验方法和登记数据资料。同时，

2022年发布了《农药登记环境影响试验生物试材培养第1

部分：蜜蜂》（NY/T4195.1-2022），该文件的发布为本标

准的修订提供了蜜蜂不同生活阶段史饲养技术支持，基于以

上背景，为适应我国实际情况，本标准增加了蜜蜂幼虫急性

毒性试验相关方法，但仍在以下方面与OECD准则存在差

别：

对于OECD237中推荐蜜蜂幼虫饲养空间采用内直径为

9mm，深度为8mm的透明聚苯乙烯材质移植格，在国内较

难购买且无专门生产厂家。为了标准中试验材料的通用性和

易采购性，采用国内蜂具生产厂家普遍生产的聚苯乙烯材质

的育王台基（内直径为8.8mm，深度为9.5mm）和聚丙烯

材质的育王台基（内直径为8.5mm，深度为8.3mm）进行

替代，经过试验验证，第4~7日蜜蜂幼虫累计死亡率分别为

5.56%和8.33%，均小于累计死亡率≤15%的试验有效性要

求。从使用两种育王台基的验证试验来看，两种材质及其内

直径和深度对蜜蜂幼虫的死亡率无明显影响。同时采用96

孔细胞培养板的每个孔（内直径6.4mm）代替移植格进行试

验，蜜蜂幼虫在达到5日龄之后，由于个体的增大，人工饲

喂不利于幼虫的取食，死亡率开始增加，第4~7日蜜蜂幼虫

累计死亡率为25.0%，不符合试验有效性要求，故移植格内

直径需至少大于6.4mm。考虑到育王台基是蜂农用于培育蜂

王所用，其内直径过小不利于蜂王的培育，经调查国内10

余家蜜蜂蜂具生产厂家提供的育王台基，其内直径均介于8.5

mm至9.4mm之间。故将聚苯乙烯材质移植格修改为聚苯乙

烯或聚丙烯材质的育王台基，但没有要求育王台基的尺寸。

（四）修订前后技术内容的对比

1.增加了“规范性引用文件”一章（见第2章）。原标准

中

2.增减了部分术语和定义（见第3章，2014年版的第2

章）。删除了原标准中“化学农药”、“原药”、“制剂”、“有

效成分”等农药领域已广为人知、不需要定义的术语和定义。

增加了研究蜜蜂急性毒性时必须的“蜜蜂幼虫”、“成年工

蜂”、“子脾”等术语和定义。

3.增加了“原理”一章，简要介绍了蜜蜂急性经口毒性

试验、急性接触毒性试验和蜜蜂幼虫单次暴露毒性试验的试

验原理（见第4章）。

4.增加了“试验条件”一章。原标准中仅有“蜜蜂急性

经口毒性及蜜蜂接触毒性的试验条件”。本标准参照OECD

237，增加了“蜜蜂幼虫单次暴露毒性试验的试验条件”。

5.增加了“试剂或材料”一章，列出了试验所需的试剂，

增加了蜜蜂幼虫的获取、饲养、人工饲料配置及储存等要求

（见第6章）。

6.增加了“仪器设备”一章，增加了蜂王产卵控制器、

移虫针、恒温恒湿培养箱、聚苯乙烯或聚丙烯材质的育王台

基（见第7章，2014年版的4.1.3）。

7.增加了“样品”一章，增加了“参比物”的要求（见

第8章，2014年版的4.1.2）。

8.将“试验操作”改为“试验步骤”，增加了蜜蜂幼虫单

次暴露毒性试验的试验过程（见第9章，9.3）。

9.删除了“数据处理”中寇氏法、直线内插法、概率单

位图解法的规定，更改数据处理的相关描述（见第10章，

10.1，2014版本的4.3.1、4.3.2、4.3.3、4.3.4）；增加了蜜蜂

幼虫单次暴露毒性试验的数据处理方法（见第10章，10.2）。

10.增加了“质量控制”一章，增加了蜜蜂幼虫单次暴露

毒性试验的质量控制要求（见第11章，2014年版的4.4）。

11.删除了农药对蜜蜂毒性等级划分（见2014年版的附

录A）；

12.增加了附录A蜂王产卵控制器示意图、附录B蜜蜂

幼虫饲养单元孔示意图、附录C蜜蜂幼虫急性毒性试验流程

图（见附录A、B、C）。

三、试验验证的分析、综述报告，技术经济论证，预期

的经济效益、社会效益和生态效益；

（一）试验验证的分析、综述报告

为验证该方法在国内实验室的可行性和各实验室间结

果的可重复性，标准制定工作组组织开展了验证试验。由北

京绿城堡农业科技有限公司、沈阳沈化院测试技术有限公司

安全评价中心、浙江省农业科学院农产品质量安全与营养研

究所等三家试验室开展了95%吡虫啉原药对蜜蜂急性经口毒性

验证试验。由北京绿城堡农业科技有限公司、沈阳沈化院测

试技术有限公司安全评价中心、生态环境部南京环境科学研究

所开展了95%吡虫啉原药对蜜蜂急性接触毒性验证试验。由北京

绿城堡农业科技有限公司、沈阳沈化院测试技术有限公司安

全评价中心、生态环境部南京环境科学研究所开展了97.9%乐果

原药对蜜蜂幼虫急性毒性验证试验；

蜜蜂急性毒性验证试验结果汇总见表2-4。

表2蜜蜂经口急性毒性验证试验结果汇总表

北京绿城堡沈阳沈化院测试浙江省农业科学

实验室农业科技有技术有限公司安院农产品质量安

限公司全评价中心全与营养研究所

LD50(ug/蜂)0.0740.0270.033

表3蜜蜂接触急性毒性验证试验结果汇总表

北京绿城堡沈阳沈化院测试

生态环境部南京

实验室农业科技有技术有限公司安

环境科学研究所

限公司全评价中心

LD50(ug/蜂)0.0510.0330.085

表4蜜蜂幼虫急性毒性验证试验结果汇总表

北京绿城堡沈阳沈化院测试

生态环境部南京

实验室农业科技有技术有限公司安

环境科学研究所

限公司全评价中心

7d-LD50

8.088.867.32

(ug/幼虫)

验证试验结果表明蜜蜂经口、接触、幼虫急性毒性分选

取的三家实验室的试验结果毒性端点值接近，表明试验方法

在国内实验室的具有较好的可重复性。

（二）技术经济论证

蜜蜂是现代生态农业的重要组成部分，除了能生产蜂产

品产生直接经济效益外，其最大的贡献是为农作物授粉。蜜

蜂作为最主要的授粉昆虫，在人类所利用的1300种植物中，

有1100多种植物需要蜜蜂传花授粉，如果没有蜜蜂授粉，

这些植物将无法繁衍生息。据农业农村部资料统计，蜜蜂授

粉产生的经济效益要比蜂产品效益高143倍。随着人口的增

长、耕地的减少、人们对农产品的需求日益多样化，规模化、

产业化的农业得到了快速发展，但自然界中授粉昆虫的生存

环境也遭到相应的破坏，从而使得可以人工饲养的蜜蜂等授

粉昆虫重要性也日益显现。虽然我国是世界上人工饲养蜜蜂

最早的国家之一，据统计截止到2022年底，我国蜂群总数

已达120万群，但仍不能较好的满足农产品生产的需要。

农药是重要的农业生产资料，我国以占世界7%的耕地

面积养活着占世界22%的人口，农药对农业发展和人类粮食

蔬菜的供给发挥了举足轻重的作用。大量农药的使用对控制

病虫草害，保护农作物的正常生长起到了积极作用，但也造

成自然界中有益昆虫数量的急剧减少。但目前农药对蜜蜂毒

性试验准则仅适用于农药对成年工蜂进行急性毒性评价，并

不适用于高风险农药对蜜蜂生长发育阶段的毒性评价。依据

现有准则评价的农药对蜜蜂的急性毒性往往表现为低毒级，

但对蜜蜂的幼虫可能具有高毒性，因此现有准则无法准确且

全面评价农药对蜜蜂的毒性风险。

目前经济合作与发展组织(OECD)已于2013年7月26

日颁布了蜜蜂幼虫毒性试验指导文件（OECDguidelinesfor

thetestingofchemicals,No.237:Honeybee(Apis

mellifera)larvaltoxicitytest,singleexposure）,我国作为非

OECD成员国需尽快研究制定相关的试验准则，对于减少农

药对蜜蜂的危害，保证授粉昆虫的数量，改善生态环境，保

障农业的可持续发展显得十分重要且必要。

与2014版相比，本标准要求增加化学农药对蜜蜂幼虫

急性毒性，以确定农药对幼虫发育的影响，对仪器设备和蜜

蜂生物试材饲养等方面提出了更高的要求，试验成本也有明

显提高。技术方面包括为获得健康且生长发育阶段一致蜜蜂

1日龄幼虫，对蜜蜂种群需要进行额外奖励饲喂，对幼虫体

外移取需要控制无菌操作环境，以及恒定温湿度条件下，同

时人工饲料的配置也需要符合蜜蜂幼虫离体生长发育需要。

自2017年《农药登记资料要求》要求提供农药对蜜蜂毒性

试验资料以来，国内已有多家实验室已取得农业农村部农药

登记试验单位认定并开展了化学农药对蜜蜂急性毒性试验

和昆虫生长调节剂对蜜蜂幼虫毒性，因此，各单位足以满足

对实验室试验条件的要求。

（三）预期的效益、社会效益和生态效益

农药对蜜蜂的危害影响显著，不仅可能直接导致蜜蜂死

亡或影响其繁殖能力，还会扰乱蜜蜂的觅食行为，进而影响

其作为重要授粉昆虫的生态功能，对农业生产和生物多样性

构成威胁。农药对蜜蜂的风险管理至关重要，它不仅关乎蜜

蜂种群的健康和多样性，也直接影响着农作物授粉、生态平

衡以及人类食品链的安全与稳定。农药对蜜蜂的急性毒性试

验报告是评估农药环境安全性的重要依据之一。通过了解农

药对蜜蜂的毒性大小，可以为农药的安全使用提供科学依

据，减少农药对蜜蜂和整个生态系统的潜在风险。我国《农

药登记资料要求》也规定化学农药申请农药登记时需要提交

化学农药对蜜蜂急性毒性试验报告。

本标准的制定实施有利于规范农药的蜜蜂急性毒性试

验，明确农药对蜜蜂成蜂及幼虫的毒性大小，试验结果可用

于农药对蜜蜂的环境风险评估，减少高风险农药的登记使

用，有助于保护生物多样性，促进农业的可持续发展、保障

生态环境安全。

四、与国际、国外同类标准技术内容的对比情况，或者

与测试的国外样品、样机的有关数据对比情况；

本标准制定和起草过程中参考了国际通行的OECD试验

准则，结合我国实际情况，与欧美发达国家和国际组织现行

的试验准则水平相当。

本标准没有专用仪器设备和专用标准样品，不存在国内

外样机与样品对比问题。

五、以国际标准为基础的起草情况，以及是否合规引用

或者采用国际国外标准，并说明未采用国际标准的原因；

本标准技术内容主要参照经济合作与发展组织（OECD）

《化学品测试准则》No.307（2002年）蜜蜂幼虫单次暴露毒

性试验准则（GuidelineforTheTestingofChemicalsNo.307

Honeybee(Apismellifera)larvaltoxicitytest,singleexposure）

英文版，除文字性修改外，与OECD237的技术内容基本一

致，但为适应我国实际情况，对聚苯乙烯材质的育王台基的

尺寸等方面有所修改（见“主要内容确定依据”部分）。此

外，鉴于我国与OECD也无采标协议，本标准文件不属于“采

标”，文本中也不体现“等同”字样，在文末的参考文献中

列出这个OECD文件。

六、与有关法律、行政法规及相关标准的关系；

《农药管理条例》第九条规定：申请农药登记的，应当

进行登记试验。《农药登记试验管理办法》（农业部令2017

年6号）第二十七条规定：农药登记试验应当按照法定农药

登记试验技术准则和方法进行。《农药登记资料要求》（农

业部2569号公告）要求化学农药、植物源农药申请农药登

记时提交蜜蜂急性毒性试验资料。上述法规、规章和规范性

文件中仅提出相关管理要求，未对试验方法作出具体规定。

本标准具体规定了蜜蜂急性毒性试验，同时增加了蜜蜂幼虫

毒性的试验方法，与上述文件不存在冲突。

目前已发布农业行业标准《化学农药意大利蜜蜂幼虫

毒性试验准则》（NY/T3085-2017），该标准起草单位为浙

江省农业科学院农产品质量安全与营养研究所，也是本标准

的参与起草单位，目前国内农药登记环境影响试验单位按该

标准开展化学农药的幼虫毒性试验。本标准在NY/T3085基

础上对GB/T31270.10进行了修订完善，技术内容与NY/T3085

基本一致，不存在冲突。

七、重大分歧意见的处理经过和依据；

无重大分歧意见。

八、涉及专利的有关说明；

本标准属于试验方法类基础标准，标准修订过程中未识

别出文件的内容涉及专利。

九、实施国家标准的要求，以及组织措施、技术措施、

过渡期和实施日期的建议等措施建议；

1.建议在本标准发布后开展对本标准的宣贯和培训工

作，提高国内开展农药登记试验和环境影响相关研究的单位

对本标准的正确和统一理解，便于本标准的有效实施。

2.建议标准发布6个月后实施。

3.在标准实施前的过渡期，对于国内实验室已经进行的

化学农药蜜蜂急性毒性试验，允许与本标准条款有冲突的内

容；对于准备但尚未开始试验的，建议遵照本标准完善试验

设计。

十、其他应当说明的事项。

无。

《化学农药环境安全评价试验准则

第10部分：蜜蜂急性毒性试验》

国家标准编制说明

起草单位：农业农村部农药检定所

负责人：袁善奎

联系电话/p>

邮箱：skyuan76@

一、工作简况，包括任务来源、制定背景、起草过程等；

（一）任务来源

根据国标委发[2023]64号国家标准化管理委员会关于

下达2023年国家标准制修订计划的通知（2023年12月28

日发）第168项，由农业农村部农药检定所主持承担“化学

农药环境安全评价试验准则第10部分：蜜蜂急性毒性试

验”的修订工作，项目周期12个月。

（二）制定背景

我国国家标准GB/T31270.10-2014《化学农药环境安全

评价试验准则第10部分：蜜蜂急性毒性试验》（以下简称

原标准）在我国的农药管理与新农药的开发研制过程中发挥

了重要作用。但该标准未对农药对蜜蜂幼虫的急性毒性评价

提出要求，仅关注农药对蜜蜂成蜂的急性毒性结果。农药对

蜜蜂成蜂和幼虫的毒性都是评价农药安全性的重要指标。在

农药的研发和使用过程中，需要充分考虑这些因素，以确保

农药的使用不会对蜜蜂种群造成过大的影响。农业农村部于

2017年发布了《化学农药意大利蜜蜂幼虫毒性试验准则》

(NY/T3085-2017)，但该准则仅仅规定了昆虫生长调节剂类

杀虫剂需开展蜜蜂幼虫毒性试验，缺乏其他化学农药、生物

农药等对蜜蜂幼虫毒性试验方法和登记数据资料。同时，

2022年发布了《农药登记环境影响试验生物试材培养第